專利訴訟已經(jīng)成為爭(zhēng)奪談判砝碼的戰(zhàn)術(shù)手段

3月19日，全球最大的手機(jī)制造商諾基亞宣布，在德國(guó)曼海姆法庭和荷蘭Hague州法庭起訴高通公司，要求法院宣布美國(guó)高通公司部分專利過期。諾基亞在聲明中表示，已請(qǐng)求法院判決，在歐盟市場(chǎng)銷售的德州儀器芯片組所采用的高通專利過期。高通與德州儀器于2000年達(dá)成了交叉授權(quán)協(xié)議。如果獲法庭支持，高通將被禁止在歐洲向采用該芯片組的諾基亞手機(jī)征收專利。

眾所周知，高通公司占據(jù)著全球CDMA芯片市場(chǎng)90%的份額，不僅擁有CDMA2000技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且擁有WCDMA技術(shù)約30%的專利。因?yàn)榭刂浦姸嗪诵募夹g(shù)，這家年輕的公司穩(wěn)居手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中“標(biāo)準(zhǔn)出售者”的位置。諾基亞和高通之間一直因?yàn)閷＠麢?quán)而糾紛不斷。1998年，高通在美國(guó)與歐洲申請(qǐng)一項(xiàng)CDMA的關(guān)鍵技術(shù)專利，諾基亞立即提出異議，高通不惜一切代價(jià)與諾基亞打了三年的官司，最終以互相授予專利許可協(xié)議保住了這項(xiàng)專利權(quán)。

目前諾基亞同高通執(zhí)行的專利授權(quán)協(xié)議就是1998年那場(chǎng)糾紛的結(jié)果。雙方曾在2001年續(xù)約，專利授權(quán)協(xié)議截至2007年4月到期。如今雙方的協(xié)議馬上就要到期，在專家看來，2007年以后將是3G市場(chǎng)高速發(fā)展時(shí)期，3G標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)的多少，決定著電信巨頭們運(yùn)營(yíng)成本的高低，并且直接影響到各自的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，諾基亞與高通的新一輪糾紛也就不可避免的發(fā)生了。

從CDMA2000到WCDMA，高通一直位居產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條最高端，任何公司要賺CDMA的錢，不管是硬件生產(chǎn)還是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，都必須首先拿到高通的授權(quán)，而獲得授權(quán)的起碼條件，就是付給高通6%左右的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)。

2005年10月，諾基亞聯(lián)合Broadcom、愛立信、NEC、松下和德州儀器等六家公司向歐盟提起申訴，請(qǐng)求歐盟就高通在3G移動(dòng)技術(shù)基本專利授權(quán)方面的“反公平競(jìng)爭(zhēng)行為”展開調(diào)查，6家廠商認(rèn)為高通為WCDMA標(biāo)準(zhǔn)基本專利收取的版權(quán)費(fèi)用過高。

2005年11月，就在諾基亞等6家公司針對(duì)高通在歐洲提起反壟斷訴訟后不久，高通向美國(guó)圣迭戈聯(lián)邦法院提起訴訟，指控諾基亞在美國(guó)銷售的手機(jī)侵犯了該公司的11項(xiàng)專利。2006年5月，高通再向英國(guó)法院指控諾基亞侵犯其兩項(xiàng)專利，希望法院禁止諾基亞在英國(guó)銷售專利侵權(quán)的手機(jī)，并要求諾基亞對(duì)已售手機(jī)做出賠償。

雙方你來我往展開訴訟拉鋸戰(zhàn)。2006年8月，諾基亞向美國(guó)特拉華州法庭提起訴訟，要求法庭責(zé)令高通依照全球?qū)＠跈?quán)準(zhǔn)則行事。而此前高通曾向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行投訴，要求禁止諾基亞在美國(guó)出售侵犯了高通專利的手機(jī)產(chǎn)品。

北京水清木華研究中心電信市場(chǎng)研究事業(yè)部高級(jí)分析師沈子信認(rèn)為，諾基亞在歐洲起訴高通，只是雙方專利糾紛的一個(gè)延續(xù)。他說：“這一系列的糾紛，雙方顯然并不對(duì)法律上的意義和結(jié)果抱多大期望，更多的是多增加一些討價(jià)還價(jià)的籌碼，對(duì)于諾基亞來說更是如此?！?/p>

專家認(rèn)為，諾基亞在此時(shí)狀告高通，也是為了贏得一定的輿論和同樣需要給高通支付高額專利費(fèi)的相關(guān)廠商的支持，增加談判力量。從短期收益看，在其他方面很難有成本壓縮的空間的情況下，專利費(fèi)無疑成為可以壓縮成本的重點(diǎn)。從更深層次看，諾基亞更希望在未來3G時(shí)代與高通爭(zhēng)奪更多的專利話語(yǔ)權(quán)，最大限度上不再受制于這條“標(biāo)準(zhǔn)大鱷”。目前，諾基亞在CDMA領(lǐng)域擁有的版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)居第二位，僅排在高通之后。

但諾基亞在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域與高通一較高下談何容易。沈子信認(rèn)為，在2G時(shí)代，高通就先行一步，把當(dāng)年不為業(yè)界看好的CDMA做成了3G的主流標(biāo)準(zhǔn)，占領(lǐng)CDMA專利這塊“高地”，已經(jīng)讓很多CDMA的關(guān)鍵技術(shù)無法繞開高通。

值得注意的是，從兩年前，高通就開始在4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上大展拳腳了。2005年8月，高通以6億美元收購(gòu)Flarion技術(shù)公司，這是高通歷史上最大的一次收購(gòu)。Flarion技術(shù)公司一直致力于OFDMA（正交頻分多址）技術(shù)的開發(fā)，而這種技術(shù)被認(rèn)為是4G時(shí)代的代表技術(shù)。

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果諾基亞等下游廠商只是希望降低授權(quán)專利費(fèi)，那雙方的糾紛很可能仍是通過協(xié)商來解決。”沈子信說，“而如果想撼動(dòng)高通這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大鱷的地位，即使像諾基亞這樣的全球最大手機(jī)巨頭也不具備多少優(yōu)勢(shì)。”