出生于中國(guó)的美國(guó)外交官

1909年8月3日，約翰·斯圖爾特·謝偉思出生在中國(guó)四川省成都市的一個(gè)美國(guó)傳教士家庭。11歲時(shí)他回到家鄉(xiāng)加利福尼亞州就學(xué)，21歲從俄亥俄州的奧柏林學(xué)院畢業(yè)后，選擇外交作為終身職業(yè)。1933年他通過美國(guó)國(guó)務(wù)院的錄取考試，后又自費(fèi)到了中國(guó)并任職于美國(guó)駐昆明領(lǐng)事館。兩年后，26歲的謝偉思被美國(guó)國(guó)務(wù)院正式任命為外交官，派往北平任文化官員。他親眼目睹了一·二九運(yùn)動(dòng)和盧溝橋事變，親身體驗(yàn)了中國(guó)的風(fēng)云變幻，與美國(guó)國(guó)內(nèi)官員相比，對(duì)在中國(guó)發(fā)生的事情他有著自己的獨(dú)特理解和感觸。

1938年，謝偉思被調(diào)往美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事館任副領(lǐng)事。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，謝偉思又被調(diào)往重慶，任大使館三等秘書。晚年在與有關(guān)研究人員的通信中，謝偉思曾透露：在1942年秋，他已經(jīng)逐漸意識(shí)到，大多數(shù)美國(guó)人通過官方渠道得到的對(duì)中國(guó)的看法，過多地集中在國(guó)民黨和蔣介石家庭身上；而被國(guó)民黨封鎖隔離的抗日根據(jù)地的中國(guó)共產(chǎn)黨人，卻可能在將來的中國(guó)發(fā)揮重要的作用。

美國(guó)援華抗戰(zhàn)期間，解放區(qū)軍民積極救助美軍飛行員。為了將來更大規(guī)模對(duì)日作戰(zhàn)的需要，謝偉思等人提議與控制著廣大敵后地區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨建立一條聯(lián)系渠道，以保證被救助的美軍飛行員能夠迅速回到后方。與此同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨人也認(rèn)識(shí)到美國(guó)在戰(zhàn)后太平洋地區(qū)的重要地位，希望美國(guó)在延安設(shè)立領(lǐng)事館，以便在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后與美國(guó)方面進(jìn)行合作。但是，由于蔣介石國(guó)民黨政府的阻撓，這一計(jì)劃遲遲得不到實(shí)現(xiàn)。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蔣介石對(duì)抗戰(zhàn)再次轉(zhuǎn)向消極。史迪威出于盡早擊敗日本、結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、減少美軍傷亡的目的，對(duì)蔣的表現(xiàn)甚為不滿。中共武裝對(duì)日軍的有效抵抗使史迪威有意充分利用這支力量，便提出派人去延安實(shí)地考察，但卻遭到蔣介石的反對(duì)。1944年夏，美國(guó)副總統(tǒng)華萊士訪華，在為華萊士訪華準(zhǔn)備的備忘錄中，謝偉思提出，美國(guó)應(yīng)給予中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)以援助與合作，同時(shí)改革蔣介石國(guó)民黨政府。他“建議美國(guó)政府實(shí)行一項(xiàng)把有條件的支持和政治壓力結(jié)合起來的政策，以擴(kuò)大中國(guó)政府的基礎(chǔ)”。在華萊士和高斯、史迪威的努力下，蔣介石被迫同意美方派人去延安考察。1944年7月，美軍派遣以駐華使館武官包瑞德、二等秘書戴維新、三等秘書謝偉思等組成的“美國(guó)軍事觀察小組”進(jìn)駐延安。謝偉思被委任為“美國(guó)軍事觀察小組”的“政治顧問”。

7月15日，中共中央接到董必武發(fā)自重慶的電報(bào)。電報(bào)說：“美觀察組頭一批九人，定于二十日飛延。成員包括包瑞德武官、醫(yī)生卡斯伯格、二十航空隊(duì)的多倫、美軍司令部的謝偉思、十四航空隊(duì)的斯特爾，及四名軍事人員。任務(wù)是與中國(guó)新力量合作。他們主要商量在邊區(qū)及敵后根據(jù)地建設(shè)機(jī)場(chǎng)問題，了解我實(shí)際情況，觀察我與蘇聯(lián)的真實(shí)關(guān)系。人員包括有陸軍、航空、電訊、醫(yī)藥等方面的人?！?/p>

22日，觀察組的專機(jī)飛抵延安。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美軍觀察組的到來給予了高度重視。中共中央在《關(guān)于外交工作的指示》中提出：“這次外國(guó)記者、美軍人員來我邊區(qū)及敵后根據(jù)地便是對(duì)我新民主中國(guó)有初步認(rèn)識(shí)后有實(shí)際接觸的開始。因此把這看作是我們?cè)趪?guó)際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始?！焙髞?，包瑞德在寫給上司的報(bào)告中說：“八路軍給予美國(guó)陸軍的衷心合作和實(shí)際協(xié)助幾乎是盡善盡美的?！?/p>

真正了解了延安和中共

謝偉思在延安一住就是近三個(gè)月。在延安期間，他多次會(huì)見毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、任弼時(shí)、葉劍英、董必武、楊尚昆等中共領(lǐng)導(dǎo)人。其中，與毛澤東的談話多達(dá)50余次。毛澤東多次對(duì)別人講，謝偉思等人是他的朋友。他還見到了從各抗日根據(jù)地去延安開會(huì)和匯報(bào)工作的中共將領(lǐng)，如陳毅、林彪、聶榮臻等。毛澤東在和他的多次談話中表達(dá)了中共對(duì)美國(guó)的善意和期望，并希冀美國(guó)作出積極回應(yīng)。毛澤東的談話由謝偉思及時(shí)、詳盡地報(bào)告給美國(guó)政府，然而卻在美國(guó)國(guó)務(wù)院的檔案室里被束之高閣，塵封了24年。

謝偉思根據(jù)自己在延安的所見所聞，在報(bào)告中這樣寫道：“美軍觀察組人員及迫降的美空軍人員幾乎訪問了華北和華中所有重要的中共控制區(qū)。他們的所見所聞證實(shí)了中共所聲稱的對(duì)敵占區(qū)廣大農(nóng)村地區(qū)的有效控制?！薄捌瘢瑢?duì)我們證實(shí)這點(diǎn)幫助最大的是從這些地區(qū)被護(hù)送到安全地帶的大批美國(guó)空軍人員(現(xiàn)有70名)?！薄皬乃麄兊墨@救處到達(dá)終點(diǎn)，有些飛行員在中共控制區(qū)內(nèi)行進(jìn)約1000英里(筆者注：約1600多公里)。他們?cè)诳谷哲娒褡o(hù)送下從山海關(guān)附近毗鄰滿洲的海灘途經(jīng)北平抵達(dá)延安。在蘇北著陸的另一些人穿越蘇皖兩省到達(dá)安全地帶。還有一批人從與南京隔水相望的江北被送到山西。中共曾在上海、漢口、廣州、南京和太原附近(均為日軍占領(lǐng)的要地)解救了美國(guó)飛行員。他們?cè)陔x日軍機(jī)場(chǎng)和碉堡咫尺之遙處安全著陸后，穿越日軍控制的鐵路線多達(dá)百次。不言而喻，要將盎格魯—薩克遜人在中國(guó)偷偷轉(zhuǎn)移是很難的，除非要穿越鐵路和離日軍近處。然而，事實(shí)上，所有的遣送行動(dòng)都在光天化日下進(jìn)行且無需遮掩。一路上，慶祝會(huì)、歡迎會(huì)和演講會(huì)幾乎成了家常便飯。根據(jù)地的報(bào)紙不斷提到這些過路客人，有的飛行員連美國(guó)軍裝都懶得更換。以下結(jié)論無疑是正確的：1.我們必須承認(rèn)中共關(guān)于他們控制了華北和華中地區(qū)廣大農(nóng)村的說法總體上是對(duì)的。2.我們過去一向?qū)⑦@些地區(qū)統(tǒng)稱為‘日占區(qū)’的提法要修正。日軍只控制了點(diǎn)和線，其余廣大地區(qū)實(shí)為我方勢(shì)力所控制?！?/p>

在延安的所見所聞使謝偉思相信：“中共早晚會(huì)成為執(zhí)政黨?！痹谂c周恩來、劉少奇等人多次交談后，謝偉思得出這樣的結(jié)論：中國(guó)共產(chǎn)黨很想在抗擊日本侵略者的過程中得到美國(guó)的支持，中共也想在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，在經(jīng)濟(jì)方面與美國(guó)人合作。

同時(shí)，延安與重慶的強(qiáng)烈的反差也使他更為厭惡國(guó)民黨政權(quán)。謝偉思的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)在華的美國(guó)人中有一定的代表性。費(fèi)正清后來也回憶說：“在1945年，許多美國(guó)人認(rèn)為，如果當(dāng)權(quán)的政府垮臺(tái)，中國(guó)人還好過些?！?/p>

針對(duì)蔣介石和美國(guó)國(guó)內(nèi)有些人宣揚(yáng)中共是蘇聯(lián)的“附庸”和“代理人”的誣蔑，謝偉思以其敏銳的觀察和精辟的分析給予了有力駁斥。他在報(bào)告中說：“目前在延安僅有三名俄國(guó)人，其中一位是名叫奧洛夫的外科醫(yī)生。他自己說他不是職業(yè)軍人，只不過是在1938年應(yīng)征入伍而已。他于1942年獲準(zhǔn)離職三年，并在11月乘最后一架俄國(guó)飛機(jī)抵達(dá)延安。他是一位名副其實(shí)的外科醫(yī)生。他帶來了一些新的醫(yī)療技術(shù)，終日在延安中央醫(yī)院忙于做手術(shù)。另兩名俄國(guó)人是‘塔斯社’代表，于1942年來接替他們的前任。在延安，沒有任何人把他們當(dāng)成重要人物。他們來時(shí)不會(huì)講中國(guó)話，現(xiàn)在也說不好。他們身上毫無‘中國(guó)通’的特征。他們看上去和中共主要領(lǐng)導(dǎo)人并不熟悉……事實(shí)上，除非在重大社交場(chǎng)合，他們很少露面，即便出外活動(dòng)，也消失在普通人群之中。在中共控制的所有地區(qū)內(nèi)，除了從像天津那樣的城市來的白俄難民外，看不到其他俄國(guó)人，而這些白俄總是被當(dāng)作潛在的日本間諜受到特別的懷疑和監(jiān)視?！?/p>

從“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，達(dá)官貴人醉生夢(mèng)死、夜夜笙歌，等級(jí)森嚴(yán)、特務(wù)橫行的重慶來到延安，謝偉思不禁覺得耳目一新。我們還是引述一下他在報(bào)告中對(duì)抗日根據(jù)地描述的片斷：“我們一行所有的人都有同樣的感覺：我們似乎來到了另一個(gè)國(guó)家，見到了不同的人民。精神面貌和氣氛是如此之不同。一位生長(zhǎng)在中國(guó)的軍官說：‘我覺得需要好好地感受一下此地真正的中國(guó)氣息。’許多方面都顯示出了另一種氣氛。在他們的談話和行動(dòng)中看不到裝腔作勢(shì)和繁文縟節(jié)。無論官員和平民在對(duì)待我們抑或中國(guó)人自己彼此相待時(shí)均開誠(chéng)布公、直截了當(dāng)和友善。毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人受到廣泛的尊敬(對(duì)毛有一種崇敬感)。他們平易近人，沒有人在他們面前奴顏婢膝。他們經(jīng)常和大眾打成一片。在重慶經(jīng)常看見的動(dòng)輒崗哨林立、如臨大敵的緊張局面和司空見慣的脅肩諂笑、邀寵賣乖的丑態(tài)在此一概不見。一眼望去，延安沒有警察，也很少看見士兵。沒有乞丐，沒有極端貧困的跡象。人們的衣著和生活非常簡(jiǎn)樸。除農(nóng)民外，幾乎所有的人均穿一種土布縫制的中山裝式的制服。在穿著、生活和娛樂方面看不到奢華和鋪張。”關(guān)于延安的抗戰(zhàn)氣氛，謝偉思寫道：“這里充滿信心。戰(zhàn)爭(zhēng)是近旁和切實(shí)的存在。沒有失敗主義，而只有信心。沒有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦情緒。”

建議美國(guó)政府與中共建立建設(shè)性關(guān)系

謝偉思不是共產(chǎn)黨人，甚至不是共產(chǎn)黨的同情者，他只是一名美國(guó)職業(yè)外交官。但他對(duì)苦難中的中國(guó)人民有真摯的同情。他心中充滿美國(guó)人民所具有的傳統(tǒng)良知。1944年，赫爾利接替高思任美駐華大使時(shí)，美國(guó)對(duì)國(guó)共兩黨的政策已從“援蔣但不反共”轉(zhuǎn)向表面“中立”，實(shí)際上單方面支持蔣介石。謝在此后的報(bào)告中向美國(guó)政府提出以下建議：

在援助國(guó)民黨政府抗戰(zhàn)的同時(shí)，也給中共以支持。這樣做不僅有利于盡快打敗日本，也有利于和中共建立建設(shè)性的關(guān)系。鑒于蔣介石在戰(zhàn)后必然會(huì)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，而內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果一定是中共獲勝，這樣做更有其必要性，這叫做“未雨綢繆”。中共并非蘇聯(lián)的“附庸”和“代理人”，完全是中國(guó)現(xiàn)實(shí)所造就的一股土生土長(zhǎng)的革命勢(shì)力。如美國(guó)處置不當(dāng)，中共完全有可能真的倒向蘇聯(lián)。謝在1945年2月28日為大使館起草的有關(guān)中國(guó)局勢(shì)給國(guó)內(nèi)的一份電報(bào)(當(dāng)時(shí)，赫爾利回國(guó)述職。使館幾乎全體外交官在臨時(shí)代辦小艾奇遜的主持下，聯(lián)名向國(guó)務(wù)院發(fā)回了這份被赫爾利稱為“反叛”行為的著名電報(bào))中是如此闡述這樣做將會(huì)起到的作用：“毫無疑問，這樣的政策將會(huì)受到大多數(shù)中國(guó)人的歡迎(當(dāng)然，國(guó)民黨統(tǒng)治階層除外)，并提高美國(guó)的威望。孫科本人就曾對(duì)一位負(fù)責(zé)的美國(guó)人說：‘如果美國(guó)徑直通知蔣而非先征求他的意見，說美國(guó)決定援助中共和抗日游擊力量，則將會(huì)迫使蔣和中共達(dá)成妥協(xié)?！蠖鄶?shù)中國(guó)人認(rèn)為，要解決中國(guó)內(nèi)部問題，主要在于國(guó)民黨自身進(jìn)行改革而非相互作出讓步。他們還不無道理地宣稱：美國(guó)的‘不干涉’根本無助于問題的解決。實(shí)際上是在支持中國(guó)當(dāng)前保守的領(lǐng)導(dǎo)人。如果我們采取這種基于接受中國(guó)現(xiàn)實(shí)的政策，則我們可以指望得到中國(guó)各派力量在對(duì)日作戰(zhàn)中的合作、使中共傾向我們而不至于投向俄國(guó)人的懷抱。這樣做還能夠使國(guó)民黨明白，他們當(dāng)前明顯在制定的內(nèi)戰(zhàn)計(jì)劃是不可取的，從而導(dǎo)致產(chǎn)生有利于統(tǒng)一的某種和平局面。也許這種統(tǒng)一眼下不會(huì)完整，但卻會(huì)給未來實(shí)現(xiàn)充分的民主制造和平氣氛?！?/p>

1945年2月中旬，在謝偉思為即將回國(guó)的魏德邁將軍所寫的備忘錄中，他首次建議美國(guó)政府對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨奉行類似盟國(guó)對(duì)南斯拉夫的鐵托游擊隊(duì)所奉行的政策。即，像丘吉爾一樣，根據(jù)一切黨派在和德國(guó)人作戰(zhàn)中的努力的情況，而不是以他們的意識(shí)形態(tài)來判斷是否提供援助。

后來，人們?cè)谠u(píng)價(jià)謝偉思的這些報(bào)告時(shí)稱贊道：“這些報(bào)告和建議暗示，第二次世界大戰(zhàn)在亞洲不一定直接導(dǎo)致中美之間的一場(chǎng)冷戰(zhàn)。的確，存在另外一種政策，這種政策可能避免后來發(fā)生的打亂了美國(guó)同亞洲關(guān)系的許多災(zāi)難。就算華盛頓的決策者僅僅認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨的致命弱點(diǎn)，認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨是還在成長(zhǎng)的力量和她明顯希望在戰(zhàn)后避免同美國(guó)發(fā)生沖突，那么，中美敵對(duì)的年代就可能避免了。”

成了美國(guó)“失去中國(guó)”的替罪羊

然而，謝偉思對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)卻給自身帶來了料想不到的災(zāi)禍。

1945年年初，中共“七大”召開在即。謝偉思再度“請(qǐng)纓”赴延安就地觀察這件大事。在延安，他又?jǐn)?shù)度見到毛澤東。毛澤東再次明確地表示愿意和美國(guó)友好和合作。謝將這些情況及時(shí)地一一報(bào)告重慶和華盛頓。3月30日，謝接到要其立即返回華盛頓報(bào)到的命令。中共領(lǐng)導(dǎo)人還以為美國(guó)政府在收到他的報(bào)告和使館電報(bào)后要進(jìn)一步聽取他的意見。4月1日下午4時(shí)，謝應(yīng)邀前往毛澤東的住所。周恩來和朱德已先行到場(chǎng)。談話徹夜進(jìn)行。董必武在談話即將結(jié)束時(shí)也來了。這是謝和中共領(lǐng)導(dǎo)人之間的最后一次談話，涉及國(guó)共、中美、中蘇關(guān)系等許多重要問題，其深度和廣度均超過以往的歷次談話。

謝偉思于4月4日離開延安。他事后回憶說：“給我的命令很不明確。只說要我立即返回華盛頓。當(dāng)時(shí)有各種各樣的猜測(cè)。中共領(lǐng)導(dǎo)人希望，召我回國(guó)是要向我咨詢重要問題或要我參加討論有關(guān)對(duì)華政策的重要會(huì)議。我也這樣想?！比欢?，這只是一廂情愿。由于當(dāng)時(shí)美國(guó)政府和蘇聯(lián)已就蘇聯(lián)出兵東北，以及戰(zhàn)后分享在華利益以保證蘇方和蔣介石合作達(dá)成了默契，病入膏肓的羅斯?？偨y(tǒng)已不認(rèn)為有和中共合作的必要。他在對(duì)華政策的辯論中傾向了主張支持蔣的赫爾利。此外，親蔣的“院外援華集團(tuán)”和極端反蘇、反共的共和黨右翼開始聯(lián)手向民主黨政府發(fā)難。4月12日，謝抵達(dá)華盛頓。這一天恰逢羅斯福逝世。氣氛急轉(zhuǎn)直下，對(duì)謝的歸來無人問津。

此時(shí)，他偶爾邂逅了一位名叫菲利浦·賈飛的報(bào)人。賈飛是《美亞》雜志主編。謝將自己撰寫的有關(guān)中國(guó)問題的一些報(bào)告借給賈飛閱讀。誰知，這導(dǎo)致了一場(chǎng)飛來橫禍?！奥?lián)邦調(diào)查局”一直懷疑賈飛為蘇聯(lián)間諜，將其置于長(zhǎng)期監(jiān)控之下。6月6日，謝受此案牽連與包括賈飛在內(nèi)的另外5人同時(shí)被捕。謝在此案中是完全無辜的，因?yàn)橥饨还俸蛨?bào)人之間的這種交往和交換信息在美國(guó)是很正常的事，然而卻成了當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的頭條新聞。6月7日，《舊金山新聞報(bào)》的頭條大標(biāo)題是《共產(chǎn)黨獲得了美國(guó)機(jī)密》。第二天，報(bào)紙進(jìn)一步點(diǎn)名集中攻擊謝偉思。頭條大標(biāo)題竟說：《赤色分子制造了史迪威和蔣介石的分裂》。謝偉思一下子變成了“赤色分子”，而且成了史、蔣矛盾的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

逮捕行動(dòng)看上去像是“反間諜”，而實(shí)際上帶有強(qiáng)烈的政治含義。賈飛等雖被指控為蘇聯(lián)間諜，但此事對(duì)蘇聯(lián)所造成的震撼還遠(yuǎn)不及中共所感受到的。在大洋彼岸的邊陲小城延安，中共的《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇據(jù)說為毛澤東親自執(zhí)筆撰寫的社論，認(rèn)為這次逮捕“標(biāo)志了美國(guó)對(duì)華政策的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。隨著謝的被捕和受審，美國(guó)的對(duì)華政策日復(fù)一日地將自己和蔣介石集團(tuán)緊緊捆綁在一起而再也無法回頭。謝雖被判無罪，但在結(jié)論中留了條“尾巴”，說他“不夠檢點(diǎn)和謹(jǐn)慎”，無非是說逮捕他不無道理。謝在獄中挨過漫長(zhǎng)的一夜，第二天取保候?qū)彙?/p>

1949年，蔣介石在自己挑起的中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中完全失敗。美國(guó)國(guó)內(nèi)的右派勢(shì)力磨刀霍霍，殺向“失去中國(guó)”的“替罪羊”——國(guó)務(wù)院內(nèi)的“中國(guó)通”們。謝偉思被列入“失去中國(guó)”的罪魁名單，長(zhǎng)期受到排擠和打擊。

要證明清白，洗刷罪名，必須有人為他出庭作證，但很少有人敢于冒險(xiǎn)將頭顱伸到麥卡錫主義的屠刀之下。費(fèi)正清教授在哈佛大學(xué)有終身教職，他挺身而出為謝講話，但馬上失去了原先得到允諾訪問軍管下的日本的機(jī)會(huì)。包瑞德上校稍許幫謝說了幾句話，從此被蔣介石恨之入骨。1950年10月19日，美國(guó)參議院“忠誠(chéng)安全委員會(huì)”裁決謝沒有問題。但1951年秋謝偉思又被召到“忠誠(chéng)審查委員會(huì)”?！懊纴啞笔录慌f事重提。這次，委員會(huì)裁決，他的忠誠(chéng)“值得懷疑”，從而推翻了“忠誠(chéng)安全委員會(huì)”原先的裁定。國(guó)務(wù)卿艾奇遜馬上決定將他開除。此后，謝一家留居紐約。謝本人總算在年過不惑時(shí)學(xué)會(huì)了一門手藝，用以養(yǎng)家糊口。他們?cè)诩~約一住就是五年半。在此期間，他一刻也沒有放棄為自己討回公道的努力。

1956年，情況開始有了轉(zhuǎn)機(jī)。美國(guó)最高法院同意重審他的案子。1957年6月17日，在“謝偉思訴杜勒斯(國(guó)務(wù)卿)案”中，九名大法官除一名棄權(quán)外都裁定謝偉思勝訴。裁定書說，原國(guó)務(wù)卿艾奇遜作出的有關(guān)開除謝偉思的決定有悖于國(guó)務(wù)院自身的規(guī)定，從而無效。1957年7月3日，一家聯(lián)邦地區(qū)法院按照最高法院的裁定，命令國(guó)務(wù)院恢復(fù)謝偉思的外交官身份。然而，此后的道路仍遠(yuǎn)非坦途。他開始在國(guó)務(wù)院打雜，后被派往德國(guó)波恩，又受到國(guó)防部的異議，最后被派到英國(guó)利物浦當(dāng)總領(lǐng)事。眼看政府對(duì)他的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)毫無興趣，而且升遷無望，他三年任滿后決定提前退休，舉家遷往加州伯克利。年過50的謝偉思在加州大學(xué)伯克利分校攻讀了碩士學(xué)位后，又攻讀博士學(xué)位(他沒有完成博士學(xué)位)。有一次，他參加在密執(zhí)安大學(xué)舉辦的有關(guān)中國(guó)問題的學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)見到一位年輕的中國(guó)問題專家。謝在攻讀學(xué)位時(shí)閱讀過對(duì)方的著作，于是上前說：“教授先生，我很想和你談?wù)?，我的名字叫謝偉思。”“我不禁大吃一驚”，這位年輕教授事后說，“因?yàn)樵诟晌覀冞@一行人的心目中，謝偉思是一位‘圣人’。而他卻是如此含蓄和不自我炫耀。”

尼克松訪華之際重回中國(guó)

1969年，尼克松發(fā)出了有意和中國(guó)改善關(guān)系的信息。毛澤東不失時(shí)機(jī)地作出了回應(yīng)，從而迅速導(dǎo)致了中美的接近和合作。1971年7月21日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交委員會(huì)舉行聽證會(huì)，邀請(qǐng)40年代在中國(guó)長(zhǎng)期生活、工作的費(fèi)正清、謝偉思、戴維斯三人作證，聽取他們對(duì)中美關(guān)系問題的見解。

中國(guó)共產(chǎn)黨人沒有忘記老朋友。1971年9月，應(yīng)周恩來總理的邀請(qǐng)，謝偉思等當(dāng)年的“美國(guó)軍事觀察小組”成員終于踏上中國(guó)的土地，重訪故地。

1972年2月，尼克松總統(tǒng)訪華前一星期，參議院“外交委員會(huì)”請(qǐng)謝去追述往事。謝偉思發(fā)言說：“我最近對(duì)中國(guó)的訪問證明——至少對(duì)我本人來說是這樣——中國(guó)今天的許多情況能夠從我們于1944年和1945年在延安的中共根據(jù)地的所見所聞及我們從那里發(fā)回的報(bào)告中找到根源。我認(rèn)為，我們?cè)谠侥系木砣耄覀儓?jiān)持有必要遏制中國(guó)，以防止我們所認(rèn)為的共產(chǎn)主義在東南亞的擴(kuò)張的觀點(diǎn)，在很大程度上仍基于我們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的誤解；缺乏對(duì)中國(guó)人民、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，以及對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)人的意圖的真正了解。我們確信他們是一個(gè)侵略成性的國(guó)家。然而，我卻認(rèn)為他們向來沒有向外侵略的傳統(tǒng)。因此，我想我們之所以陷入越南泥沼，很大程度上是出于我們這種對(duì)中國(guó)的誤解和庸人自擾的恐懼?！睔v史證明，謝偉思是對(duì)的。參議員富布賴特最后感慨地說：“我們?cè)炎约寒?dāng)成中國(guó)惟一合格的救星”，“這些在華外交官忠實(shí)地為他們的國(guó)家服務(wù)。然而，他們的國(guó)家并不總是善待他們”。

1999年2月3日，謝偉思去世，終年90歲。

( 責(zé)編 韻 心 )