澳大利亞全國(guó)大選，以新世代領(lǐng)袖姿態(tài)出現(xiàn)的陸克文(凱文·拉德)領(lǐng)導(dǎo)的工黨，取得壓倒性的勝利，奪回闊別11年的執(zhí)政權(quán)?，F(xiàn)任總理、自由聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人霍華德承認(rèn)失敗。他祝賀對(duì)手，并表示這是“名副其實(shí)的民主”。

一直以來(lái)，“牛肉在哪里”往往是民主國(guó)家選舉的關(guān)鍵因素，選民要的是經(jīng)濟(jì)實(shí)效與利益。因此，是什么原因使得四度蟬聯(lián)，上任以來(lái)澳大利亞連年獲得增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)交出漂亮成績(jī)單的霍華德遭受挫敗，便很耐人尋味。

這次選戰(zhàn)不但使68歲的霍華德把執(zhí)政大權(quán)拱手交給50歲的陸克文，就連他穩(wěn)坐多年的新南威爾士便利朗區(qū)的議席也很可能保不住，讓他成為1929年來(lái)第二個(gè)在任內(nèi)落選的澳大利亞總理。這樣的選舉結(jié)果，的確令很多人感到錯(cuò)愕。

有分析認(rèn)為，誓言為國(guó)家?guī)?lái)“新思維”、寫(xiě)下“新篇章”的陸克文，承諾從伊拉克撤軍，承諾立即簽署有關(guān)全球環(huán)保的《京都議定書(shū)》，是致勝的主要關(guān)鍵。但也有評(píng)論不以為然。

固然，霍華德與布什總統(tǒng)的私交，2003年決定參與伊戰(zhàn)，拒簽京都條約，都讓人以為他對(duì)美國(guó)亦步亦趨，甚至是布什“副警長(zhǎng)”，形象十分不討好。但是就事論事，澳大利亞派駐伊拉克的兵員不到2000人，而且是精銳的空軍與地面部隊(duì)，傷亡微乎其微，選民對(duì)“撤軍”的要求其實(shí)并不像其他盟國(guó)如英國(guó)那么強(qiáng)烈。

至于亞洲區(qū)域，霍華德在任時(shí)，澳大利亞增加了同中、日的貿(mào)易往來(lái)，也同印尼建立起更密切的聯(lián)系，外交上很有建樹(shù)。那么到底他有哪點(diǎn)比不上陸克文?

在國(guó)內(nèi)。去年生效的新勞資關(guān)系法，應(yīng)是導(dǎo)致霍華德落敗的一個(gè)重要因素。這項(xiàng)新法讓雇主更容易聘用和解雇員工，削弱了工會(huì)的力量。陸克文聲稱將廢除這個(gè)法令。一些澳大利亞媒體也指出，許多選民純?nèi)痪褪菂捑肓嘶羧A德政府。

我們覺(jué)得，“亞洲”這個(gè)元素其實(shí)很值得重視。這得從澳大利亞的國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩方面看。

國(guó)內(nèi)方面，是澳大利亞自從上世紀(jì)50年代結(jié)束白澳政策之后，亞裔的移民增加了。就在霍華德深得盎格魯英裔鐵票支持的便利朗選區(qū)，如今像印度人、越南人的亞裔選民便占了約30％，居民成分也趨向多元化。從這里看澳洲，不難見(jiàn)微知著。

國(guó)際上，寬帶互聯(lián)網(wǎng)一族的“新澳大利亞人”，則希望被人視為照顧原住民、維護(hù)多元化的思想先進(jìn)者，同時(shí)也是親亞洲的，容易相處的。今年9月，澳大利亞主辦亞太經(jīng)合組織首腦會(huì)議，國(guó)宴款待中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一行人時(shí)，陸克文以流利的華語(yǔ)致詞，便很引人矚目。

當(dāng)然。這并非說(shuō)陸克文是以講華語(yǔ)在大選中取勝，但值得深思的是，陸克文寒微出身、勤奮起家的形象，他所倡導(dǎo)澳大利亞要同亞洲走得更近的政策，終于贏得了大多數(shù)選民的支持，連原本并不看好他的工黨內(nèi)部也為之折服。一個(gè)華語(yǔ)流利的政治領(lǐng)袖，在白澳政策時(shí)代是個(gè)負(fù)資產(chǎn)，在種族主義如一族黨人眼中，也是大逆不道的。這說(shuō)明，這些年來(lái)澳大利亞確實(shí)改變了很多。工黨的勝利除了是“民心思變”的結(jié)果外，其實(shí)也反映了澳大利亞的新思維、新路向。而一個(gè)正向亞洲靠攏的新澳大利亞，當(dāng)然也很值得我們加倍重視。

值得一提的是，陸克文雖然主張從伊拉克撤軍，但他絕對(duì)不是個(gè)反美人物。選勝后，他仍把美國(guó)稱為親密盟友，而布什也給他發(fā)了賀電。與此同時(shí)，觀察家認(rèn)為陸克文的路線是思想上先進(jìn)而財(cái)政上仍然保持穩(wěn)重。那些以為澳大利亞從此大步向左走，實(shí)行自殺式福利政策的工運(yùn)分子，接下來(lái)或許將大失所望。

責(zé)任編輯：覃福貴