《財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2007年7月16日刊發(fā)閭丘露薇的文章稱：

美國(guó)一個(gè)六歲的小女孩，在游泳的時(shí)候因?yàn)檎驹谟斡境氐某鏊冢Y(jié)果被巨大的水力吸走了部分大腸。小女孩在醫(yī)院里面問她的爸爸媽媽，自己是不是成為新聞了。爸爸媽媽覺得很奇怪，問她為什么這樣問，小女孩說，因?yàn)槌蔀榱诵侣?，就不?huì)在其他人的身上發(fā)生同樣的事情了。

這件事情確實(shí)成為了新聞，發(fā)生在美國(guó)的事情，在香港的報(bào)紙電臺(tái)都報(bào)道了，為何編輯會(huì)選擇這樣的新聞？不是獵奇，看熱鬧，而是因?yàn)?，這看上去似乎是不可能發(fā)生的事情，在我們的現(xiàn)實(shí)生活里面確實(shí)是發(fā)生的，這提醒大家，游泳池的出入口一定要蓋好，一定要設(shè)計(jì)好適當(dāng)?shù)某鏊畨毫Α?/p>

發(fā)生了一次事故，媒體要報(bào)道，除了讓公眾知道事情的進(jìn)展，更重要的，是讓公眾看到事故發(fā)生的原因，從而防止再次發(fā)生。比如本溪的爆炸案，媒體之所以關(guān)心、想知道導(dǎo)致爆炸的原因，這是因?yàn)?，如果是消防設(shè)施的問題，那么其他的場(chǎng)所就可以進(jìn)行自我檢查，看看是否有同樣的問題，現(xiàn)在因?yàn)槭谴娣耪ㄋ?，這就需要有關(guān)部門檢討，為何可以在一個(gè)這樣的場(chǎng)所存放這樣的爆炸品，這些爆炸品是否合法得到，是否有登記？如果這些都沒有，那么有關(guān)部門對(duì)于爆炸品的監(jiān)管是否有漏洞。對(duì)于沭陽水污染，媒體緊追不放，希望知道污染源在哪里，那是因?yàn)?，只有知道原因，才能夠處理和控制，才能夠有改善。而讓公眾知道，就可以監(jiān)督有關(guān)部門履行他們的職責(zé)。

[點(diǎn)擊]

對(duì)于那些很想做好自己工作的官員來說，其實(shí)可以這樣想，媒體的曝光，公眾的監(jiān)督，正是在提升自己的行政能力。很多問題，自己可能是看不到的，媒體和公眾幫你看到了，然后你不得不去改，很認(rèn)真地改，那么即使現(xiàn)在出現(xiàn)了一次事故和問題，接下來出問題的幾率不就減小了嗎？