這是一套四幅的書(shū)法作品，俗稱“四幅屏”或“四條屏”（圖1－圖4）。稍加觀察，即可發(fā)現(xiàn)這四幅作品中，各自的字體不同，所書(shū)的內(nèi)容不同，紙張的質(zhì)地顏色亦不同。但也有不少的相同之處，比如每幅作品的大小，都是縱174厘米，橫47厘米；四幅所贈(zèng)予或奉獻(xiàn)的對(duì)象也相同，都是給“雨孫”。從各幅落款中，得知這四幅書(shū)法的作者，依次是曾國(guó)藩、李鴻章、劉銘傳、丁汝昌，除一位湘軍的創(chuàng)始人外，其他三人均為淮軍首腦人物。

鑒賞這四幅書(shū)法，第一步是得弄清楚“雨孫”是何等人物，以及他與湘、淮兩軍系統(tǒng)有何密切關(guān)系。經(jīng)查考多種文獻(xiàn)，尤其通過(guò)對(duì)湘、淮軍史的排比尋覓，終于得知這位“雨孫”，即丁日昌也。

丁日昌（1823-1882年），晚清豐順（今廣東豐順縣）人。字持靜，號(hào)雨生，又作禹生、雨孫，貢生出身。初在家鄉(xiāng)辦團(tuán)練，平定潮州農(nóng)民起義。后出任吉安府廬陵（今江西吉安市）知縣，因縣城被太平軍攻克，被免職。隨之投奔湘軍，為曾國(guó)藩幕僚。曾受曾國(guó)藩之命，赴粵辦理厘務(wù)，督造軍火。同治二年（1863年），李鴻章調(diào)其至上海，專(zhuān)辦軍事工業(yè)，開(kāi)辦江南制造局。同治四年（1865年）升任蘇松太道，兼江南制造局總辦。成為協(xié)助曾國(guó)藩、李鴻章辦洋務(wù)的主要人物。旋遷兩淮鹽運(yùn)使。同治六年（1867年），被任命為江蘇布政使，開(kāi)辦開(kāi)平（今廣東開(kāi)平縣）煤礦和輪船招商局。次年（1868年）再升遷為江蘇巡撫，任職期間整頓吏治、改革軍隊(duì)、籌辦洋務(wù)，政績(jī)顯著。光緒元年（1875年）調(diào)任海防前線任福建巡撫，他在任期間大辦福州船政局，開(kāi)辦臺(tái)灣煤礦，加強(qiáng)海防。光緒二年（1876年），遭權(quán)官?gòu)椲烙胸澪坌袨?，遂引咎辭職。因查無(wú)實(shí)證，光緒五年（1879年），再被朝廷起用，會(huì)辦南洋海防，兼總理各國(guó)事務(wù)大臣重任，直至光緒八年（1882年）去世。

正由于丁日昌早年投湘軍、后入淮軍的歷史，又是洋務(wù)企業(yè)的具體開(kāi)辦人和主持者，故與湘軍首領(lǐng)曾國(guó)藩、淮軍創(chuàng)辦人李鴻章有著密切關(guān)系，曾國(guó)藩、李鴻章贈(zèng)予丁日昌書(shū)法，也在情理之中。丁日昌的仕途快速升遷，與曾國(guó)藩、李鴻章的關(guān)愛(ài)提攜亦有關(guān)系。

至于劉銘傳、丁汝昌與丁日昌也有關(guān)系。劉銘傳（1836-1896年），清末合肥（今安徽合肥市）人，字省三，自號(hào)大潛山人。青年時(shí)在家鄉(xiāng)辦團(tuán)練。咸豐九年（1859年）率團(tuán)勇助湘軍作戰(zhàn)。從同治元年（1862年）起，所部即編入淮軍，其所率“銘”字營(yíng)，一向?yàn)榛窜娭髁χ?，多年隨李鴻章鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍，與丁日昌時(shí)有來(lái)往。光緒十年（1884年），奉命督辦臺(tái)灣軍事，次年九月臺(tái)灣設(shè)省，為臺(tái)灣省第一任巡撫。雖丁日昌已不在世，但劉銘傳學(xué)習(xí)他昔日在江蘇巡撫任上整頓吏治、加強(qiáng)海防、開(kāi)發(fā)煤礦、興辦新式學(xué)堂等治省經(jīng)驗(yàn)，多有建樹(shù)。

丁汝昌（1836-1895年），清末廬江（今安徽廬江縣）人。原名先達(dá)，字禹廷，也作雨亭，號(hào)次章。早年隸長(zhǎng)江水師，后從劉銘傳，升參將。屬“銘”字營(yíng)官佐。在丁日昌出任福州巡撫的光緒元年（1875年），奉李鴻章之命，丁汝昌赴英國(guó)購(gòu)置軍艦，籌建水師，曾向丁日昌請(qǐng)教洋務(wù)。

四位之中，論資歷，曾國(guó)藩最高，湘軍創(chuàng)建得也最早。李鴻章咸豐二年（1852年）起投入湘軍，直至咸豐十一年（1861年）才奉命擴(kuò)編安徽?qǐng)F(tuán)練為淮軍，另立軍旗。劉銘傳是李鴻章的淮軍將領(lǐng)，丁汝昌更是劉銘傳的部下。故在各人給丁日昌書(shū)法的落款題簽上均有所異。

曾國(guó)藩書(shū)幅上是“雨孫仁兄雅鑒。滌生曾國(guó)藩”（圖1）。將曾是自己部屬的丁日昌稱之“仁兄”，是對(duì)其的尊重。李鴻章則是“雨孫仁兄大人德鑒。少荃李鴻章”（圖2）?！叭市帧毕露唷按笕恕倍?，“雅鑒”也變成“德鑒”。丁日昌雖然是淮軍，屬李鴻章下屬，但最先他與李鴻章同在湘軍供職，故李鴻章視其為同輩。“大人”，表示李鴻章的自謙?！暗妈b”又是對(duì)丁日昌才干、品德的贊許。劉銘傳是淮軍將領(lǐng)，當(dāng)然屬李鴻章晚輩，李視丁日昌為同輩，那么劉銘傳亦算丁日昌的晚輩了，所以款落“雨孫世講大人尊鑒。省三劉銘傳”（圖3）?！白痂b”之用，是古代晚輩對(duì)長(zhǎng)輩人的常用語(yǔ)。丁汝昌曾是劉銘傳的部下，四人中，資歷輩份為最低，故題簽上落下“雨孫世講大人正蒙”（圖4）。與劉銘傳相同，稱“雨孫”為“世講大人”，但“尊鑒”變成了“正蒙”。所謂“世講”，出自宋人呂本中《官箴》：“同僚之契，交承之分，有兄弟之義；至其子孫，亦世講之?！崩铠櫿乱暥∪詹窍孳娭械摹巴拧?，劉銘傳、丁汝昌則自謙為“其子孫”了，故對(duì)丁日昌都用了“世講大人”?！罢伞币辉~，取之《易經(jīng)》：“蒙以養(yǎng)正”。意思是請(qǐng)“世講大人”對(duì)所書(shū)文字予以教正。

有關(guān)此四幅屏所書(shū)年份，可以從內(nèi)容上窺出蛛絲馬跡來(lái)。

曾國(guó)藩所書(shū)內(nèi)容是“安靜之吏，悃無(wú)華。日計(jì)不足，月計(jì)有余。不恕而明，不如不明；不通而清，不如不清。在家則滋味經(jīng)籍，居官則筆力理治。公家之事，知無(wú)不為。世見(jiàn)躁競(jìng)得官者，便誦弗索何獲？不知時(shí)運(yùn)之來(lái)，不求亦至。”

文中的前四句，轉(zhuǎn)引自《后漢書(shū)·章帝紀(jì)》，即元和二年（公元85年）章帝所下詔書(shū)?！般o(wú)華”，是誠(chéng)樸而無(wú)浮華。前四句是對(duì)老部下的評(píng)價(jià)。接下來(lái)的四句內(nèi)容，則賦有深刻的哲理，“恕”是寬容，“通”則是到達(dá)。最后的幾句是帶有指導(dǎo)性的告誡語(yǔ)和勸慰話。

劉銘傳所書(shū)是以五言詩(shī)出現(xiàn)：“人謀多推衍，今是昨已非。安然敦我素，豈與世相違？學(xué)術(shù)茍不足，措手直無(wú)歸。審時(shí)興事業(yè)，普利莫私肥。猷為能啟發(fā)，逸趣恒遄飛。”

劉銘傳所書(shū)，比起曾國(guó)藩，則來(lái)的淺顯、直接。詩(shī)中“猷”，意為謀策，“逸”，則超越意，如《三國(guó)志·諸葛亮傳》所云：“（諸葛）亮少有逸群之才”，“遄飛”，疾速飛揚(yáng)，勃發(fā)之意，源自唐王勃《滕王閣序》：“遙襟俯暢，逸興遄飛。”

李鴻章、丁汝昌所書(shū)內(nèi)容，就不錄了。僅從曾國(guó)藩、劉銘傳所書(shū)內(nèi)容中，稍加揣測(cè)，即可知曉四人所寫(xiě)“四幅屏”的大致時(shí)間。從曾文“不恕而明，不如不明；不通而清，不如不清”及“不知時(shí)運(yùn)之來(lái)，不求亦至”話語(yǔ)中，可窺探出：此時(shí)的“雨孫”（丁日昌）正處于丟了官并急于平反重新再起的處境里，曾意在勸說(shuō)其不到火候，得靜待時(shí)機(jī)。劉銘傳文中“審時(shí)興事業(yè)，普利莫私肥”的告誡話中，亦讓人揣摩出“雨孫”的丟官，牽涉到有人彈劾其“私肥”嫌疑。誠(chéng)如前述，丁日昌于光緒二年（1876年）“遭權(quán)官?gòu)椲烙胸澪坌袨?，遂引咎辭職，因查無(wú)實(shí)證，光緒五年（1879年）再被朝廷起用”，而且官職比原來(lái)更大。正應(yīng)了曾國(guó)藩“不知時(shí)運(yùn)之來(lái)，不求而至”和劉銘傳“猷為能啟發(fā)，逸趣恒遄飛”的箴言。

從上述追索與考證，得知曾國(guó)藩等四人所作的這四條屏，作于丁日昌“引咎辭職”的無(wú)官歲月里，具體地說(shuō)是在光緒三年至五年（1877-1879年）之間。

由于此四條屏的作者，是清末兩大軍事集團(tuán)代表人物，更是左右清末軍事、外交、統(tǒng)治、經(jīng)濟(jì)的秉權(quán)人物，加之所書(shū)內(nèi)容具有醒人育官功能，故倍受拍賣(mài)場(chǎng)內(nèi)諸多收藏家的注目。

（責(zé)編：唐陌楚）