1月20日，信息產(chǎn)業(yè)部正式發(fā)布了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國數(shù)字音頻電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)規(guī)范》，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)自主研發(fā)，被行業(yè)采納，成為國家標(biāo)準(zhǔn)的一次成功嘗試。

由廣州廣晟數(shù)碼公司開發(fā)的“多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)”，被行業(yè)采納，成為國家標(biāo)準(zhǔn)，這是以企業(yè)為主體參與國家標(biāo)準(zhǔn)制訂的成功嘗試。

信息產(chǎn)業(yè)部副部長婁勤儉非常重視這一標(biāo)準(zhǔn)的頒布，不但親臨發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，還接受了記者的采訪。他說，以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)來支持標(biāo)準(zhǔn)的制訂，以標(biāo)準(zhǔn)來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性互動(dòng)，這是今年信息產(chǎn)業(yè)部鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的一項(xiàng)重要內(nèi)容。而《多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的頒布，恰好體現(xiàn)了今年信息產(chǎn)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)體系的大方向。

標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)并不順利

我國數(shù)字音頻核心技術(shù)一直處于缺失狀態(tài)，我國音頻產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)每年要向杜比、DTS以及MPEG等國外企業(yè)和組織交納的數(shù)字音頻技術(shù)許可費(fèi)用高達(dá)數(shù)億美元。隨著數(shù)字音視頻產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，這個(gè)數(shù)字還在增加。

DRA技術(shù)是廣州廣晟數(shù)碼公司開發(fā)的多聲道音頻信源編解碼技術(shù)，已申請了兩項(xiàng)國際發(fā)明專利和12項(xiàng)國內(nèi)發(fā)明專利。然而，其從研發(fā)到形成標(biāo)準(zhǔn)的過程卻歷經(jīng)坎坷。

2006年7月份，媒體曾經(jīng)報(bào)道，廣晟數(shù)碼研發(fā)的DRA數(shù)字音頻技術(shù)在成為廣東省的地方標(biāo)準(zhǔn)之后，也將成為我國多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)的國家標(biāo)準(zhǔn)，但此消息一直沒有得到主管部門的確認(rèn)。

在此之前，為了推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的申報(bào)進(jìn)程和促進(jìn)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，廣東省曾經(jīng)專門成立了由主管副省長為組長的廣東省數(shù)字音頻項(xiàng)目推進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，大力推動(dòng)此事。2006年7月，該技術(shù)規(guī)范獲準(zhǔn)開始進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿公示階段，正是這個(gè)時(shí)期，媒體開始披露此事。

而在當(dāng)時(shí)，廣晟數(shù)碼技術(shù)有限公司在DRA數(shù)字音頻技術(shù)方面的研發(fā)已經(jīng)進(jìn)行了5年左右的時(shí)間，5年以來的資金投入和人才投入都相當(dāng)龐大。

2006年8月21日，《多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)規(guī)范》(報(bào)批稿)在中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)網(wǎng)開始公示，業(yè)內(nèi)各大設(shè)計(jì)音頻的硬件與軟件廠商十分關(guān)注。經(jīng)電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理部門審核編制之后，今年1月20日終于正式發(fā)布為“中國數(shù)字音頻電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。

據(jù)了解，本次發(fā)布的音頻標(biāo)準(zhǔn)能保持24比特以上的采樣精度，可支持的聲道設(shè)置除了常見的立體聲、5.1環(huán)繞聲、6.1環(huán)繞聲和7.1環(huán)繞聲之外，還為未來的音頻技術(shù)發(fā)展預(yù)留了空間(最多可支持64.3環(huán)繞聲)。 從技術(shù)角度上看，這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)十分完善。

標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行仍需推力

“DRA技術(shù)被確定為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是工作的第一步，下一步工作重點(diǎn)是做好產(chǎn)業(yè)化工作?！?廣電總局科技司副司長王聯(lián)極其贊賞廣晟數(shù)碼的勇氣，他說：“在音視頻領(lǐng)域中，世界上敢于獨(dú)創(chuàng)的企業(yè)并不太多，因?yàn)檫@里有太多的困難，這項(xiàng)工作不僅在技術(shù)上需要有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家來負(fù)責(zé)具體研發(fā)，還有巨大的產(chǎn)業(yè)支持和市場實(shí)現(xiàn)的難度?！?/p>

王聯(lián)同時(shí)指出，確定為國家標(biāo)準(zhǔn)，并不是意味著這項(xiàng)工作的結(jié)束，相反，它可能只是一項(xiàng)工作的開始，“標(biāo)準(zhǔn)通過后，這個(gè)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)能否取得市場上的成功，還有大量的工作要做，在近年國內(nèi)呈現(xiàn)出一種‘自主標(biāo)準(zhǔn)’ 制定過熱的情形下，大家對于新出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)不免有一些質(zhì)疑。因此，廣晟數(shù)碼下一步將面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)”。

王聯(lián)認(rèn)為，這些挑戰(zhàn)包括：一，改善這項(xiàng)技術(shù)和應(yīng)用環(huán)境的適配，比如和廣播、電視節(jié)目制作的適配；二，與節(jié)目的數(shù)字傳輸、音視頻存儲(chǔ)介質(zhì)等的適配和融合；三，和播放終端的適配和融合；四，為了達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的目的，和播放終端的芯片的適配和融合，這些大量的工作都是今天標(biāo)準(zhǔn)頒布以后需要做的努力。事實(shí)上，從目前應(yīng)用實(shí)驗(yàn)來看，廣晟數(shù)碼也確實(shí)做了大量工作，比如，在移動(dòng)多媒體廣播系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化過程中，廣晟數(shù)碼的DRA技術(shù)與我們自主標(biāo)準(zhǔn)銜接研究中取得了很好的成果。同時(shí)，廣晟數(shù)碼也表示，他們將會(huì)在下一步推進(jìn)中，把更多精力用在如何加快DRA與各種新的數(shù)字廣播系統(tǒng)的銜接和配合上。

應(yīng)該引起關(guān)注的是，標(biāo)準(zhǔn)制定工作廣晟數(shù)碼已經(jīng)承擔(dān)了，那么當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為行業(yè)規(guī)范以后，后續(xù)工作是不是或者說還應(yīng)不應(yīng)該由廣晟數(shù)碼來獨(dú)自承擔(dān)？

“以企業(yè)為主體參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，其前提仍然是以政府為主導(dǎo)?！蹦硺I(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化專家指出，“標(biāo)準(zhǔn)制定以國家利益最大化為原則，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)涉及到其他相關(guān)行業(yè)，單純一個(gè)企業(yè)是無法站在這樣高度的?！边@位專家說，雖然在國外，政府已經(jīng)完全退出了標(biāo)準(zhǔn)化工作的舞臺(tái)，但在中國，由于市場經(jīng)濟(jì)和法制的不健全，對企業(yè)行為的約束相對而言較差，因此政府還要在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)制定中占主導(dǎo)地位。

他同時(shí)指出一個(gè)問題，他說，“中國企業(yè)合作意識(shí)比較淡薄，尤其是大企業(yè)，是不可能出現(xiàn)像奔馳與克萊斯勒那樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的。他們更習(xí)慣于自己干自己的。尤其當(dāng)涉及到企業(yè)的自身利益時(shí)，更需要政府將其聯(lián)合起來，通過工作組或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形式共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。

標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化尚存挑戰(zhàn)

華錄集團(tuán)公司是DRA技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的第一個(gè)實(shí)踐者，其董事長陳潤生告訴記者，該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)層面已經(jīng)取得成功，但下一步是如何在產(chǎn)業(yè)鏈上取得成功，還面臨很多挑戰(zhàn)。

“在產(chǎn)業(yè)化上，政府能起到的作用很有限，但可以從兩方面推動(dòng)，即政府采購和稅收政策。”業(yè)內(nèi)人士張先生提出了建議。

張先生認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)化其實(shí)是企業(yè)自己的事，政府只能通過支持引導(dǎo)、加大投入、整合力量、營造良好創(chuàng)新環(huán)境給予扶植和推動(dòng)?！袄?，為了吸引外資，外資企業(yè)的所得稅就比內(nèi)資企業(yè)的低，不管是成本還是對人才的吸引，國內(nèi)企業(yè)都略遜一籌。歸根結(jié)底，就是要讓企業(yè)有利益驅(qū)動(dòng)，才有動(dòng)力和能力去創(chuàng)新?！?/p>

而韓俊也曾不止一次地表示，“自主創(chuàng)新的好處是減少了專利費(fèi)帶給企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但自主創(chuàng)新也要讓企業(yè)賺到錢?！彼f，發(fā)展基金的支持是一方面，更重要的是樹立一個(gè)模板，讓眾多企業(yè)看到自主創(chuàng)新的企業(yè)是賺錢的。

但是讓企業(yè)對“依靠自主創(chuàng)新賺錢”畏難的，還包括我國目前的一些專利管理模式，一位專家特別指出，例如AVS專利池的管理模式，會(huì)拖慢產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)度。他說，AVS“1塊錢”的專利政策，“能夠讓很多企業(yè)少交很多專利費(fèi)，按說應(yīng)該有企業(yè)蜂擁而至，然而事實(shí)并非如此。為什么？”他的觀點(diǎn)是，由于專利池是開放的，有很多企業(yè)將“垃圾”專利放進(jìn)去，購買了專利的公司需要花費(fèi)很多精力去分辨哪些是有效的，哪些是無效的，這不僅會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，也間接導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)推出難。

值得欣慰的是，國家相關(guān)主管部門對此類問題的出現(xiàn)還是有準(zhǔn)備的，婁勤儉表示，信息產(chǎn)業(yè)部將和有關(guān)部門一起，在行業(yè)規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)制定、引導(dǎo)資金投入等方面，繼續(xù)向創(chuàng)新企業(yè)傾斜，推動(dòng)形成以企業(yè)為主體的區(qū)域聯(lián)合體系。據(jù)悉，這次廣東省就已經(jīng)著手將數(shù)字音頻標(biāo)準(zhǔn)與已經(jīng)推出的數(shù)字視頻標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，以整體推進(jìn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，目前在設(shè)計(jì)和應(yīng)用開發(fā)等方面都形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

評論：有水好好游

有人打過一個(gè)比方，將標(biāo)準(zhǔn)的制訂比做鴨子劃水。水，是政策環(huán)境，鴨子，是標(biāo)準(zhǔn)制訂的主體，就是企業(yè)。標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)的快慢不是取決于水，而是鴨子的劃行。

國家“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要中明確要求加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，從去年開始，國家也出臺(tái)了相關(guān)政策，重點(diǎn)扶持企業(yè)創(chuàng)新。信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，今年重點(diǎn)領(lǐng)域要實(shí)行“放水養(yǎng)魚”，不斷完善政策環(huán)境，營造一個(gè)良好的產(chǎn)業(yè)氛圍。此外，為了解決科技型中小企業(yè)缺乏資金、研發(fā)設(shè)備及軟件等問題，中央財(cái)政還特別安排了5000萬元，對100家公共技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)予以支持。

有了政策、有了資金，水的問題解決了，就看鴨子怎么游了。企業(yè)們此時(shí)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，舉全行業(yè)之力，共同向前劃行。如果只依靠某一兩個(gè)企業(yè)的單薄之力，還向著不同的方向使勁，那么水再多，游得再久，也很難前行。（王小花）