藥品為何一降價(jià)就“死”

從1997年到2006年，政府對藥品降價(jià)次數(shù)多達(dá)19次，降價(jià)金額近400億元，其降價(jià)范圍之廣、頻率之高、力度之大都是史無前例的。但百姓還是沒有得到多少實(shí)惠。

藥品為何會出現(xiàn)一降就“死”，一個(gè)最根本的原因不外乎是利益的影響。一方面是藥品經(jīng)銷商的利益。國家一宣布某種藥品降價(jià)，藥品經(jīng)銷商的利潤空間必然就會縮水，為了利潤，他們干脆就不再經(jīng)銷這些藥品，導(dǎo)致部分降價(jià)藥品出現(xiàn)斷貨。藥品價(jià)格之所以高，一個(gè)主要的原因就在于經(jīng)銷商和醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員層層分羹獲取利潤。而藥品降價(jià)后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員就把用藥目光轉(zhuǎn)移到了那些價(jià)格中存在利潤空間的新藥和特藥。這樣不僅導(dǎo)致大量降價(jià)藥沒有市場，而且影響到生產(chǎn)企業(yè)的積極性，促使了企業(yè)在出新藥上下功夫，于是新藥不斷產(chǎn)生，降價(jià)藥品不斷消失。

降價(jià)藥品一降就“死”最終損害的是群眾的就醫(yī)權(quán)益，影響了國家惠民政策的落實(shí)。要制止這種怪狀，一是國家在強(qiáng)制降價(jià)政策出臺的同時(shí)，不妨出臺強(qiáng)制銷售政策，規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須強(qiáng)制按照比例銷售國家降價(jià)藥品，禁止出現(xiàn)降價(jià)藥品斷貨現(xiàn)象。二是加大藥品以及醫(yī)藥分離改革，從源頭上杜絕經(jīng)銷商從藥品中獲取巨大利潤的行為。最后是由國家制定相關(guān)優(yōu)惠政策，在稅收、管理費(fèi)用和財(cái)政補(bǔ)貼等方面，對生產(chǎn)降價(jià)藥品的企業(yè)和經(jīng)銷降價(jià)藥品的經(jīng)銷商給予優(yōu)惠，調(diào)動(dòng)產(chǎn)、銷降價(jià)藥品的積極性。

（據(jù)《廣州日報(bào)》）

讓手術(shù)刀溫暖起來

報(bào)載，在北京一家著名醫(yī)院，一名患者插著導(dǎo)尿管，等了5個(gè)多小時(shí)才被推上手術(shù)臺?；颊卟豢叭淌芡纯?，懷疑有人插隊(duì)，而醫(yī)院的解釋是：由于醫(yī)生和護(hù)士之間缺乏溝通，護(hù)士無法準(zhǔn)確估計(jì)時(shí)間，提前給患者插上了導(dǎo)尿管。

在很多醫(yī)院，類似的事情并不鮮見。也許，在個(gè)別醫(yī)護(hù)人員的眼里，這只是一個(gè)小小的疏忽。他們認(rèn)為，只要手術(shù)成功，并不會給患者帶來多大影響。但事實(shí)上，患者恰恰更在乎細(xì)節(jié)。從表面看，這是醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量問題，但從深層看，這暴露了醫(yī)生人文素養(yǎng)的缺失，片面追求技術(shù)而忽視了生命的尊嚴(yán)。

技術(shù)是冰冷的，而人性是溫暖的，沒有人性的技術(shù)是冷酷的。在外科界，很多醫(yī)生常常以被尊稱為“一把刀”而榮耀。事實(shí)上，一把沒有人文精神浸潤的手術(shù)刀，是缺乏人性溫度的無情之物。它可以斬除病魔，卻不能給人溫暖。只有技術(shù)含量而沒有人文關(guān)懷的手術(shù)，是存在缺陷的。這正如一位醫(yī)學(xué)家所說的：去做手術(shù)，但不僅僅是去做手術(shù)；完成了手術(shù)，并沒有完成對病人的全部治療。在某種意義上，關(guān)心病人術(shù)后的身體和生活狀況，就是醫(yī)生在完善自己的“作品”。

（據(jù)《南京晨報(bào)》)

問題食品的反思

“報(bào)上天天說這不能吃那不能吃，真不知還有什么能吃”。頻頻傳出的食品安全問題，的確讓人有些無所適從?！皢栴}食品”越來越多，其實(shí)是好事——當(dāng)然這里指的是被曝光的案例。這說明我們的監(jiān)督力度在加大，也說明我們的檢測水平在提高。以前發(fā)現(xiàn)不了的問題現(xiàn)在也能發(fā)現(xiàn)，這或許也是現(xiàn)在“問題食品”多起來的原因之一。

加入世貿(mào)組織，對我國食品安全生產(chǎn)來說，堪稱一場“魔鬼訓(xùn)練”。一棵白菜出口日本，就要經(jīng)受200多項(xiàng)指標(biāo)的檢測。現(xiàn)在“名聲顯赫”的蘇丹紅，也是國外先揭露出來的，而我們心安理得吃了這么多年的“紅心鴨蛋”，則是這場風(fēng)波的副產(chǎn)品。

所以，有研究者指出，入世正在迅速拉近我國食品安全與世界先進(jìn)水平的距離，檢測水平更是一步到位。他指出，過去調(diào)研食品安全，數(shù)字都不太敢公布?，F(xiàn)在，我們可以自信地說絕大多數(shù)食品的安全是有保障的，而且這個(gè)比例還在迅速提高。

問題食品被曝光，對當(dāng)事企業(yè)來說，也未必是壞事。只要認(rèn)真整改，產(chǎn)品和企業(yè)完全可以浴火重生。多寶魚現(xiàn)在不是已經(jīng)健康地“游”回市場了嗎？

也許對輿論監(jiān)督要有個(gè)適應(yīng)過程，但這總比囫圇吞“毒”要好。從這個(gè)角度上可以說，今天被報(bào)道出來“不能吃”的東西越多，明天市場里不能吃的東西才會越少。