一段時間以來，對反腐倡廉的報道，個別地方的一些小報小刊不是從警世醒人的愿望出發(fā)，進行客觀真實深刻的批評與剖析，而是單純?yōu)榱宋x者眼球，制造賣點，肆意對貪官進行“抹黃”，對其所謂“桃色新聞”進行低俗炒作：有的靠道聽途說大膽杜撰貪官十分隱秘的情色細節(jié)，描寫之生動，刻畫之細致，令人發(fā)麻；有的編造子虛烏有的罪名，將犯罪嫌疑人的合法妻子寫成“已遭逮捕的情婦”；有的違背事實，牽強附會，故意把女犯罪嫌疑人的每一次提升晉職都歸結(jié)為“以色謀權(quán)”;有的用“狐貍精”等帶有人格污辱性的字眼描述犯罪嫌疑人……

反腐倡廉報道的低俗炒作，雖然數(shù)量不多，范圍不大，但社會影響很壞，其危害有三：

一對新聞?wù)鎸嵭允且环N褻瀆行為。有的新聞界人士提出，真實是新聞的生命，這一新聞鐵的定律適用于所有媒體。任何媒體要想發(fā)展壯大，都必須像愛護自己的眼睛一樣維護新聞的真實性。有的媒體靠對貪官“抹黃”的低俗炒作來吸引讀者，不但損害了整個新聞界的形象，做虛假報道最后只能是搬起石頭砸自己的腳。

二對社會是一種傷害行為。一些社會人士認為，對貪官“桃色新聞”的肆意炒作，并沒有讓讀者從貪官的斑斑劣跡中受到警示和啟發(fā)。相反，只能讓讀者感到現(xiàn)實生活的物欲橫流和道德淪喪，進而對社會喪失信心。

三對犯罪嫌疑人是一種侵權(quán)行為。一些法律界人士表示，按照相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)罪犯被剝奪了政治權(quán)利之后，他的民事權(quán)利還繼續(xù)存在。即使是貪官，即使是罪犯，他們?nèi)匀皇且幻?。即使被剝奪政治權(quán)利終身，他們作為公民的民事權(quán)利，比如名譽權(quán)、婚配權(quán)、繼承權(quán)、受教育權(quán)等并沒有喪失。貪官的名譽權(quán)也是受法律保護的。無中生有地捏造、杜撰、炒作貪官的所謂“桃色新聞”，實際也是一種侵權(quán)行為。所以必須防止新聞從業(yè)人員有意對貪官進行“抹黃”的不實報道，以免將反腐倡廉報道變成低俗炒作。