發(fā)生災(zāi)難性事件后報喜不報憂是一些人的慣常做法。有些地方在報道災(zāi)難性事件時，首先強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)?shù)馗骷夘I(lǐng)導(dǎo)如何“高度重視”，如何雷厲風(fēng)行地處置相關(guān)事務(wù)，如何將關(guān)懷帶給受災(zāi)群眾；對于受災(zāi)群眾，則突出強(qiáng)調(diào)他們得到了妥善安置，衣食無憂，“災(zāi)民情緒穩(wěn)定”。這樣的報道方式盡管起到了一定的正面引導(dǎo)作用，但是也易造成受災(zāi)地區(qū)所存在問題的被遮蔽，導(dǎo)致受災(zāi)群眾一些迫切需要得到解決的問題得不到及時解決。有選擇地進(jìn)行報道由于主要突出了當(dāng)?shù)卣陌仓糜蟹脚c領(lǐng)導(dǎo)的處置有力，因而也一定程度地減少了各地對于災(zāi)區(qū)的支持力度，實(shí)則不利于受災(zāi)群眾得到更多更好的關(guān)懷。同時，由于這種報道方式未能全面反映災(zāi)區(qū)與受災(zāi)群眾的情形，因而也會引發(fā)受災(zāi)地區(qū)群眾的不滿，因而對于災(zāi)區(qū)穩(wěn)定甚至還會起到反作用。

對受災(zāi)地區(qū)與受災(zāi)群眾的情況，之所以習(xí)慣于報喜不報憂，說到底是為了突出當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的形象。對于天災(zāi)，正面報道可以避免將領(lǐng)導(dǎo)的處置不力甚至失策暴露于天下；對于人禍，則可通過對領(lǐng)導(dǎo)災(zāi)難發(fā)生后處置有力的強(qiáng)調(diào)，淡化人們對于其在事故隱患消除上不力的質(zhì)疑，減免有關(guān)方面與上級對其責(zé)任的追究。也就是說，報喜不報憂的災(zāi)難報道方式，秉承的實(shí)是一種以官為本的新聞報道方式，是以遮蔽、淡化受災(zāi)群眾的疾苦及其能夠得以解除為代價，來為少數(shù)官員個人臉上涂脂抹粉，既違反新聞?wù)鎸?shí)性原則，也助長弄虛作假的工作作風(fēng)，實(shí)則于百姓福祉有害無益。

對于受災(zāi)地區(qū)與受災(zāi)群眾的報道，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化以民為本的報道方式。應(yīng)當(dāng)減少官員活動報道，多反映受災(zāi)群眾的情況，因?yàn)檫@是全國人民都最為關(guān)注的方面；在報道受災(zāi)群眾過程中，應(yīng)多報道他們所面臨的問題，因?yàn)檫@有利于災(zāi)民遭遇難題的解決，有利于他們處境的改善，能讓他們得到更多更實(shí)在的溫暖與關(guān)懷。強(qiáng)化以民為本的報道方式也是對于新聞事業(yè)宗旨的還原，有利于新聞報道更好發(fā)揮反映民眾心聲，幫助民眾解決問題的作用。