城市遺產(chǎn)包括著極為豐富的內(nèi)容，可能有古代的寺廟、衙署、民居、市場(chǎng)、建筑遺址、老字號(hào)，也可能有各種近現(xiàn)代的工業(yè)、商業(yè)建筑和公共建筑，同時(shí)那些經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)歲月形成的城市獨(dú)特的氣質(zhì)，也會(huì)在城市居民身上不經(jīng)意間體現(xiàn)出來(lái)。同樣也因?yàn)檫@樣的復(fù)雜性，使得對(duì)城市遺產(chǎn)的保護(hù)變得更為多樣，需要更深入地理解保護(hù)對(duì)象的價(jià)值。

工業(yè)建筑也是城市遺產(chǎn)的重要組成部分，但工業(yè)建筑并不會(huì)僅僅因?yàn)樗枪I(yè)建筑變成需要受到保護(hù)的工業(yè)遺產(chǎn)，保護(hù)是對(duì)重要的歷史印記和城市特色的珍視和選擇。對(duì)價(jià)值的認(rèn)識(shí)是保護(hù)的基礎(chǔ)。

2006年的“無(wú)錫論壇”標(biāo)志著中國(guó)工業(yè)建筑保護(hù)進(jìn)入到一個(gè)全面加速的時(shí)代。事實(shí)上，在ICoMoSl993年的未來(lái)工作綱要中已把工業(yè)遺產(chǎn)列為重要的內(nèi)容。在人類社會(huì)從工業(yè)社會(huì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型，進(jìn)入到一個(gè)信息社會(huì)的過(guò)程中，對(duì)工業(yè)建筑或者工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)顯然已成為社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。

大量的工業(yè)建筑位于城市的工業(yè)區(qū)內(nèi)，隨著城市建設(shè)的過(guò)程，許多工業(yè)廠區(qū)已經(jīng)成為城市中心地段的組成部分，而隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，或者生產(chǎn)產(chǎn)品的變化、環(huán)境要求的變化，這些工業(yè)建筑開(kāi)始逐步失去原有的功能，并被賦予新的功能和內(nèi)容，而關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的討論也開(kāi)始更多地影響著這些建筑的未來(lái)。

由于這些工業(yè)建筑與城市之間的關(guān)系，以及它們?cè)诔鞘兄械奈恢煤蛯?duì)周邊環(huán)境的影響，在討論城市遺產(chǎn)保護(hù)的時(shí)候，它們也具有了重要的地位和作用。認(rèn)識(shí)它們的價(jià)值，根據(jù)價(jià)值確定它們?cè)诔鞘邪l(fā)展、城市歷史中的地位，確定對(duì)它們所應(yīng)采取的保護(hù)、利用、更新措施，已經(jīng)成為我國(guó)城市建設(shè)中需要面對(duì)的新問(wèn)題。

城市中工業(yè)建筑的問(wèn)題，在歐洲一些工業(yè)發(fā)展較早的國(guó)家中，1970年代之后已是一個(gè)比較突出的問(wèn)題，如何使工業(yè)建筑重新融入城市生活、重新成為城市振興的動(dòng)力，成為許多國(guó)家關(guān)心的問(wèn)題。在英國(guó)，原來(lái)的煤炭交易所變成新的民間藝術(shù)商場(chǎng)，而煤炭交易所有代表性的家具則陳列在大廳中作為對(duì)往昔歷史的回憶。在挪威，作為世界遺產(chǎn)的碼頭邊的貨棧，一部分被作為博物館，另外的部分則被改造為辦公樓、商店。英國(guó)這個(gè)最早開(kāi)始工業(yè)革命的國(guó)家，它的城市中有更多的工業(yè)建筑影響著城市的形態(tài)、空間、風(fēng)貌和生活，我們也看到了更多的工業(yè)建筑角色的轉(zhuǎn)化，無(wú)論是泰晤士河南岸工業(yè)區(qū)的更新改造、利用舊的熱電廠改造的泰特現(xiàn)代藝術(shù)博物館，還是利用原來(lái)港區(qū)改造的道克蘭新金融區(qū)都展現(xiàn)了這樣一種獨(dú)特的場(chǎng)景。另一個(gè)著名的例子則是法國(guó)巴黎的奧賽美術(shù)館，由原來(lái)火車站改造而成。它們既保持了原來(lái)獨(dú)特的城市面貌，保持了某種城市歷史的記憶，同時(shí)又使城市因?yàn)檫@些老建筑的新功能而活躍，并煥發(fā)出新的生命的光輝。值得注意的是，這些工業(yè)建筑保護(hù)與利用的做法，并不同于作為世界遺產(chǎn)而得到保護(hù)的英國(guó)鐵橋區(qū)工業(yè)建筑和德國(guó)魯爾工業(yè)建筑。

在我國(guó)一些重要城市中，由于城市的快速發(fā)展，許多原來(lái)的工業(yè)區(qū)、工業(yè)建筑都開(kāi)始面臨新的選擇。無(wú)論是上海、天津這樣的中國(guó)最老的工業(yè)城市，無(wú)錫、蘇州這樣曾經(jīng)滿足工業(yè)發(fā)展的重要基地的城市，還是北京這樣在20世紀(jì)中期引進(jìn)東歐工業(yè)技術(shù)的城市，或是深圳這樣在1980年代快速崛起的加工型工業(yè)城市，都已在不同程度上面臨著如何重新使用老工業(yè)建筑或原來(lái)工業(yè)用地的問(wèn)題。在上海，世博會(huì)將會(huì)影響原黃浦江邊原來(lái)的工業(yè)用地；在北京，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)正不斷向原來(lái)的工業(yè)用地滲透；在深圳，1980年代曾經(jīng)的工廠、倉(cāng)庫(kù)也將面臨徹底的改造。與此同時(shí)，關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的呼聲也日趨強(qiáng)烈，上海、北京、蘇州、無(wú)錫都有大量的實(shí)踐來(lái)證明工業(yè)建筑利用和保護(hù)的可能方法和途徑。

工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)對(duì)于城市遺產(chǎn)保護(hù)而言具有重要的意義。作為人類社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要階段，工業(yè)生產(chǎn)曾經(jīng)是城市生存的命脈，工業(yè)建筑曾決定了許多城市的面貌，或者在一定范圍內(nèi)影響著城市生活和城市特征的變化。作為一段歷史的遺跡或者見(jiàn)證，那些具有突出價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)構(gòu)成了城市中一個(gè)重要的組成部分，它們通過(guò)自身的變遷、物質(zhì)存在講述著城市曾經(jīng)的歷史。對(duì)于一座城市而言，所謂城市遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是整個(gè)城市歷史的一部檔案，應(yīng)當(dāng)是所有這座城市中不應(yīng)被人們忘卻的全部歷史的見(jiàn)證。它們不僅應(yīng)當(dāng)包括那些偉大的紀(jì)念性建筑，同樣也應(yīng)當(dāng)包括那些曾經(jīng)影響著城市生活的商店、餐館、茶館、重要事件的發(fā)生地，同樣更應(yīng)當(dāng)包括曾經(jīng)反映城市巨大變革的工業(yè)建筑。

從城市遺產(chǎn)的視角，工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值并不僅僅在于工業(yè)建筑本身，也不僅僅在于它對(duì)城市工業(yè)發(fā)展的見(jiàn)證作用，它的價(jià)值更在于它對(duì)于曾經(jīng)的城市生活的見(jiàn)證。遺產(chǎn)的保護(hù)不能等同于對(duì)舊世界的保護(hù)，不能等同于對(duì)曾經(jīng)時(shí)間的凝固，保護(hù)的過(guò)程意味著評(píng)估和篩選的過(guò)程，沒(méi)有評(píng)估、沒(méi)有篩選也就沒(méi)有了真實(shí)有效的保護(hù)，保護(hù)意味著對(duì)價(jià)值的珍視。

工業(yè)建筑具有多重的價(jià)值，在面對(duì)如何確定這些建筑未來(lái)的時(shí)候，最重要的是對(duì)它們的價(jià)值作出正確的分析，根據(jù)它們的價(jià)值選擇相應(yīng)的措施。

江南造船廠是位于上海的中國(guó)早期民族工業(yè)的誕生地，是中國(guó)最早的官辦民族企業(yè)之一，而且是目前保存最完整的早期民族企業(yè)，它曾經(jīng)是中國(guó)工業(yè)的母廠，許多工業(yè)部門都是首先在江南廠出現(xiàn)，再分散到其他各地。它曾經(jīng)創(chuàng)造了中國(guó)工業(yè)的多個(gè)第一，它的檔案資料保存完整，核心廠區(qū)一直位于現(xiàn)址，廠區(qū)內(nèi)保存著各個(gè)不同時(shí)期的建筑。這樣一個(gè)工廠，本身就是一本中國(guó)工業(yè)發(fā)展的歷史，它的每一寸土地、每一座廠房都記載了中國(guó)工業(yè)發(fā)展的歷史，都有令人感動(dòng)的故事。同樣，這樣一個(gè)工廠，在它的整個(gè)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)周邊的環(huán)境、甚至對(duì)整個(gè)城市曾發(fā)生著巨大的影響，甚至在一定程度上影響了城市性格的形成。

這樣的保護(hù)對(duì)象，最重要和核心的價(jià)值是它對(duì)工業(yè)發(fā)展歷史的見(jiàn)證，對(duì)于城市而言，這樣的遺產(chǎn)對(duì)城市歷史、城市特征、城市性格都是一個(gè)重要而獨(dú)特的展示窗口，如何把這樣一個(gè)工廠廠區(qū)轉(zhuǎn)變成一個(gè)城市重要?dú)v史的展示場(chǎng)所，如何通過(guò)這樣一個(gè)場(chǎng)所讓人們更好、更真實(shí)、更全面地認(rèn)識(shí)這座城市的文化、精神和物質(zhì)內(nèi)涵，而真正使這樣一份工業(yè)遺產(chǎn)變成城市遺產(chǎn)的有機(jī)和重要的組成部分，則是城市遺產(chǎn)管理的重要任務(wù)。

1950年代以后，在我們的城市建設(shè)中，曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)試圖把所有重要城市建設(shè)成生產(chǎn)形城市的浪潮，在這樣一個(gè)時(shí)期，大量的工業(yè)建筑在各個(gè)主要城市中出現(xiàn)，而由于整個(gè)時(shí)期的國(guó)際政治格局，這些廠房大多帶有濃厚的前蘇聯(lián)或者東歐工業(yè)建筑的印記。1980年代以后，這些工廠逐漸停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn)，部分工廠為利用這些廠房的殘值，以十分低廉的價(jià)格向社會(huì)出租。同時(shí)改革開(kāi)放帶來(lái)了我國(guó)藝術(shù)的繁榮，一批需要工作室和展示場(chǎng)所的藝術(shù)家則成為了這些廠房的承租者。他們?cè)谶@些廠房中創(chuàng)作、展示他們的作品，舉辦各種各樣的藝術(shù)活動(dòng)，這些曾經(jīng)的廠區(qū)逐漸變成了城市中新的、最為活躍的藝術(shù)中心，例如北京的798工廠廠區(qū)。這些工廠今天也在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的熱潮影響下，開(kāi)始被提上保護(hù)工作的日程。然而需要思考的是，這些工廠的價(jià)值到底是什么，它們對(duì)于城市的價(jià)值是否是作為工業(yè)遺產(chǎn)而存在的。顯然這些工廠對(duì)于展示工業(yè)發(fā)展歷史的價(jià)值是有限的，更重要和更突出的價(jià)值在于它們對(duì)中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)史的意義，是作為藝術(shù)家的聚集地，作為重要的當(dāng)代藝術(shù)事件發(fā)生地而具有的價(jià)值。對(duì)這樣一些工廠的保護(hù)，需要采取完全不同于對(duì)待展示工業(yè)發(fā)展歷史那類遺產(chǎn)的保護(hù)方式。它們對(duì)于城市環(huán)境的影響，對(duì)城市性格的影響也完全不同于江南造船廠類型的工業(yè)遺產(chǎn)。對(duì)它們的保護(hù)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出對(duì)其價(jià)值的認(rèn)識(shí)，更應(yīng)當(dāng)通過(guò)這種保護(hù)而使保護(hù)對(duì)象的價(jià)值得到充分的表達(dá)和傳遞。

文化遺產(chǎn)的保護(hù)是基于價(jià)值評(píng)估的保護(hù)，深入地分析、認(rèn)識(shí)文化遺產(chǎn)的價(jià)值是保護(hù)的基礎(chǔ)。同樣需要注意的是，遺產(chǎn)的價(jià)值是由人賦予的，人的活動(dòng)會(huì)使保護(hù)的對(duì)象具有活力，特別是那些給予了保護(hù)對(duì)象特定價(jià)值的活動(dòng)仍然保持著活力的時(shí)候，不應(yīng)當(dāng)通過(guò)不適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)干涉縮短這種活動(dòng)所具有的生命力。特別是針對(duì)作為當(dāng)代藝術(shù)基地的原工業(yè)建筑的保護(hù)，作為工業(yè)建筑而言，它們所保留下來(lái)的只是作為建筑使用價(jià)值的殘值，而作為現(xiàn)代藝術(shù)的基地，它們則變成了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)史的見(jiàn)證，對(duì)它們的保護(hù)則應(yīng)側(cè)重于對(duì)各種重要藝術(shù)活動(dòng)的相關(guān)印記，而不是曾經(jīng)的工業(yè)生產(chǎn)的痕跡。

如何對(duì)待城市中工業(yè)遺產(chǎn)或者那些作為當(dāng)代藝術(shù)活動(dòng)場(chǎng)所的環(huán)境，也是城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要內(nèi)容。把這些環(huán)境作為與保護(hù)對(duì)象相互作用的整體，引進(jìn)文化環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的概念，使保護(hù)的遺產(chǎn)對(duì)象能夠更加有機(jī)和諧地與城市的其他構(gòu)成部分融合成整體。同樣，這樣一種環(huán)境處理的方式，應(yīng)當(dāng)能夠使被保護(hù)遺產(chǎn)的價(jià)值得到更充分的表述和展示。

在遺產(chǎn)環(huán)境的處理上，存在著一種過(guò)于強(qiáng)調(diào)環(huán)境協(xié)調(diào)的傾向，特別在一些歷史地段或歷史中心區(qū)周邊，經(jīng)?？梢钥吹揭哉苇h(huán)境為旗幟，拆除一些風(fēng)格不協(xié)調(diào)的建筑，模仿歷史中心區(qū)或者歷史地段中典型建筑的形式建造的仿古建筑。盡管這些仿古的建筑或許消除了城市環(huán)境中一些不和諧的因素，但同時(shí)這種做法又模糊了真正遺產(chǎn)的邊界范圍，而使真正的遺產(chǎn)逐步淹沒(méi)在模仿建筑所形成的環(huán)境當(dāng)中，削弱遺產(chǎn)本身所具有的價(jià)值。在城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)中環(huán)境的問(wèn)題也同樣是一個(gè)十分突出的問(wèn)題。

城市遺產(chǎn)的保護(hù)是一個(gè)在有限的空間范圍內(nèi)既要保護(hù)城市遺產(chǎn)、又要兼顧城市當(dāng)代功能的復(fù)雜問(wèn)題，而不同類型的城市遺產(chǎn)保護(hù)之間也可能會(huì)產(chǎn)生某些沖突。因此解決城市遺產(chǎn)保護(hù)最核心的問(wèn)題，仍然是價(jià)值評(píng)估和價(jià)值認(rèn)知的問(wèn)題?；趦r(jià)值的保護(hù)、基于價(jià)值之間相互關(guān)系的保護(hù)，是城市遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)，而作為城市遺產(chǎn)組成部分的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)所反映出的問(wèn)題，促進(jìn)了我們?cè)谶@一方面的思考。