1901年，德國(guó)呂根島有兩名男孩被害，尸體被兇手殘忍地肢解。兩名男孩是在外出玩耍后失蹤的。后來(lái)，搜尋人員找到了四處散落的殘肢和已經(jīng)被挖掉內(nèi)臟的遺骸。嫌疑人很快被發(fā)現(xiàn)了，此人名叫路德維希·泰斯諾，是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)木匠，在男孩失蹤當(dāng)天有人看到他和孩子們交談過(guò)。警察傳喚了路德維希，但他否認(rèn)與這場(chǎng)血案有關(guān)。警方隨后搜查了他的家，從最近洗過(guò)的衣服上發(fā)現(xiàn)了可疑的污點(diǎn)。路德維希自稱(chēng)這些污點(diǎn)是染料和油漆，這些東西在他的行當(dāng)中幾乎每天都會(huì)碰到。

僅僅憑借這些污漬并不能證明什么，而警方也沒(méi)能發(fā)現(xiàn)其他證據(jù)，這件案子就此擱置，直到一位探員回憶起另外一樁疑案。三年前，德國(guó)奧斯納布魯克有兩名女孩在森林中被人殺害，其尸體被肢解的方式與這兩名男孩類(lèi)似。當(dāng)時(shí)也有人看到路德維希在森林附近游蕩，衣服上同樣布滿(mǎn)污點(diǎn)。那時(shí)，路德維希同樣辯解說(shuō)那些污點(diǎn)是染料。

不久，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)農(nóng)民向檢察官告發(fā)說(shuō)，他看到一個(gè)長(zhǎng)相極似路德維希的人從他的莊稼地里跑掉，隨后他發(fā)現(xiàn)自己的七頭綿羊被人宰殺，羊的肢體被割掉后扔在田里。包括路德維希在內(nèi)的幾個(gè)人被警察帶來(lái)讓這個(gè)農(nóng)民指認(rèn)，結(jié)果他毫不猶豫地從人群中認(rèn)出：路德維希就是從他田里跑掉的那個(gè)人。

但是，要將路德維希與血案聯(lián)系在一起，警方還需要更有力的證據(jù)。聽(tīng)說(shuō)生物學(xué)家保羅·烏倫胡特剛剛完成了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，可以將血液從其他物質(zhì)中提取出來(lái)，而且還能區(qū)分人血和動(dòng)物血之間的差別，警方立即將路德維希的衣物交給烏倫胡特做詳細(xì)的化驗(yàn)。烏倫胡特的結(jié)論成為法醫(yī)學(xué)上的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)：在路德維希的衣服上，烏倫胡特不僅發(fā)現(xiàn)了染料，同時(shí)也找到了綿羊血和人血。鐵證如山，路德維希最終沒(méi)能逃脫法律的制裁。

從那以后，法醫(yī)血液分析學(xué)迅速進(jìn)步。以下是過(guò)去十幾年中發(fā)生的一些最著名的案例，血液分析在偵破這些案子當(dāng)中起到了關(guān)鍵性的作用。

1994年7月12日晚，美國(guó)橄欖球名人O·J·辛普森的前妻妮可·辛普森和她的男友羅納德·戈德曼雙雙被人殺死在洛杉磯妮可的家中。刑警立即打電話給辛普森，告訴他前妻被殺害的消息，辛普森答應(yīng)馬上趕回洛杉磯。當(dāng)辛普森回到家中后，調(diào)查人員注意到他的左手手指上有割傷。辛普森對(duì)此做了解釋?zhuān)脑捛昂竺?，漏洞百出。在辛普森的家里，警察發(fā)現(xiàn)他駕駛的白色野馬轎車(chē)的車(chē)門(mén)上有血跡。不僅如此，從車(chē)庫(kù)到大門(mén)的路上同樣是血跡斑斑。憑著這些血跡，辛普森引起了警方的高度懷疑。

接下來(lái)，警方對(duì)從犯罪現(xiàn)場(chǎng)收集到的血液進(jìn)行分析比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，有幾點(diǎn)血滴與兩個(gè)受害人都不匹配。警察抽取了辛普森的血樣，經(jīng)過(guò)測(cè)試，辛普森的DNA與從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到的血滴的DNA完全類(lèi)似。此外，警方還在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一些可疑的鞋印，屬于一種相當(dāng)昂貴的意大利名牌鞋，而辛普森也有一雙同樣的皮鞋，且尺寸與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的鞋印的尺寸一模一樣。

在受害人戈德曼的尸體下面，警察發(fā)現(xiàn)了一只染滿(mǎn)鮮血的黑皮手套。隨后，警方在辛普森家中找到另外一只手套——它恰恰和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沾滿(mǎn)鮮血的手套配成一對(duì)。此外，警方在辛普森的野馬車(chē)的車(chē)門(mén)上、車(chē)內(nèi)地板上、儀表盤(pán)上發(fā)現(xiàn)了多處血跡。車(chē)門(mén)上的血跡符合辛普森的DNA特征；而在儀表盤(pán)上的血跡卻不僅有辛普森的，還有受害人戈德曼的。

新證據(jù)不斷涌現(xiàn)。根據(jù)禮賓車(chē)司機(jī)回憶，案發(fā)當(dāng)晚他前往辛普森家準(zhǔn)備送其去機(jī)場(chǎng)，他在大門(mén)外按電鈴，但無(wú)人應(yīng)答。后來(lái)，當(dāng)他在門(mén)外等待時(shí)，看見(jiàn)一個(gè)黑人穿過(guò)車(chē)道走進(jìn)辛普森的豪宅。而辛普森則聲稱(chēng)因?yàn)樗^(guò)了頭，所以沒(méi)有聽(tīng)到司機(jī)摁門(mén)鈴的聲音。但問(wèn)題是，到底是誰(shuí)進(jìn)入了辛普森的家?

警方鎖定辛普森為此案唯一的嫌疑犯，并對(duì)其提起公訴，但辛普森拒絕承認(rèn)有罪，還雇用了由數(shù)名美國(guó)最頂尖大律師組成的明星辯護(hù)團(tuán)。辯護(hù)團(tuán)中有兩位紐約DNA鑒定專(zhuān)家：巴里·謝克和彼得·紐福得，他們擅長(zhǎng)用DNA分析為被告辯護(hù)，在法律界享有很高的威望。

圍繞這場(chǎng)官司中證據(jù)的可靠性，控辯雙方展開(kāi)了激烈較量。三家犯罪實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任了血樣分析的任務(wù)。檢測(cè)結(jié)果顯示，血樣中的DNA與辛普森的完全匹配!然而，參與了這樁案子的犯罪學(xué)家李昌鈺博士卻指出，洛杉磯警察局的刑事化驗(yàn)室設(shè)備簡(jiǎn)陋，管理十分混亂，血液樣本被警方用錯(cuò)誤的方式存放，因此有可能導(dǎo)致樣本被污染，而且還有一些重要的樣本被人調(diào)包。事實(shí)上，雖然DNA鑒定血跡具有非常高的可信度，但是檢驗(yàn)結(jié)果是否可靠仍要取決于受檢樣本是否遭到污染。在化驗(yàn)室里，研究人員可以直接使用新鮮而不受污染的檢驗(yàn)樣本，并可重復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，直到獲得切實(shí)的結(jié)果為止。但是，在刑事偵查中，由于搜集到的證據(jù)有限，血跡DNA的檢驗(yàn)機(jī)會(huì)往往只有一次，如果待檢樣本被污染，整個(gè)結(jié)果都將沒(méi)有意義。

于是，辛普森的辯護(hù)團(tuán)將火力對(duì)準(zhǔn)了洛杉磯警察局。他們認(rèn)為警察求功心切，利用各種方法，包括栽贓、掉包重要物證等來(lái)掩飾自己的差錯(cuò)。隨后，辯方又對(duì)洛杉磯刑事實(shí)驗(yàn)室的專(zhuān)業(yè)性表示質(zhì)疑，認(rèn)為警方的化驗(yàn)室過(guò)于凌亂，毫無(wú)條理，送檢的樣本被粗心大意地處置，使證據(jù)絕對(duì)有被污染的可能性。最后，這樁世紀(jì)命案以法庭宣告辛普森無(wú)罪而告終。不過(guò)，這樁案件的處理結(jié)果至今備受爭(zhēng)議。

這是發(fā)生在一個(gè)澳大利亞家庭的悲劇。

1980年，澳大利亞夫婦邁克爾和林迪帶著他們的三個(gè)孩子到著名的艾爾斯巨巖附近露營(yíng)。當(dāng)時(shí)他們最小的孩子阿莎麗婭只有兩個(gè)月大。據(jù)林迪和邁克爾回憶，一天夜里，他們正在帳篷外準(zhǔn)備燒烤食物做晚餐，突然聽(tīng)到從阿莎麗婭的帳篷中傳出一聲凄厲的尖叫聲。林迪趕緊跑到女兒的帳篷，看見(jiàn)一只澳大利亞野狗正往外竄，口里銜著一個(gè)大東西。野狗轉(zhuǎn)眼間跑得無(wú)影無(wú)蹤，而阿莎麗婭卻失去了蹤跡。阿莎麗婭去了哪里?是被這只野狗叼走了嗎?

人們四處搜尋，但都無(wú)功而返。到處都找不到失蹤女?huà)牒鸵肮返挠白?。邁克爾夫婦悲痛欲絕，他們不得不接受這個(gè)無(wú)情的現(xiàn)實(shí)：他們的女兒已經(jīng)死亡。

八天后，一個(gè)徒步旅行的背包客在艾爾斯巨巖的西側(cè)幾公里處發(fā)現(xiàn)了阿莎麗婭的衣服。讓人感到奇怪的是，嬰兒的內(nèi)衣里子朝外，鞋帶整齊地系著連衫褲。連衫褲和內(nèi)衣的領(lǐng)口有血跡，看上去像是刀傷所留下的血印，而不是被動(dòng)物撕咬的痕跡。在這些衣服上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)牙印。阿莎麗婭的外套不知去向。

調(diào)查人員搜尋了附近區(qū)域，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人的遺骸、狗毛以及動(dòng)物撕咬嬰兒的痕跡。阿莎麗婭的衣服上也沒(méi)能檢測(cè)出野狗的唾液。警方用籠養(yǎng)的野狗做了一些實(shí)驗(yàn)，最后斷言，無(wú)論孩子遭到什么不測(cè)，都絕對(duì)和野狗沒(méi)有任何關(guān)系。換句話說(shuō)，孩子之死必定與人有關(guān)：一定是有人把孩子的衣物扔在了離孩子被帶走的地點(diǎn)幾公里之外。警方開(kāi)始懷疑是阿莎麗婭的父母制造了這樁失蹤謎案，孩子的母親林迪是最大的嫌犯。

警方對(duì)阿莎麗婭衣服上的血跡做了血型檢測(cè)(當(dāng)時(shí)DNA測(cè)試尚未發(fā)明)，并與邁克爾夫婦的血型進(jìn)行比對(duì)，然后下結(jié)論說(shuō)：這些血跡正是阿莎麗婭的。而另一項(xiàng)試驗(yàn)顯示，孩子的內(nèi)衣是在染上血跡以后才被人為翻轉(zhuǎn)，從而使衣服的里子朝外的。同時(shí)，在孩子的連衫褲上有兩個(gè)血手印，其形狀和大小無(wú)疑是一個(gè)小個(gè)子的成年女性留下的。

警察隨即搜查了邁克爾夫婦的汽車(chē)，在座位上發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似血跡的東西和一把剪刀。很快，邁克爾夫婦因?yàn)樯嫦又\殺親生女兒而被捕。雖然他們始終堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，但無(wú)奈所有的證據(jù)都對(duì)他們不利，最終法庭宣判林迪謀殺罪名成立，處以終生監(jiān)禁，邁克爾是從犯，被判處入獄三年。

1986年，也就是林迪入獄四年以后，有人在一個(gè)野狗的洞口附近發(fā)現(xiàn)了一件嬰兒外衣。這件外衣雖已破爛變色，但還能看出原來(lái)的模樣。司法機(jī)關(guān)把外衣拿去讓獄中的林迪辨認(rèn)，林迪證實(shí)那正是小阿莎麗婭那天穿的外衣。案情由此變得曲折、復(fù)雜，但真相仍然不明。林迪后來(lái)被不明不白地釋放了，但殺人惡魔的陰影始終伴隨著她的生活。

這是一個(gè)將不同的血液分析技術(shù)結(jié)合在一起的著名案例。

1992年7月1日，卡倫·卡梅羅從她位于美國(guó)俄克拉荷馬市的家中神秘消失!她的丈夫克里斯承認(rèn)，在妻子失蹤前，他們?cè)?jīng)有過(guò)一次激烈的爭(zhēng)執(zhí)。警察在卡倫夫婦家中的臥室地毯上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的褐色痕跡，他們認(rèn)為這個(gè)痕跡可能是血跡。后來(lái)，在多種技術(shù)的協(xié)助下，警察又發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù)：

1、發(fā)光氨實(shí)驗(yàn)——雖然卡倫夫婦的房間看起來(lái)一塵不染，但在黑暗的環(huán)境下，一當(dāng)發(fā)光氨這種高度敏感的化學(xué)制劑噴灑在房間里后，許多地方立刻明白無(wú)誤地顯示出這個(gè)家曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一場(chǎng)慘案。

2、血跡模式分析——警察在卡倫家的墻壁、門(mén)，甚至天花板上找到了血跡，還在從房間到屋外的樓梯過(guò)道上發(fā)現(xiàn)了一條很長(zhǎng)的血跡。分析這些血跡，不難想象這個(gè)地方曾發(fā)生過(guò)什么事。警察估計(jì)，受害人在這里遭到鈍器的擊打，并且每一次打擊都是致命的。

3、通過(guò)血跡估計(jì)血量——警察在一塊與卡倫家的地毯相同面積的地毯上傾倒液體，使其上形成的痕跡與在卡倫家的地毯上發(fā)現(xiàn)的血跡大小相同，由此估計(jì)，卡倫·卡梅羅至少流失了身體中40％的血液。通常情況下，失去這么多鮮血，卡倫必死無(wú)疑。

4、DNA測(cè)試——雖然卡倫·卡梅羅的父親早已去世，警方又沒(méi)有卡倫的DNA樣本，但他們采集了卡倫家族其他成員的血樣。只要卡倫的一部分DNA與他們匹配，警察就有足夠的證據(jù)逮捕嫌犯。

在卡倫·卡梅羅失蹤一年之后，警察找到了她的遺骸，其破裂的頭骨與警察的猜想不謀而合。警方運(yùn)用多種分析手段，最終將殺害妻子的兇手克里斯繩之以法。