摘要：本文利用2005年“深圳外來農(nóng)村流動人口調(diào)查”數(shù)據(jù)，定量研究了社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)，求職關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、關(guān)系構(gòu)成對農(nóng)民工職業(yè)階層的提升和收入的提高有正向影響，而求職網(wǎng)成員的職業(yè)階層趨同性則有負向影響。本研究表明，盡管個體因素和流動因素對農(nóng)民工求職結(jié)果有重要影響，但是社會網(wǎng)絡(luò)在中國社會轉(zhuǎn)型期對農(nóng)民工求職具有不可忽視的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；社會網(wǎng)絡(luò)；職業(yè)階層；收入

中圖分類號：F304．8 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1002—2848—2007(01)－0025—09

一、研究背景

80年代中期以來，隨著經(jīng)濟體制改革和戶籍管理制度的松動，曾經(jīng)被長期固定在土地之上的農(nóng)村剩余勞動力從土地中“脫離”出來，向經(jīng)濟較發(fā)達的城市“流動”。除了制度松動以外，增加收入的愿望、人均耕地相對減少以及尋求生活方式的轉(zhuǎn)變，也是促使農(nóng)民外出務(wù)工的重要原因。然而，由于勞動力市場的不完善和戶籍身份的約束，農(nóng)民工成為城市社會的弱勢群體，他們在城市社會的職業(yè)階層和收入狀況受到學(xué)者們的關(guān)注。目前研究農(nóng)民工求職的分析框架主要是運用社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論，將流動民工的求職過程看成是其通過建立社會網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)的。

90年代以來，由于社會網(wǎng)絡(luò)分析(Social Net—work Analysis)方法的完善和發(fā)展，社會網(wǎng)絡(luò)理論(Social Network Theory)因其獨到的實證能力而被國外學(xué)術(shù)界廣泛接受。相應(yīng)的社會網(wǎng)絡(luò)理論也被應(yīng)用到求職領(lǐng)域，如Granovetter提出了“弱關(guān)系的強度”的理論，他認為弱關(guān)系是在社會經(jīng)濟特征不同的個體間發(fā)展起來的，它將處于不同等級社會地位的人們連接起來，在求職和社會流動等方面為個體提供更為有用的信息。Lint的“社會資本”(social Capital)理論，把資源獲得當(dāng)作中介變量，用社會網(wǎng)絡(luò)解釋了成功求職。Bian的“強關(guān)系的力量”假說對Granovetter的“弱關(guān)系強度”和林南的“社會資本”理論提出了挑戰(zhàn)，他在對中國天津市居民的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，居民工作的獲得更多地是通過強關(guān)系而非弱關(guān)系，求職者和最終的幫助者是通過中間人的強關(guān)系聯(lián)系起來。雖然國外研究表明，“強關(guān)系”或“弱關(guān)系”對個體的求職有很大的影響，但是當(dāng)一個個體的網(wǎng)絡(luò)成員中既有強關(guān)系也有弱關(guān)系時，這種“混合關(guān)系”對個體的求職影響研究還不多見，而且社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量對個體求職影響的研究也相對較少。

近年來，社會網(wǎng)絡(luò)理論及其分析方法被引入到國內(nèi)社會學(xué)及其它相關(guān)學(xué)科的研究。對農(nóng)民工問題的研究主要表現(xiàn)在兩個方面：一是研究社會支持網(wǎng)與農(nóng)民工的社會地位及城市融入的關(guān)系。如流動民工的社會網(wǎng)絡(luò)特點是規(guī)模小、緊密度高、趨同性強、異質(zhì)性低、網(wǎng)絡(luò)資源含量較低農(nóng)民工信任的是以血緣和地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的強關(guān)系，只有當(dāng)他們不得不去尋求群體外的支持和幫助時，才會把信任的目光投向城里的其他群體(弱關(guān)系)。社會網(wǎng)絡(luò)與社會融合對女性農(nóng)民工初婚和避孕行為也產(chǎn)生了重要影響。上述研究是從個體網(wǎng)角度進行研究。李樹茁等則定量地研究了農(nóng)民工社會支持網(wǎng)和社會討論網(wǎng)的整體社會網(wǎng)絡(luò)特征。二是研究強關(guān)系(弱關(guān)系)與農(nóng)民工求職的關(guān)系。然而，這種研究主要是從定性角度進行描述性統(tǒng)計分析。少數(shù)學(xué)者定量研究了社會網(wǎng)絡(luò)對求職的影響。

對農(nóng)民工求職影響機制的研究主要集中在人力資本和社會資本，而且社會資本往往是以網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來度量。趙延?xùn)|和王奮宇研究表明，農(nóng)民工的人力資本對其經(jīng)濟地位獲得有著重要的影響，主要表現(xiàn)為正規(guī)教育與培訓(xùn)的作用；而社會資本對農(nóng)民工獲得經(jīng)濟地位的作用已經(jīng)超過了人力資本的作用。陳成文和王修曉研究認為，人力資本和社會資本與農(nóng)民工城市就業(yè)有一定的關(guān)聯(lián)性，在人力資本方面表現(xiàn)在工作經(jīng)歷和職業(yè)技能；而在社會資本方面表現(xiàn)在，原始社會資本(強關(guān)系)更多地與城市農(nóng)民工的生活滿意度相關(guān)，而新型社會資本(弱關(guān)系)則更多地與其職業(yè)聲望有關(guān)；上述研究揭示了人力資本和社會資本是農(nóng)民工經(jīng)濟地位(收入)的重要影響因素，但是人力資本和社會資本(社會網(wǎng)絡(luò))如何影響農(nóng)民工的職業(yè)階層的研究相對較少，尤其是社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量如何影響農(nóng)民工的職業(yè)階層和收入，還需做進一步研究。

本文利用“深圳市外來農(nóng)村流動人口調(diào)查”數(shù)據(jù)，結(jié)合“強關(guān)系”、“弱關(guān)系”的相關(guān)理論和個體中心網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特征，研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入的影響機制。首先，分別分析了社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工初次流動職業(yè)階層的影響；其次，分析社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)民工目前職業(yè)階層的影響因素；第三，分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工目前收入的影響因素。在此基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的政策建議。

二、研究設(shè)計

(一)分析框架

為了更好地分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工社會階層及收入的影響，結(jié)合個人因素和流動因素，本文提出了研究影響農(nóng)民工職業(yè)階層和收入的分析框架圖，見圖1。

1．社會網(wǎng)絡(luò)因素

Gr粕ovetter根據(jù)互動的頻率的高低、感情力量的深淺、親密程度的強弱、互惠交換的多少，將個體(個人、組織)之間的關(guān)系分為強關(guān)系和弱關(guān)系，強關(guān)系是在性別、年齡、教育程度、職業(yè)身份、收入水平等社會經(jīng)濟特征相似的個體之間發(fā)展起來的，而弱關(guān)系是在社會經(jīng)濟特征相對不同的個體之間發(fā)展起來的。有學(xué)者在研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)村流動人口求職過程影響的研究中，根據(jù)農(nóng)村流動人口的特征，將社會網(wǎng)絡(luò)中的強關(guān)系界定為以“血緣”和“地緣”為主的家屬、親戚和老鄉(xiāng)，將弱關(guān)系界定為以“業(yè)緣”和“友緣”為主的朋友、同事和老板等。與更多的弱關(guān)系交往可以找到更好的工作。因此，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)成員的強關(guān)系和弱關(guān)系的比例的多少，本文將網(wǎng)絡(luò)成員關(guān)系構(gòu)成分為“強主導(dǎo)”、“相等”和“弱主導(dǎo)”三類，其中“強主導(dǎo)”表示強關(guān)系數(shù)多于弱關(guān)系，“弱主導(dǎo)”則相反，“相等”表示強弱關(guān)系數(shù)相等。

社會網(wǎng)絡(luò)可以分為個體中心網(wǎng)和整體網(wǎng)絡(luò)。個體中心網(wǎng)的個體結(jié)構(gòu)特征包括：規(guī)模、緊密度、趨同性、異質(zhì)性等。相關(guān)研究表明，求職者的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對其求職效果有重要影響。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(即網(wǎng)絡(luò)成員數(shù))增加時，求職者可以獲得更多的信息從而就業(yè)可能性更大，更能找到更好的工作。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、趨同性和異質(zhì)性是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量。趨同性和異質(zhì)性是從不同角度去刻畫樣本與其網(wǎng)絡(luò)成員的差異程度，趨同性是指某個體的網(wǎng)絡(luò)成員中在某種特性方面與該個體相同的比例，異質(zhì)性則是指網(wǎng)絡(luò)成員之間的差異程度。本文主要關(guān)注階層趨同性，因此僅采用階層趨同性變量，而沒有考慮異質(zhì)性變量。由于本文個體中心網(wǎng)數(shù)據(jù)的限制，無法計算緊密度，因此，本文所說的社會網(wǎng)絡(luò)變量中沒有包含緊密度變量。

綜合上述分析，本文推斷，強(弱)關(guān)系構(gòu)成、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和職業(yè)趨同性是農(nóng)民工初次流動和目前職業(yè)階層及目前收入的重要影響因素。

2．流動因素

農(nóng)民工職業(yè)階層分析考慮初次流動后和目前兩種情況。城市較高的收入預(yù)期是吸引農(nóng)民工流入城市的直接動因；同時，流動有利于農(nóng)民工提高人力資本，從而提高其收入。因此，農(nóng)民工在初次職業(yè)流動過程中實現(xiàn)了職業(yè)地位的較大上升，而再次職業(yè)流動時卻基本上是水平流動，沒有地位上升。因而，本文認為流動因素也是影響農(nóng)民工求職的重要因素。

流動因素包括來源地和在深圳打工年限(滯留時間)。農(nóng)民工來源地可大致分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)，其中沿海地區(qū)包括：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西和海南等省份。從調(diào)查中得知，來自沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民工主要集中在江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西和海南省。來源地變量的設(shè)置，目的是為了控制較早實行經(jīng)濟開放政策的地區(qū)，即控制政策因素，來研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入的影響。打工年限的設(shè)置主要是為了控制時間因素。

3．個人因素

農(nóng)民工求職還會受到個人因素的影響。個人因素包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況以及來深圳前的打工經(jīng)歷和在深圳更換工作次數(shù)。年齡、性別和婚姻狀況是農(nóng)民工個人屬性，而受教育水平、工作經(jīng)驗(包括來深圳前的打工經(jīng)歷和在深圳更換工作次數(shù))代表了他們的人力資本。相關(guān)研究充分肯定了農(nóng)民工的人力資本在其職業(yè)地位獲得過程中所起的作用。

(二)研究假設(shè)

根據(jù)前面的理論分析，本文就社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入的影響提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)成對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入有顯著影響：

假設(shè)1a：初次流動網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的弱關(guān)系越多，農(nóng)民工的職業(yè)階層越高；

假設(shè)1b：目前網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的弱關(guān)系越多，農(nóng)民工的職業(yè)階層越高；

假設(shè)1c：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的弱關(guān)系越多，農(nóng)民工目前的收入越高。

假設(shè)2：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對農(nóng)民工職業(yè)階層和收入有顯著影響：

假設(shè)2a：初次流動的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，農(nóng)民工的職業(yè)階層越高；

假設(shè)2b：目前的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，農(nóng)民工的職業(yè)階層越高；

假設(shè)2c：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，農(nóng)民工的目前收入越高。

假設(shè)3：農(nóng)民工與網(wǎng)絡(luò)成員的趨同性對其職業(yè)階層和收入有顯著影響：

假設(shè)3a：初次流動網(wǎng)絡(luò)成員的趨同性越強，農(nóng)民工的職業(yè)階層越低；

假設(shè)3b：目前網(wǎng)絡(luò)成員的趨同性越強，農(nóng)民工的職業(yè)階層越低；

假設(shè)3c：網(wǎng)絡(luò)成員的趨同性越強，農(nóng)民工目前的收入越低。

(三)數(shù)據(jù)

本文數(shù)據(jù)來自2005年4月西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所組織的“深圳市外來農(nóng)村流動人口調(diào)查”。深圳市是農(nóng)民工人數(shù)最多的城市之一。該市雖是沿海經(jīng)濟發(fā)達城市，但其有相當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)是勞動密集型的，對廉價勞動力的巨大需求促使大量適齡農(nóng)村勞動力流入深圳。外來農(nóng)村人口的加入，促使該市的戶籍人口與流動人口比例倒掛嚴重，戶籍人口與暫住人口的比例為1：6，而且農(nóng)民工的數(shù)量有不斷增加的趨勢。因此，選取該市農(nóng)民工作為研究樣本具有較強的代表性。

本次調(diào)查是以“15周歲以上，非深圳戶籍的外來農(nóng)村流動人口”為調(diào)查對象。調(diào)查采用結(jié)構(gòu)化問卷，對調(diào)查對象進行面對面采訪。調(diào)查點分散居和聚居兩類，聚居類人群指農(nóng)民工集中居住，社區(qū)環(huán)境中市民的比例很低，調(diào)查中選取居住在工廠宿舍或工棚中的農(nóng)民工；散居類人群指農(nóng)民工分散居住在市民小區(qū)中，社區(qū)環(huán)境中市民的比例較高。這兩類人群基本能反映整個農(nóng)民工的具體情況。聚居類樣本用來分析整體網(wǎng)絡(luò)特征，散居類樣本是用來分析個體中心網(wǎng)的特征，本文主要是分析農(nóng)民工的個體中心網(wǎng)對其求職的影響。對于散居類樣本采用隨機抽樣，而聚居類樣本采用整群抽樣。調(diào)查為期8天(4月20日至27日)，共收回有效問卷1739份。樣本中，年齡在34歲以下者占67．1％；文化程度普遍偏低，其中具有初中文化程度者占58．1％；已婚者占68％。有關(guān)深圳市的背景、抽樣設(shè)計、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查執(zhí)行和數(shù)據(jù)質(zhì)量的具體情況，請參見研究報告。

(四)方法

首先，采用二分LOGISTIC回歸，分析社會網(wǎng)絡(luò)因素如何影響農(nóng)民工職業(yè)階層。分別考察農(nóng)民工初次流動到深圳后和目前在深圳職業(yè)階層的影響因素。LOGISTIC回歸模型的因變量均為職業(yè)階層。職業(yè)階層的劃分為二大類：工人階層和非工人階層。工人階層包括產(chǎn)業(yè)工人和商業(yè)、服務(wù)業(yè)勞動者，他們處于職業(yè)的底層；非工人階層包括個體戶、辦事人員、專業(yè)技術(shù)人員、私營企業(yè)主、經(jīng)理和國家及社會管理者，這些職業(yè)階層較高。因變量以工人階層為參照類。

初次職業(yè)階層回歸與目前職業(yè)階層回歸的自變量區(qū)別在于：初次職業(yè)階層回歸時，流動因素中沒有包括在深圳打工時間，個人因素中沒有包括在深圳更換工作次數(shù)。而目前職業(yè)階層回歸時自變量包括了所有變量。分析時，僅考慮借助社會網(wǎng)絡(luò)求職的樣本，這樣得到初次職業(yè)階層和目前職業(yè)階層回歸的樣本數(shù)分別為1220和334。

其次，采用OLS回歸，分析農(nóng)民工目前收入的影響因素。因變量為月收入，回歸時對收入取對數(shù)。樣本數(shù)為1220。

回歸模型的自變量均包括社會網(wǎng)絡(luò)因素、個人因素和流動因素三種類型的變量。社會網(wǎng)絡(luò)因素包括：關(guān)系構(gòu)成、規(guī)模和趨同性。其中關(guān)系構(gòu)成分為“強主導(dǎo)”、“弱主導(dǎo)”和“相等”三類，“強主導(dǎo)”作為參照類。規(guī)模和趨同性變量設(shè)置為連續(xù)變量。個人因素包括：年齡、性別、受教育水平、婚姻狀況、來深圳前是否有打工經(jīng)歷和在深圳更換工作次數(shù)。其中更換工作次數(shù)為連續(xù)變量，其余為分類變量。流動因素包括來源地和在深圳打工年限(滯留時間)，前者為分類變量，后者為連續(xù)變量。

對目前收入進行回歸分析時，除了考慮網(wǎng)絡(luò)因素、流動因素和個人因素外，還納入了目前職業(yè)階層對農(nóng)民工收入的影響。

以上各變量的具體分類和統(tǒng)計信息見表l。

三、研究結(jié)果

(一)職業(yè)階層

1．初次流動后職業(yè)階層

表2提供了農(nóng)民工初次流動職業(yè)階層的二分LOGISTIC回歸模型估計結(jié)果。在模型1中，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系構(gòu)成和趨同性對職業(yè)階層都有顯著影響。在模型2、模型3和模型4中分別控制住流動因素和個人因素以及同時控制住流動因素和個人因素，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)因素影響同樣顯著。不同點在于，模型1和模型2中，關(guān)系構(gòu)成中的“相等”較為顯著，而模型3和模型4中的“弱主導(dǎo)”較為顯著。研究結(jié)果表明：規(guī)模越大，農(nóng)民工處于非工人階層(更高階層)的幾率越高；關(guān)系構(gòu)成中，弱關(guān)系越多，農(nóng)民工越容易處于非工人階層。階層趨同性越高，則農(nóng)民工越容易處于工人階層。

在流動因素中，來自沿海地區(qū)的農(nóng)民工比來自內(nèi)陸地區(qū)的農(nóng)民工更可能進入非工人階層。在個人因素中，性別、年齡、文化程度對農(nóng)民工職業(yè)階層均有顯著影響，婚姻狀況則沒有顯著影響。與男性相比，女性更容易處于工人階層，而不是非工人階層。就年齡而言，年齡較大的農(nóng)民工更容易處于較高階層。與小學(xué)及以下的文化程度相比，具有高中及以上文化程度的農(nóng)民工更容易進入較高階層。而與具有初中文化程度和具有小學(xué)程度的農(nóng)民工相比，沒有顯著差異除此之個，個人因素中，來深圳前有打工經(jīng)歷的農(nóng)民工更可能處于工人階層，而不是其它更高階層。

2．目前職業(yè)階層

表3提供了農(nóng)民工目前職業(yè)階層的LOGISTIC回歸模型估計結(jié)果。社會網(wǎng)絡(luò)變量中，關(guān)系構(gòu)成和階層趨同性對職業(yè)階層有顯著影響，而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模沒有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)，控制住流動因素和個人因素后，弱主導(dǎo)的關(guān)系構(gòu)成使農(nóng)民工更可能處于非工人階層；網(wǎng)絡(luò)職業(yè)趨同性越高，越容易處于工人階層。流動因素中，在深圳打工年限越長，越容易處于非工人階層。來自沿海地區(qū)的農(nóng)民工比內(nèi)陸地區(qū)的農(nóng)民工更容易進入非工人階層。在個人因素中，年齡較大的農(nóng)民工更容易進入較高階層。來深圳前，有打工經(jīng)歷者比沒有打工經(jīng)歷者更容易處于工人階層；在深圳更換工作次數(shù)越多的農(nóng)民工越容易處人工人階層；性別、受教育程度和婚姻狀況對農(nóng)民工目前職業(yè)階層沒有顯著影響。

(二)目前收入

農(nóng)民工目前收入的影響因素OLS回歸結(jié)果見表4。從模型1中，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)因素對農(nóng)民工收入粗影響顯著。模型2中控制住流動因素，網(wǎng)絡(luò)因素仍然顯著，且網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更為顯著，而趨同性顯著性減弱。表明在控制流動因素后網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對收入增加的貢獻在提高，而趨同性的貢獻在下降。但是在模型3和模型4中，分別控制住個人因素和同時控制住個人因素流動因素后，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的凈影響不顯著，趨同性和弱主導(dǎo)的關(guān)系構(gòu)成凈影響仍然顯著。研究表明，弱主導(dǎo)的關(guān)系構(gòu)成顯著增加了目前收入，而階層趨同性的提高降低了目前收入。

流動因素中，在深圳打工年限延長，顯著提高了農(nóng)民工的目前收入；來自沿海地區(qū)的農(nóng)民工與內(nèi)陸地區(qū)的相比，他們的目前收入沒有顯著差異。在個人因素中，女性的目前收入會明顯地低于男性。初中和高中及以上文化程度的農(nóng)民工收入顯著高于小學(xué)及以下文化程度的農(nóng)民工。已婚者的收入比未婚者可能更高。在深圳更換工作次數(shù)越多，目前越可能獲得更高收入。目前職業(yè)階層是非工人階層者，其收入要顯著高于工人階層者。個人因素中，年齡和來深圳前是否有打工經(jīng)歷對農(nóng)民工目前收入影響不顯著。

四、討論與結(jié)論

本文利用“深圳外來農(nóng)村流動人口調(diào)查”數(shù)據(jù)，系統(tǒng)定量地研究了農(nóng)民工進入城市后的社會網(wǎng)絡(luò)對他們的職業(yè)階層和收入的影響。本文的假設(shè)基本得到驗證。

首先，對農(nóng)民工初次流動的職業(yè)階層影響因素而言，網(wǎng)絡(luò)變量的影響與本文的假設(shè)基本相符。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系構(gòu)成和職業(yè)趨同性對農(nóng)民工的職業(yè)階層均有顯著影響，表明社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量對農(nóng)民工初次流動的職業(yè)階層有重要影響。弱關(guān)系為主導(dǎo)的關(guān)系構(gòu)成對職業(yè)階層的顯著影響也間接驗證了Gmnovetter的“弱關(guān)系的強度”假說。

其次，對農(nóng)民工目前職業(yè)階層的影響來說，階層趨同性和關(guān)系構(gòu)成變量仍然影響顯著，但是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模影響不顯著。表明流動后農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)仍然是高趨同性，對其職業(yè)階層有影響的關(guān)系構(gòu)成仍然是以弱關(guān)系為主導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不顯著的原因可能是因為農(nóng)民工網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不僅小于城市居民，也小于農(nóng)村居民，回歸分析表明流動后影響農(nóng)民工職業(yè)的不僅僅是網(wǎng)絡(luò)成員的人數(shù)，而是與弱關(guān)系比例的大小以及階層趨同性的高低是密切相關(guān)的。

最后，對農(nóng)民工目前收入的影響而言，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)變量的影響與本文的假設(shè)也基本一致。弱主導(dǎo)的關(guān)系構(gòu)成顯著提高了收入；階層趨同性增強則顯著降低了目前收入；同樣網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對農(nóng)民工目前收入的影響不顯著。以上結(jié)果都表明社會網(wǎng)絡(luò)是影響農(nóng)民工收入的重要因素。

除了上述主要發(fā)現(xiàn)以外，分析個人因素和流動因素，我們還得到如下發(fā)現(xiàn)：

第一，在個人因素中，初次流動后，女性與男性相比更容易處于工人階層，但是目前二者的差異并不明顯，表明剛到城市時女性職業(yè)階層地位不如男性，但隨著時間的推移，兩性問的這種差異變得不明顯。但是，在收入方面，女性要明顯低于男性。不論是初次流動還是目前，年齡較大的農(nóng)民工都較容易進入較高階層。然而，年齡對農(nóng)民工的收入影響沒有顯著差異。對于受教育水平而言，初次流動后，高中及以上文化程度的農(nóng)民工與小學(xué)及以下的相比更容易進入較高職業(yè)階層，而目前受教育水平對農(nóng)民工職業(yè)階層沒有顯著影響，表明受教育水平只對農(nóng)民工初次流動后的職業(yè)階層有影響，隨后由于農(nóng)民工自身對城市的不斷適應(yīng)，受教育水平上的差異也會不明顯。盡管如此，較高受教育水平能促使農(nóng)民工得到較高的收入，表明較高人力資本會帶來更高的收入。婚姻狀況對初次流動和目前農(nóng)民工的職業(yè)階層都沒有影響，但已婚者的目前收入明顯高于未婚者?？赡茉蚴腔橐鰰砀嘟?jīng)濟負擔(dān)，從而提高了農(nóng)民工提高收入的動力和努力程度。來深圳前有打工經(jīng)歷會促使農(nóng)民工處于工人階層，而且沒有獲得更高的收入。在深圳更換工作次數(shù)同樣會明顯促使農(nóng)民工處于工人階層，卻同時帶來更高的收入(從結(jié)果來看，更換工作次數(shù)不會促使其職業(yè)階層變高，見表3)。

第二，在流動因素中，來自沿海地區(qū)的農(nóng)民工與內(nèi)陸地區(qū)相比，更可能進人較高階層，表明經(jīng)濟開放政策對農(nóng)民工的職業(yè)階層有顯著的影響。但是，農(nóng)民工來源地對農(nóng)民工收入并無顯著影響。在深圳打工年限的延長，有助于農(nóng)民工進入較高階層，同時也有利于農(nóng)民工獲得更高的收入。

本研究也有一定的局限性：首先，由于調(diào)查數(shù)據(jù)的限制，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量中的緊密度指標(biāo)難以獲得，對該網(wǎng)絡(luò)變量的研究有待進一步深入。其次，本調(diào)查樣本來源于深圳市，本文得出的結(jié)論能否推廣到其它農(nóng)民工較多的城市，也需做進一步研究。第三，社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工職業(yè)階層變動的影響也是一個未來有意義的研究方向。

盡管有上述局限，本研究和發(fā)現(xiàn)對改變農(nóng)民工弱勢地位、提高農(nóng)民工收入提供了一些政策方面的啟示。已有研究表明，農(nóng)民工社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以初級關(guān)系為主，并以初級關(guān)系為基礎(chǔ)不斷建構(gòu)次級關(guān)系。本研究進一步發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、趨同性和關(guān)系構(gòu)成都會影響到農(nóng)民工的職業(yè)階層和收入。因此，本文提出以下政策建議：首先，政府應(yīng)該通過相關(guān)部門，公布用工單位信息，加強農(nóng)民工輸出地政府與城市用工單位之間的信息交流，增加農(nóng)民工輸出地政府與外出農(nóng)民工的溝通，從而增加農(nóng)民工初次流動前的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、減小趨同性和增加弱關(guān)系的比例，進而使農(nóng)民工初次流動能得到較好的職業(yè)階層和較高的收入。其次，農(nóng)民工進入城市之后，流人地城市應(yīng)對農(nóng)民工加強職業(yè)培訓(xùn)，從而有助于提高農(nóng)民工的人力資本。同時，城市政府應(yīng)盡快完善各種相關(guān)措施，保證有留城意愿的農(nóng)民工能繼續(xù)在城市打工，不斷提高其經(jīng)濟收入。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。