20世紀(jì)20至30年代期間，我國學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了一個(gè)引人注目的發(fā)展趨向，即歐美式的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在各地紛紛成立，最后出現(xiàn)了兩個(gè)重要的綜合研究機(jī)關(guān)——中央研究院和北平研究院。①中央研究院因其是全國性的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)而備受學(xué)者關(guān)注，但對(duì)有關(guān)唯一的地區(qū)性綜合國立研究機(jī)構(gòu)——北平研究院的研究則不多，尤其是其下設(shè)的史學(xué)研究所更少有人論述。本文依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，試對(duì)北平研究院史學(xué)研究所的二十年發(fā)展歷程作一簡要敘述。

一、史學(xué)所的歷史沿革

1929年教育部成立國立北平研究院，任命李石曾為院長，李書華為副院長。研究院原擬設(shè)七個(gè)研究部門，每部下設(shè)若干研究所和研究會(huì)。史學(xué)研究會(huì)于同年11月成立，地址設(shè)在北平中南海懷仁堂西四所。史學(xué)研究會(huì)成立以后即著手開展工作，聘任李宗侗為常務(wù)會(huì)員兼干事，有會(huì)員25人。1931年成立考古和調(diào)查編纂兩組，聘徐炳昶為考古組主任。1935年，北平研究院對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了簡化。史學(xué)研究會(huì)也于1936年7月改為史學(xué)研究所，分歷史與考古兩組，吳敬恒為常務(wù)會(huì)員；歷史組任命顧頡剛為主任，考古組任命徐炳昶為主任。②由于盧溝橋事變前一兩年，日本侵略者的野心已十分明顯，為保障學(xué)術(shù)研究工作的進(jìn)行，史學(xué)研究所一部分遷往陜西，并同陜西省政府合組陜西考古會(huì)。盧溝橋事變以后，1938年4月，李書華在昆明北郊黑龍?zhí)洱埲^設(shè)立辦事處，史學(xué)研究所也在此時(shí)遷來昆明。當(dāng)時(shí)因戰(zhàn)事影響，北平研究院的經(jīng)費(fèi)曾停發(fā)數(shù)月，隨后各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)均減成支給。史學(xué)研究所在經(jīng)費(fèi)緊縮的情況下仍堅(jiān)持部分研究工作?？箲?zhàn)勝利后，北平研究院的各研究機(jī)構(gòu)相繼復(fù)員，回到北平。新中國成立后，史學(xué)研究所并入中國科學(xué)院考古研究所，至此完成了歷史使命。

二、史學(xué)所的主要活動(dòng)

李書華曾將北平研究院的二十年劃分為三個(gè)階段：創(chuàng)設(shè)發(fā)展時(shí)期（1929—1937年），抗戰(zhàn)遷滇時(shí)期（1937—1945年），復(fù)員至?xí)和r(shí)期（1946—1949年）。③以下按此來敘述史學(xué)研究所各個(gè)時(shí)期的主要活動(dòng)。

1、創(chuàng)設(shè)發(fā)展時(shí)期

創(chuàng)設(shè)時(shí)期的北平研究院是其發(fā)展的鼎盛時(shí)期，“每人均努力前進(jìn)，使其工作早有結(jié)果或早日完成，以便提前發(fā)表，為最大目標(biāo)”。④史學(xué)研究會(huì)在此一時(shí)期也發(fā)表了許多論文與專著，并開辟了許多新的研究領(lǐng)域，成績令人矚目。

史學(xué)研究會(huì)第一次全體會(huì)議便確定進(jìn)行北平志的編纂。有關(guān)廟宇志與金石志的編輯，將北平劃作十區(qū)，分區(qū)調(diào)查寺觀壇廟祠堂并摹拓石刻。姚彤章、常惠、李志廣、吳世昌、張江裁、許道齡等調(diào)查了北平城內(nèi)外及西郊九百余處廟宇，每一處都進(jìn)行詳細(xì)記錄。根據(jù)這些材料陸續(xù)撰成《北平廟宇通檢》（許道齡），《北平廟宇碑刻目錄》（張江裁、許道齡），《北平金石目》（史學(xué)研究會(huì)編輯）。有關(guān)風(fēng)俗志方面，有張江裁所撰的《北平歲時(shí)志》、《北平天橋志》，并輯有《燕都景物詩錄》。在編寫北平志前，史學(xué)研究會(huì)還曾編有《北平史表長編》。全書共分五卷，可以非常清晰地看出北平成為近代文化中心的源流和興亡交替的變化。

其它史料的整理和研究方面，主要包括：顧頡剛對(duì)《史記》的校點(diǎn)，對(duì)正文進(jìn)行分段，并把三家注另行錄印，編成現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)讀本《校點(diǎn)本史記》。其中謄錄、校對(duì)工作由徐文珊擔(dān)任，索引由孫海波擔(dān)任。白壽彝對(duì)宋元學(xué)術(shù)史的研究，分為兩部分，一為宋元學(xué)案人名通檢的編纂，一為關(guān)于朱熹著述的整理，陸續(xù)撰成若干論文發(fā)表在《北平研究院院務(wù)會(huì)報(bào)》與史學(xué)研究會(huì)出版的《史學(xué)集刊》上。馮家昇、吳豐培則對(duì)邊疆史料進(jìn)行整理，馮家昇還對(duì)二十四史中四裔傳進(jìn)行分類、標(biāo)點(diǎn)并制成年表；吳豐培對(duì)近代西藏方面的史料及其他關(guān)于邊疆的書籍中罕見流傳的部分亦進(jìn)行整理、編訂，出版有《清季籌藏奏牘》和《清代西藏史料叢刊》。此外，史學(xué)研究會(huì)還曾編輯《社會(huì)史料叢編》（四冊(cè)），包括蕭一山在英國不列顛博物院所搜集整理而成的《太平天國詔諭》和《近代秘密社會(huì)史料》。這與瞿宣穎所編的《中國社會(huì)史料叢鈔》（甲集三冊(cè)）共同構(gòu)成了新史學(xué)浪潮推動(dòng)下的第一次社會(huì)史研究熱。

?；莸热藢?duì)河北易縣燕下都故址進(jìn)行了發(fā)掘。這是史學(xué)研究會(huì)考古組與古物保管委員會(huì)及北大研究所聯(lián)合組成的燕下都考古團(tuán)所展開的一項(xiàng)考察。事后，?；葑小兑卓h燕都故址調(diào)查報(bào)告》。

1933-1935年，史學(xué)研究會(huì)考古組同陜西省政府合組陜西考古會(huì)，連續(xù)對(duì)陜西豐鎬、大邱、雍、阿房宮、陳寶祠等遺址進(jìn)行調(diào)查，在寶雞縣發(fā)掘斗雞臺(tái)周墓，并在西安發(fā)掘唐中書省遺址（獲宋呂大防刻唐大明、興慶兩宮圖殘石，何士驥著有《石刻唐太極宮暨府寺坊市殘圖大明宮殘圖興慶宮圖之研究》，發(fā)表在《考古專報(bào)》第一卷第一號(hào)上）。1934年，由徐炳昶、蘇秉琦、何士驥、百萬玉、龔元忠等開始正式發(fā)掘?qū)氹u斗雞臺(tái)，主要目的是解決周民族及秦民族的初期文化問題。發(fā)掘工作共分三期，發(fā)掘后所得有石器、骨器、陶片、陶器、金花殘漆器等多種古物。發(fā)掘中曾發(fā)現(xiàn)“真正之新石器時(shí)代”的遺跡。在我國，這尚屬第一次發(fā)現(xiàn)，非常珍貴。發(fā)掘詳細(xì)情況記錄在《斗雞臺(tái)發(fā)掘報(bào)告》和《陜西調(diào)查古跡報(bào)告》中。在發(fā)掘斗雞臺(tái)遺址時(shí)，還發(fā)現(xiàn)了古代道德經(jīng)鐘與古文道德經(jīng)碑并對(duì)此進(jìn)行了椎拓?；乇逼胶?，何士驥將這些拓本與其它石刻拓本一同進(jìn)行?？保幊伞豆疟镜赖陆?jīng)?？芬粫?/p>

1935年下半年，徐炳昶、顧頡剛、龔元忠、馬豐等前往河北磁縣對(duì)南北響堂寺及其附近的南北朝佛窟石刻等古跡進(jìn)行調(diào)查，后經(jīng)何士驥、劉厚滋將記錄材料整理撰成《南北響堂寺及其附近石刻目錄》。徐炳昶、顧頡剛在返平途中，還順道調(diào)查了邯鄲縣趙王城和曲陽縣恒山廟。

史學(xué)研究會(huì)成立后，經(jīng)過多年的資料調(diào)查與考古發(fā)掘工作，搜集到不少材料。為此，研究會(huì)于1935年秋天開始籌備創(chuàng)辦《史學(xué)集刊》，聘任顧頡剛為《史學(xué)集刊》編輯委員會(huì)委員長，李書華、徐炳昶、孟森、張星烺、陳垣、沈兼士、洪業(yè)、?；荨鞘啦?、何士驥為委員，于1936年4月出版發(fā)行第一期?！妒穼W(xué)集刊》的內(nèi)容以研究論文為主，文字一律橫排，并加新式標(biāo)點(diǎn)，文、白兼采，年出兩期，至抗戰(zhàn)前已發(fā)表兩期。

2.抗戰(zhàn)時(shí)期

史學(xué)研究會(huì)于1936年7月改為史學(xué)研究所。正當(dāng)研究所發(fā)展迅猛之時(shí)，華北局勢(shì)驟然緊張。盧溝橋事變爆發(fā)后，徐炳昶及顧頡剛均離開北平，所中書籍古物文獻(xiàn)等由職員暫行督守。徐炳昶到陜西后，乃命留北平的考古組職員繞道來陜，打算繼續(xù)斗雞臺(tái)的發(fā)掘。但沒幾天太原也陷落了，于是只派百萬玉、陸式薰二人到斗雞臺(tái)，對(duì)發(fā)掘工作做一些補(bǔ)充，其余未完工作留待抗戰(zhàn)勝利后再進(jìn)行。北平研究院在昆明設(shè)立辦事處后，史學(xué)研究所的職員也陸續(xù)來到昆明。這一時(shí)期所中人員包括：專任研究員兼所長為徐炳昶，專任研究員為馮家昇、王靜如、黃文弼，專任副研究員為蘇秉琦。

這一時(shí)期的研究成果主要包括：徐炳昶于1939年至1941年對(duì)中國古史進(jìn)行科學(xué)的整理，陸續(xù)寫成論文七篇，集成《中國古史的傳說時(shí)代》一書。1942年以后，他又以歷史的方法作中西文化思想的比較研究。蘇秉琦根據(jù)在陜西寶雞斗雞臺(tái)發(fā)掘所獲得的資料進(jìn)行整理與研究，完成《陜西寶雞縣斗雞臺(tái)發(fā)掘所得瓦鬲的研究》；又根據(jù)發(fā)掘中所得墓葬材料編纂成《斗雞臺(tái)溝東區(qū)墓葬》。許道齡以國子監(jiān)明清進(jìn)士題名碑與歷朝進(jìn)士題名錄互相校對(duì)，并附以詳細(xì)索引，編成《中國進(jìn)士匯典》。其他還包括助理員趙春谷研究兩漢魏晉南北朝時(shí)代的農(nóng)業(yè)與田制；尚愛松研究魏王弼在思想史上的價(jià)值及對(duì)此后思想界的影響；程溯洛研究南宋初年財(cái)政及對(duì)宋金史籍的整理與專題研究。在考古方面主要是對(duì)云南地區(qū)進(jìn)行古跡遺址的調(diào)查。

《史學(xué)集刊》第一二兩期由北平研究院出版后，第三期便改交商務(wù)印書館出版，當(dāng)時(shí)已經(jīng)烽火遍地。第四期原交由香港商務(wù)印書館付印，但因太平洋戰(zhàn)事爆發(fā)，于是又交重慶獨(dú)立出版社，直至1944年8月才出版發(fā)行。

3、復(fù)員至北平解放時(shí)期

在北平淪陷期間，史學(xué)研究所曾被日偽組織接收瓜分，損失慘重，以致復(fù)員工作甚為艱巨。但研究所同仁艱苦設(shè)法，將戰(zhàn)時(shí)遺留北平散至各處的圖書、古物以及家具等大部收回，并將所有戰(zhàn)時(shí)運(yùn)往昆明以及在昆明購置的少數(shù)資料、圖書等運(yùn)回北平，在此之后又盡量補(bǔ)充設(shè)備。⑤此一時(shí)期，所中人員與抗戰(zhàn)時(shí)期大致保持不變。此外北平研究院于1948年還增設(shè)了學(xué)術(shù)會(huì)議，歷史組學(xué)術(shù)會(huì)議會(huì)員包括：徐炳昶、陳垣、陳寅恪、顧頡剛、姚從吾、張星烺、董作賓、湯用彤、李儼。

至于工作方面，此期仍將工作分為北平文獻(xiàn)整理、歷史與考古三部分，歷史部分則偏重于我國西北方面的研究。主要研究工作包括：許道齡編纂北平內(nèi)外城廟宇志。徐炳昶繼續(xù)從歷史觀點(diǎn)探測(cè)中西文化發(fā)展的異同，并成《中西文化試探》一書。黃文弼整理并研究中國西北科學(xué)考察團(tuán)在蒙古、新疆所采獲之考古材料并撰成《羅布卓爾考古報(bào)告》。王靜如對(duì)古代西北印歐民族和回鶻、突厥、西夏的文字研究，撰成《西夏文字典》。馮家昇對(duì)火藥的發(fā)明及其西傳的研究。馮家昇、王靜如對(duì)突厥回鶻文史資料的釋注。鐘鳳年對(duì)于官本水經(jīng)注與大典本及其私校本的比較，并撰成《水經(jīng)注校補(bǔ)》四十卷。關(guān)于考古方面，戰(zhàn)前原有的陜西田野考古工作則擴(kuò)充于陜甘兩省，以探求兩者間各時(shí)期的文化聯(lián)系?！妒穼W(xué)集刊》于1948年1月出版至第五期，因第六、七期的稿件在新中國成立前既已編輯完畢，因此史學(xué)研究所并入中國科學(xué)院之后，又陸續(xù)出版了兩期《史學(xué)集刊》。

李書華副院長在1948年北平研究院學(xué)術(shù)會(huì)議第二次大會(huì)報(bào)告時(shí)曾說：“我們辦獨(dú)立研究院最初的目標(biāo)，就是要發(fā)展中國的科學(xué)研究。先使中國科學(xué)研究由‘無’變?yōu)椤小龠M(jìn)一步由‘少’變成‘多’，由‘粗’變成‘精’。辦研究院將近二十年的結(jié)果，可以說已經(jīng)達(dá)到原定的目標(biāo)?！雹?/p>

北平研究院在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上占有十分重要的位置，對(duì)當(dāng)代中國學(xué)術(shù)事業(yè)的發(fā)展都具有相當(dāng)大的影響。史學(xué)研究所在這二十年的發(fā)展歷程中，雖歷經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)影響和社會(huì)動(dòng)蕩，但所中同仁卻艱苦奮斗，把史學(xué)研究所辦成民國年間較有影響的研究機(jī)構(gòu)，為我國造就了一批優(yōu)秀的歷史學(xué)家與考古學(xué)家。回顧歷史，我們不應(yīng)忘記他們的貢獻(xiàn)。

注釋：

①參見陳以愛：《中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的興起——以北大研究所國學(xué)門為中心的探討》，江西教育出版社，2002年，第2頁。

②參見《史學(xué)研究會(huì)工作報(bào)告》，《國立北平研究院院務(wù)會(huì)報(bào)》，第6卷第5期。

③④⑥李書華：《二十年北平研究院》（上），《傳記文學(xué)》（臺(tái)北），1965年第7卷。

⑤《本所紀(jì)事》，《史學(xué)集刊》第5期。

作者：華東師范大學(xué)歷史系（上海）碩士研究生