◆ 中國電信最有可能撼動電信格局；

◆ 中國3G市場份額TD將占25%，WCDMA占55%，EVDO占20%；

◆ 中國設(shè)備商市場份額會翻兩番；

◆ 音樂、視頻等互動性業(yè)務(wù)成為快槍手

三個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)將如何三分天下？未來的3G場景哪些將是亮點(diǎn)？市場研究咨詢公司BDA研究總監(jiān)張冬明在“《互聯(lián)網(wǎng)周刊》風(fēng)云電信2006”的在線訪談中暢談了她的看法。

中國電信很有實(shí)力的運(yùn)營商

互聯(lián)網(wǎng)周刊：現(xiàn)在牌照雖未發(fā)放，但除聯(lián)通之外的其余三家運(yùn)營商都在大規(guī)模試驗(yàn)WCDMA網(wǎng)，是不是上馬WCDMA可以賺錢，TD-SCDMA就是爛蘋果？您怎么看待TD?

張冬明：任何技術(shù)都有一個(gè)被市場接受的過程。WCDMA在世界其他地方已經(jīng)有廣泛應(yīng)用，而TD還正在走這樣一個(gè)過程。當(dāng)然，這是技術(shù)本身的問題，至于在網(wǎng)絡(luò)上面做怎樣一些內(nèi)容與應(yīng)用，這是獨(dú)立于技術(shù)之外的。不是說TD-SCDMA不能提供復(fù)雜的多媒體的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，只是目前TD終端還有一些問題。TD-SCDMA也是3G國際標(biāo)準(zhǔn)之一，不能說是爛蘋果，按照原來的設(shè)想，如果TD-SCDMA先發(fā)牌照，我們認(rèn)為最終TD-SCDMA也應(yīng)該能夠占到這個(gè)市場25%左右的市場份額，甚至可能領(lǐng)先EVDO。如果一個(gè)很有實(shí)力的運(yùn)營商，很認(rèn)真推廣TD，TD在中國還是很有市場的。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：這個(gè)很有實(shí)力的運(yùn)營商，是中國電信嗎？

張冬明：現(xiàn)在四大運(yùn)營商中，中國移動最具實(shí)力，當(dāng)然，我們也不應(yīng)該忽視中國電信，中國電信無疑是中國移動最大的競爭對手。中國電信現(xiàn)在還受制于移動對固網(wǎng)的替代，如果讓它做TD，它應(yīng)該會更積極推廣這個(gè)業(yè)務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：您認(rèn)為CDMA2000前途怎樣？

張冬明：前途不是技術(shù)的前途，而是看運(yùn)營本身。聯(lián)通最近很多準(zhǔn)備工作都是基于EVDO展開，沒有做WCDMA的測試，而且聯(lián)通CDMA是從2.75G升級到3G，意味著它有更快的升級速度，在投資成本方面會遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以將來無論誰運(yùn)營CDMA網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)方向是比較合理的，即向EVDO進(jìn)行過渡。這個(gè)方向不會改變。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：你剛剛講TD可能占市場份額的25%，其他兩種標(biāo)準(zhǔn)呢？

張冬明：當(dāng)然，我們只是預(yù)測未來5年市場達(dá)到比較平衡階段的數(shù)字。我覺得WCDMA可以拿到55%左右，EVDO大概20%左右。這樣一個(gè)預(yù)測是考慮到運(yùn)營商的實(shí)力以及技術(shù)的成熟性，還有終端方面。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：除了四大運(yùn)營商之外，鐵通、衛(wèi)通它們未來會怎樣？

張冬明：它們對TD的測試也很積極，期望能拿到牌照，但政府會考慮3G的競爭是有序的競爭，如果給予6家運(yùn)營商齊齊發(fā)放牌照，可能會太多。鐵通、衛(wèi)通應(yīng)該朝著有自身特色的業(yè)務(wù)方向發(fā)展，比如企業(yè)用戶市場，以及專業(yè)通信市場。

國內(nèi)廠商約占20%份額

互聯(lián)網(wǎng)周刊：國內(nèi)設(shè)備商和外資設(shè)備商在3G上誰更有發(fā)展?jié)摿Γ?/p>

張冬明：為什么中國要引入TD-SCDMA？我們過去十年一直大規(guī)模建網(wǎng)發(fā)展用戶，網(wǎng)不斷擴(kuò)大，錢卻進(jìn)了外資廠商的腰包。即使華為和中興等國內(nèi)一流的通訊企業(yè)也錯(cuò)過了最初運(yùn)營商大規(guī)模建網(wǎng)的時(shí)機(jī)，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的時(shí)候很難打進(jìn)去。3G是重新洗牌的機(jī)會，我們預(yù)計(jì)國內(nèi)廠商會占到3G市場份額的20%左右。在2G時(shí)代，它們的市場份額只有5%。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：您剛剛講到，國內(nèi)廠商占3G市場份額的20%左右，那對國產(chǎn)手機(jī)廠商而言，又是一個(gè)什么樣的狀況？

張冬明：3G對國產(chǎn)手機(jī)廠商來說也將是一個(gè)重新洗牌的機(jī)會。即使我們引入了3G，3G手機(jī)市場也可能會滯后于用戶的發(fā)展。因?yàn)楫吘刮覀冇?億手機(jī)用戶的保有量，這些人會不斷換手機(jī)，如果只是依靠新增用戶，規(guī)模上在初期還是比較小的。在3G手機(jī)方面，運(yùn)營商將會加強(qiáng)對手機(jī)廠商的控制，通過提供購機(jī)用戶一定補(bǔ)貼來吸引最終消費(fèi)者，因此手機(jī)廠商與運(yùn)營商的關(guān)系就非常重要。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：現(xiàn)在手機(jī)廠商主要由兩類企業(yè)轉(zhuǎn)過來，一類是家電企業(yè)，一類是設(shè)備商。由于設(shè)備商本身跟運(yùn)營商比較近，因此在3G手機(jī)市場可能會有更多的機(jī)會。華為、中興它們在3G手機(jī)市場份額會占多大？

張冬明：3G建立之初，設(shè)備廠商可以通過系統(tǒng)設(shè)備和手機(jī)終端的捆綁而占優(yōu)勢，但運(yùn)營商會考慮用戶喜歡哪些手機(jī)，哪些品牌，因此，也愿意和大的主流品牌合作。華為已經(jīng)向沃達(dá)豐提供3G手機(jī)，中興也在海外市場提供3G手機(jī)。它們可以將海外市場的成績拿給國內(nèi)運(yùn)營商看，說服運(yùn)營商從中采購。

音樂與視頻是快槍手

互聯(lián)網(wǎng)周刊：3G對運(yùn)營商影響很大，對SP也是一樣。諸多SP去年很積極做一些收購或者市場遠(yuǎn)景規(guī)劃，今年好像有些低落或者受打擊了？

張冬明：我覺得只有用戶市場起來以后，SP才能有很大的動作。去年諸多SP的收購應(yīng)該是對現(xiàn)有的2.5G新業(yè)務(wù)的補(bǔ)充，這些內(nèi)容應(yīng)用本身在任何技術(shù)載體上都可以實(shí)現(xiàn)，所以對SP來講并不一定要特別提早做準(zhǔn)備，但是我們確實(shí)看到中國移動對WAP門戶網(wǎng)站開始改版，這是為3G做準(zhǔn)備，這時(shí)候SP會相應(yīng)來配合。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：SP在3G時(shí)代，是不是也需要做很大的轉(zhuǎn)變？或者3G時(shí)代，會不會有一種全新的SP出現(xiàn)？

張冬明：運(yùn)營商現(xiàn)在主推的業(yè)務(wù)還是基于2.5G平臺的業(yè)務(wù)，比如無線音樂，現(xiàn)在更多是彩鈴、鈴聲下載，將來應(yīng)該是下載整首MP3，以及其他更多類似業(yè)務(wù)。運(yùn)營商也多次強(qiáng)調(diào)，自身不會做內(nèi)容。但是3G運(yùn)營商會不會更多跟媒體公司直接合作，以及與SP會不會有更靈活的分成模式，都有可能。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：您認(rèn)為哪些3G應(yīng)用最可能先發(fā)展起來？

張冬明：我猜還是音樂類的業(yè)務(wù)。往往流行起來的業(yè)務(wù)是那些基本上不失互動性的業(yè)務(wù)門類。只有每個(gè)人都參與進(jìn)來的個(gè)性化服務(wù)才有可能成為殺手锏業(yè)務(wù)。

另外，視頻業(yè)務(wù)也非常具有個(gè)性化特質(zhì)，我們可以做一個(gè)視頻，打電話時(shí)播放給對方。3G更快的傳播速度使這些業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)成為可能。

互聯(lián)網(wǎng)周刊：既然3G業(yè)務(wù)這么有吸引力，那消費(fèi)者是不是有這樣的顧慮，好的服務(wù)肯定會相應(yīng)地有一個(gè)比較高的價(jià)格？

張冬明：3G服務(wù)不應(yīng)該高價(jià)格。我們認(rèn)為3G就是多媒體的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這是一種誤解。中國移動最大的壓力是語音網(wǎng)的壓力，如果將這些用戶轉(zhuǎn)到3G網(wǎng)絡(luò)上，再對用戶漲價(jià)，用戶肯定不接受。我認(rèn)為3G無論是語音還是數(shù)據(jù)的成本都不應(yīng)該比2G更高。如果我們發(fā)了3張3G牌照，市場又多了一個(gè)競爭對手，對資費(fèi)會更有壓力。歐洲尤其是英國，3G業(yè)務(wù)基本上是低價(jià)競爭。