[摘要]1927年黨的工作重心轉(zhuǎn)移與1949年黨的工作重心轉(zhuǎn)移在中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命的歷史上,具有非常重大的歷史意義,表現(xiàn)在:開(kāi)創(chuàng)出中國(guó)式的革命道路和中國(guó)式的建設(shè)道路;黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的形成;由革命黨向執(zhí)政黨的歷史轉(zhuǎn)變。兩次轉(zhuǎn)變的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)今天執(zhí)政黨建設(shè)仍有重大的啟示作用。
[關(guān)鍵詞]革命黨 執(zhí)政黨 工作重心 轉(zhuǎn)移
1927年以后的黨的工作重心轉(zhuǎn)移與1949年黨的工作重心轉(zhuǎn)移在中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命的歷史上,具有非常重大的歷史意義。前者開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色的新民主主義革命的道路,后者則是全國(guó)勝利在望,提出了黨的重心將由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,開(kāi)始了由革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變的時(shí)期。兩者關(guān)系密切,沒(méi)有前者的開(kāi)創(chuàng),就沒(méi)有后者的開(kāi)拓。
一、兩次轉(zhuǎn)移的歷史意義
(一)開(kāi)創(chuàng)出中國(guó)式的革命道路和中國(guó)式的建設(shè)道路。
1927年,轟轟烈烈的大革命失敗的原因是多方面的,集中的一個(gè)重要原因是幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨,沒(méi)有創(chuàng)造性地把馬克思主義基本原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,開(kāi)創(chuàng)出一條適合中國(guó)國(guó)情的革命道路,而是完全照搬俄國(guó)模式,堅(jiān)持“城市中心論”。國(guó)民革命失敗后,革命形勢(shì)發(fā)生很大變化,1927年的八七會(huì)議,確定了土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針,拉開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨人探索中國(guó)革命新道路的序幕。
但在土地革命初期,黨內(nèi)仍堅(jiān)持俄國(guó)模式來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命。認(rèn)為“鄉(xiāng)村是統(tǒng)治階級(jí)的四肢,城市才是他們的頭腦和心腹,單只斬?cái)嗔怂乃闹?,而沒(méi)有斬?cái)嗨念^腦,炸裂他的心腹,還不能制他的最后的死命。這一斬?cái)嘟y(tǒng)治階級(jí)的頭腦,炸裂他心腹的殘酷的爭(zhēng)斗,主要靠工人階級(jí)的最后的激烈爭(zhēng)斗——武裝暴動(dòng)”①。在這種情況下,能否從教條主義的束縛下解放出來(lái),切實(shí)從中國(guó)實(shí)際出發(fā),把握中國(guó)革命的特點(diǎn)和規(guī)律,找到一條適合中國(guó)國(guó)情的革命發(fā)展道路,就成為迫切需要回答的問(wèn)題。
毛澤東是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)最早也是最清醒的探索者。他從國(guó)民革命時(shí)期就十分關(guān)注農(nóng)民問(wèn)題,高度評(píng)價(jià)農(nóng)民在中國(guó)革命中的地位和作用。在領(lǐng)導(dǎo)秋收起義受挫后創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地,毛澤東從戰(zhàn)略上開(kāi)始把革命的重心從城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,在農(nóng)村建立革命的戰(zhàn)略基地。到1930年上半年,全國(guó)已建立大小十幾塊農(nóng)村革命根據(jù)地,紅軍發(fā)展到10萬(wàn)余人,毛澤東等人在實(shí)踐中開(kāi)辟了一條農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路,并逐步提出了革命道路理論。正是由于新道路的開(kāi)辟,促進(jìn)了土地革命的蓬勃發(fā)展,中國(guó)革命從低谷走向復(fù)興。但同時(shí),黨在城市的工作和組織遭到進(jìn)一步的破壞,屢遭挫折,黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)已無(wú)法在城市立足。兩相比較,才使中國(guó)共產(chǎn)黨真正地認(rèn)識(shí)到必須放棄“城市中心論”,從中國(guó)革命的實(shí)際出發(fā),把黨的工作重心放在鄉(xiāng)村,完成了黨在新民主主義革命時(shí)期黨的工作中心的第一次轉(zhuǎn)移。
沿著這條道路,終于迎來(lái)了最后的勝利時(shí)刻。這個(gè)勝利,給了中國(guó)人民一個(gè)明示:革命勝利不能照搬別國(guó)的模式,革命勝利后社會(huì)主義建設(shè)要取得成功,同樣不能照搬別國(guó)的模式。道路只有一條,走中國(guó)自己的建設(shè)之路。在1948年中共中央九月政治局會(huì)議上,專(zhuān)門(mén)研究了新中國(guó)建立后的發(fā)展道路問(wèn)題,明確闡述了從新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變問(wèn)題。隨后在中共七屆二中全會(huì)上,毛澤東進(jìn)一步闡明了中國(guó)由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)的主要途徑和總?cè)蝿?wù)、總政策。他提出中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè),不能照搬蘇聯(lián)的模式,馬上搞社會(huì)主義,而必須經(jīng)過(guò)一個(gè)建設(shè)新民主主義的過(guò)渡階段,必須努力發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì),逐步實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變,過(guò)渡到社會(huì)主義。這是按照中國(guó)國(guó)情選擇的獨(dú)特的社會(huì)主義發(fā)展道路,也是實(shí)現(xiàn)民族振興的必由之路。中共七屆二中全會(huì)完成了新民主主義革命時(shí)期黨的工作中心的第二次轉(zhuǎn)移,即由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)向城市,大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,由此成為探索中國(guó)式的建設(shè)道路的原始起點(diǎn),成為中國(guó)式的革命道路和中國(guó)式的建設(shè)道路這樣兩條偉大道路的轉(zhuǎn)換處。
(二)形成了以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。
兩次工作重心的轉(zhuǎn)移,就黨的核心而言,是有明顯的區(qū)別的。前者是被迫的,從不自覺(jué)到自覺(jué)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間,付出了很大的代價(jià)。而且對(duì)某些領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),即使人由城市轉(zhuǎn)到農(nóng)村革命根據(jù)地后,思想還在城市,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍用城市中心思想指導(dǎo)農(nóng)村根據(jù)地的工作。后者則是自覺(jué)的,主動(dòng)的,因而是及時(shí)的,積極的。之所以有這種差別,究其原因,不外乎兩條,一是教條主義的影響,一是實(shí)事求是。后者則把馬克思主義基本原理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái),開(kāi)創(chuàng)有中國(guó)特色的革命道路。
綜觀1927年至1949年的這一段的中國(guó)革命史,可謂險(xiǎn)象環(huán)生,波瀾壯闊,既有國(guó)共兩黨間的十年內(nèi)戰(zhàn),又有外敵入侵的八年抗戰(zhàn),還有爭(zhēng)取民族獨(dú)立解放的三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨在這樣的一個(gè)廣闊的歷史背景下,歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻,由小到大,由挫折到勝利,就是因?yàn)樵陂L(zhǎng)期的艱苦的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中,形成了以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。
黨的第一次工作中心轉(zhuǎn)移,盡管毛澤東當(dāng)時(shí)未處于黨的領(lǐng)導(dǎo)核心,但以他為代表的一部分共產(chǎn)黨人關(guān)于“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的實(shí)踐,無(wú)疑對(duì)黨改變思想認(rèn)識(shí),將工作重心由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村有不可估量的影響力。毛澤東不斷探索真理的實(shí)踐精神,是中國(guó)革命由挫折走向勝利的支撐點(diǎn)。事實(shí)也證明,恰恰是在確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位,農(nóng)村包圍城市的道路理論得以進(jìn)一步明確和完善之后,中國(guó)革命才得以順利地發(fā)展。長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中,逐漸形成了以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。黨的第二次工作重心轉(zhuǎn)移,正是在成熟的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的正確領(lǐng)導(dǎo)下,適時(shí)完成的歷史性轉(zhuǎn)變。
(三)由革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變。
由城市向農(nóng)村的工作重心轉(zhuǎn)移,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的開(kāi)始,也拉開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨謀求推翻國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治,完成一個(gè)革命黨的歷史使命的序幕。武裝斗爭(zhēng)是中國(guó)新民主主義革命的基本特點(diǎn),也是影響中國(guó)革命進(jìn)程的主要因素。正如毛澤東所說(shuō):“在中國(guó),離開(kāi)了武裝斗爭(zhēng),就沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的地位,就沒(méi)有人民的地位,就沒(méi)有共產(chǎn)黨的地位,就沒(méi)有革命的勝利”。②中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)艱苦卓越的28年浴血奮斗,終于贏得了新民主主義革命的勝利。
奪取全國(guó)政權(quán),在全國(guó)范圍內(nèi)建立新民主主義國(guó)家和社會(huì),同黨的工作重心的轉(zhuǎn)移是緊密相聯(lián)的。具備了實(shí)現(xiàn)前者的歷史條件,也就有了實(shí)現(xiàn)后者的根據(jù)。建立新國(guó)家新社會(huì)是工作重心轉(zhuǎn)移的目的和出發(fā)點(diǎn),工作重心的轉(zhuǎn)移又是建立新國(guó)家新社會(huì)的重要保證。中共中央對(duì)這兩個(gè)任務(wù)是同時(shí)提出的,開(kāi)啟了由革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變的新時(shí)期。此時(shí)的中共,已是一個(gè)獨(dú)立自主的解決自己?jiǎn)栴}的大黨,是一個(gè)站在時(shí)代前列,能夠高瞻遠(yuǎn)矚駕馭全局的先進(jìn)的黨,在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)節(jié)勝利的形勢(shì)下,審時(shí)度勢(shì)地提出了黨的工作重心轉(zhuǎn)移的重大課題。
1948年9月的中央政治局會(huì)議上,中共中央研究了使黨的工作重心逐步的由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)向城市的問(wèn)題。次年2月8日毛澤東在為中央軍委起草的給第二、第三野戰(zhàn)軍的電報(bào)中做出了“嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了”的估計(jì),提出“今后將一反過(guò)去二十年先鄉(xiāng)村后城市的方式,而改變?yōu)橄瘸鞘泻筻l(xiāng)村的方式” ③,隨后召開(kāi)的中共七屆二中全會(huì)上,系統(tǒng)地闡明了關(guān)于新國(guó)家、新社會(huì)的理論和政策,正式而明確地做出了實(shí)現(xiàn)黨的工作重心轉(zhuǎn)移的決議。其核心思想有:第一,工作重點(diǎn)由鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)變。第二,由領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)到領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的轉(zhuǎn)變。第三,由上述兩個(gè)轉(zhuǎn)變而來(lái)的組織形式、工作方式、工作作風(fēng)和思想觀念上的轉(zhuǎn)變。開(kāi)始了由革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變。七屆二中全會(huì)上毛澤東明確地告誡全黨在取得全國(guó)勝利之后,“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng),務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)” ④。這些要求,蘊(yùn)含了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人理想、宗旨、奮斗目標(biāo)和作風(fēng)風(fēng)范等極為豐富的時(shí)代要求,開(kāi)拓了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨走向執(zhí)政地位的新視野和新境界,為黨在執(zhí)政條件下如何防止腐化變質(zhì),永遠(yuǎn)保持先進(jìn)性和革命性,提供了極為寶貴的精神財(cái)富。
二、兩次工作重心轉(zhuǎn)移的歷史經(jīng)驗(yàn)
第一,正確分析社會(huì)性質(zhì)、革命性質(zhì)和國(guó)內(nèi)外形勢(shì),是實(shí)現(xiàn)工作重心轉(zhuǎn)移的前提。第一次工作重心轉(zhuǎn)移的時(shí)間之長(zhǎng),付出的代價(jià)之大,正是由于當(dāng)是的中共中央對(duì)國(guó)情缺乏正確的認(rèn)識(shí),對(duì)形勢(shì)的判斷有誤,從“左”傾教條主義出發(fā),提出“城市中心論”,堅(jiān)持“一省數(shù)省首先取得革命勝利”的觀點(diǎn),直至遭到挫折和失敗,才被迫轉(zhuǎn)向農(nóng)村,把農(nóng)村作為革命的基點(diǎn)。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,堅(jiān)持把馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際結(jié)合起來(lái),堅(jiān)持走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取城市的革命道路,歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻,取得了新民主主義革命的勝利。并適時(shí)地提出了黨的第二次工作重心轉(zhuǎn)移。
第二,正確地選擇和組成馬克思主義的領(lǐng)袖集體,實(shí)施民主集中制的領(lǐng)導(dǎo),是實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的重要條件。在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中,在同帝國(guó)主義、官僚資產(chǎn)階級(jí)、封建主義的斗爭(zhēng)中,在同黨內(nèi)把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際的指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的斗爭(zhēng)中,逐漸形成了以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。此前,中國(guó)共產(chǎn)黨屢犯右和“左”的錯(cuò)誤,黨的領(lǐng)導(dǎo)人頻繁更替,一直沒(méi)有形成強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)集體,故而在黨的工作重心由城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,困難重重,幾經(jīng)挫折,付出了沉重的代價(jià)。而中國(guó)革命的順利發(fā)展,正是在遵義會(huì)議上確立了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位以后。在第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。隨后又取得民族解放獨(dú)立的巨大勝利。在由新民主主義革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)刻,第一代領(lǐng)導(dǎo)集體及時(shí)提出黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,由解放生產(chǎn)力到保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展潮流。
三、兩次工作重心轉(zhuǎn)移的歷史啟示
第一,保持清醒的頭腦。兩次黨的工作重心轉(zhuǎn)移的歷史,表明了黨的奮斗是非常艱巨的。在改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期,新情況、新問(wèn)題層出不窮,建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義面臨著種種機(jī)遇和挑戰(zhàn),在前進(jìn)的道路上充滿艱辛和風(fēng)險(xiǎn)。只要我們保持清醒的頭腦,路線方針正確,就能取得勝利。
第二,始終堅(jiān)持“三個(gè)代表”。我們黨的奮斗之所以能夠成功,就在于她能夠根據(jù)時(shí)代條件和社會(huì)的主要矛盾,制定正確的綱領(lǐng)和路線,適應(yīng)了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀需要,符合中國(guó)最廣大人民的根本利益。江澤民提出的“三個(gè)代表”的重要思想,是對(duì)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)做出的科學(xué)總結(jié),是使黨的奮斗永葆時(shí)代性和先進(jìn)性的指導(dǎo)思想。
第三,始終堅(jiān)持開(kāi)拓創(chuàng)新。中國(guó)共產(chǎn)黨八十余年奮斗的歷史,就是一部不斷改革和創(chuàng)新的歷史。不把俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)神圣化,中國(guó)共產(chǎn)黨才有了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的新的革命道路;不把馬列主義的某些觀點(diǎn)教條化,才有了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義新局面的開(kāi)創(chuàng)。因此,在全面建設(shè)小康社會(huì)的今天,我們?nèi)砸獔?jiān)持改革和創(chuàng)新,抓住機(jī)遇,加快發(fā)展,把黨的事業(yè)不斷推向前進(jìn)。
注釋?zhuān)?/p>
①《中共中央文件選集》[C](第六冊(cè)),p576-577,北京.中共中央黨校出版社.1989
②《毛澤東選集》[C](第二卷).p601,北京.人民出版社.1991
③《毛澤東選集》[C](第四卷).p1405,北京.人民出版社.1991
④《毛澤東著作選讀》[C](下)p667,北京.人民出版社.1986
責(zé)任編輯梅宏
[作者簡(jiǎn)介]鄢松玻(1971—),男,武漢理工大學(xué)文法學(xué)院政治系講師。