一位軟件開發(fā)博士與廣西一家公司合作開發(fā)系統(tǒng)軟件，公司提供數(shù)據(jù)并提供巨額開發(fā)資金，給予高額報(bào)酬，然而博士卻同時(shí)在北京開了一家公司，偷偷把自己開發(fā)出來的軟件另賣。自以為神不知鬼不覺，還是被廣西柳州警方逮個(gè)正著。2006年1月初，柳州警方將這起罕見的侵犯計(jì)算機(jī)源代碼商業(yè)秘密的高科技、高智能犯罪案?jìng)刹橥戤?，涉案的趙某和王某被柳州市公安機(jī)關(guān)移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

博士“借雞下蛋”

柳州市軼新計(jì)算機(jī)軟件有限公司(以下簡(jiǎn)稱軼新公司)是國(guó)內(nèi)最早開發(fā)煤礦礦井生產(chǎn)輔助管理系統(tǒng)及通風(fēng)輸配電系統(tǒng)軟件的企業(yè)，其在設(shè)計(jì)開發(fā)方面在國(guó)內(nèi)一直處于領(lǐng)先地位。

2002年，軼新公司著手開發(fā)新軟件，需要物色軟件開發(fā)技術(shù)人員。經(jīng)多方打聽，趙某進(jìn)入了公司的視線。趙某，男，28歲，湖北武漢市人，武漢某科技大學(xué)博士生。2002年8月，雙方簽訂了技術(shù)開發(fā)合同，共同開發(fā)《廠礦輸配電系統(tǒng)CAD軟件》。

合同中明確規(guī)定，所開發(fā)項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)均歸軼新公司所有，趙某有義務(wù)保護(hù)軼新公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)軼新公司同意，趙某不得將項(xiàng)目的有關(guān)內(nèi)容泄漏給第三方，否則將依法追究刑事責(zé)任。

趙某工作十分賣力，經(jīng)常加班加點(diǎn)，讓公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他十分敬佩。不久，管理軟件開發(fā)出來了，公司十分滿意。2003年7月，軼新公司又委托趙某對(duì)公司原有的兩套產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，并將這兩套產(chǎn)品的源代碼及相關(guān)資料提供給了趙某。2003年10月，軼新公司又與趙某簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，委托他繼續(xù)開發(fā)新產(chǎn)品《礦井通風(fēng)CAD與通風(fēng)調(diào)度OA系統(tǒng)》。

35歲的王某是軼新公司的銷售項(xiàng)目經(jīng)理，由于職務(wù)關(guān)系，王某與趙某來往較多，有一段時(shí)間甚至做趙某的助理，幾乎天天與趙某在一起。不久，軼新公司發(fā)現(xiàn)王某總是跟趙某偷偷地商量什么，便對(duì)王某起了疑心，2003年10月底，軼新公司以其銷售品行不端為由，將王某開除。隨后王某去了北京。

2004年下半年，軼新公司陸續(xù)從國(guó)內(nèi)的同行、客戶口中聽到一些反映，稱“有人拿軼新公司設(shè)計(jì)開發(fā)的產(chǎn)品在四處銷售”。剛開始軼新公司的人都還沒太在意，覺得這是不大可能的事。但是2004年11月15日，趙某來到柳州，與軼新公司的技術(shù)人員對(duì)其設(shè)計(jì)開發(fā)的軟件進(jìn)行共同測(cè)試，軼新公司技術(shù)員無意中發(fā)現(xiàn)趙某的筆記本電腦和移動(dòng)硬盤中，一套署著“北京某科技有限公司”的系統(tǒng)軟件與軼新公司的產(chǎn)品一模一樣!

軼新公司不由起了疑心，暗中進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)趙某同時(shí)還是北京某科技公司的職員，并且王某也在這家公司供職，公司意識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性，懷疑趙某違反了協(xié)議，于是向柳州警方報(bào)案。

趙某得知軼新公司報(bào)案，提出和解要求。出于對(duì)人才的保護(hù)和合作的誠(chéng)意，2005年1月，軼新公司與趙某簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，趙某在協(xié)議中承認(rèn)泄露了軼新公司的商業(yè)秘密，并表示愿意停止侵權(quán)行為，采取補(bǔ)救措施，繼續(xù)完成軟件的開發(fā)；軼新公司則表示不追究趙某的責(zé)任。

可是軼新公司還是低估了趙某的“智力”。2005年6月，軼新公司發(fā)現(xiàn)趙某非但沒有履行協(xié)議，反而變本加厲，繼續(xù)其侵權(quán)行為，以北京某科技公司的名義在山西、遼寧、江西等地銷售仿制的軼新公司產(chǎn)品50余套，按市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算價(jià)值達(dá)735萬元，給公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。

2005年6月22日，軼新公司的法人代表陳某、總經(jīng)理伍某及公司法律顧問急匆匆地走進(jìn)柳州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。

請(qǐng)來專家破案

這是柳州市首次出現(xiàn)侵犯計(jì)算機(jī)源代碼商業(yè)秘密案件，由于該案所涉及的商業(yè)秘密系計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)，科技含量高，要求的對(duì)口專業(yè)技術(shù)很強(qiáng)，取證難度大，隱蔽性高，稍不注意一個(gè)指令就可以刪除銷毀罪證。像這樣的案件目前在全國(guó)能夠成功辦結(jié)的案例很少，即使偵辦成功的案例偵查時(shí)間少則半年、多則三四年。

如何成功地偵破此案，是擺在經(jīng)警面前的一道難題。2005年是知識(shí)產(chǎn)權(quán)年，廣西公安廳特別要求柳州市經(jīng)偵支隊(duì)抽調(diào)精兵強(qiáng)將速查此案，在法律的框架內(nèi)最大限度地保護(hù)企業(yè)的合法利益，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。

為能盡快地精確掌握和運(yùn)用法律，柳州市經(jīng)偵支隊(duì)謝副支隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)四大隊(duì)的辦案人員挑燈夜戰(zhàn)，最大限度地多渠道、多角度地熟悉侵犯商業(yè)秘密犯罪案件，特別是侵犯計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密犯罪案件的犯罪構(gòu)成和取證要求。為了能更透徹地熟悉和了解案情，他們請(qǐng)計(jì)算機(jī)教授級(jí)專業(yè)人士“惡補(bǔ)”了一堂計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)課。

該案的核心證據(jù)是計(jì)算機(jī)軟件源代碼，針對(duì)這個(gè)專業(yè)技術(shù)很強(qiáng)的特點(diǎn)，經(jīng)偵支隊(duì)聘請(qǐng)了有“中國(guó)軟件之父”之稱的山東科技大學(xué)博士生導(dǎo)師盧先生為辦案指導(dǎo)專家。就在經(jīng)警研究案情期間，軼新公司多次急告，平時(shí)長(zhǎng)期出差、居無定所的涉案人員趙某、王某，此時(shí)恰巧都在北京，建議立即采取行動(dòng)。為了不錯(cuò)失抓捕良機(jī)，經(jīng)偵支隊(duì)日夜加班開展初查和案情分析，在接到正式報(bào)案后的第五天，調(diào)查得出結(jié)論，可以立案。立案后，謝其托副支隊(duì)長(zhǎng)親率辦案人員奔赴北京追捕犯罪嫌疑人、調(diào)查取證。

一到北京，辦案民警先提取外圍證據(jù)，圍繞該公司的驗(yàn)資、成立、賬戶等等情況開展詳實(shí)的調(diào)查，經(jīng)調(diào)取該公司工商登記資料、驗(yàn)資資料，發(fā)現(xiàn)趙某、王某是北京某科技公司的三個(gè)股東之二，趙某還是持股比例最高的股東。

調(diào)查取證的同時(shí)，辦案小組請(qǐng)北京的軟件專家及法學(xué)博士“上課”，就該案侵犯軟件源代碼依法如何取證，如何保全電子證據(jù)反復(fù)進(jìn)行了深入細(xì)致的研討，制定出周密細(xì)致、切實(shí)可行的取證方案。

經(jīng)過對(duì)犯罪嫌疑人的行蹤仔細(xì)分析、摸底排查，做到胸有成竹后，在北京市警方的大力配合下，辦案民警以“引蛇出洞”之計(jì)，在位于清華園附近某小區(qū)內(nèi)的咖啡店里抓獲了主要犯罪嫌疑人趙某，爾后以迅雷不及掩耳之勢(shì)，一舉控制了涉案的北京某科技公司辦公場(chǎng)地。

為確保犯罪嫌疑人沒有機(jī)會(huì)銷毀罪證，按照專家的指導(dǎo)，辦案小組先切斷北京某科技公司的外部網(wǎng)線，謹(jǐn)慎控制好現(xiàn)場(chǎng)。之后在專家的指導(dǎo)下，辦案民警有重點(diǎn)地逐一提取證據(jù)，在扣押趙某、王某等人使用的三臺(tái)筆記本電腦和八塊計(jì)算機(jī)硬盤時(shí)，嚴(yán)格按照電子證據(jù)的取證要求，拆卸、貼封均由被扣押物品持有人(使用人)自行完成，拆卸、貼封等提取證據(jù)過程全程進(jìn)行數(shù)碼攝像。

經(jīng)過十多個(gè)小時(shí)的搜查取證問話，辦案小組成功地提取到了大量無可辯駁的第一手的電子技術(shù)證據(jù)，并調(diào)取了北京某科技公司銷售侵權(quán)軟件的財(cái)務(wù)資料。根據(jù)案件進(jìn)展情況，謝其托副支隊(duì)長(zhǎng)決定對(duì)主要犯罪嫌疑人趙某取保候?qū)彛⒁笏搅蓦S時(shí)配合調(diào)查。另一犯罪嫌疑人王某由于當(dāng)時(shí)所獲證據(jù)較薄弱，對(duì)其訊問后沒有采取強(qiáng)制措施。

侵權(quán)獲利上百萬

侵犯商業(yè)秘密案件的難點(diǎn)除了取證難，還有一大難點(diǎn)，就是侵權(quán)產(chǎn)品與原始產(chǎn)品之間的同一性認(rèn)定及因其給被侵權(quán)人造成的“直接經(jīng)濟(jì)損失”、數(shù)額的認(rèn)定。因此鑒定機(jī)構(gòu)的聘請(qǐng)選擇尤為重要，為此，辦案小組一到北京便進(jìn)行了廣泛查詢。

根據(jù)該案特點(diǎn)，經(jīng)過仔細(xì)對(duì)比、篩選，辦案人員最終選擇了國(guó)內(nèi)鑒定知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的權(quán)威機(jī)構(gòu)北京九州世初知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定中心。

該中心急案急辦，采取超常規(guī)的工作方式，急調(diào)多名在聘的軟件、法律專家教授鏖戰(zhàn)四晝夜，得出了《初步鑒定結(jié)論書》，認(rèn)定從北京某科技有限公司提取的趙某等人所使用的筆記本電腦及電腦硬盤內(nèi)署名“北京某科技有限公司”的軟件產(chǎn)品“供電軟件”與軼新公司的軟件產(chǎn)品“實(shí)質(zhì)性相似”!

鑒定結(jié)果使辦案民警感到欣喜若狂，更加堅(jiān)定取勝的信心?；氐搅莺?，立即與廣西最權(quán)威的司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)——廣西公明司法會(huì)計(jì)鑒定中心聯(lián)系，鑒定因北京某科技有限公司趙某等人的侵權(quán)行為給軼新公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。經(jīng)一周時(shí)間的緊張工作，廣西公明司法會(huì)計(jì)鑒定中心出具了鑒定報(bào)告：僅“供電軟件”侵權(quán)一項(xiàng)就已給軼新公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失96．4萬元。

2005年8月3日，檢察機(jī)關(guān)以趙某涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”簽發(fā)了《批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕通知書》，對(duì)犯罪嫌疑人趙某進(jìn)行逮捕。在看守所里面對(duì)異常漆黑的夜空，曾，經(jīng)貴為天之驕子的博士趙某終于低頭流下悔恨的淚水，供認(rèn)了其犯罪事實(shí)。

原來，作為軼新公司銷售項(xiàng)目經(jīng)理的王某，在業(yè)務(wù)開展中感受到趙某開發(fā)出來的軟件有著巨大的商業(yè)價(jià)值，不由動(dòng)起了歪腦子，唆使趙某“借雞生蛋”。雖然王某的陰謀被公司察覺并被開除，但這并沒能制止他對(duì)趙某的企圖，相反王某更覺得方便與趙某“合作”了。2003年11月，王某在北京注冊(cè)成立某科技公司，極力勸說趙某成為該公司的股東。在巨大的利誘面前趙某起了貪心，成了王某的合伙人。之后在王某的要求下，趙某將軼新公司委托其開發(fā)或升級(jí)的四套軟件的源代碼復(fù)制給王某。在復(fù)制產(chǎn)品源代碼給王某時(shí)，趙某知道這樣做會(huì)帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，還特別交代王某注意一點(diǎn)，不要擴(kuò)散，只暗地里賣。然而在巨大的利益面前，王某管不了那么多了。2004年2月，該科技公司將這兩套軟件改名后，到國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行了登記，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。

2005年8月18日晚，被警方上網(wǎng)追逃的犯罪嫌疑人王某在北京落網(wǎng)，9月27日被執(zhí)行逮捕。

編輯：靳偉華