一、現(xiàn)狀及隱患

貴州巖溶區(qū)的自然地理環(huán)境，加上社會歷史原因，已成為中國自然條件最差、生態(tài)環(huán)境最脆弱、貧困程度最深、脫貧難度最大的省份。而石漠化的形成和擴(kuò)展，更加劇了人口—資源—環(huán)境的矛盾。

(一)石漠化的現(xiàn)狀

貴州石漠化土地面積，據(jù)20世紀(jì)末90年代中期省農(nóng)業(yè)區(qū)劃辦匯編資料，當(dāng)時全省共有石漠化土地138．88公頃，約占全省土地總面積的7．9％；至90年代末，據(jù)有關(guān)學(xué)者研究，全省石漠化面積已達(dá)23430平方公里(即2343000公頃)，已占全省土地總面積的13．3％。2001年西部論壇上，國家林業(yè)局和環(huán)?？偩重?fù)責(zé)人向與會者提供了更令人心驚的數(shù)據(jù)：地處世界最大喀斯特巖溶地區(qū)的貴州石漠化面積已超過全省面積的20％，面臨石漠化威脅地區(qū)超過40％。石漠化面積與土地總面積之比例最高的六盤水，高達(dá)43．74％，其它半石漠化的土地面積更大。

(二)石漠化的隱患

貴州石漠化的現(xiàn)狀及其擴(kuò)展之勢，標(biāo)志著自然對人類懲罰報復(fù)的嚴(yán)酷。生態(tài)環(huán)境惡化的危機(jī)直接導(dǎo)致人類生存資料和生存空間的萎縮，以及人口貧困化和社會矛盾的加劇，如不能得到遏制和治理，還必將使“兩江”(長江、珠江)生態(tài)屏障面臨垮塌的危險。

1．生存資料的喪失與生存空間的萎縮

對于生活在喀斯特高山地區(qū)的人們而言，林、水、土三大要素，比之生活在平原、丘陵地帶的人們，是更為寶貴的最基礎(chǔ)最具有決定性的生存之本和生命線。當(dāng)森林植被遭到破壞．水土流失而出露大片基巖，則無異于斷送了人們賴以生存的根基。許多生活在石山區(qū)的人們．無不深切體驗到“水貴如油”、“寸土如金”。而林草不存，水土難保，水土不存，人將焉附?據(jù)典型調(diào)查，西南地區(qū)近20年石漠化率高達(dá)幅員總面積的0．5％左右，貴州是石漠化的典型重災(zāi)區(qū)，如按此變化速度，僅石漠化一項，每年至少使數(shù)十萬人喪失生存環(huán)境。如今貴州石漠化每年仍以900平方公里速度擴(kuò)展，再過十幾年或數(shù)十年，貴州賴以生存的空間還有多少?

2．人口貧困化與社會矛盾

長期以來，貴州屬貧困面最大、貧困程度最深、脫貧難度最大的省區(qū)。其根源不應(yīng)歸罪于所謂“人懶”，在很大程度上在于巖溶區(qū)的自然地理環(huán)境，加上社會歷史和指導(dǎo)思想等原因，已成為自然條件最差、生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)，而在石漠化形成的區(qū)域，更成為扶貧攻堅久攻難克的“堡壘”。

貧困人口的存在，潛藏著諸多社會矛盾。一是人口、資源、環(huán)境的矛盾不斷加劇，在貴州人均耕地面積已接近“危險區(qū)”“臨界點”和地方財力拮據(jù)的情形下，根本無法搬遷安置生存條件惡劣的貧困人口；二是經(jīng)濟(jì)的貧困與文化的貧困直接交織在一起，貧困地區(qū)人口增長與文盲半文盲的不斷再生相伴隨，又直接制約了整個區(qū)域的開發(fā)。三是在西部開發(fā)中，人與地、人與糧、農(nóng)民與政府的矛盾越加凸現(xiàn)，眼前的生存需要與長遠(yuǎn)的生態(tài)建設(shè)矛盾加劇。

3．“兩江”生態(tài)屏障面臨崩潰危險

從更大的空間和范圍考察，從整個長江、珠江流域的生態(tài)大系統(tǒng)角度看，貴州和西部無疑是“兩江”的上游生態(tài)屏障。由于巖溶石山生態(tài)惡化，石漠化加劇，旱澇災(zāi)害頻繁，全省每年流失的表土近1億噸，其中5800萬噸泥沙通過河流外泄，導(dǎo)致河、塘、水庫淤積，阻塞或摧毀交通等基礎(chǔ)設(shè)施，直接間接地影響長江、珠江下游的生態(tài)平衡和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一旦這一生態(tài)屏障崩潰，富庶發(fā)達(dá)的兩江中下游必將后患無窮，永無寧日。

二、成因剖析

貴州的石漠化，既非今日始，也非古已有之。據(jù)史料載，在明清之前，現(xiàn)今貴州全省境內(nèi)，系炊煙依稀、森林遍布、人跡罕至之處。當(dāng)時除少許耕地外，多為莽莽原始森林和繁茂的草山草坡。至20世紀(jì)，尤其從50年代后期至世紀(jì)末的數(shù)十年間，石質(zhì)荒漠化才日益顯露在人們眼前。1958年以前，貴州人口不過1700萬，森林覆蓋率高于30％，且積蓄力高，盡管全省農(nóng)戶能耗多以薪柴為主，但木材消耗量仍低于生長量。在人口少、耕地尚未向陡山陡坡延伸的情況下，基本不存在石漠化現(xiàn)象，即便有少量因自然力形成的石漠化，對自然生態(tài)的平衡也不會產(chǎn)生影響。而從50年代至90年代，卻是貴州石漠化日益凸現(xiàn)的時期。在短短的幾十年中，貴州石漠化面積從無到有，從隱到顯，從小到大，終成影響人類生存和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一大災(zāi)禍和隱患。

(一)生態(tài)系統(tǒng)之鏈?zhǔn)紫葟暮翁帞嗔?

長期以來，由于毀林開荒和亂砍濫伐嚴(yán)重，導(dǎo)致水土流失加劇和土地超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，從而造成生態(tài)系統(tǒng)與外部的物質(zhì)能量交換失衡，系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能失調(diào)，系統(tǒng)的穩(wěn)定性弱、抗逆性差、脆弱性強(qiáng)。顯然，植被覆蓋的減少，直接造成了水土流失，尤其陡坡開墾，致使表土在雨季相當(dāng)長時間內(nèi)被沖刷，形成基巖裸露。據(jù)統(tǒng)計，貴州土壤侵蝕面積，1954年為14．19％，50年代全省土壤侵蝕面積僅為3．5萬平方公里，80年代增加到5萬平方公里，占28．4％．1994年擴(kuò)大到7．67萬平方公里，占43．6％，而1997年明顯侵蝕面積達(dá)73291．32平方公里，占全省土地總面積的41．62％。

(二)自然的客觀因素

不同的自然條件，有著不同的生態(tài)演化規(guī)律。地形類別的差異，對于石漠化的影響有不同的機(jī)率和狀態(tài)。貴州是高原山地，地表坡度是影響水土流失的重要客觀因素之一。水土流失的強(qiáng)度、速率與地表坡度的高度、長度有很大關(guān)系。貴州山地集中，存在大量坡度不等的坡地。據(jù)統(tǒng)計資料，地表平均坡度角為21．5度，小于5度的土地面積僅占全省總面積的5．86％。17．5～25度的坡地面積占78．96％，大于25度的坡地面積占35．07％，甚至大于45度的極陡坡達(dá)1260平方公里。大面積的坡地、陡坡地，無疑給土壤侵蝕形成了客觀外在條件，加之溫暖濕潤的氣候，降雨集中，使本來瘠薄稀少的土層極易被沖刷而流失。從地質(zhì)因素看，貴州地質(zhì)復(fù)雜，地層比較齊全．巖石種類多樣，其中碎屑巖組母質(zhì)疏松，易風(fēng)化成粗骨土，且多被辟為坡耕地。在暴雨沖刷下，這類土地極易發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，導(dǎo)致地表植被破壞，坡面上大量泥沙下瀉，使河床淤積，農(nóng)田雍埋，從而形成大面積的石質(zhì)荒漠化土地。在碳酸鹽巖分布區(qū)，由地貌演替引起的石漠化是一種漫長的變化，演替過程的每一狀態(tài)，由植被、土壤、水環(huán)境等因素所引起，但在人為作用下也極易發(fā)生變化。從植被覆蓋因素看，植被類型、覆蓋度及其分布，都對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。據(jù)上世紀(jì)末統(tǒng)計，貴州森林面積為242萬公頃，森林覆蓋率僅13．7％，加上灌木林等，僅有18．7％。而據(jù)國內(nèi)外有關(guān)資料估計，要充分發(fā)揮森林植被改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的生態(tài)效益，山區(qū)森林覆蓋率至少要達(dá)到30％(不含灌木林)。我國森林法也規(guī)定，山區(qū)縣森林覆蓋率要達(dá)到40％似上。顯然，貴州的森林植被還遠(yuǎn)達(dá)不到這一要求。森林植被少且分布不均，缺乏森林生態(tài)的綜合效應(yīng)。這就使許多缺林地區(qū)的水土保持、水源涵養(yǎng)受到嚴(yán)重制約，導(dǎo)致土地退化、土地生產(chǎn)力下降，繼而退化為石質(zhì)荒漠化土地。

(三)人為的過墾過伐

生態(tài)環(huán)境之鏈為什么首先在森林植被上斷裂，特殊的地貌地形易于水土流失的客觀潛在可能性何以會成為現(xiàn)實嚴(yán)酷性?直接根源在于人們的過墾過伐。石漠化的指數(shù)與墾殖指數(shù)成正比。由于長期大面積砍伐森林、放火燒山、陡坡墾殖等人為活動引起的植被退化、水土流失，在一些石漠化嚴(yán)重地區(qū)，已出現(xiàn)無土可流、無地可耕的景象。以此發(fā)展下去，人類的生存空間何在?人類的農(nóng)業(yè)文明會不會隨著綠色的消失而毀滅?

(四)人口增長與資源壓力

盡管貴州山地多、平地少．作為農(nóng)耕的土地資源欠缺，但在歷史上，貴州曾是“不患無地而患無人”之境。自明清以后，隨著中原王朝行政統(tǒng)治的進(jìn)入，伴隨幾次移民浪潮，使人口密度不斷提高。據(jù)史料載，清初(1661年)貴州人口200萬左右，至清末已增為810萬。自清中葉以后，貴州人口密度不斷上升，在全國人口中的比重由0．06％升為2．23％，貴州人口超過全國人口增長速度，外來移民(包括軍屯的軍士)超過了本地土著居民。而從1911～1949年的38年中，貴州人口凈增長150萬，人口總數(shù)達(dá)1000萬，增長3．6倍，年均增加52萬人左右，相當(dāng)于每年增加一個中等縣的人口。實際上，貴州從清代中葉以后即開始出現(xiàn)了人口壓力。在人口快速增長的同時，可耕地的資源量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人口增長的需要。于是，大量的劣質(zhì)地、危險地也被開墾出來了。據(jù)有關(guān)資料，在全省現(xiàn)有耕地中，一等耕地僅占22％，二等耕地占43％，三等耕地占35％，表明大部分都是劣質(zhì)地，山坡地，望天田。由于土地生產(chǎn)力低，產(chǎn)出率低，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，又以農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)力量單薄，無力搞內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)，便只有走外延拓地擴(kuò)大再生產(chǎn)之路。并將臨界宜農(nóng)或不宜農(nóng)的林地、草地、陡坡地辟為耕地。隨之而來的是水土流失和長期土地超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，使土地資源退化，逐漸失去支撐力。而隨著人口的增加，土地質(zhì)量的退化，又需尋求更多的土地才能滿足最低生存的需求，這又不得不開始新一輪的墾荒，陷入“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)而難以自拔。

(五)體制政策方面的負(fù)面影響

造成人與地的尖銳矛盾，不完全是農(nóng)民的個人行為。在體制政策上也有一定的負(fù)面影響。其一，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位無疑是正確的，但對于生物資源豐富而耕地奇缺的貴州而言，卻忽視了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的自然本質(zhì)是在完成經(jīng)濟(jì)功能過程的同時，完成著生物再生產(chǎn)及自然生態(tài)循環(huán)過程。其二，長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)加上嚴(yán)格的戶籍管理制度所形成的城鄉(xiāng)堡壘，加上農(nóng)民長期形成的歷史慣性，使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)方式單一化、凝固化，并通過各．種政策強(qiáng)化了農(nóng)民的歷史角色和地位，使農(nóng)民在低層次上“靠山吃山”“靠水吃水”，結(jié)果卻是“靠山山光”“靠水水逝”。其三，“一刀切”的行政行為加劇了對自然生態(tài)的破壞，不能按照因地制宜分類指導(dǎo)的方式行事，使大自然遭到一次又一次致命的摧殘。20世紀(jì)50年代“大煉鋼鐵”中，全省出現(xiàn)了向森林全面開戰(zhàn)，在烈火、油鋸和刀斧之下，使貴州大片原始森林毀于一旦。在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”中，出現(xiàn)不顧主客觀條件，不看需要與可能，不管地形地貌特點，有的毀掉好田好土，搞所謂“人造小平原”，更多的則毀林毀草把荒山陡坡辟為耕地。不少地方投工不受益，造成了勞力資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞。更為甚者，在高原明珠草海，當(dāng)?shù)卣疄閿U(kuò)大耕地并改變長期旱作玉米的歷史，號召群眾把天然湖水排干，用于種水稻，提出了“要讓高原產(chǎn)大米”、“讓老母豬戴上金耳環(huán)”等豪言壯語。一萬多人，歷時二年多，費(fèi)工200多萬個，耗資130萬。結(jié)果得到的是水產(chǎn)枯竭，珍禽鳥類消失，使包括云南一些地區(qū)在內(nèi)的區(qū)域性氣候出現(xiàn)災(zāi)變。

三、理性的思索

石漠化的嚴(yán)酷現(xiàn)實與演化趨勢，日益震撼和警醒著我們，必須重新審視和改變?nèi)伺c自然的關(guān)系，走一條適宜喀斯特生態(tài)環(huán)境的人與自然和諧互補(bǔ)、共生共榮的可持續(xù)發(fā)展之路，向生態(tài)文明邁進(jìn)。

1．必須轉(zhuǎn)換人對自然界的認(rèn)識和態(tài)度。人們生存于喀斯特環(huán)境中，它只是生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，是生存于喀斯特土地上的無數(shù)生物物種當(dāng)中的一種。人類與其他生物圈一樣，只有依靠系統(tǒng)才能生存。而它們之間存在著不平衡關(guān)系，即喀斯特生態(tài)環(huán)境可以沒有人類而自行演化，而人類存在卻不能脫離客觀的生態(tài)環(huán)境。這就意味著，自然環(huán)境具有先在性與基礎(chǔ)性，因此人類根本沒有資格凌駕于自然之上，不能片面地把自然作為被動的可以任意征服統(tǒng)治的對象。人與自然的關(guān)系決非統(tǒng)治與被統(tǒng)治的“主人”與“奴仆”的關(guān)系。人的存在與發(fā)展必須以自然為基礎(chǔ)，以自然生態(tài)的存在和發(fā)展為條件，只有和諧互補(bǔ)、共同發(fā)展，才能達(dá)到“雙贏”。在人與自然的相互作用中，自然既是人產(chǎn)生、確立和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，又是人類認(rèn)知和情感的對象和朋友。人們尊重、呵護(hù)了自然，也就等于尊重、呵護(hù)了自身。人與自然是辯證的矛盾統(tǒng)一體，沒有自然的生態(tài)環(huán)境，也就沒有了人的生存發(fā)展。所謂發(fā)揮人的主體能動性，只是在于能動地認(rèn)識和把握自然及其規(guī)律，并按此要求改造客體世界和主體世界，從而推動人與自然關(guān)系的良性發(fā)展。實踐作為人與自然聯(lián)系的中介和調(diào)節(jié)手段，并非意味著簡單地索取和征服，而必須站在更高更遠(yuǎn)的角度不斷審視、調(diào)整人與自然的關(guān)系。這種調(diào)整必須考慮到包括具體小生境的承載力、人口密度以及生產(chǎn)生活方式、生存觀、發(fā)展觀等。

2．重視喀斯特生態(tài)的多樣性。由于地殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運(yùn)動變化及地殼外部氣候、水流等強(qiáng)大自然力的作用，把貴州喀斯特雕琢成東西各異、南北不同的喀斯特景觀。相對而言，東部喀斯特發(fā)育較差，北部喀斯特與非喀斯特相間分布，中部以喀斯特峰林盆地為特征，南部峰叢洼地及地下河極其發(fā)育，類型多樣，西南部峰林地貌顯著，而西部則為典型的喀斯特高原山地。這充分顯示了貴州喀斯特發(fā)育的普遍和強(qiáng)烈程度、地區(qū)分異和多樣化特征。這也就決定了我們的開發(fā)、治理和建設(shè)，必須充分顧及到它們各自的特點，而不宜再用同一標(biāo)準(zhǔn)、同一要求、同一方法的“一刀切”。只有在調(diào)查研究各喀斯特生境演化規(guī)律的基礎(chǔ)上，制定出科學(xué)性、可行性的方案，才能取得預(yù)期成效。對于典型的喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)，似不應(yīng)以一般農(nóng)業(yè)種植業(yè)和“聯(lián)產(chǎn)承包”去要求，而代之以其它產(chǎn)業(yè)和就業(yè)方式。對于自然留下的寶貴遺產(chǎn)——喀斯特森林和濕地，當(dāng)務(wù)之急是首先加以嚴(yán)格保護(hù)。對有些喀斯特地區(qū)，實施封山育林往往比人工造林效果更佳。在退耕還林還草中，種什么林，植什么草，應(yīng)在專家指導(dǎo)下從當(dāng)?shù)貙嶋H條件出發(fā)。避免“年年造林不見林”的現(xiàn)象再度出現(xiàn)。需注意到各喀斯特生境的土壤多寡、厚薄不同、干旱程度不一，而它們的土壤剖面形態(tài)、理化性質(zhì)、植被習(xí)性與植被組成等，均有別于常規(guī)地貌地帶。

3．走出資源開發(fā)的傳統(tǒng)誤區(qū)。在正確認(rèn)識和擺正人與自然關(guān)系的同時，必須重新審視和糾正以往錯誤的資源開發(fā)理念。傳統(tǒng)開發(fā)模式和理念突出表現(xiàn)為，重開發(fā)、輕保護(hù)，重利用、輕補(bǔ)償，重外延性開發(fā)、輕內(nèi)涵性開發(fā)，重局部眼前近期利益、輕整體長遠(yuǎn)利益，重經(jīng)濟(jì)效益、輕生態(tài)效益和社會效益，由此造成資源浪費(fèi)、生態(tài)惡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁資源不足等后果。這就需要在堅持合理開發(fā)、充分利用和有效保護(hù)原則的前提下，糾正傳統(tǒng)開發(fā)模式的缺陷，把以資源為導(dǎo)向的開發(fā)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向的開發(fā)，把以人力為開發(fā)動力的開發(fā)變?yōu)橐钥萍紴殚_發(fā)動力的開發(fā)，把以單一經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)變?yōu)橐陨鷳B(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的開發(fā)目標(biāo)，把以滿足當(dāng)代人眼前生存需求為標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)橐杂谰?、健康、持續(xù)發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。模式、理念的轉(zhuǎn)換。意味著關(guān)愛自然、重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)、維護(hù)自然生態(tài)和人類長遠(yuǎn)利益為基本價值取向，人們在通過與自然保持和諧共濟(jì)的消費(fèi)中，來獲得自身需要的滿足和生活質(zhì)量的提高，同時也才能使自然生態(tài)良性發(fā)展。

四、綠色的希望

貴州石漠化所引起的自然生態(tài)逆向演替，受到了省內(nèi)外專家學(xué)者和國家政府的強(qiáng)烈關(guān)注和高度重視。在《中國21世紀(jì)議程：中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》中，把“喀斯特和黃土高原”列為我國重點治理的兩種最為脆弱的生態(tài)環(huán)境。并已啟動投入了大量資金和技術(shù)，使西部大開發(fā)注入了新的方向、目標(biāo)和理念。與此同時，一大批專家學(xué)者對于區(qū)域喀斯特環(huán)境、喀斯特水文工程環(huán)境、礦山喀斯特環(huán)境、喀斯特植被、土壤及喀斯特旅游資源等廣泛內(nèi)容，既進(jìn)行了區(qū)域性研究，又從總體上對喀斯特大環(huán)境進(jìn)行研究，為治理與重建奠定了客觀的科學(xué)基礎(chǔ)。中共貴州省委、省人民政府在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，明確提出了人口、糧食、生態(tài)全面規(guī)劃、綜合治理、協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)思想，并制定了農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃，形成了《關(guān)于發(fā)展糧食生產(chǎn)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)的立項報告》。這表明貴州的生物資源開發(fā)與生態(tài)治理在理性軌道上開始重新起航。

特別令人欣喜的是，生活在生態(tài)逆境和生存困境的貴州人民。在痛定思痛中，以艱苦卓絕的精神和尊重自然生態(tài)的科學(xué)態(tài)度，創(chuàng)造了一個又一個治理與重建的模式，讓山頭重新披上綠裝，讓綠水重新長流，讓田野重獲豐收。在貴州南部麻山腹地的大關(guān)村，黔中地區(qū)貴陽城郊野鴨鄉(xiāng)的下麥村，黔北地區(qū)正安縣的老鷹巖村等鄉(xiāng)村，相繼在亂石嶙峋的石山中，亮起了綠色之光。

我們有理由相信，經(jīng)過反面教訓(xùn)的洗禮和生態(tài)治理重建的成功經(jīng)驗的啟迪，不僅可以使農(nóng)業(yè)文明再現(xiàn)光芒，更可以而且應(yīng)當(dāng)走向更高的生態(tài)文明。人類不僅必須以生物圈的健康生存來約束和限制自身對待自然的行為，還要以自身創(chuàng)造的價值對整個系統(tǒng)的發(fā)展不斷做出新的貢獻(xiàn)，而不是僅僅停留在消極被動劃順應(yīng)和維護(hù)原有系統(tǒng)狀態(tài)的水平。根據(jù)生物圈安全優(yōu)先原則，按照人類既要維護(hù)生態(tài)環(huán)境，又要促進(jìn)自然進(jìn)化的原則來建立人與自然協(xié)同進(jìn)化的生態(tài)文明。這種文明是真(生態(tài)規(guī)律)、善(生態(tài)倫理)、美(生態(tài)美)的統(tǒng)一。“神奇”的喀斯特王國，必將日益撩開神秘的面紗，展現(xiàn)在世人面前，成為人類向往的旅游勝地和值得驕傲的永久性的美好家園。

責(zé)任編輯：郭漸翔