我們看到，1000大工業(yè)企業(yè)用的是“大”，而非“強”。按照企業(yè)銷售收入多少來排序，只是表明了企業(yè)的規(guī)模大小，而不一定能反映企業(yè)的真實競爭力。所謂強者，是指市場中具有強大競爭力的企業(yè)。

在1000大工業(yè)企業(yè)中，多數(shù)都是與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相聯(lián)系，與規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)濟高速增長的市場需求密切相關(guān)。在這些企業(yè)中，鋼鐵、化工和石油占據(jù)很大比重，表明了中國目前的經(jīng)濟增長對于重化工業(yè)的強烈依賴。這與發(fā)達國家截然不同，或許是中國在經(jīng)濟起飛的發(fā)展階段不可避免要經(jīng)歷的過程。

然而，如果不是從1000家，而是從100家最大工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布來看，15％的企業(yè)是石油和石化企業(yè)，13％是電力企業(yè)，10％是汽車企業(yè)，煙草和煤炭各占3％，有色金屬(主要是銅)占2％。這些企業(yè)占據(jù)了前100家最大工業(yè)企業(yè)中近50％的份額。由此可見，前100大工業(yè)企業(yè)的構(gòu)成與前1000大工業(yè)企業(yè)非常不同，他們大都擁有國家控制的壟斷資源，不僅是稀缺的天然資源，也包括電力、汽車和煙草之類的特許權(quán)資源。

對于某些特許權(quán)性質(zhì)的壟斷，需要具體分析。例如電力，完全可以實行適度競爭。

特有的“以市場換技術(shù)”的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，形成了幾家巨型的汽車企業(yè)。然而，這樣的發(fā)展模式是以強制性封殺民族汽車發(fā)展空間為代價的，我們是否有必要為了某種所謂的規(guī)模經(jīng)濟而犧牲民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和必要合理的市場競爭?

石油產(chǎn)業(yè)是完全的自然資源壟斷性產(chǎn)業(yè)，中石油等公司都在海外上市，大量高額壟斷資源利潤是否應(yīng)考慮讓國人也分享一部分呢?這里的市場和政府的關(guān)系也遠未理順。

然而，我們看到，除了以上行政壟斷占主導(dǎo)地位的企業(yè)，在1000大工業(yè)企業(yè)中，也出現(xiàn)了不少競爭市場主導(dǎo)下成長起來的新興企業(yè)。

鋼鐵企業(yè)中值得注意的是不多的幾家民營企業(yè)，他們的勞動生產(chǎn)率排名都遠在國有鋼鐵企業(yè)之上。這就是市場競爭帶來的積極效應(yīng)。企業(yè)的真實競爭力往往就體現(xiàn)在這樣的差距上，而只有市場競爭才能提供這樣的基準(zhǔn)比較。

總之，從1000大工業(yè)企業(yè)中，我們能夠發(fā)現(xiàn)資源高度集中的企業(yè)發(fā)展模式及其弊端，同時也能夠看到新興產(chǎn)業(yè)中企業(yè)競爭帶來的均衡發(fā)展和大量的社會福利。

在政府部門利益為主導(dǎo)而非市場主導(dǎo)的資源配置模式下形成的大企業(yè)模式，是否具有真實的核心競爭力以及持續(xù)發(fā)展的能力?對于社會效益和福利最大化是具有積極效應(yīng)還是消極效應(yīng)?這是值得我們深思的。