［摘 要］ 歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一個國家的政黨，特別是執(zhí)政黨的政黨外交戰(zhàn)略選擇與其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往呈現(xiàn)一種互動關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求決定和影響著該國政黨的政黨外交戰(zhàn)略選擇；相反，政黨外交戰(zhàn)略選擇得正確與否又會促進(jìn)和制約該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。

［關(guān)鍵詞］ 中國共產(chǎn)黨 政黨外交戰(zhàn)略 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 互動

中國共產(chǎn)黨政黨外交戰(zhàn)略作為我們黨開展政黨外交的全局性謀略和指導(dǎo)，它是我們黨領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向國外延伸的客觀要求和重要體現(xiàn)。建國以來我們黨的政黨外交戰(zhàn)略選擇與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)出了密切的互動關(guān)系，其中有成功與經(jīng)驗(yàn)，也有失敗與教訓(xùn)。

一、建國初期，我們黨通過“一邊倒”的政黨外交戰(zhàn)略選擇，為新中國在極其困難的條件下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展發(fā)揮了重要作用

1949年新中國成立前夕，以美蘇為首的兩大集團(tuán)對抗的東西方冷戰(zhàn)的國際格局已經(jīng)形成。確立什么樣的政黨外交戰(zhàn)略，如何正確處理與世界其他國家政黨的關(guān)系，是擺在我們黨面前的一項(xiàng)突出而緊迫的現(xiàn)實(shí)課題。針對當(dāng)時的客觀形勢，我們黨敏銳地認(rèn)識到，在帝國主義政治上孤立、經(jīng)濟(jì)上封鎖、軍事上圍攻的嚴(yán)峻國際形勢下，在鞏固新生政權(quán)，確保國家安全，發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，惟一的選擇就是向以蘇共為首的社會主義陣營中的無產(chǎn)階級政黨尋求可能的支持與幫助。因此，1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》中正式宣布“一邊倒”。他指出：“我們在國際上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國主義戰(zhàn)線一方面的，真正的友誼只能向這方面去找，而不能向帝國主義戰(zhàn)線一方面去找?！?sup>［1］ “一邊倒，是孫中山的四十年經(jīng)驗(yàn)和共產(chǎn)黨的二十八年經(jīng)驗(yàn)教給我們的，深知欲達(dá)到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒?！?sup>［2］這樣，我們黨就向世人明確表明了新中國成立后其政黨外交的政治立場，即倒向以蘇共為首的社主義陣營一邊。

“一邊倒”的政黨外交戰(zhàn)略確立后，黨的政黨外交立刻顯示出了其獨(dú)特的功能優(yōu)勢。通過加強(qiáng)政黨之間的密切聯(lián)系，蘇聯(lián)在新中國宣布成立的第二天就同我國建立了正式外交關(guān)系。不久，我們黨又與蘇共簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。此外，我黨同其它社會主義國家的共產(chǎn)黨也先后取得了聯(lián)系，并通過政黨交往實(shí)現(xiàn)了國家的交往。至1950年1月，我們黨已同保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、朝鮮民主主義共和國、捷克斯洛伐克、波蘭、蒙古、德意志民主共和國、阿爾巴尼亞、越南等東歐和亞洲的十多個人民民主國家和社會主義國家建立了外交關(guān)系。^［3］當(dāng)然，建國初期黨的政黨外交并沒有僅僅局限于社會主義國家的無產(chǎn)階級政黨。事實(shí)上，在重點(diǎn)發(fā)展與蘇共以及東歐各民主國家的無產(chǎn)階級政黨關(guān)系的同時，我們黨也相當(dāng)注重發(fā)展與周邊國家的其他類型政黨，如印度、緬甸的執(zhí)政黨以及瑞典王國、丹麥王國、瑞士聯(lián)邦、列支敦士登公國、芬蘭共和國、挪威共和國、埃及、敘利亞、也門等國家非無產(chǎn)階級政黨的友好關(guān)系，即使對于英國、法國、日本等美國追隨者，我們黨在與他們進(jìn)行斗爭的同時，也不斷促進(jìn)與其在野黨及其民間的友好往來。

國家的戰(zhàn)略安全得到保障，新政權(quán)得到鞏固后，我們黨的主要任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅速恢復(fù)和發(fā)展。在中蘇同盟期間，蘇共對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了大量的支持與援助，不僅有財政上的援助，還有比財政更重要的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的支持。例如20世紀(jì)50年代，“蘇聯(lián)和東歐向中國派出了12000多名工程技術(shù)人員，同時，有6000多名中國學(xué)生在蘇聯(lián)各大學(xué)接受現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)培訓(xùn)，還約有2000名工人被派到蘇聯(lián)去學(xué)習(xí)現(xiàn)代工廠經(jīng)驗(yàn)”^［4］。在蘇聯(lián)和東歐社會主義國家無產(chǎn)階級政黨的幫助和支持下，中國的國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了迅速的恢復(fù)和發(fā)展?！?952-1957年第一個五年計劃期間，中國的工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展速度比蘇聯(lián)工業(yè)在1928-1932年間的第一個五年計劃期間的發(fā)展速度還要快，其中，鋼材產(chǎn)量從1952年的131萬噸增加到1957年的448萬噸；水泥產(chǎn)量從269萬噸增加到686萬噸；生鐵產(chǎn)量從190萬噸增加到590萬噸；煤炭產(chǎn)量從6600萬噸增加113億噸；發(fā)電量從7216億千瓦時增加到19314億千瓦時。此外，中國還第一次生產(chǎn)了數(shù)量不多但意義重大的汽車、拖拉機(jī)、噴氣式飛機(jī)和商船?！?sup>［5］ 一五計劃的實(shí)施，為新中國建立比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系提供了重要和穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

總之，建國初期，我們黨通過“一邊倒”的政黨外交戰(zhàn)略選擇，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了政黨外交的蓬勃發(fā)展，不僅打破了帝國主義的孤立、封鎖，保證了國家的戰(zhàn)略安全，使我國在風(fēng)云變幻的國際環(huán)境中站穩(wěn)腳跟，而且為我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。

二、20世紀(jì)60、70年代，我們黨通過團(tuán)結(jié)“兩個中間地帶”以反帝反修的政黨外交戰(zhàn)略選擇，打破了美蘇的戰(zhàn)略封鎖，但也錯過了與許多國家及政黨交朋友的機(jī)會和數(shù)十年的發(fā)展時間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到挫折

20世紀(jì)50年代末60年代初，國際局勢發(fā)生重大變化，以美蘇為首的兩大陣營對抗的格局逐漸為美蘇爭霸世界的兩極格局所取代。美蘇兩國為謀求世界霸權(quán)，競相爭取亞、非、拉的廣大國家，中國作為正在爭取獨(dú)立自主而又不愿意介入任何一方霸權(quán)體系的第三世界大國，自然受到了特殊“關(guān)照”，它們加緊對中國進(jìn)行戰(zhàn)略封鎖。面對美蘇的霸權(quán)主義行徑以及當(dāng)時兩面受敵的國際形勢，我們黨認(rèn)識到，建國初期“一邊倒”的政黨外交戰(zhàn)略已經(jīng)不適用了，當(dāng)前的主要任務(wù)是必須頂住來自蘇聯(lián)和美國的雙重壓力。對此，毛澤東指出，美國和蘇聯(lián)都有它的困難，全世界反對美帝國主義和蘇聯(lián)霸權(quán)主義的行動一定會取得勝利，爭取和平的國際環(huán)境是可能的。他強(qiáng)調(diào)，在美蘇兩帝國主義國家之外存在著“兩個中間地帶”：亞洲、非洲、拉丁美洲是第一個中間地帶；歐洲、北美加拿大、大洋洲是第二中間地帶。日本也屬于第二中間地帶^［6］。中國共產(chǎn)黨在與美蘇相抗衡的同時，必須努力加強(qiáng)同廣大亞非拉國家政黨的團(tuán)結(jié)和合作，支持世界被壓迫國家與民族的爭取和維護(hù)獨(dú)立的斗爭，另外還要加強(qiáng)對西歐和日本的工作，以爭取緩解美蘇對我國實(shí)施的孤立與圍堵政策的壓力。這樣，我們黨實(shí)際上就確立了團(tuán)結(jié)“兩個中間地帶”以反帝反修的政黨外交戰(zhàn)略。

這一政黨外交戰(zhàn)略確立后，我們黨沉著穩(wěn)重、冷靜應(yīng)對，把交朋友的重點(diǎn)放在亞非拉三大洲新興國家的政黨上，通過加強(qiáng)政黨之間的聯(lián)系，共同反對帝國主義、修正主義和各國反動派，在世界范圍內(nèi)建立起反帝反修的統(tǒng)一戰(zhàn)線。對于這些國家政黨領(lǐng)導(dǎo)的民族獨(dú)立斗爭，我們黨除了表示道義上的支持外，還給予了經(jīng)濟(jì)上的真誠援助。此外，這一期間，我們黨還加強(qiáng)了對西歐和日本的政黨外交工作，與歐洲部分國家的政黨也建立了友好關(guān)系。事實(shí)證明，20世紀(jì)60年代前期，我們黨主動務(wù)實(shí)的政黨外交戰(zhàn)略是成功的，它使中我們黨在“兩個中間地帶”，尤其是“第一中間地帶”拓展了空間，贏得了眾多的朋友，從而打破了美蘇對中國的戰(zhàn)略封鎖。

然而，到了60年代中后期以后，由于周邊環(huán)境的影響以及林彪、江青反革命集團(tuán)的干擾和破壞，我們黨在政黨外交的指導(dǎo)思想上則出現(xiàn)了嚴(yán)重“左”的錯誤。在對國際形勢的認(rèn)識和判斷上，毛澤東過高地估計了戰(zhàn)爭的危險性，認(rèn)為世界戰(zhàn)爭不僅不可避免，而且迫在眉睫，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前世界的主要的傾向是革命的”^［7］，并把支援“世界革命”、“支左反修”作為政黨外交的目標(biāo)和宗旨?！拔母铩遍_始后，這種態(tài)勢更加突出，批判所謂“三降一滅”成了外交領(lǐng)域大批判的中心，打倒“帝、修、反”成為全國上下時髦的口號，以社會主義劃線、以無產(chǎn)階級劃線、以意識形態(tài)劃線成了當(dāng)時我黨對外工作的出發(fā)點(diǎn)，對“美帝”、“蘇修”和各國反動派不加區(qū)別地一律采取堅決“打倒”，甚至把“承認(rèn)不承認(rèn)毛澤東思想、支持不支持‘文化大革命’、主張不主張搞武裝斗爭和暴力革命，走不走農(nóng)村包圍城市的道路作為劃分‘左’與右的標(biāo)準(zhǔn)，作為區(qū)別馬列主義黨與修正主義黨的標(biāo)準(zhǔn)，以此去品評別國政黨與國家的好壞與是非，作為決定我黨與其他兄弟黨關(guān)系親疏的標(biāo)準(zhǔn)”^［8］。結(jié)果，不僅使我們黨在一定時期內(nèi)樹敵眾多，而且傷害了與許多國家共產(chǎn)黨和工人黨的感情，政黨外交越來越走向自我封閉和自我孤立，失去了與許多國家的政黨交朋友的機(jī)會。由于外交上過于注重意識形態(tài)分歧，過于強(qiáng)調(diào)社會制度差異和階級斗爭，黨在國內(nèi)也極力強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級的不斷革命，強(qiáng)調(diào)“以階級斗爭為綱，抓革命、促生產(chǎn)”、大力宣揚(yáng)“備戰(zhàn)、備荒、為人民，深挖洞、廣積糧、緩成王”的口號，國家建設(shè)的重點(diǎn)從解決人民吃、穿、用轉(zhuǎn)變?yōu)閭鋺?zhàn)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服從于備戰(zhàn)的需要，用了10年的時間，投資2000多億元，大搞“三線”建設(shè)，經(jīng)濟(jì)效益微乎其微，嚴(yán)重地干擾了我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正常進(jìn)行。此外，在政黨外交中，我們黨還把無產(chǎn)階級國際主義簡單地理解為對“兄弟黨”的無償支援，結(jié)果對外援助甚至超出了自己的承受能力，從而嚴(yán)重加劇了國民經(jīng)濟(jì)的困難局面。

由于受到極“左”思潮的干擾，團(tuán)結(jié)“兩個中間地帶”的政黨外交戰(zhàn)略在“文革”期間實(shí)際上逐漸演變?yōu)椤八拿娉鰮簟钡恼h外交戰(zhàn)略。這一政黨外交戰(zhàn)略不僅使我們黨在政黨外交上去了主動性和靈活性，而且使我們黨把更多的精力放在對“世界革命”的援助和國內(nèi)的階級斗爭上，從而喪失了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有利時機(jī)和十?dāng)?shù)年的發(fā)展時間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重挫折。

三、十一屆三中全會后，國內(nèi)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“改革開放”政策的確立，促使我們黨做出“全方位”的政黨外交戰(zhàn)略選擇，以政黨外交配合經(jīng)濟(jì)發(fā)展

20世紀(jì)70年代末80年代初，國際形勢發(fā)生重大的變化，美蘇爭霸中的蘇攻美守態(tài)勢被互有攻守、各有得失的僵持對峙態(tài)勢所取代。世界和平力量在不斷壯大，戰(zhàn)爭的危險在逐漸減小。維護(hù)世界和平，謀求發(fā)展，成為世界各國人民共同關(guān)心的重大問題。從國內(nèi)來看，黨的十一屆三中全會果斷地做出了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“改革開放”的戰(zhàn)略決策，我們黨將不可避免地要與其他國家不同性質(zhì)的政黨發(fā)生關(guān)系。因此，客觀上要求黨必須對政黨外交戰(zhàn)略做出變革與調(diào)整，以便為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造有利的國際環(huán)境。為此，鄧小平指出：“我們的對外政策，就本國來說，就是要尋求一個和平的環(huán)境來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！?sup>［9］因此，我們必須“在馬克思主義基礎(chǔ)上，按照獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則，發(fā)展我黨同各國工人黨和其他各國工人階級政黨的關(guān)系”，意識形態(tài)的差異不應(yīng)成為發(fā)展政黨關(guān)系的障礙。對于歷史問題，應(yīng)從我國長遠(yuǎn)利益出發(fā)，不計前嫌，一切向前看。這樣，在鄧小平的正確指導(dǎo)下，我們黨實(shí)際上就確立了一個“全方位”的政黨外交戰(zhàn)略。

在這一政黨外交戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，從20世紀(jì)70年代末起，我們黨先后同大多數(shù)發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的共產(chǎn)黨，同蘇聯(lián)、東歐社會主義國家的共產(chǎn)黨恢復(fù)中斷已久的政黨外交關(guān)系。20世紀(jì)80年代初，逐步與發(fā)展中國家的民族民主政黨、發(fā)達(dá)國家的社會民主黨、工黨和保守黨等各類政黨及國際組織建立了黨際交流與合作關(guān)系，并妥善地解決了同東南亞國家政黨的關(guān)系問題。20世紀(jì)80年代中期，為了促進(jìn)同發(fā)達(dá)國家關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展，我們黨又開始同西歐國家的一些傳統(tǒng)的中、右翼政黨進(jìn)行接觸與交往。20世紀(jì)80年代末90年代初，面對蘇聯(lián)東歐劇變和風(fēng)云突變的國際形勢，黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體審時度勢，仍積極穩(wěn)妥地開展對各類新老政黨的外交工作，從而使黨的對外工作迅速度過了困難時期，并很快步入了健康發(fā)展的軌道。20世紀(jì)90年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)因素在政黨外交中的地位日益凸顯，各國政黨迫切要求加強(qiáng)在政黨交往中的經(jīng)貿(mào)合作。為了適應(yīng)這一趨勢的要求，我們黨抓住時機(jī)，大力開拓政黨交往中的經(jīng)濟(jì)因素，把為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，加強(qiáng)對外交流，促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作，作為政黨對外交流的重要內(nèi)容。近年來，我們黨還開辟了出一些“政黨外交搭臺、經(jīng)貿(mào)活動唱戲”的新途徑、新形式。通過政黨之間的聯(lián)系與合作，有針對性地安排考察經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目，深入探討不同國家的發(fā)展戰(zhàn)略及我加入世貿(mào)組織后面臨的挑戰(zhàn)等熱點(diǎn)問題，積極為國內(nèi)有關(guān)經(jīng)濟(jì)部門和地區(qū)牽線搭橋，引進(jìn)資金、技術(shù)和人才。我們黨代表團(tuán)出訪時，經(jīng)常攜經(jīng)貿(mào)團(tuán)組隨訪，直接與外國企業(yè)家接觸，洽談項(xiàng)目，簽訂合同。通過這些形式，不僅把把一批有實(shí)力的企業(yè)和項(xiàng)目推向國外，開拓了海外市場，而且促成了一批經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目，對配合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展收到了良好的效果。與此同時，我們黨同外國政黨交流的層次、級別不斷提升，內(nèi)容更加豐富，形式也更加靈活多樣?！拔覀凕h除了同各國黨的一般領(lǐng)導(dǎo)人保持經(jīng)常性的聯(lián)系外，還非常注意同各國黨高級領(lǐng)導(dǎo)人來往，通過黨高層領(lǐng)導(dǎo)人的互訪，推動同一些國家雙邊關(guān)系的發(fā)展?！?sup>［10］

總之，在新的歷史時期，黨的政黨外交工作得到了全面深入地發(fā)展，為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造了一個良好的國際氛圍，有力地配合和促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，這又給我們黨政黨外交戰(zhàn)略的拓展帶來了新的機(jī)遇

新世紀(jì)，國際形勢發(fā)生新的重大變化。隨著世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速發(fā)展，各國間的相互制約和相互聯(lián)系也空前強(qiáng)化，以經(jīng)濟(jì)和科技為中心的綜合國力的競爭日趨激烈，迫使各國的執(zhí)政黨和在野黨都更加重視經(jīng)濟(jì)利益問題。這對我們黨來說，既是一個前所未有的巨大機(jī)遇，同時也是一個十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。改革開放20多年來，我們黨在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)雖然取得了巨大的成就和廣闊的市場前景，但仍然面臨著一些新課題要亟待解決，如怎樣完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制；如何應(yīng)對加入世貿(mào)組織后我國面臨的挑戰(zhàn)；如何促進(jìn)全國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展等。因此，作為執(zhí)政黨，如何在新的形勢下把政黨外交同世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新要求相結(jié)合，以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，使我國在社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中少走或避免走彎路，減少資源和財富的浪費(fèi)，我們黨迫切需要通過政黨外交吸收和借鑒外國政黨在這方面的成功模式和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；同時，由于我們黨在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的顯著成就以及國際地位的不斷提高，各國政黨和政治家對同我們黨進(jìn)行交流與合作也表現(xiàn)出越來越濃厚的興趣，他們在發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的同時，也迫切希望吸收和借鑒我們黨20多年來在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路探索中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在政黨外交中，越來越多的外國政黨已不再滿足于與我黨進(jìn)行一般性的交流，而更加注重交往的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，一些發(fā)展中國家政黨迫切希望學(xué)習(xí)和借鑒我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，一些西方發(fā)達(dá)國家政黨也開始重視研究中國的治國方略，積極要求與我們黨開展研討交流活動^［11］。因此，時代發(fā)展的需要以及各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對政黨交往提出的新的要求，這一切都為我們黨政黨外交戰(zhàn)略的拓展提供了良好的契機(jī)。

綜上所述，建國以來黨的政黨外交戰(zhàn)略選擇與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終呈現(xiàn)出一種互動關(guān)系。當(dāng)我們黨選擇了正確的政黨外交戰(zhàn)略，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就順利發(fā)展，當(dāng)我們黨選擇了錯誤的政黨外交戰(zhàn)略，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會受到挫折；同樣，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也影響和制約著我們黨的政黨外交戰(zhàn)略選擇，它要求我們黨要隨時根據(jù)時代及其發(fā)展的客觀要求，對政黨外交戰(zhàn)略做出適時地變革與調(diào)整，從而使政黨外交戰(zhàn)略選擇與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終處于一種良性互動的動態(tài)平衡之中。

注釋：

［1］毛澤東著作選讀（下冊）［C］.北京:人民出版社，1986，P681.

［2］毛澤東選集（第四卷）［C］.北京:人民出版社，1991，P1472.

［3］陳再生.毛澤東外交戰(zhàn)略的演變及其對當(dāng)代的啟示［J］.漳州師范學(xué)院學(xué)報（哲科版），2003(3)，P1-4.

［4］［5］顏永琦，新中國“一邊倒”外交戰(zhàn)略評析［J］.黨史研究與教學(xué)，2005(4)，P71-79.

［6］毛澤東外交文選［C］.北京:中國文獻(xiàn)出版社，世界知識出版社，1994，P509.

［7］毛澤東國際交往錄［Z］.北京:中共黨史出版社.1995，P68.

［8］李大林，王西慶.論鄧小平黨紀(jì)關(guān)系思想的形成與發(fā)展、邏輯與價值［J］.南京政治學(xué)院學(xué)報，2003(3)，P17-21.

［9］鄧小平.鄧小平文選.第二卷［C］.北京:人民出版社，1994，P241.

［10］鄧小玲.鄧小平以黨際關(guān)系推動國家關(guān)系發(fā)展的思想［J］.經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展，2005(10)，P1-4.

［11］戴秉國.開創(chuàng)有時代特征和中國特色的政黨外交新局面［J］.當(dāng)代世界，2002(11)，P4-6.

責(zé)任編輯 張榮輝