收了人錢(qián)給人辦事，她認(rèn)為天經(jīng)地義；跟在大貪后面做小貪，她覺(jué)得自己是官場(chǎng)不良風(fēng)氣的“受害者”。但是，無(wú)論她怎么申辯，90萬(wàn)元的受賄，近百萬(wàn)元的不明財(cái)產(chǎn)，都足以讓她為此付出沉重的代價(jià)。

10月25日，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長(zhǎng)尚軍涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案在安慶市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。尚軍當(dāng)庭承認(rèn)了所有被控事實(shí)。

隨后，安慶市檢察機(jī)關(guān)人士接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，這個(gè)女貪官腐敗墮落的根源是“江湖義氣”太重。

“義氣”枉法

“尚軍雖然是個(gè)女人，卻很講江湖義氣，凡是收了人家錢(qián)財(cái)?shù)?，?huì)盡量幫人把事情辦成。”

這是阜陽(yáng)官場(chǎng)眾多人士對(duì)于前安徽省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)尚軍的評(píng)價(jià)。記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)評(píng)價(jià)被公訴機(jī)關(guān)的調(diào)查佐證屬實(shí)。

2000年春節(jié)前，阜陽(yáng)市司法局丁某欲調(diào)往市紀(jì)委工作，到尚軍（當(dāng)時(shí)任市委副書(shū)記，紀(jì)檢委書(shū)記）家送錢(qián)5000元，尚軍收下并答應(yīng)幫忙。隨后，她給阜陽(yáng)市紀(jì)委的有關(guān)人員打招呼，當(dāng)年5月，丁某就被借調(diào)入阜陽(yáng)市紀(jì)委工作。2005年7月，尚軍被調(diào)往合肥任安徽省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)之際，將丁某正式調(diào)入阜陽(yáng)市紀(jì)委。時(shí)隔5年，她依然沒(méi)忘丁某的請(qǐng)托，其“義氣”可見(jiàn)一斑。

安慶市檢察院公訴處處長(zhǎng)張燕萍告訴記者，從某種意義上說(shuō)，是“講義氣”害了尚軍，凡是有求于她的，她都一定想方設(shè)法給人辦成事；凡是收了人家錢(qián)的，也都一定會(huì)幫人辦。“發(fā)展到后來(lái)，尚軍甚至連民事案件當(dāng)事人的錢(qián)都敢收?！?/p>

安慶市檢察機(jī)關(guān)指控，尚軍在阜陽(yáng)市任職期間，利用職務(wù)之便，通過(guò)發(fā)包工程、提拔調(diào)動(dòng)干部、分配安置工作和干預(yù)案件等途徑，先后收受41人所送錢(qián)款90萬(wàn)元，并為他們牟取利益。此外，尚軍還對(duì)98萬(wàn)余元的家庭巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

1992年1月至1997年8月，尚軍任阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)，其間，她為該院建起了一棟氣勢(shì)巍峨的審判大樓和兩幢職工住宅樓，這曾為其后來(lái)贏得了相當(dāng)?shù)目诒Ｊ獠恢?，?dāng)初尚軍在辦這兩件實(shí)事的時(shí)候，卻在坦然地做著交易。利用這兩項(xiàng)工程發(fā)包，尚軍共收受3人的賄賂計(jì)41.5萬(wàn)元，占到了其所涉嫌受賄總數(shù)額的近一半。

官場(chǎng)“直升機(jī)”

短短6年時(shí)間，尚軍就實(shí)現(xiàn)了別人耗盡一生也未必能夠?qū)崿F(xiàn)的從“副科”到“副廳”、從普通干部到高級(jí)干部的大幅度“跨越”，因而被人稱(chēng)為“直升機(jī)”廳長(zhǎng)。

一個(gè)初中生，沒(méi)有顯赫的家世，沒(méi)有巨額的金錢(qián)，仕途何以能一路綠燈？坊間和輿論迅速把她和先前落馬的安徽高官王昭耀、王懷中聯(lián)系起來(lái)，而此二人正好都主政過(guò)阜陽(yáng)，并從阜陽(yáng)發(fā)達(dá)起來(lái)。看慣了官場(chǎng)腐敗的人們開(kāi)始將她的升遷與她作為女人的一面結(jié)合，認(rèn)為她是“以色謀權(quán)”。

尚軍也沒(méi)有想到，在她被捕之后，竟然有那么多人傳說(shuō)她的不堪——有關(guān)她的桃色新聞在阜陽(yáng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。相關(guān)報(bào)道到達(dá)安徽太和縣后，她的親屬將其收購(gòu)一空，但傳言依舊，媒體報(bào)道的復(fù)印件還在悄悄流傳。

安慶市檢察院的張燕萍和尚軍的辯護(hù)律師劉金山都表示，在尚軍的案件卷宗中，絲毫沒(méi)有她“以色謀權(quán)”的表述。

阜陽(yáng)市委前副秘書(shū)長(zhǎng)范玉山認(rèn)為，尚軍長(zhǎng)相一般，其升官最主要的可能就是性別優(yōu)勢(shì)幫了忙，因?yàn)檎呙魑囊?guī)定，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中，女性都要占到一定的比例。另一位不愿透露姓名的老干部分析認(rèn)為，當(dāng)年尚軍與幾位女領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系融洽，對(duì)其仕途幫助甚大。

1984年，30歲的尚軍以水上派出所副指導(dǎo)員的身份調(diào)入太和縣法院任副院長(zhǎng)。這個(gè)決定曾經(jīng)讓很多人吃驚。據(jù)時(shí)任院長(zhǎng)的王治仁回憶，尚軍的上任引起法院內(nèi)部一些年輕大中專(zhuān)畢業(yè)生的不滿，因?yàn)樯熊妰H僅只有初中文化程度。但很快，尚軍以 “勤勉、務(wù)實(shí)”的工作作風(fēng)，平息了眾人的猜疑。

據(jù)說(shuō)，讓尚軍得到迅速升遷的，還有一個(gè)重要的“插曲”。

1990年，尚軍任太和縣法院院長(zhǎng)時(shí)，為了展現(xiàn)自己的政績(jī)，在縣政法大樓組織了一次規(guī)模浩大的展覽，邀請(qǐng)?zhí)涂h委主要領(lǐng)導(dǎo)、阜陽(yáng)市委主要領(lǐng)導(dǎo)以及安徽省法院系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)參觀指導(dǎo)。 就在展覽正在進(jìn)行時(shí)，太和縣法院出了一件大事：在門(mén)、窗都完整無(wú)損的情況下，院長(zhǎng)尚軍的辦公桌上卻被放置了一個(gè)信封，里面裝有兩顆子彈！在參觀者看來(lái)，這是尚軍鐵面無(wú)私得罪了一些什么惡勢(shì)力所致。

太和縣委當(dāng)時(shí)就將其當(dāng)作一起嚴(yán)肅的政治事件，縣政法委從公、檢、法系統(tǒng)抽調(diào)人員偵破此案。雖然結(jié)果不了了之，但不久，尚軍就得以升遷。

多年后，人們才明白，這是當(dāng)時(shí)尚軍精心設(shè)計(jì)的一個(gè)局。

腐敗鏈條

尚軍1954年出生于安徽省太和縣，1970年到太和縣食品廠當(dāng)工人，1972年調(diào)入太和縣公安局水上派出所。1984年任太和縣法院副院長(zhǎng)，1990年升任院長(zhǎng)。1992年至1997年任阜陽(yáng)地區(qū)（后為阜陽(yáng)市）中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)。1997年8月以后，先后任阜陽(yáng)市副市長(zhǎng)、市紀(jì)委書(shū)記、市委副書(shū)記等職。2005年4月，任安徽省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)。2006年3月29日，因涉嫌受賄被逮捕。

從檢察機(jī)關(guān)查處的犯罪事實(shí)來(lái)看，尚軍的許多腐敗行為，恰恰發(fā)生在她升遷最快的時(shí)候。而從目前查處的公開(kāi)信息來(lái)看，尚軍的“帶病”升遷，給阜陽(yáng)市官場(chǎng)（特別是司法系統(tǒng)），帶來(lái)了惡劣的影響。

據(jù)記者調(diào)查，尚軍在法院系統(tǒng)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)多年，成為阜陽(yáng)市委副書(shū)記后，也分管政法，其收錢(qián)便辦事的“義氣”做法對(duì)阜陽(yáng)政法系統(tǒng)危害甚烈。

2005年5月，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院腐敗窩案的蓋子被全面揭開(kāi)：副院長(zhǎng)王建民和朱亞、執(zhí)行庭庭長(zhǎng)王春友、副庭長(zhǎng)尚杰、經(jīng)濟(jì)審判第一庭庭長(zhǎng)陳和平等10余人涉案被查處。這一窩案的發(fā)生，與尚軍對(duì)于基層法院院長(zhǎng)的進(jìn)退留轉(zhuǎn)，不遺余力地予以“幫忙”是分不開(kāi)的。

檢察機(jī)關(guān)還查明：1996年下半年、1997年春節(jié)前和1997年中秋節(jié)，阜陽(yáng)市臨泉縣法院副院長(zhǎng)劉玉為升任院長(zhǎng)，曾先后三次到尚軍家送給她人民幣2.2萬(wàn)元。1997年12月，劉玉如愿擔(dān)任縣法院院長(zhǎng)。1998年春節(jié)前，為了感謝尚軍“幫忙”并想繼續(xù)得到關(guān)照，劉玉又到尚軍家奉上人民幣5000元。

而劉玉在擔(dān)任法院院長(zhǎng)的7年間，在工程發(fā)包、案件審理及法院干部的提拔、調(diào)動(dòng)過(guò)程中，共收受賄賂58萬(wàn)余元。今年10月下旬，已調(diào)至阜陽(yáng)市潁東區(qū)法院任院長(zhǎng)的劉玉犯受賄罪被一審判處有期徒刑9年。

1992年初，尚軍到阜陽(yáng)地區(qū)中級(jí)人民法院任副院長(zhǎng)時(shí)，就推薦太和縣法院原副院長(zhǎng)李健擔(dān)任該縣法院院長(zhǎng)。后經(jīng)尚軍提議，李健被交流至原縣級(jí)市阜陽(yáng)市法院任院長(zhǎng)。為表示感謝，李健于1993年送給尚軍1萬(wàn)元。1996年5月，李健因違紀(jì)被阜陽(yáng)市紀(jì)委查處，李健又送給尚軍1萬(wàn)元請(qǐng)其幫忙疏通。不久，阜陽(yáng)市紀(jì)委處分了李健，但尚軍在李健的工資關(guān)系掛靠、工作落實(shí)問(wèn)題上均予以了“充分”照顧。

據(jù)當(dāng)?shù)馗刹糠从常瑢?duì)于一些犯錯(cuò)誤的老部下，尚軍也盡量網(wǎng)開(kāi)一面予以關(guān)照，造成阜陽(yáng)市政法系統(tǒng)在當(dāng)?shù)孛裨苟Ψ?。隨著包括尚軍在內(nèi)的阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院三任院長(zhǎng)的相繼落馬，這一相互糾纏的腐敗鏈最終分崩離析。

誰(shuí)是受害者？

10月25日，在安慶市中級(jí)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，尚軍從一開(kāi)始便低垂著頭望著腳下所穿的一雙黑色布鞋。記者注意到，身著灰色上衣的尚軍沒(méi)有穿囚衣也未戴手銬。而在庭審中，尚軍所作的表述總共不超過(guò)10個(gè)字，并且全部是重復(fù)著一個(gè)字：“是！”

而尚軍在案發(fā)前能如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，同時(shí)積極檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為，具有重大立功表現(xiàn)，被法庭當(dāng)庭予以采納。

辯護(hù)人認(rèn)為，起訴書(shū)中指控的41人次的受賄事實(shí)中，尚軍有一半是為了自己的朋友及部下幫忙所收，同時(shí)尚軍身處于阜陽(yáng)當(dāng)時(shí)那樣的社會(huì)氛圍中，其行為主要也是受了當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣的影響。

辯護(hù)人如此開(kāi)脫尚軍的腐敗犯罪行為，是因?yàn)楦逢?yáng)官場(chǎng)剛剛發(fā)生過(guò)一場(chǎng)強(qiáng)烈的“地震”。

2003年，阜陽(yáng)市原市長(zhǎng)肖作新和其妻（勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)）因貪污3000萬(wàn)元人民幣，分別被判處死刑與無(wú)期徒刑。當(dāng)年12月9日，安徽省政法委原副書(shū)記、曾擔(dān)任阜陽(yáng)市委副書(shū)記、市長(zhǎng)的李和中，因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，一審被判處有期徒刑13年。12月29日，安徽省原副省長(zhǎng)（之前曾任阜陽(yáng)市委書(shū)記）王懷忠因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被二審判處死刑。2005年8月3日，阜陽(yáng)市公安局原副局長(zhǎng)種永紀(jì)涉嫌受賄、貪污、私藏槍支彈藥和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。8月19日，安徽省委原副書(shū)記、省政協(xié)原副主席王昭耀（之前是阜陽(yáng)市委書(shū)記）被免除全國(guó)人大代表職務(wù)，并因涉嫌犯罪，被移送司法機(jī)關(guān)處理（2006年11月29日，王昭耀案開(kāi)庭審理）。

而尚軍和其他兩位先后擔(dān)任過(guò)阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)的劉家義和張自民，以及副院長(zhǎng)王建民等10余名庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)的紛紛被抓，則被很多人認(rèn)為是由這場(chǎng)強(qiáng)烈官場(chǎng)“地震”的“余震”所傷。

尚軍入獄以后，曾為她的桃色新聞發(fā)表了一封“公開(kāi)信”：“……我要提出嚴(yán)正抗議的是，盡管我是一個(gè)腐敗分子，是一個(gè)貪官，可我卻是一個(gè)心底善良的女人，是一個(gè)有著做人尊嚴(yán)的女人……自我入獄后，有關(guān)我的桃色新聞在中國(guó)大地上不脛而走。有的人就是如此下流，他們用下流的眼光來(lái)看待一個(gè)在官場(chǎng)中沉浮數(shù)十載的弱女子?！?/p>

“即使是罪犯，其聲譽(yù)也是不能隨意被侵犯的?！庇袑W(xué)者指出，“但是，說(shuō)尚軍是阜陽(yáng)官場(chǎng)‘地震’的受害者，肯定是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。真正的受害者是阜陽(yáng)老百姓。當(dāng)貪官們?cè)诠賵?chǎng)翻云覆雨玩弄權(quán)術(shù)的時(shí)候，老百姓卻過(guò)著面對(duì)不公遭遇而申訴無(wú)門(mén)的日子?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，隨著法律對(duì)尚軍的公正審判，等待這位官場(chǎng)“直升機(jī)”的將是一段漫長(zhǎng)難熬的牢籠生活。