重慶一位農民，為給妻子打醫(yī)療官司，8年來，貧窮的他上百次到重慶和周邊區(qū)縣的書店悄悄抄醫(yī)書，熟讀78本醫(yī)書和20多本法律書籍，記筆記近10萬字。他還自己寫出一份“醫(yī)療事故鑒定報告”，這份報告讓司法部的醫(yī)學專家也驚呆了，不相信這出自一個農民之手。最終，他打贏了官司。（《重慶晚報》2006年11月14日）

品讀這樣的新聞，不由得驚嘆于這位農民對妻子的深沉大愛，感嘆于他的執(zhí)著，佩服于他的不辭勞苦，更欽佩于他的堅韌。但是，這樣的新聞，也讓人更多地品讀出了民生之艱，民生之苦，民生之悲愴。

類似于“打官司把自己打成專家”的新聞，我們已經不止一次從媒體上讀到了，13年前，中國礦泉壺這個充滿著欺騙和泡沫的行業(yè)，頃刻之間瓦解了，宣布了一個偽科學暴利行業(yè)的迅疾夭折。這僅僅因為一個人，他就是山西省的普通消費者韓成剛。面對鋪天蓋地的礦泉壺虛假廣告，他先后在《太原日報》等報刊上發(fā)表了《礦泉壺產不出礦泉水》等揭露真相的文章，財大氣粗的數家生產企業(yè)聯(lián)合起來起訴他，他被迫卷入了長達數年的馬拉松官司。在應戰(zhàn)的過程中，他以頑強的毅力自學法律知識，僅僅學習的資料摞起來就有一人多高，最后竟然成了一個法律專家。官司最后終于贏了，他被中國消費者協(xié)會授予“消費衛(wèi)士”的光榮稱號。

每每讀到這些新聞，不是欽佩主人公說“相信法律是公正的”、“我一定能夠贏”的自信，更多的感覺是如刺哽喉，感慨生活在草野間的老百姓要過上舒坦的日子是多么不容易！他們要維護自己的合法權益，就必須付出慘痛的時間代價、金錢代價和生命代價，就必須“中午到外面買兩個饅頭，帶到書店邊啃邊抄”，就要“幾乎在一夜之間把黑發(fā)變白”……

我們經常從一些政府工作人員的口中聽到這樣的善意提醒：消費者自己要掌握足夠的這常識、那知識，才能避免受到侵害。不知道當這些國家工作人員聽到“打官司把自己打成專家”的新聞時，是該高興呢，還是該尷尬呢？荀子說，良農不為水旱不耕，良賈不為折閱不市，士君子不為貧窮怠乎道。在任何情況下，責任都有一個定量，任何一方如果承擔過多的責任，就意味著另一方相應地減少了自己應該承擔的等量責任?！稗r民苦讀8年醫(yī)書打贏醫(yī)療官司”的故事中，農民就過多地承擔了法律責任，而政府必要的法律救助責任顯然缺失了。所以，換個角度看這樣的新聞，確實讓人難以高興起來。