“秘而不宣”是愚者的智慧

平心而論，中國消費(fèi)者協(xié)會的“3·15標(biāo)志”，在廣大消費(fèi)者的心中有著舉足輕重的位置。用老百姓的話說，“3·15標(biāo)志”隱含著“社會監(jiān)督”、“消費(fèi)維權(quán)”、“信譽(yù)證明”和“消費(fèi)引導(dǎo)”等多項功能。見了這個標(biāo)志，就像見了“官家人”給我們把質(zhì)量關(guān)，有一種安全感?？墒?，自從“央視3·15晚會”曝光歐典地板的欺騙丑聞之后，“中消協(xié)”就有為虎作倀之嫌；消費(fèi)者對“3·15標(biāo)志”的信任度急劇下降。調(diào)查表明，有84%的被調(diào)查者認(rèn)為“3·15標(biāo)志”誤導(dǎo)消費(fèi)者。面對如此尷尬的窘境，“中消協(xié)”沒有“聞過則喜”，“知不足而后思進(jìn)取”，卻采取了“羞答答地蒙上自己的眼睛”、“秘而不宣”的叫停辦法。竊以為這是“愚者的智慧”，乃失策之舉。痛定思痛，從表象上看，“中消協(xié)”被歐典連騙了6年之久，犯了“失察”之過；如果深挖根源，“中消協(xié)”則犯了“越俎代庖”之錯。用業(yè)界專家的話說，“中消協(xié)”本不具備發(fā)怔的資格，既沒有“技術(shù)檢驗標(biāo)準(zhǔn)”，也沒有對產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行檢驗，更談不上對發(fā)怔后的“跟蹤管理”，從文件到文件的審批、認(rèn)證，“紙上得來終覺淺”，難免不被奸商忽悠進(jìn)去。我們希望“中消協(xié)”能“吃一塹長一智”，“知錯必改就是好同志”?！坝肋h(yuǎn)不要因承認(rèn)錯誤而感到羞恥，因為承認(rèn)錯誤也可以解釋作你今天更聰明”?！皩?shí)迷途之未遠(yuǎn)，覺今是而昨非，悟已往之不諫，知來者之可追”。我們相信，糾錯后的“中消協(xié)”依然是老百姓心中的豐碑，只是需要時日而已。

總理和季老：關(guān)于“內(nèi)心和諧”的精彩對話

溫家寶總理看望德高望重的季羨林大師時，關(guān)于“內(nèi)心和諧”的話題有一段精彩的闡述。95歲的季老說：“有個問題我考慮很久，我們講和諧，不僅要人與人和諧，人與自然和諧，還要人內(nèi)心和諧?！痹跁r下一些“象牙塔”中人“心浮氣躁”的氛圍中，季老提出“內(nèi)心和諧”，可謂有感而發(fā)，切中時弊，意義重大。溫總理回答的也令人心悅誠服：“《管子·兵法》上說，‘和合故能諧’，就是說，有了和睦、團(tuán)結(jié)，行動就能協(xié)調(diào)，進(jìn)而就能達(dá)到步調(diào)一致。協(xié)調(diào)和一致都實(shí)現(xiàn)了，便無往而不勝。人內(nèi)心和諧，就是主觀與客觀、個人與集體、個人與社會、個人與國家都要和諧。個人要能夠正確對待困難、挫折、榮譽(yù)?！笨梢哉f，季老關(guān)于“內(nèi)心和諧”的命題具有大師的深邃，既是“人生感悟”，更是對我們晚輩的殷切期望，也是“把脈”國人心態(tài)后開具的療治良方。總理的詮釋也相當(dāng)全面而富有哲理，對季老的評價——“您一生坎坷，敢說真話，直抒己見，這是值得人們學(xué)習(xí)的?！薄恰皟?nèi)心和諧”的范例。三國時代魏人嵇康《卜疑集》有句名言：“內(nèi)不愧心，外不負(fù)俗，交不為利，仕不謀祿，鑒乎古今，滌情蕩欲，何憂于人間之委屈？”可把這話作為求得“內(nèi)心和諧”的座右銘。

華益慰——大醫(yī)有魂，真愛無垠

人民的好醫(yī)生華益慰走了，讓人嘆息，令人遺憾，但他的“人格魅力”永遠(yuǎn)留在人民心間。在國人憤然怒視醫(yī)藥界貪腐怪現(xiàn)狀之時，傳來華益慰的感人事跡，如醍醐灌頂，撞擊耳鼓，洗刷心靈，讓人震撼。中華醫(yī)道有言，“大醫(yī)者，非仁愛不可托也；非聰明達(dá)理不可任也；非廉潔淳良不可信也?！比A益慰從醫(yī)56年，贏得了神圣的稱呼——“值得托付生命的人”！“做一臺手術(shù)，留一個精品；治一名患者，交一個朋友?！边@正是華益慰高超醫(yī)術(shù)和高尚醫(yī)德的真實(shí)寫照。半個多世紀(jì)的軍旅生涯，醫(yī)術(shù)醫(yī)德享譽(yù)軍內(nèi)外；將軍與士兵，干部與群眾，他一視同仁；……華益慰一年要做上百例手術(shù)，一生拯救了數(shù)以千記的病人。西藏的牧民，新疆的石油工人，部隊的戰(zhàn)士……發(fā)出了一個共同的聲音：“華益慰一生做的都是為民、愛民、親民的好事，不愧為好黨員、好醫(yī)生?！薄皬哪砩衔覀兛吹搅税浊蠖鞯挠白印！卑偃f計的網(wǎng)民敲打著一個共同的鍵盤：“華益慰是一個真正的天使，是道德的楷模。”胡錦濤總書記看望病榻上的華益慰時，贊揚(yáng)他“不愧是共產(chǎn)黨員的優(yōu)秀楷模，是廣大醫(yī)務(wù)工作者杰出的代表”。這也正是全國人民發(fā)自肺腑的聲音！“榜樣的力量是無窮的”。我們向華益慰同志學(xué)習(xí)什么？一是“大愛無垠”——“勿重利，當(dāng)有仁義，貧富雖殊，藥施無二?！倍恰按筢t(yī)有魂”——“至重惟人命，最難卻是醫(yī)。”醫(yī)術(shù)、醫(yī)德二者必須兼?zhèn)洌拍艹蔀檎嬲暮冕t(yī)生。……倘如是，我們就把胡錦濤總書記的號召落到了實(shí)處。

“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”

今年4月，《中關(guān)村視線》曾悲愴地發(fā)出呼喊——“清明節(jié)：我想找一個給英雄下跪的地方”，對褻瀆烈士英靈的行為進(jìn)行鞭撻。日前，又見一家雜志刊發(fā)《董存瑞：“真實(shí)”創(chuàng)造的典型》訪問記，文章認(rèn)為“沒有誰看見他托起炸藥包的情形，這完全是根據(jù)一些蛛絲馬跡推測出來的?！睘榇?，《中國青年報》發(fā)表題為《新中國為董存瑞作證》的言論，批評社會上“一股貶損英雄的不良風(fēng)氣”。其實(shí)，我們對貶損英雄的“文字”已不覺突兀。“貶損英雄的污泥濁水，從岳飛潑灑到魯迅，如今又終于到了董存瑞。”千萬不要忘記，正是像董存瑞這樣的英雄群體，用鮮血和生命換來了共和國的誕生。我們欣喜地看到全國各大傳媒開出“永遠(yuǎn)的豐碑·紅色記憶”的版面，“吃水不忘掘井人”，敬上“心香一瓣”，讓英雄豪氣永駐神州大地。我們不能不說，一個時期以來，頌揚(yáng)“帝王將相”的文學(xué)作品，特別是影視作品，戲說歷史，編造故事，為之“招魂”，祈求“再活五百年”！更有甚者，還有知名作家，為中國歷史上貨真價實(shí)的兩個漢奸——周作人和胡蘭成——“評功擺好”。只因漢奸的行為實(shí)實(shí)在無法抹掉，于是就先創(chuàng)造出一個“理論”——“人歸人，文歸文”。接著就躲開“人品”，大談“作品”，周作人被捧到“中國雜文第一大家”嚇人的高度。胡蘭成的《今生今世》，不過是玩女人的“情感獨(dú)白”，也被抬到“才子散文堪稱翹楚”的地位?！霸娧灾?，歌詠言”，“文如其人”。魯迅先生在在80年前說過一段話，“我以為根本問題是在作者可是一個‘革命人’，倘是的，則無論寫的是什么事件，用的是什么材料，即都是‘革命文學(xué)’。從噴泉里出來的都是水，從血管里出來的都是血。”“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”，時代之悲哀也。

中關(guān)村E賣場呼喚“黃光裕的霸氣”

“蘇寧、大中也應(yīng)該歸順國美；在中國的地盤上，外資不要太自大；家電制造商尚未進(jìn)入狀態(tài)?！痹趪朗站幱罉分?，黃光裕出此“狂言”，讓人感到欣慰。我們相信蘇寧會“血戰(zhàn)到底”，大中會“擇優(yōu)而合”，但黃光裕的站位畢竟是“更上一層樓”，他把目光對準(zhǔn)了“洋人”。人們不禁要問，國美能一統(tǒng)中國的家電市場嗎？我們不妨先看看國美20年來走過的腳步。20年前，16歲的黃光裕懷揣4000元，別離家鄉(xiāng)汕頭鳳壺村，北上內(nèi)蒙大草原；半年后，在北京珠市口掛出“國美電器”的牌子，征程由此起步。16年前，黃光裕創(chuàng)建“脫離中間商，直接從廠家進(jìn)貨”的全新經(jīng)營模式，壓縮家電流通環(huán)節(jié)成本，樹起物美價廉的形象。10年前，黃光裕審時度勢，順應(yīng)長虹等國企家電崛起的潮流，打出國產(chǎn)品牌的大旗；嗣后，“走出北京”建立全國連鎖店。接著，黃光?！按笫止P”地做了3件“驚天動地”的大事情。一是2000年黃光裕導(dǎo)演彩電價格“跳水”，一舉擊垮彩電價格聯(lián)盟，擴(kuò)大了連鎖店的服務(wù)范圍。從而在2002年，借殼上市，成立中國鵬潤，找到了資本市場的切入點(diǎn)。二是2004年黃光裕玩了一場“左手倒右手”的資本運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)了國美電器在香港上市，從而以105億元的資產(chǎn)成為當(dāng)年“胡潤百富榜”中的首富。三是今年7月黃光裕以53億港元將昔日對手永樂收編門下，制造了中國家電渠道第一并購案?！纱俗屓寺?lián)想到中關(guān)村的電子大賣場，經(jīng)廿年的建設(shè)，硬件早已“鳥槍換炮”，大樓高聳入云，入夜燈火輝煌。不過，倘若細(xì)察，總覺得“金玉其表，敗絮其里”；昔日擺地攤時“大車店的管理水平”依然如故。盡管“滿村盡帶黃金甲”，可是缺少“一統(tǒng)天下的宏圖大略”。中關(guān)村電子大賣場要想做大做強(qiáng)，缺的就是黃光裕那樣具有“霸氣”和“魄力”的領(lǐng)軍人物。黃光裕覬覦中關(guān)村電子賣場的“野心”絕不是空穴來風(fēng)！

誰為“睡大覺”的科技成果“把脈”？

據(jù)新華社的消息：目前我國有80%的科技成果在“睡大覺”，專家呼吁“盡快扭轉(zhuǎn)科技成果轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)狀”。其實(shí)這是“老話重提”，呼吁了多年也沒有很好地解決?；\而統(tǒng)之地說“睡大覺”，似有失察之嫌，應(yīng)該請各路專家“把脈”，瞧瞧“睡大覺”的成果有多少處在“病態(tài)”，不宜轉(zhuǎn)化。業(yè)界的有識之士對此有許多真知灼見，可資借鑒。其一，“不要看有的成果煞有介事地是某某評委評出的，是有大紅證書的，但很多科技成果解決生產(chǎn)實(shí)際問題的科技含量不一定高到哪里?！逼涠翱蒲械哪康氖菫榱顺稣撐?，一旦論文發(fā)表了，職稱評上了，或者獎項拿到了，科研也就完成了，而不去考慮其實(shí)用性，這樣的科研對生產(chǎn)力發(fā)展有何益處？”其三，“科技和經(jīng)濟(jì)‘兩層皮’。一邊是有研究能力的人缺少研究經(jīng)費(fèi)，一些有技術(shù)成果的人找不到轉(zhuǎn)化的出路。另一邊卻是，‘眼睛都瞪圓了，在急得嗷嗷叫’——拼搏在市場激烈競爭中缺乏技術(shù)的一些企業(yè)，卻怎么也找不到好的新技術(shù)成果?！备`以為“把脈”的好處，一是可以剔除那些“病態(tài)”的偽成果，避免魚龍混雜；二是把貨真價實(shí)的真成果推到競爭的舞臺上，奇貨可居，善賈而沽。我不相信商家都缺乏慧眼不識好貨！看走眼的另當(dāng)別論。