近年來，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為審計(jì)部門一項(xiàng)重要工作，越來越受到各級(jí)政府的重視，為組織部門選拔、任用干部提供了科學(xué)依據(jù)。然而，在審計(jì)過程中我們應(yīng)切實(shí)做到“四忌”：

一忌“快餐式審計(jì)”。有些地方在下達(dá)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目的時(shí)候，一下就是十幾個(gè)或是幾十個(gè)，而且這些項(xiàng)目時(shí)效性很強(qiáng)，往往要求在一個(gè)星期或十幾天內(nèi)全部完成。由于基層審計(jì)人員少，審計(jì)力量比較薄弱，因而普遍存在“趕項(xiàng)目”現(xiàn)象，審計(jì)人員只好理一理報(bào)表，抄幾個(gè)數(shù)字便應(yīng)付了事，審計(jì)質(zhì)量可想而知，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱藏其中。因此，審計(jì)部門應(yīng)該在平時(shí)的財(cái)政收支、預(yù)決算審計(jì)過程中，做好原始數(shù)據(jù)的積累，從平時(shí)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查、預(yù)決算審計(jì)做起，積累審計(jì)資料，從制度和程序上加以規(guī)范，積極建檔立制，加強(qiáng)任中審計(jì)，做到未雨綢繆，防患于未然。

二忌“全面評(píng)價(jià)”。審計(jì)評(píng)價(jià)是一個(gè)審計(jì)結(jié)果報(bào)告的主要組成部分，也是一個(gè)難點(diǎn)。由于沒有一個(gè)統(tǒng)一的尺度，在評(píng)價(jià)方面往往有些束手無策，有的看到某一方面政績比較突出便一好百好，大書特書，以偏概全，甚至把一些與審計(jì)無關(guān)的事情也寫入審計(jì)報(bào)告。要知道，審計(jì)工作報(bào)告不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的全部業(yè)績的評(píng)價(jià)和鑒定，它只是以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)說話，實(shí)事求是，不能充當(dāng)裁判員。

三忌“千人一面”。一份審計(jì)報(bào)告，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持客觀、公正，要用辯證、發(fā)展的眼光看等待問題。然而在實(shí)際工作中，我們往往看了一份報(bào)告以后，便不愿意看第二份報(bào)告了。究其原因就是所有的報(bào)告除了數(shù)字不同外，幾乎千篇一律，沒有新意。其實(shí)，如果我們的審計(jì)再深入一些，工作再仔細(xì)一些，同時(shí)開動(dòng)腦筋，勤于分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)各個(gè)單位、各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都各有特色，寫出來的報(bào)告也自然會(huì)異彩紛呈。

四忌“光講成績不講缺點(diǎn)”。由于基層審計(jì)機(jī)關(guān)普遍存在經(jīng)費(fèi)緊張等問題，審計(jì)工作的側(cè)重點(diǎn)多在于發(fā)現(xiàn)財(cái)經(jīng)紀(jì)律方面存在的一些問題，以增加收繳額。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程中，離任領(lǐng)導(dǎo)為了把審計(jì)報(bào)告做得“漂亮一些”，希望審計(jì)機(jī)關(guān)報(bào)告中多講成績，少講或不講缺點(diǎn)，審計(jì)人員也為了違紀(jì)款能及時(shí)入庫或多收一點(diǎn)而網(wǎng)開一面。

（作者單位：青原區(qū)審計(jì)局）