我從事審計工作已13年，自以為審計項目搞了那么多，財經(jīng)違紀(jì)違規(guī)問題查了不少，應(yīng)當(dāng)說對搞審計是能得心應(yīng)手了，可最近發(fā)生的一件事讓我大吃一驚：審計剛過，案件即出，而且此案與財務(wù)有關(guān)，我越想越難過，不禁慨嘆：審計，這碗飯還真難吃。

去年冬天，我根據(jù)局里的安排主審某鄉(xiāng)中學(xué)2003年至2004年的財務(wù)收支項目，面對的是表面看上去很老實溫和的新校長和老會計，一班溫文爾雅、禮貌有加的校委，他們自始至終態(tài)度謙虛、熱情周到，讓我們審計人員始終感覺到這是支持配合審計的典范。就這樣審計了三天，賬面審計基本結(jié)束，收獲還不少，從賬面上查出了收入少進(jìn)專戶、侵占學(xué)生利益、食堂伙食結(jié)余未退學(xué)生等大小問題五六個。但還有三個疑問不解：一是學(xué)校養(yǎng)豬收支資料不明確；二是學(xué)生吃肉頻繁且報賬手續(xù)不健全；三是鄉(xiāng)財政轉(zhuǎn)入課桌款26 250元列作暫存后又無任何憑據(jù)沖銷。盡管對方態(tài)度那么好，但這些問題可不能隨便放過，一定要問個明白，于是找來了校長和會計，他們一一細(xì)心作答：“關(guān)于養(yǎng)豬問題，我們承認(rèn)錯誤，因為鄉(xiāng)財政實行專戶管理后，資金難以及時撥付到位，為了提高養(yǎng)豬效益，同時為了學(xué)校資金周轉(zhuǎn)方便，我們就采取聘請飼養(yǎng)員責(zé)任制飼養(yǎng)，收支由校委一年一結(jié)，開支資料雖然沒有保存，但收入最后還是繳了賬戶。”叫他們提供資料，很快就提供了一份合同和三年的三張校委簽字的結(jié)算單，可謂是合情合理，繳款也確實能在賬上零散找到，但就是不見留存的繳款憑證和成本開支發(fā)票作證據(jù)，再三追問，他們一致反復(fù)表示確實當(dāng)時結(jié)算后都燒毀了。由于成本開支不是很大，而且學(xué)生用肉在列支的同時又作了食堂養(yǎng)豬收入，加上對方態(tài)度誠懇，就沒再追究?！皩τ趯W(xué)生用肉問題，我們確實是每周二五用肉，你們審計期間路過學(xué)生食堂，也應(yīng)看到，再不信可以問學(xué)生。”我們回想一下，確實吃過一次肉，但在詢問學(xué)生時，學(xué)生嚅囁過后最終點頭，我們看到學(xué)生的碗中素炒鹽蘿卜和無助的眼神，總感覺學(xué)校在騙人，即便審計期間那次吃肉，也可能是作秀給我們看，但因證據(jù)不足，還是罷了?！皩τ卩l(xiāng)財政轉(zhuǎn)入課桌款問題，那是鄉(xiāng)財政為了應(yīng)付檢查搞的虛假撥款，過一下賬又倒回?！币驗樵诨鶎討?yīng)付檢查搞虛假配套的事也是司空見慣，因此也就沒再懷疑。

半年后，也就是今年4月，聽說該校已被縣檢察院查處，校長會計已刑拘。有一天，有幸與辦案人員同桌吃飯，閑聊中涉及該校案情，我為了表明不是自己無能，而是手段有限，故意搶白，搬出原三個疑問大談推論，好像問題就出在這三個疑問中，沒想到辦案人員聽了后直擺手，“你知道嗎？食堂養(yǎng)豬那個合同和三年的三次結(jié)算單都是假的，做的是天衣無縫，為了對付你們審計，的確是用心良苦。事實情況是：豬場已一次性承包三年給一個職工，承包費是二萬元，其收方的虛假的學(xué)生用肉4萬多元和賣毛豬收入實際上是學(xué)校侵占學(xué)生的米和谷賣給豬廠的收入以及學(xué)生實際用肉列收列支，支出中虛列的成本項目實際是分發(fā)老師的獎金福利開支。這樣你要他提供成本發(fā)票當(dāng)然提供不出……”聽到這里，我滿臉通紅，心里真不是滋味，一種被人愚弄、嘲諷的感覺涌上心頭，為了掩飾內(nèi)心的酸楚，干脆拼命敬酒……

酒醒后，我冷靜了許多，也陷入了沉思：時代在變遷，社會在發(fā)展，沒想到我們的審計對象應(yīng)付審計的手段方法也在與時俱進(jìn)，對付我們審計是那么老練自如，真是審一次、長一智。試想，如果當(dāng)時再細(xì)心一點、執(zhí)著一點，是逃不過審計的，還是那種被對方又蒙又拍迷糊了自己。面對一件件審后發(fā)案的案例，各位同仁，也許沒有了驕傲感，也許還會感嘆：審計啊，這碗飯要吃好，真不容易?。?/p>

（作者單位：新干縣審計局）