摘要：總部經(jīng)濟(jì)是一種自然集聚的過(guò)程，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈的最優(yōu)均衡點(diǎn)的匯總，其形成具有一定的機(jī)理，并通過(guò)集聚效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng)等四個(gè)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化、提升就業(yè)水平、助推生產(chǎn)現(xiàn)代化和加速城市化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：總部經(jīng)濟(jì)；集聚效應(yīng)；中心——外圍發(fā)展模式

中圖分類(lèi)號(hào)：P08

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-0544(2006)08-0076-03

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，20世紀(jì)90年代中期總部經(jīng)濟(jì)在中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)，并呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。以上海為例，截至2005年底，落戶(hù)上海的跨國(guó)公司的地區(qū)總部、投資性公司和研發(fā)中心的數(shù)量分別達(dá)到133家、136家和177家，2005年的增量是2004年的一倍，而今年(2006)第一季度和去年同期相比，增幅翻倍?？偛拷?jīng)濟(jì)不斷發(fā)揮著磁吸效應(yīng)，集聚著人才、信息和資本等資源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的區(qū)域特征，城市化進(jìn)程呈現(xiàn)不同的梯度性，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并發(fā)揮總部區(qū)域巨大的輻射效應(yīng)，帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年我國(guó)出現(xiàn)的大型公司“遷都熱潮”，就是總部經(jīng)濟(jì)形態(tài)的縮影，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

一、總部經(jīng)濟(jì)概念界定

總部經(jīng)濟(jì)在國(guó)外是一種較為普遍的現(xiàn)象，然而在我國(guó)卻是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，學(xué)術(shù)界對(duì)其的理論研究才剛剛起步，目前尚未形成統(tǒng)一的理論概念。林文俏認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國(guó)公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐，企業(yè)總部在中心城市集群布局，生產(chǎn)加工基地則安排在營(yíng)運(yùn)成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價(jià)值鏈分工。秦曉認(rèn)為，應(yīng)將現(xiàn)代大型公司視為一個(gè)“替代函數(shù)”，而不是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的“生產(chǎn)函數(shù)”，公司總部的功能就是通過(guò)對(duì)其協(xié)調(diào)、配置和決策等工具變量的管理和控制，實(shí)現(xiàn)“替代函數(shù)”目標(biāo)值的極大化。趙弘認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢(shì)吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將生產(chǎn)制造基地布局在具有比較優(yōu)勢(shì)的其他地區(qū)，使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)空間耦合，以及由此對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。史忠良、沈紅兵認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)和城市在使雙方都能獲取更高經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下形成總部在城市集聚并產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。據(jù)此，我們可以將總部經(jīng)濟(jì)理解為企業(yè)資源與空間狀態(tài)的一種協(xié)調(diào)、配置和組合的互動(dòng)過(guò)程，它是產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集聚和城市經(jīng)濟(jì)的混合產(chǎn)物，其實(shí)質(zhì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)共同作用的結(jié)果?？偛渴且环N中間層組織，是企業(yè)和市場(chǎng)的紐帶，總部在實(shí)施權(quán)力功能的前提必須是掌握信息，總部會(huì)在空間序列上由散落狀向集聚狀發(fā)展，形成所在地的信息集合優(yōu)勢(shì)，從而加速實(shí)現(xiàn)各要素在空間上的關(guān)聯(lián)和整合，最終呈現(xiàn)總部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

二、總部經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理

(一)空間集聚的外部經(jīng)濟(jì)

馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)，并給出了空間集聚的三個(gè)理由：第一，地理集中的產(chǎn)業(yè)能培育專(zhuān)業(yè)化的供應(yīng)商；第二，同行業(yè)的集聚有利于創(chuàng)造一個(gè)集中的勞動(dòng)力市場(chǎng)，有利于勞動(dòng)力的共享；第三，地理上的接近有利于信息的傳播。外部經(jīng)濟(jì)包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)指在一定的產(chǎn)量范圍內(nèi)，隨著產(chǎn)量的增加，平均成本不斷降低的現(xiàn)象；而范圍經(jīng)濟(jì)是廠(chǎng)商的范圍而非規(guī)模帶來(lái)的效應(yīng)，由于自身產(chǎn)品的多元化，可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源共享和協(xié)作效率?？偛拷?jīng)濟(jì)是企業(yè)總部在地理上的集中，有利于形成牢固的產(chǎn)銷(xiāo)供應(yīng)鏈，完善垂直和水平的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，同時(shí)承載總部的經(jīng)濟(jì)區(qū)域會(huì)形成一個(gè)高層次的勞動(dòng)力市場(chǎng)，技術(shù)的外溢使得企業(yè)總部相互受益，進(jìn)而集聚效應(yīng)使得企業(yè)邊際收益遞增，社會(huì)福利實(shí)現(xiàn)最大化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理。外部經(jīng)濟(jì)為總部經(jīng)濟(jì)的存在提供了理論上的可行性，因而是其形成的基礎(chǔ)。

(二)中心——外圍發(fā)展模式

在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)內(nèi)生地形成中心——外圍結(jié)構(gòu)，從而導(dǎo)致報(bào)酬遞增。假設(shè)A、B兩地具有不同的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)處于一定規(guī)模的同一個(gè)企業(yè)而言，不可能同時(shí)擁有兩種優(yōu)勢(shì)，因而具有替代性的區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)會(huì)有集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，向心力和離心力將迫使其兩極化發(fā)展。受規(guī)模經(jīng)濟(jì)的約束，稀缺資源不能在區(qū)域內(nèi)均勻分布，在與冰山成本的權(quán)衡下，必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)中心點(diǎn)陣區(qū)域，經(jīng)濟(jì)的演化最終會(huì)導(dǎo)致中心——外圍格局，集聚因素使得連續(xù)的空間內(nèi)形成更大的資源優(yōu)勢(shì)中心，周?chē)a(chǎn)生輔助的外圍經(jīng)濟(jì)帶。在中心——外圍的模式下，企業(yè)唯有在功能分化的基礎(chǔ)上，選擇不同的戰(zhàn)略區(qū)位，形成總部——生產(chǎn)基地的模式，才能最終取得兩種不同的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)報(bào)酬遞增。根據(jù)趙弘構(gòu)造的“三贏模型”分析，總部—加工基地模式能實(shí)現(xiàn)企業(yè)以最低的成本價(jià)格取得中心城市的戰(zhàn)略資源和外圍城市的常規(guī)資源，從而是實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)不同的區(qū)域最優(yōu)勢(shì)資源在同一個(gè)企業(yè)的集中配置。中心——外圍模式解釋了總部經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程，但并未表示總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的必然性，且未說(shuō)明總部選址的必然性。

(三)信息的意會(huì)性和不對(duì)稱(chēng)性

標(biāo)準(zhǔn)化的信息稱(chēng)為數(shù)碼信息，具有易得性，其通過(guò)空間傳遞的成本是固定的，而意會(huì)信息是一種只能在有限局域通過(guò)關(guān)系合同或特定經(jīng)歷得到的信息，不能在市場(chǎng)上輕易獲得。意會(huì)信息是非標(biāo)準(zhǔn)化的信息，其與地域具有很強(qiáng)的黏合性，具有高度的語(yǔ)境限制和本土色彩，隨著物理空間的增大，其不可得性增強(qiáng)，傳遞成本增大，并會(huì)隨距離而耗損。隨著信息技術(shù)的發(fā)達(dá)，由于意會(huì)信息的地域粘性的限制，其不可能通過(guò)大眾化的傳播手段進(jìn)行傳遞，因而接近信息源從而挖掘信息的價(jià)值是最佳的途徑。由于意會(huì)信息的存在，使得經(jīng)濟(jì)域內(nèi)存在信息的不對(duì)稱(chēng)，意會(huì)信息附著于不同的區(qū)位空間，使信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生更大的空間效應(yīng)，因而空間集聚在信息傳遞中意義重大。不同的區(qū)位具有不同的市場(chǎng)潛力函數(shù)和要素稟賦，這些就是一種意會(huì)信息，會(huì)產(chǎn)生信息租金。信息的匯聚度產(chǎn)生了不同的區(qū)位等級(jí)和地理優(yōu)勢(shì)，在互聯(lián)網(wǎng)年代，由于標(biāo)準(zhǔn)信息的充分透明性，使得意會(huì)信息成為決定競(jìng)爭(zhēng)力的最終因素，因而信息化越發(fā)達(dá)，地域因素越重要。企業(yè)總部必須占有信息腹地，才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，畢竟“信息跨走廊和街道穿流比跨海洋和大陸要容易得多”?？偛克诘匾话愣际切畔⒌脑a(chǎn)地和匯集地，總部經(jīng)濟(jì)的演化總是伴隨著信息的搜尋過(guò)程，因而信息的不對(duì)稱(chēng)性說(shuō)明了總部經(jīng)濟(jì)選址的必然性。

(四)中間層組織的交易成本優(yōu)勢(shì)

市場(chǎng)是價(jià)格的形成機(jī)制，企業(yè)依靠權(quán)威機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)，是價(jià)格機(jī)制的替代物，企業(yè)和市場(chǎng)是資源配置的兩種制度安排，中間層組織理論突破了傳統(tǒng)的“企業(yè)和市場(chǎng)”二分法的局限。在信息不對(duì)稱(chēng)下，將交易集中在中間層組織可以產(chǎn)生和分配信息的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，創(chuàng)造出更有效率的市場(chǎng)交換來(lái)降低搜尋交換伙伴與談判合約的成本。中間層組織長(zhǎng)期固定的充當(dāng)企業(yè)和市場(chǎng)之間的媒介，有利于減少交易成本、降低不確定性和減少搜索成本。企業(yè)總部固定的充當(dāng)中間層組織，可以通過(guò)增加交易頻率來(lái)達(dá)成互相的默契和信任關(guān)系，總部集群結(jié)成信任關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而形成總部的社會(huì)資本，可以代替相互間的短期合約，降低信息成本和冰山成本；利用總部集聚形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系營(yíng)造聲譽(yù)約束機(jī)制，抑制逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，最終會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)效益即相互間合作產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)和生產(chǎn)性努力?？偛恐苯用鎸?duì)企業(yè)和市場(chǎng)，信息接受全面迅速，在集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部更容易形成優(yōu)于市場(chǎng)機(jī)制的管理效率，以較低的協(xié)調(diào)成本和執(zhí)行成本來(lái)取代科層管理的困境和外部的市場(chǎng)失靈?？偛康募塾欣谛纬煞€(wěn)定的交易網(wǎng)絡(luò)，建立市場(chǎng)橫向組織和自身縱向機(jī)構(gòu)的全面滲透。這一理論說(shuō)明了總部經(jīng)濟(jì)是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，且具有持續(xù)的生命力。

三、總部經(jīng)濟(jì)的外部性

(一)集聚效應(yīng)

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯(Francois Perroux)認(rèn)為，增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，它以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)極上，并向周?chē)鷶U(kuò)散影響至整個(gè)經(jīng)濟(jì)?？偛拷?jīng)濟(jì)是極化效應(yīng)的最終結(jié)果，在增長(zhǎng)極點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)自身外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的最大化，同時(shí)有利于周邊區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的生成，通過(guò)前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，加劇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和完善。

(二)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

總部在區(qū)域內(nèi)的集聚使企業(yè)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)得到強(qiáng)化。隨著地理上的趨近，總部之間的交往將變得越加頻繁，關(guān)系網(wǎng)由疏變密，由此積淀下來(lái)的信任關(guān)系將形成社會(huì)資本。這種社會(huì)資本有利于降低相互間的交易成本，提高網(wǎng)絡(luò)協(xié)作效率，形成良性的市場(chǎng)交易環(huán)境。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)合理配置企業(yè)之間的資源和職能，相對(duì)于剛性的制度化企業(yè)聯(lián)盟更有效率。

(三)創(chuàng)新效應(yīng)

在一個(gè)特定空間的行業(yè)集中能促進(jìn)企業(yè)間的知識(shí)外溢，因而在總部集聚下，產(chǎn)業(yè)的集群化和多元化都將增進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的積累和傳播。總部的集聚能深層挖掘區(qū)位的非標(biāo)準(zhǔn)信息，并通過(guò)集群內(nèi)企業(yè)進(jìn)行傳播，改變散點(diǎn)狀和線(xiàn)形的創(chuàng)新模式為交叉的網(wǎng)絡(luò)化模式，提高創(chuàng)新的效率。

(四)財(cái)富效應(yīng)

總部經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集群和企業(yè)集聚在某個(gè)空間內(nèi)結(jié)合的產(chǎn)物，伴隨著精英人物、巨額資本和一流信息的集聚，對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)富產(chǎn)生極大的催化作用。資本財(cái)富具有累積性，因而總部經(jīng)濟(jì)區(qū)域總是呈現(xiàn)出持續(xù)繁榮的現(xiàn)象?？偛拷?jīng)濟(jì)財(cái)富的集聚推動(dòng)著城市化的進(jìn)程，人口的聚集、收入的提高將帶動(dòng)商業(yè)服務(wù)、房產(chǎn)價(jià)格和消費(fèi)水平的提升，而商務(wù)活動(dòng)的信息化生產(chǎn)效率卻取代了工業(yè)時(shí)代的實(shí)物生產(chǎn)效率，支撐著現(xiàn)代意義的城市化發(fā)展持續(xù)動(dòng)力，這就是總部經(jīng)濟(jì)的持續(xù)的財(cái)富效應(yīng)。

四、總部經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供發(fā)展動(dòng)力

總部經(jīng)濟(jì)雖然以信息化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化為主，但并不是虛擬經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)體，其形成具有一定的空間因素，包括自然稟賦、人才技術(shù)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等，而總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)空間又具有回波效應(yīng)，通過(guò)集聚效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng)推動(dòng)相應(yīng)空間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如產(chǎn)業(yè)鏈條的形成、CBD的發(fā)展、勞動(dòng)就業(yè)的提升和稅賦增長(zhǎng)等。

(一)集聚效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化

總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)效應(yīng)，一方面，總部經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深化；另一方面，總部經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)衍生配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在總部經(jīng)濟(jì)的模式下，能派生出相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)，集聚在總部的周?chē)?，產(chǎn)生很強(qiáng)的乘數(shù)效應(yīng)?？偛拷?jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)和衍生效應(yīng)，能最終拉動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)鏈條向縱向發(fā)展，并形成總部集聚區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)輔助產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)能派生出總部的上游產(chǎn)業(yè)，如房地產(chǎn)、教育培訓(xùn)、銀行財(cái)務(wù)和交通醫(yī)療等現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)，滿(mǎn)足自身正常運(yùn)作需要；后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)同時(shí)能推動(dòng)下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為其他總部或企業(yè)提供一流的信息、服務(wù)或產(chǎn)品，滿(mǎn)足下游產(chǎn)業(yè)的需要。總部的集聚使得各種效應(yīng)交叉而生，能催生更高的效率，總部代表企業(yè)最高的知識(shí)和技術(shù)層面，需要最高的產(chǎn)業(yè)支持要素，同時(shí)亦能貢獻(xiàn)最高的服務(wù)要素來(lái)支持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而總部的集聚效應(yīng)能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，同時(shí)能推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向縱深化和高度化發(fā)展。

(二)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提升就業(yè)水平

總部經(jīng)濟(jì)形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是一種隱性的關(guān)系型資源，具有潛在的收益性，這種建立在信任基礎(chǔ)上的弱相關(guān)關(guān)系相對(duì)于垂直的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系更具有協(xié)調(diào)效率。根據(jù)格蘭諾維特關(guān)于弱關(guān)系的強(qiáng)力量命題認(rèn)為，信息通過(guò)弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)傳遞時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)中成員交往的頻度相對(duì)較少，信息重復(fù)的可能性降低，具有很大的異質(zhì)性；而強(qiáng)關(guān)系連接的是同類(lèi)資源的人，潛在資源優(yōu)勢(shì)就不如聯(lián)系不同階層的弱關(guān)系。林南進(jìn)一步認(rèn)為，弱關(guān)系聯(lián)系的社會(huì)階層非常重要，地位越高聲望越高，控制資源的能力就越大。因而總部經(jīng)濟(jì)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的控制力，能強(qiáng)化群體內(nèi)信任與集群交易的空間集聚效應(yīng)?？偛康募郾厝皇侨瞬诺募酆托畔⒌膮R合，其需要更專(zhuān)業(yè)化的分工和一流人才的配置，從而充分挖掘當(dāng)?shù)爻鞘械闹橇?yōu)勢(shì)，并帶動(dòng)高知識(shí)高技術(shù)密集的就業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展。在總部網(wǎng)絡(luò)渠道中，能產(chǎn)生強(qiáng)力量的社會(huì)資本，總部企業(yè)之間本身具有很高的信譽(yù)度，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制可以促進(jìn)人才的全球互動(dòng)和知識(shí)的充分交流，并利用網(wǎng)絡(luò)的聲譽(yù)機(jī)制和監(jiān)督約束機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)人才的優(yōu)勝劣汰，且完善人才市場(chǎng)的良性交易環(huán)境，避免人才的“逆淘汰”現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信息的充分化，一方面有利于人才的自我學(xué)習(xí)，另一方面有利于人才的合理流動(dòng)，最終形成人力資源的最佳的配置。

(三)創(chuàng)新效應(yīng)助推生產(chǎn)現(xiàn)代化

創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力，總部是企業(yè)的決策和研發(fā)中心，創(chuàng)新是總部的首要任務(wù)，具有追逐超額利潤(rùn)的動(dòng)力?？偛康募燮涫沟萌瞬藕托畔⒃谝欢ǖ目臻g內(nèi)達(dá)到最高的密集，有利于企業(yè)的創(chuàng)新，通過(guò)相互間的學(xué)習(xí)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，能實(shí)現(xiàn)知識(shí)和技術(shù)的外溢。總部經(jīng)濟(jì)是專(zhuān)業(yè)分工的必然產(chǎn)物，它不僅能強(qiáng)化自身知識(shí)的累積性發(fā)展，更能實(shí)現(xiàn)知識(shí)的交叉效應(yīng)，從而為創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)積淀基礎(chǔ)。總部經(jīng)濟(jì)培育了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)氛圍，有利于創(chuàng)新主體之間的合作和交流，在新的生產(chǎn)技術(shù)的同時(shí)，會(huì)形成相應(yīng)的管理與組織手段，推動(dòng)制度、觀念和文化的創(chuàng)新，而這些創(chuàng)新的外部環(huán)境必然會(huì)促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)一步創(chuàng)新。創(chuàng)新不是單個(gè)企業(yè)的行為，總部經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的集聚性，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的合作機(jī)制，能起到交流溝通的作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多方合作創(chuàng)新，避免創(chuàng)新的盲目性，提高創(chuàng)新的成功率。

(四)財(cái)富效應(yīng)加速城市化發(fā)展

由于總部為所在區(qū)域積淀大量財(cái)富，財(cái)富又會(huì)形成巨大的反饋效應(yīng)，城市的繁榮便是財(cái)富效應(yīng)的表現(xiàn)?？偛康募蹖?dòng)人才、信息和技術(shù)等要素的匯集，從而提升區(qū)域的商務(wù)、會(huì)展、研發(fā)以及高級(jí)白領(lǐng)等的消費(fèi)水平，進(jìn)而影響區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造新的需求，最終會(huì)形成商業(yè)集聚區(qū)，加速城市化的進(jìn)程。世界著名的總部經(jīng)濟(jì)區(qū)域無(wú)一不是繁華之都，如美國(guó)紐約的曼哈頓、日本東京的新宿、法國(guó)巴黎的拉德芳斯以及中國(guó)香港的銅鑼灣等。總部經(jīng)濟(jì)是城市化發(fā)展的動(dòng)力，消費(fèi)的兩極化是城市化進(jìn)程的必然，其離不開(kāi)“五星級(jí)”、CBD和VIP等消費(fèi)符號(hào)，商務(wù)活動(dòng)的頻繁化離不開(kāi)高速快捷的運(yùn)輸工具，會(huì)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將推進(jìn)高層次酒店娛樂(lè)業(yè)的發(fā)展，這些都是推動(dòng)城市化發(fā)展的動(dòng)力。法國(guó)學(xué)者布迪厄認(rèn)為，消費(fèi)是人們區(qū)隔各自社會(huì)地位的界定標(biāo)準(zhǔn)，因而總部經(jīng)濟(jì)的財(cái)富效應(yīng)必將產(chǎn)生不同的消費(fèi)階層。總部經(jīng)濟(jì)造就了無(wú)數(shù)富豪，并使之在區(qū)域內(nèi)集聚，為了標(biāo)榜各自身份的獨(dú)特性，富豪們往往有其特定的消費(fèi)口味，而這種口味伴隨著特殊的能力而具有獨(dú)占性和排斥性，通過(guò)消費(fèi)的勢(shì)利效應(yīng)和凡勃倫效應(yīng)，形成炫耀性消費(fèi)。這種排斥性的消費(fèi)模式，最終導(dǎo)致消費(fèi)的兩極化現(xiàn)象。奢侈品在都市消費(fèi)中有一定的市場(chǎng)，并在中國(guó)有迅速擴(kuò)大的趨勢(shì)，尤其在總部經(jīng)濟(jì)比較密集的北京和上海等地，已成為全球奢侈品的集聚地。

責(zé)任編輯 宋敬華