[摘 要]本文在景區(qū)旅游競爭力構(gòu)成因素研究的基礎(chǔ)上，將區(qū)域間進(jìn)行旅游協(xié)作相關(guān)性密切的要素分為旅游協(xié)作決定因素、旅游協(xié)作支持因素和旅游協(xié)作保障因素3部分，對其作了初步的內(nèi)涵界定，并采用問卷調(diào)查方法對各旅游協(xié)作因素的重要性進(jìn)行了排序。在此基礎(chǔ)上，本文選定了桂西民族地區(qū)有一定代表性的20多個景區(qū)，通過實(shí)地考察和資料分析相結(jié)合，采取層次分析法對所選樣本進(jìn)行了較為詳盡的分析、評定。初步得出了各景區(qū)的旅游協(xié)作總系數(shù)以及根據(jù)協(xié)作要素的不同層次分析而確定的協(xié)作類型，從而為各景區(qū)明確自身在區(qū)域協(xié)作中所處的地位和發(fā)展方向、相互間在協(xié)作過程中的空間布局及其調(diào)整等方面的基礎(chǔ)性研究作了嘗試性的探討。

[關(guān)鍵詞]旅游協(xié)作因素；旅游協(xié)作單元；桂西地區(qū)

[中圖分類號]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1002—5006(2006)08—0050－05

隨著我國旅游業(yè)的深入發(fā)展，如何發(fā)揮旅游中心的帶動與輻射作用，走區(qū)域旅游合作發(fā)展之路，向協(xié)作要效益，已成為旅游業(yè)界的共識。對于特定區(qū)位條件的民族地區(qū)而言，跨區(qū)域旅游協(xié)作就是重點(diǎn)考慮民族地區(qū)或相類似地區(qū)與相鄰的主要旅游中心間所進(jìn)行的旅游協(xié)作活動，它們之間的旅游協(xié)作關(guān)系應(yīng)是以民族地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢和主要旅游中心的客源與交通優(yōu)勢為基礎(chǔ)的，即主要是在進(jìn)行區(qū)際比較優(yōu)勢和協(xié)作要素分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用定量方法分析研究樣本與周邊旅游中心間的旅游協(xié)作類型和協(xié)作關(guān)系，以期得出具有資源優(yōu)勢的區(qū)域與相鄰旅游中心進(jìn)行旅游協(xié)作的機(jī)制性結(jié)果，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)區(qū)域的科學(xué)性產(chǎn)業(yè)布局，從而使旅游中心起到帶動與輻射作用，進(jìn)行帶動性和互補(bǔ)性的旅游空間合作，促進(jìn)全區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

在針對性的區(qū)域旅游協(xié)作研究中，旅游增長中心被視為西部民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展和旅游區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)旅游開發(fā)軸線和旅游發(fā)展點(diǎn)對區(qū)域旅游業(yè)整體發(fā)展的帶動作用，以旅游中心和王牌景區(qū)為依托的針對西部地區(qū)幾種空間開發(fā)模式的論證是對西部民族地區(qū)跨區(qū)域旅游協(xié)作的實(shí)踐性探索。

盡管近年來區(qū)域旅游協(xié)作的探討在不斷深化，但定性化的研究使這一產(chǎn)業(yè)性活動缺乏實(shí)質(zhì)上的可操作性。通過旅游效用模型探討旅游業(yè)的區(qū)位重構(gòu)標(biāo)示了這一研究走向模型化和定量化。同時，隨著旅游系統(tǒng)分析研究的深入，區(qū)域旅游協(xié)作的分析模型(袁宇杰等，2004)著重從旅游客源地、旅游通道、旅游目的地和區(qū)域環(huán)境4方面進(jìn)行了區(qū)際比較優(yōu)勢分析，其所界定的4大方面的評估指標(biāo)使這一研究具有了量化的評估性。以此為基礎(chǔ)，筆者認(rèn)為，區(qū)域間旅游協(xié)作的定量化、可操作性研究的方向應(yīng)該是協(xié)作因素的分析、選取、評定和分類，由此確定不同旅游地間進(jìn)行旅游協(xié)作的優(yōu)劣勢及它們之間的協(xié)作類型等。基于此，本文以桂西地區(qū)的20多個景區(qū)為樣本，對它們所處區(qū)域以及本身的構(gòu)成特征進(jìn)行較詳細(xì)的分析與評定后，初步得出各景區(qū)的協(xié)作總系數(shù)(或稱協(xié)作優(yōu)勢度)，以及根據(jù)協(xié)作要素的不同層次分析而確定的協(xié)作類型，從而為各景區(qū)明確自身在區(qū)域協(xié)作中所處的地位與發(fā)展方向、相互間在協(xié)作過程中的空間布局及其調(diào)整等方面的基礎(chǔ)性研究作出嘗試性的探討。

1 區(qū)域旅游協(xié)作要素的構(gòu)成

在旅游發(fā)展實(shí)踐中，區(qū)域旅游協(xié)作的基本單元是旅游景區(qū)，而旅游景區(qū)之間的協(xié)作關(guān)系實(shí)際上是建立在它們所具有的旅游競爭力之上的。因此，各景區(qū)旅游競爭力因素在不同的角度上體現(xiàn)了它們在區(qū)域協(xié)作中的作用或功能。風(fēng)景名勝區(qū)旅游競爭力的構(gòu)成和來源的探討為旅游區(qū)域協(xié)作因素的討論作了很好的鋪墊。以此為基礎(chǔ)，結(jié)合區(qū)域旅游規(guī)劃實(shí)踐中所劃分的支持體系與保障體系的思路，以及支持體系與保障體系對規(guī)劃實(shí)施(即對景區(qū)或旅游地科學(xué)運(yùn)營)所起到的必不可少的作用，本文把區(qū)域旅游協(xié)作要素分為決定因素、支持因素和保障因素3大部分，其主要涵義與度量分述如下：

1．1 區(qū)域協(xié)作決定因素

決定因素是指在眾多要素中，對不同區(qū)域的景區(qū)間在進(jìn)行旅游協(xié)作中起決定作用的因素和區(qū)域協(xié)作的必要條件。它主要包括旅游資源、景區(qū)配套設(shè)施、與附近旅游地關(guān)系、交通條件等因素。

旅游資源是區(qū)域旅游協(xié)作的首要因素，即具有一定特色與品位的資源，是區(qū)域間進(jìn)行旅游協(xié)作的根本之源。其中又進(jìn)一步將旅游資源分出資源級別和資源容量兩個子因素。資源級別反映了旅游資源所具有的價值及其影響力等，主要根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB／T 18972—2003)中的相關(guān)因素及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。賦分標(biāo)準(zhǔn)除“國標(biāo)”的評價依據(jù)外，其中的觀賞游憩使用價值同時參考了美譽(yù)度的數(shù)值大?。粴v史文化科學(xué)藝術(shù)價值同時參考景區(qū)已評定的質(zhì)量等級；知名度和影響力結(jié)合知名度值及網(wǎng)上出現(xiàn)頻率來考慮。資源容量主要是考慮旅游資源所在區(qū)域能容納的旅游活動量。

在欠發(fā)達(dá)的民族地區(qū)，豐富的旅游資源與交通不暢所致的可進(jìn)人性較差是一對尤為明顯的矛盾，因此，在民族地區(qū)與相應(yīng)旅游中心間的旅游協(xié)作中，交通區(qū)位是尤應(yīng)考慮的首要因素之一。交通區(qū)位包括便捷性、通達(dá)性和連結(jié)度3個子因素。便捷性以交通方式(航空、鐵路、公路和水運(yùn))和道路等級(高速公路、二級公路和三級公路)來衡量。連結(jié)度表示網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的平均連線數(shù)目，對于多結(jié)點(diǎn)的旅游區(qū)而言，連接不同旅游資源結(jié)點(diǎn)之間的交通線越多、等級越高，則連接性越高，旅游者往返各旅游景區(qū)點(diǎn)之間越方便。通達(dá)性是衡量網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)間移動的難易程度，即由每個結(jié)點(diǎn)出發(fā)，到其他結(jié)點(diǎn)的通暢程度，代表了旅游資源點(diǎn)之間聯(lián)系的快捷程度。

景區(qū)配套設(shè)施指標(biāo)涉及旅游專項(xiàng)設(shè)施和公共基礎(chǔ)設(shè)施兩部分，重點(diǎn)考慮能明顯保證游客在景區(qū)的旅游活動質(zhì)量最密切相關(guān)的游玩娛樂與體育設(shè)施以及水、電、通訊等條件。

與附近旅游地關(guān)系由相同程度與距離屏蔽關(guān)系兩個子因素構(gòu)成。相同程度表征協(xié)作區(qū)內(nèi)兩個相近景區(qū)資源性質(zhì)的差異程度。本文按國標(biāo)GB／T18972—2003的分類體系，對協(xié)作區(qū)域內(nèi)相鄰景區(qū)間資源類型的相似程度予以賦分后進(jìn)行比較，分值越高，景區(qū)間的相抑性越強(qiáng)；分值越低，景區(qū)間的補(bǔ)充、疊加效應(yīng)越強(qiáng)，更利于整合協(xié)作。距離屏蔽關(guān)系則從距離角度分析兩相鄰景區(qū)的疊加與相抑。本文參照李山(1999)以國家風(fēng)景名勝區(qū)的最鄰近距離值來度量兩旅游區(qū)間的空間競爭的做法，并將數(shù)據(jù)換算成4A景區(qū)的情況進(jìn)行度量。

1．2 區(qū)域協(xié)作支持因素

支持因素包括行業(yè)因素、創(chuàng)新情況、人力資源、營銷要素和技術(shù)要素。

旅游行業(yè)因素構(gòu)成復(fù)雜，本文主要考慮飯店業(yè)和旅行社業(yè)兩大因素。飯店按2004年末全國各星級飯店的比例結(jié)構(gòu)，以三星級為標(biāo)準(zhǔn)，在單位距離內(nèi)，三星級飯店數(shù)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，且各星級飯店按比例配套者為“好”；三星級飯店數(shù)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，四星、二星級配套基本合標(biāo)準(zhǔn)為“較好”；三星級飯店數(shù)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，無五星級、四星級為“一般”；三星級飯店數(shù)量不達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但二星級飯店達(dá)標(biāo)準(zhǔn)為“較差”；否則為“差”。旅行社業(yè)則主要以評價區(qū)域內(nèi)的旅行社數(shù)量、從事境內(nèi)外導(dǎo)游業(yè)務(wù)的旅行社構(gòu)成、持證導(dǎo)游及其等級結(jié)構(gòu)以及旅行社人員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)等進(jìn)行綜合評定。

旅游業(yè)實(shí)踐表明，創(chuàng)新是旅游區(qū)持續(xù)發(fā)展的恒久動力，只有不斷創(chuàng)新，才能使旅游區(qū)對游客具有持久的旅游吸引，從而使旅游區(qū)具有更強(qiáng)的生命力和更長的生命周期。旅游區(qū)的創(chuàng)新以旅游產(chǎn)品的創(chuàng)意及其不斷的更新為核心，并包括相關(guān)旅游設(shè)施、服務(wù)方式等的更新。

人力資源主要評估景區(qū)及其所在地的旅游從業(yè)人員整體上的數(shù)量及其素質(zhì)構(gòu)成情況，包括對景區(qū)、職能管理部門、旅行社、酒店以及相關(guān)部門從業(yè)人員的綜合性評定。

營銷要素主要考慮景區(qū)的營銷策略、營銷觀念以及能明顯促進(jìn)景區(qū)發(fā)展所擁有的市場營銷與調(diào)研系統(tǒng)的構(gòu)成、技術(shù)狀況等。

高科技含量的旅游產(chǎn)品已成為占領(lǐng)市場的關(guān)鍵。所要評估的技術(shù)要素是指開發(fā)具有占領(lǐng)相關(guān)目標(biāo)市場的旅游產(chǎn)品所擁有的技術(shù)條件、技術(shù)水平和人員構(gòu)成等。

1．3 區(qū)域協(xié)作保障因素

保障因素包括環(huán)境條件、政府要素、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)鼐用褚庾R。

環(huán)境條件主要是考慮景區(qū)所在區(qū)域的自然地理環(huán)境條件，包括旅游地的氣候、植被、地貌結(jié)構(gòu)等宏觀環(huán)境和景區(qū)及其周邊的大氣、水體、土壤等微觀的旅游環(huán)境條件。

政府要素包含政策條件和機(jī)構(gòu)設(shè)置兩個子因素。政策條件主要是指當(dāng)?shù)卣畬β糜纹髽I(yè)的投資和稅收等方面的扶持政策和優(yōu)惠條例。對于區(qū)域旅游協(xié)作而言，機(jī)構(gòu)設(shè)置除了與旅游發(fā)展、建設(shè)相關(guān)的部門外，專門設(shè)置的區(qū)域間旅游協(xié)作機(jī)構(gòu)是評定的核心，這有利于促進(jìn)各旅游地對該項(xiàng)工作的重視及其相應(yīng)發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的評價重點(diǎn)是當(dāng)?shù)谻DP水平，其次是當(dāng)?shù)厝司昕芍涫杖?。前者決定了旅游地的基礎(chǔ)設(shè)施及其旅游投資能力，后者則可反映出當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平及其所折射出來的旅游消費(fèi)環(huán)境狀況。

當(dāng)?shù)鼐用裨诼糜伟l(fā)展中獲益從而積極參與旅游地的開發(fā)建設(shè)，是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一，這已成為許多旅游開發(fā)研究者的共識。當(dāng)?shù)鼐用褚庾R對于區(qū)域旅游協(xié)作而言，主要評價的是當(dāng)?shù)鼐用駥τ诼糜握叩慕蛹{程度、參與開發(fā)與旅游服務(wù)意識等方面。

2 桂西地區(qū)跨區(qū)域旅游協(xié)作機(jī)制探討

根據(jù)區(qū)域旅游資源的構(gòu)成及其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，結(jié)合廣西旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域布局現(xiàn)狀，本文所研究的桂西地區(qū)是指南寧及以西地區(qū)，即重點(diǎn)研究作為廣西兩大旅游中心之一的南寧市和各具資源特色的憑祥、寧明、靖西、大新等民族地區(qū)之間的區(qū)域協(xié)作關(guān)系。由于區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等條件的限制，桂西地區(qū)是較典型的資源優(yōu)勢與旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不相適應(yīng)的區(qū)域。這里有被自治區(qū)譽(yù)為四大資源品牌之一的德天瀑布、國家級風(fēng)景名勝花山崖畫和我國九大名關(guān)之一友誼關(guān)等極品資源，但資源潛力明顯未得到發(fā)揮。如國家級風(fēng)景名勝花山崖畫景區(qū)，由于“內(nèi)部產(chǎn)品亟需整合，對外聯(lián)合的旅游線路不成熟”，1998—2003年，每年平均游客不到1000人次，可謂是門庭冷落^①。旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明，“旅游線路的設(shè)計與布局應(yīng)在區(qū)域協(xié)作和產(chǎn)品質(zhì)量控制方面進(jìn)行更有效的協(xié)調(diào)，使點(diǎn)與線的連接效益達(dá)到最大化”。因此，即便是資源品位極高的國家級風(fēng)景名勝區(qū)，若不積極進(jìn)行跨區(qū)域的旅游協(xié)作，對外形成成熟的旅游線路，亦難以使資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。基于此，本文選擇了桂西地區(qū)20多個景區(qū)，并涵蓋了廣西兩大旅游中心之一的南寧市相關(guān)景區(qū)，在實(shí)地考察和資料分析相結(jié)合的基礎(chǔ)上，采取層次分析法對所選樣本的主要旅游協(xié)作因素進(jìn)行了較為詳盡的分析。通過對高校的旅游專業(yè)教師、旅游規(guī)劃人員和職能部門管理人員的問卷調(diào)查，共發(fā)出問卷30份，收回26份，問卷結(jié)果對各旅游協(xié)作因素的重要性排序(表1)是，列于前3位的分別是旅游資源、交通條件和行業(yè)因素?？梢娐糜钨Y源是區(qū)域協(xié)作之本，而交通條件則是游客以及相關(guān)旅游要素在各旅游區(qū)之間流動的重要通道，這對于資源豐富而可進(jìn)入性較差的民族地區(qū)尤為重要；區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件和政府因素分別排第4和第5位，說明發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件對區(qū)域旅游協(xié)作在全方位上所起的作用，政府因素則在相關(guān)旅游業(yè)政策和管理機(jī)構(gòu)方面起著重要的協(xié)作保障；排第6和第7位的分別是營銷要素和創(chuàng)新情況，即在一定特色的資源基礎(chǔ)上，營銷手段是區(qū)域協(xié)作過程不能忽略的，創(chuàng)新則是一個景區(qū)永葆生命力的支撐因素，沒有不斷創(chuàng)新的支撐，旅游區(qū)就難以持續(xù)發(fā)展，這已為不少景區(qū)發(fā)展曇花一現(xiàn)的事實(shí)所證明。

根據(jù)表1中各協(xié)作因素的權(quán)重結(jié)果，筆者將所調(diào)查的26個景區(qū)分別對不同層次的各因子進(jìn)行了計算，從而得出決定因素、支持因素和保障因素的系數(shù)值，并最終得到各景區(qū)的總分(表2)，且稱之為旅游協(xié)作系數(shù)。旅游協(xié)作系數(shù)是指某區(qū)域(或景區(qū))在旅游協(xié)作過程中相對于其他區(qū)域的優(yōu)勢性程度。本文對分析結(jié)果進(jìn)行了類型劃分，類型劃分以旅游協(xié)作系數(shù)的數(shù)值大小為依據(jù)，其分界值的確定主要考慮景區(qū)的構(gòu)成特征和區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顩r。對于協(xié)作總系數(shù)層面，可分出主協(xié)作單元和副協(xié)作單元兩類，其中協(xié)作系數(shù)在65分以上的為主協(xié)作單元，低于65分者為副協(xié)作單元；對于各因素層面，可分出決定型、支持型和保障型3個亞型，其中決定因素得分在28分以上的為決定型；支持因素和保障因素在20分以上的則分別為支持型和保障型。根據(jù)這一劃分原則，在所分析的樣本中，主協(xié)作單元為友誼關(guān)、花山崖畫、德天瀑布、通靈大峽谷、古龍山漂流、揚(yáng)美古鎮(zhèn)、青秀山、大明山、伊嶺巖、龍虎山、良鳳江，其余則為副協(xié)作單元。構(gòu)成因素層面的亞型劃分情況是：決定型有友誼關(guān)、花山崖畫、德天瀑布、通靈大峽谷、古龍山漂流、舊州山水風(fēng)光與民族風(fēng)情區(qū)、青秀山、大明山、伊嶺巖、龍虎山、良鳳江；支持型有青秀山、伊嶺巖、良鳳江；保障型有青秀山、良風(fēng)江。

對于上述劃分結(jié)果可作出以下分析：主協(xié)作單元一般是指由于旅游資源價值高(如花山崖畫、德天瀑布等)，或雖然旅游資源價值一般，但其支持與保障因素作用明顯(如位于南寧市郊的青秀山、良鳳江)，因而在區(qū)域旅游協(xié)作中可起明顯主導(dǎo)作用的景區(qū)；副協(xié)作單元則是在區(qū)域旅游協(xié)作中處于被動地位(即可視為“被帶動對象”)的景區(qū)。對于所分析的樣本，在協(xié)作總系數(shù)層面所劃分的類型只有主協(xié)作單元和副協(xié)作單元之分，它們是全覆蓋的、非此即彼的，沒有中間狀態(tài)；在各因素層面所劃分的3個亞型則不是全覆蓋的，它們表述了該樣本在區(qū)域旅游協(xié)作的某一方面所顯示出來的明顯的重要性。上述結(jié)果中，決定型與主協(xié)作單元基本一致，說明決定型的構(gòu)成因素在區(qū)域旅游協(xié)作中所起作用的重要性；位于南寧市郊的青秀山、良鳳江既是支持型，又是保障型，說明由于依托廣西兩大旅游中心之一的南寧市，景區(qū)在行業(yè)因素、人力資源和政府要素、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等方面均有著顯著的優(yōu)勢，使之在區(qū)域旅游協(xié)作中具有明顯的支持和保障作用，同時顯示了旅游中心對相鄰區(qū)域的輻射與帶動作用。

計算分析和類型劃分結(jié)果，對于宏觀層次的區(qū)域旅游發(fā)展布局及線路設(shè)計，以及在微觀層次上為各景區(qū)在區(qū)域旅游協(xié)作中找準(zhǔn)定位、明確自身所起的作用或扮演的角色，可望提供盡可能科學(xué)客觀的量化依據(jù)，同時亦為景區(qū)持續(xù)良性的建設(shè)發(fā)展方向提供了可參照的指標(biāo)。

3 結(jié)語

區(qū)域旅游協(xié)作的量化分析僅是一個嘗試性的探討，分析過程的方法運(yùn)用、指標(biāo)選擇、旅游協(xié)作系數(shù)的界定及其構(gòu)成、協(xié)作單元的確定及其類型劃分等均有不少有待商榷的地方。本文的初衷旨在更好地在微觀層次上展開區(qū)域旅游協(xié)作的討論，以強(qiáng)化其可操作性，更希望通過一些雛形想法與觀點(diǎn)的發(fā)表能起到拋磚引玉的效應(yīng)。

[責(zé)任編輯：吳巧紅；責(zé)任校對：宋志偉]

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?！?/p>