榮毅仁，在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歷史風(fēng)云中，在同時(shí)代的民族工商業(yè)者中，是位有聲有色、出類拔萃的人物。他從對(duì)共產(chǎn)黨一無(wú)認(rèn)識(shí)甚至抱有疑慮情緒的少東家，轉(zhuǎn)變成“紅色資本家”、上海市副市長(zhǎng)、紡織工業(yè)部副部長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)人大副委員長(zhǎng)兼中國(guó)國(guó)際信托投資公司董事長(zhǎng)，直到國(guó)家副主席。他的一生，極富傳奇色彩。

改革開放以后，我有幸以《人民日?qǐng)?bào)》記者的身份，經(jīng)常到中信公司采訪，與他有長(zhǎng)達(dá)20年的接觸。他一生為人低調(diào)，不愿別人寫他。一些同行采訪他時(shí)都不免有點(diǎn)發(fā)怵。但對(duì)中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》派來(lái)的記者，他還是給以適當(dāng)照顧的。

新中國(guó)成立以后，榮毅仁始終跟著共產(chǎn)黨走。改革開放以來(lái)，他對(duì)中國(guó)改革、發(fā)展的貢獻(xiàn)，很多人都已知曉。但是，他在1957年反右派運(yùn)動(dòng)中的一段遭遇，以及平反的情況，鮮為人知。他自己也從不談起，深深埋藏在心底。

“小開派”挨整

1957年9月26日，中國(guó)民主建國(guó)會(huì)上海市委員會(huì)和上海市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)在文化廣場(chǎng)舉行誓師大會(huì)，1.3萬(wàn)多名工商界代表參加，宣布上海市20萬(wàn)工商業(yè)者全面整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)開始。

上海工商界的反右，在當(dāng)年六七月份就已經(jīng)開始了。

榮毅仁、盛康年、經(jīng)叔平、嚴(yán)諤聲等人比較合得來(lái)，經(jīng)常在一起吃飯聊天。榮毅仁和盛康年都是“小開派”（在舊上海和江南一帶，對(duì)老板的兒子往往戲稱為“小開”。也有隨著語(yǔ)氣的不同，作為貶義詞來(lái)使用。在某些場(chǎng)合，也有與出身無(wú)關(guān)，用來(lái)謔稱有頭腦、有見地的年輕人——筆者注）。榮毅仁出身于江蘇無(wú)錫的一個(gè)著名工商業(yè)家族，大學(xué)畢業(yè)后就開始輔佐父親經(jīng)營(yíng)面粉、紡織和金融等龐大的家族企業(yè)。上海解放前夕，榮氏家族已遷往海外，他毅然作出留在上海的決定，逐漸成為榮氏家族企業(yè)的代表。1950年加入中國(guó)民主建國(guó)會(huì)，任民建中央常委、民建上海市委副主委。在對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造中，率先把全部企業(yè)拿出來(lái)和國(guó)家合營(yíng)。1957年，當(dāng)選為上海市副市長(zhǎng)，并任上海市工商聯(lián)副主任委員。盛康年，早年即要求進(jìn)步，靠攏黨，為中國(guó)革命做了不少工作。上海解放后受副市長(zhǎng)潘漢年之托，一直聯(lián)系工商界，并和榮毅仁一樣，在市工商聯(lián)和民建中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，同時(shí)還擔(dān)任過(guò)上海市政協(xié)副秘書長(zhǎng)。經(jīng)叔平，曾任民建上海市委秘書長(zhǎng)和上海市政協(xié)、市工商聯(lián)副秘書長(zhǎng)，和榮毅仁是大學(xué)前后同學(xué)，上海解放時(shí)是華明煙草公司老板和后來(lái)的華成卷煙公司總經(jīng)理。嚴(yán)諤聲，擔(dān)任過(guò)民建上海市委副秘書長(zhǎng)，1950年曾是全國(guó)政協(xié)一屆二次會(huì)議上海7個(gè)特邀列席人士之一，上?！缎侣勅?qǐng)?bào)》副刊編輯，1955年后任上海工商局副局長(zhǎng)。他們幾個(gè)人經(jīng)常在一起吃吃飯，碰碰頭，聊聊天。在由“七一學(xué)習(xí)會(huì)”而形成的“星二聚餐會(huì)”上，他們是比較活躍的，經(jīng)常在一起溝通情況，交換意見。當(dāng)時(shí)有些人即認(rèn)為他們搞小圈圈，盛康年為此曾受過(guò)批判?！叭础?、“五反”運(yùn)動(dòng)后，“七一學(xué)習(xí)會(huì)”和“星二聚餐會(huì)”均停止了活動(dòng)。

整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)前夕，榮毅仁、盛康年、經(jīng)叔平等經(jīng)常聚在一起，議論黨和政府的方針政策等。到大鳴大放時(shí)，他們提的意見比較尖銳，也有偏激之處。一些原來(lái)就認(rèn)為他們搞小圈圈的人，說(shuō)他們密謀策劃，拉幫結(jié)派，在工商聯(lián)和民建中排擠左派、打擊積極分子；批判他們同情支持章乃器；說(shuō)榮毅仁借“四明堂事件”放了火云云，跟當(dāng)時(shí)全國(guó)其他地方一樣，批判的火力很猛，“帽子”滿天飛。當(dāng)時(shí)已調(diào)全國(guó)工商聯(lián)任副秘書長(zhǎng)的經(jīng)叔平，也被從北京叫回上海接受批判。一時(shí)間，大字報(bào)鋪天蓋地，形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。

“四明堂事件”，是指上海延安路四明堂藥局公方代表刀傷私方經(jīng)理的事。這個(gè)私方經(jīng)理（老板）平時(shí)對(duì)伙計(jì)態(tài)度不好，與公方代表（原為學(xué)徒）矛盾尖銳。一天，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，學(xué)徒一時(shí)來(lái)了火，用水果刀劃傷了老板的手臂。事件發(fā)生后，副區(qū)長(zhǎng)等人去調(diào)查處理，指出用水果刀傷人是不對(duì)的，但學(xué)徒魯莽之舉也希望私方能諒解，雙方協(xié)商解決。一向剛正不阿、法治觀念較強(qiáng)的榮毅仁得知此事后，沒(méi)考慮個(gè)人得失，認(rèn)為處理不公，資方罵人不對(duì)，但持刀傷人牽涉到法紀(jì)問(wèn)題，他就在市里的一次會(huì)議上作了“要發(fā)揚(yáng)民主必須維護(hù)法紀(jì)”的發(fā)言。這樣事情就鬧大了。

有些人抓住這件事不放，說(shuō)他煽風(fēng)點(diǎn)火，并連同章乃器等問(wèn)題一起向榮毅仁、盛康年等開火，說(shuō)他們是“榮盛小集團(tuán)”。

在這之前，榮毅仁等在北京參加全國(guó)工商聯(lián)和民建中央常委會(huì)聯(lián)席會(huì)議時(shí)，曾在會(huì)上作了檢討。中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢在北京南河沿全國(guó)政協(xié)俱樂(lè)部專門找了榮毅仁、盛丕華、向德（湖南省工商聯(lián)主任委員），請(qǐng)他們吃飯。席間，李維漢說(shuō)：“毛主席說(shuō)了，你們?nèi)瞬淮蛴遗?，但要回去好好檢查?！?/p>

當(dāng)時(shí)中央統(tǒng)戰(zhàn)部負(fù)責(zé)人在約各民主黨派中央幾位同志談話中也指出，上海資本家沒(méi)有在政治上有計(jì)劃地向我們進(jìn)攻，因此，我們對(duì)他們總的方針也不是政治上對(duì)他們來(lái)個(gè)反擊。

憂心忡沖的榮毅仁，原來(lái)曾想過(guò)：“這次我們一些代表人物大概要完蛋了?！甭犃死罹S漢傳達(dá)了毛澤東的話，無(wú)異像在驚濤駭浪中眼看要遭滅頂之災(zāi)時(shí)，遇見了前來(lái)搭救的航船，心里有說(shuō)不出來(lái)的感激，一直籠罩在心頭的愁云慘霧，終于散開了。在危急關(guān)頭，繼“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)之后，毛澤東又一次出面保護(hù)了榮毅仁。

榮毅仁回到上海，當(dāng)時(shí)的上海市委第一書記柯慶施先與他見面，鼓勵(lì)他好好檢查；后來(lái)市委書記處書記陳丕顯、副市長(zhǎng)曹荻秋都和他談了話，并指定民建上海市委會(huì)副主任孫更舵、市工商聯(lián)副主任杜大公（都是黨員負(fù)責(zé)干部，孫更舵還是市工商聯(lián)、民建抓整風(fēng)反右的領(lǐng)導(dǎo)人）具體幫助他。中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢也派民建中央秘書長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)整風(fēng)工作委員會(huì)副主任孫曉村到上?！熬然稹保瑤椭鷺s毅仁過(guò)關(guān)。

孫更舵不無(wú)幽默地說(shuō)：“我是奉命陪公子讀書。一陪榮公子，二陪盛公子。盛丕華（時(shí)任上海市副市長(zhǎng)）來(lái)我家探望時(shí)托我，要我好好幫助他的兒子盛康年?！?/p>

孫更舵?zhèn)€子不高，作風(fēng)穩(wěn)健，對(duì)人誠(chéng)懇，在新四軍一師時(shí)曾與陳丕顯在一起工作。有人戲稱孫更舵最初是榮毅仁的“財(cái)神爺”（因上海解放初期他是主管貸款的人民銀行副行長(zhǎng)），后來(lái)是榮毅仁的“救命爺”。

在上海市工商聯(lián)和民建召開的大小會(huì)議上，對(duì)盛康年等的批判相當(dāng)厲害。盛康年因附和李康年的定息20年不變（定息5厘，20年即意味著全部收回資本）等言論，挨斗比較厲害。對(duì)榮毅仁倒沒(méi)有多少直接批斗，而是由幾個(gè)人在他家與他談話，有時(shí)讓他到市工商聯(lián)、民建的正副主任、正副秘書長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)上作自我檢查，大家提意見。

盛康年有點(diǎn)吃不住勁，就去找柯慶施訴苦。一次，會(huì)場(chǎng)正在批斗時(shí)，柯慶施來(lái)了電話，把杜大公、蔡北華（上海統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)）、孫更舵叫去訓(xùn)了一頓?？聭c施在講話中向他們交代了反右中對(duì)榮毅仁、盛康年的政策，說(shuō)：“這件事，你們?nèi)艘?fù)責(zé)!由孫更舵牽頭?！?/p>

當(dāng)時(shí)上海市工商聯(lián)和民建內(nèi)部的情況比較復(fù)雜，有些人以“左派”自居，對(duì)榮毅仁過(guò)去在學(xué)習(xí)理論時(shí)曾說(shuō)過(guò)的：如果以后夠條件，自己很希望能入黨。抓住他這句話不放，說(shuō)他不自量力，異想天開，居然想當(dāng)恩格斯云云（恩格斯的父親是紡織廠廠主。1837年恩格斯中學(xué)還沒(méi)畢業(yè)，就被父親逼著去經(jīng)商，當(dāng)過(guò)紗廠老板——筆者注）。有人嫌榮毅仁個(gè)性強(qiáng)，“小開”脾氣大，不大買別人的賬，本來(lái)就看不慣，這回正好逮個(gè)正著。不過(guò)，當(dāng)時(shí)也不乏正直之士，為榮毅仁說(shuō)了公道話。如說(shuō)：“天地良心，要說(shuō)榮毅仁是右派，把他和×××、×××等同地看，說(shuō)他是反社會(huì)主義的，那真是天大的冤枉。”

在批判所謂“榮盛小集團(tuán)”吃緊的時(shí)候，孫更舵總是想辦法和緩一下會(huì)場(chǎng)的氣氛。一次，批斗方酣，孫更舵感到氣氛有點(diǎn)緊張，無(wú)奈之際，他就拿出劉少奇的《論黨》念給大家聽，指出不能無(wú)情打擊，殘酷斗爭(zhēng)。上海永安紗廠老板郭棣活聽了說(shuō)：“原來(lái)《論黨》上早就這樣講了，批判是不能不講團(tuán)結(jié)，不能再這樣斗了?！?/p>

在整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)中，榮毅仁和盛康年等沒(méi)少作檢查。盛康年曾先后寫了11次書面交代，嚴(yán)諤聲也寫了9次材料。

1957年8月1日下午4點(diǎn)到8點(diǎn)，上海市工商聯(lián)和民建有關(guān)人士陳銘珊、祝公健、劉念義等在榮家與榮毅仁談話時(shí)，榮毅仁談了自己的心情。他說(shuō)：不談大道理，談小道理，我跟黨是相依為命的。上次我對(duì)劉部長(zhǎng)講（劉述周，時(shí)任上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)）：“國(guó)民黨來(lái)了我性命沒(méi)了，我不跟共產(chǎn)黨跟誰(shuí)跑?”榮毅仁還就有人說(shuō)他有恃無(wú)恐、想靠黨過(guò)關(guān)時(shí)，激動(dòng)地說(shuō)：“坦白講，上海工商界除丕老（盛丕華）外，我看見毛主席次數(shù)最多。今天，黨的愛護(hù)，我很了解，因之責(zé)任很重，不曾想靠黨過(guò)關(guān)。”

榮毅仁的夫人楊鑒清見反右派斗爭(zhēng)勢(shì)頭這樣猛，深深為丈夫擔(dān)心，埋怨他亂說(shuō)話。榮毅仁說(shuō)：“即便我被打成右派，我也是不會(huì)出去的。”

在孫更舵、杜大公、蔡北華受命力保下，榮毅仁、盛康年等在反右運(yùn)動(dòng)中總算過(guò)了關(guān)，但“榮盛小集團(tuán)”的黑鍋一直背著。反右運(yùn)動(dòng)以后，盛康年思想包袱更重，一直思想不服，以致成天悶悶不樂(lè)，吃爛酒，本來(lái)胃就有病，于1965年10月因食道癌去世，年僅51歲。

“跟定共產(chǎn)黨”

20世紀(jì)50年代反右運(yùn)動(dòng)以后，榮毅仁一直背著 “榮盛小集團(tuán)”這個(gè)黑鍋。而且在“文化大革命”中，老賬新賬一起算，榮毅仁家一度被紅衛(wèi)兵闖入，成了批斗場(chǎng)。榮毅仁右手食指被打斷，左眼也因延誤治療而致盲。榮毅仁夫人楊鑒清被打得死去活來(lái)，長(zhǎng)年臥床不起。即便如此，榮毅仁還讓中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)轉(zhuǎn)報(bào)毛澤東和周恩來(lái)：“我跟黨是跟定了的！”赤子之心，令人感動(dòng)！

烏云翻滾、妖魔當(dāng)?shù)赖娜兆咏K于過(guò)去了。1978年12月中共十一屆三中全會(huì)，吹響了中國(guó)改革開放的號(hào)角。

1979年1月，鄧小平邀請(qǐng)榮毅仁等5位中國(guó)工商界著名人士座談，聽取意見和建議。鄧小平提出，要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，必須實(shí)行對(duì)外開放政策，引進(jìn)國(guó)外的資金和技術(shù)。他希望榮毅仁減少一些其他工作，集中力量從事祖國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，闖出一條新路子。2月，榮毅仁向中央提交了《建議設(shè)立國(guó)際投資信托公司的一些初步意見》，得到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的贊同。

1979年10月，中國(guó)國(guó)際信托投資公司在北京正式成立。這可以稱得上是中國(guó)改革開放最早的一個(gè)窗口。榮毅仁親自擔(dān)任中信公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。其主要成員不少都是榮毅仁請(qǐng)來(lái)的、熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原上海工商界的老朋友，其中包括1957年反右運(yùn)動(dòng)時(shí)所謂“榮盛小集團(tuán)”的人士。當(dāng)時(shí)，信托投資被不少人視為帶有資本主義色彩的東西。有些人說(shuō)：“看來(lái)榮毅仁的苦頭還沒(méi)有吃夠哩！”請(qǐng)來(lái)的老先生中不免也有人嘀咕：“此生不幸當(dāng)了資本家，好不容易告老回了家，何必再冒這番風(fēng)險(xiǎn)。”“弄不好還能說(shuō)得清楚嗎？”

榮毅仁聽了明白，這是雙關(guān)語(yǔ)。他坦然說(shuō)：“冤假錯(cuò)案已不止我們這些人，不都在平反嗎？小集團(tuán)事我們可以申訴。現(xiàn)在是我們?yōu)楦母镩_放出力的時(shí)候，有小平同志和黨中央的支持，我看就沒(méi)有什么好怕的?！?/p>

由于長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛和“左”的流毒尚未肅清，現(xiàn)今人們已經(jīng)接受并認(rèn)為是自然而然的事情，當(dāng)時(shí)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被不少人視為異端，帶有資本主義色彩。如房地產(chǎn)買賣、在國(guó)外發(fā)債券、國(guó)際經(jīng)濟(jì)咨詢、國(guó)際租賃、海外投資、金融業(yè)務(wù)等，他們都敢于“碰”，敢于吃第一只螃觸。盡管步履維艱，甚至在內(nèi)部也有姓“資”姓“社”的爭(zhēng)論，但榮毅仁他們都沖殺過(guò)來(lái)了。經(jīng)過(guò)中信人的努力，創(chuàng)建時(shí)只有20人左右的中信公司已發(fā)展成為跨國(guó)性的中國(guó)中信集團(tuán)，小苗茁壯成長(zhǎng)為參天大樹。中信集團(tuán)為國(guó)家的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做了很大貢獻(xiàn)。

中信公司的創(chuàng)建和發(fā)展，是榮毅仁晚年的一大杰作，是他的重大貢獻(xiàn)。雖然當(dāng)時(shí)他仍背著“榮盛小集團(tuán)”的歷史包袱，但由于他的豁達(dá)大度和對(duì)黨的深厚感情，他不計(jì)個(gè)人恩怨，忍辱負(fù)重，克服困難，大膽創(chuàng)新，該干什么干什么，使中信公司獲得了大發(fā)展。直到1983年以后，他才正式提出解決“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題。

了卻一筆歷史舊賬

1983年、1984年間，榮毅仁曾兩次與時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)的李定談話，談了20世紀(jì)50年代“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題。榮毅仁說(shuō)：“雖然當(dāng)時(shí)中央把我們保了下來(lái)，但‘文革’中民建、工商聯(lián)兩會(huì)中央學(xué)習(xí)組又有人重以此事來(lái)整人。經(jīng)叔平為此沒(méi)少挨斗。當(dāng)時(shí)，兩會(huì)機(jī)關(guān)有的領(lǐng)導(dǎo)同志又帶頭在會(huì)上點(diǎn)我的名，帶頭出我的大字報(bào)?！?/p>

“事情雖然已過(guò)去多年，我們都已出來(lái)工作，事實(shí)上可說(shuō)已為我們作了平反，但這些同志從沒(méi)向我說(shuō)過(guò)一句道歉的話。至今我們?cè)谂c一些老朋友聚會(huì)、聊天、吃飯時(shí)，不能沒(méi)有一點(diǎn)顧慮。”

李定把這事向中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)楊靜仁作了匯報(bào)。

時(shí)任中共中央總書記的胡耀邦獲知后，當(dāng)即作了指示：對(duì)此中央統(tǒng)戰(zhàn)部要徹底予以平反，榮毅仁還不是右派，為什么至今還不平反?

1984年8月4日，中央統(tǒng)戰(zhàn)部給負(fù)責(zé)中央書記處日常工作的習(xí)仲勛并中央書記處打報(bào)告。報(bào)告指出，所謂“榮盛小集團(tuán)”問(wèn)題應(yīng)予平反，由上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)此作出正式結(jié)論，征得榮毅仁同意后，正式發(fā)給涉及此事的人員和單位，以消除榮毅仁等人的思想疙瘩。同時(shí)也要求民主建國(guó)會(huì)和工商聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)做好對(duì)榮毅仁的團(tuán)結(jié)工作；也望榮毅仁不記前嫌，搞好團(tuán)結(jié)。8月9日，習(xí)仲勛批示：“同意中央統(tǒng)戰(zhàn)部的意見。榮毅仁同志還是顧全大局的，請(qǐng)靜仁、李定同志做好團(tuán)結(jié)工作，把歷史上一些錯(cuò)事了結(jié)—下。”

上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部在接到中央統(tǒng)戰(zhàn)部復(fù)查指示后，立即著手進(jìn)行這項(xiàng)工作。1984年12月27日，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部給市委寫了報(bào)告，作出關(guān)于徹底否定“榮盛小集團(tuán)”的正式結(jié)論：

今年8月，中央統(tǒng)戰(zhàn)部來(lái)文：要我部寫一個(gè)徹底否定“榮盛小集團(tuán)”的正式結(jié)論，以消除榮毅仁同志的顧慮，了結(jié)這個(gè)歷史舊賬。

根據(jù)上述精神，我們查閱了1957、1958年市委對(duì)私改造辦公室、市委統(tǒng)戰(zhàn)部和市工商聯(lián)黨組在整風(fēng)反右期間的文書檔案，并聽取了有關(guān)同志的介紹，現(xiàn)將情況和意見報(bào)告如下：

1957年6月，上海市民建、工商聯(lián)在常委會(huì)上以批判章乃器反動(dòng)言行開始，展開了反右派斗爭(zhēng)。不少同志在揭發(fā)批判中，提出了所謂“榮（毅仁）盛（康年）小集團(tuán)”問(wèn)題。經(jīng)過(guò)3個(gè)月時(shí)間，其間榮毅仁同志曾作了幾次檢查，至1957年10月告一段落。但對(duì)其他同志的批判延續(xù)至1958年8月。

對(duì)所謂小集團(tuán)性質(zhì)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)市委對(duì)私改造辦公室在情況報(bào)告中錯(cuò)誤認(rèn)為：幾年來(lái)上海工商界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，實(shí)際上是為榮、盛為首的小集團(tuán)所把持。這個(gè)集團(tuán)雖然還不是根本上反共反人民反社會(huì)主義的右派集團(tuán)，但是近年來(lái)每每在重大問(wèn)題上與我進(jìn)行斗爭(zhēng)……他們對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義問(wèn)題上，是抽象擁護(hù)，具體反對(duì)，是口服心不服。因此認(rèn)為：在上海工商界徹底解決榮毅仁的問(wèn)題和瓦解榮盛集團(tuán)，成為批判和掃清章乃器反動(dòng)言行的影響和在工商界中開展包括反右派斗爭(zhēng)在內(nèi)的全面整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的重要關(guān)鍵。

上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部的復(fù)查報(bào)告接著說(shuō)：

我們認(rèn)為，1957年整風(fēng)反右期間，對(duì)榮毅仁等同志以所謂“榮盛小集團(tuán)”進(jìn)行揭發(fā)批判是錯(cuò)誤的，是反右擴(kuò)大化反映。這種“左”的錯(cuò)誤，嚴(yán)重地?fù)p害了黨和工商界上層人士的關(guān)系，破壞了他們之間的團(tuán)結(jié)，挫傷了這些同志的積極性，其錯(cuò)誤影響至今尚未肅清。為了解除榮毅仁等同志的思想疙瘩，消除他們的顧慮，更好地調(diào)動(dòng)他們?yōu)榻y(tǒng)一祖國(guó)和四化建設(shè)服務(wù)的積極性，對(duì)……“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題應(yīng)作徹底否定的結(jié)論，并建議在征得榮毅仁的同意后，在全國(guó)民建、工商聯(lián)常委有關(guān)同志和上海市民建、工商聯(lián)常委中做好工作，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，肅清“左”的錯(cuò)誤影響。人事檔案中有關(guān)這方面的材料予銷毀。

據(jù)此，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部作出《關(guān)于“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論》：

關(guān)于“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論

1957年整風(fēng)反右期間，對(duì)榮毅仁等同志以“榮盛小集團(tuán)”問(wèn)題進(jìn)行揭發(fā)批判是錯(cuò)誤的。它嚴(yán)重?fù)p害了黨和工商界上層人士的關(guān)系，破壞了工商界上層人士之間的團(tuán)結(jié)，挫傷了這些同志的積極性。

經(jīng)復(fù)查，所謂“榮盛小集團(tuán)”并不存在，這是反右擴(kuò)大化的反映。為了徹底糾正“左”的錯(cuò)誤，對(duì)1957年上海市民建、工商聯(lián)“兩會(huì)”常委會(huì)上批判的所謂“榮盛小集團(tuán)”問(wèn)題，予以徹底否定，有關(guān)材料予以銷毀，并在相應(yīng)的范圍內(nèi)肅清影響。

中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部

1984年12月

1985年8月，中央統(tǒng)戰(zhàn)部派五局副處長(zhǎng)王德寬拜訪了榮毅仁，就上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于對(duì)“榮盛小集團(tuán)”復(fù)查情況和意見的報(bào)告以及復(fù)查結(jié)論，征求榮毅仁的意見。

榮毅仁說(shuō)：“我同意這個(gè)報(bào)告和結(jié)論。1957年反右斗爭(zhēng)前夕，我和盛康年、經(jīng)叔平幾位同志，不過(guò)是常在一起談?wù)擖h和政府的方針政策問(wèn)題，不存在反黨反社會(huì)主義的問(wèn)題，也不存在處處同黨斗爭(zhēng)的問(wèn)題。這件事對(duì)工商界的影響是不好的。當(dāng)時(shí)就有人說(shuō)，工商界朋友要少來(lái)往，不要討論國(guó)家大事，更不要公開發(fā)表什么意見。這種消極影響，多年都在?！幕蟾锩粊?lái)，又搬出這個(gè)問(wèn)題被整。經(jīng)叔平就是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題差點(diǎn)出了亂子。粉碎‘四人幫’后，這種消極影響仍然存在。1979年我在組建中國(guó)國(guó)際信托投資公司時(shí)，就有工商界朋友告誡我：你為什么一定要出頭搞這件事?為什么不吸取1957年的教訓(xùn)?其實(shí)，我個(gè)人沒(méi)有什么問(wèn)題，中央了解我，信任我，搞不搞平反結(jié)論沒(méi)啥，但消除影響事大。上海市委關(guān)于徹底否定小集團(tuán)、肅清影響的意見是正確的。我贊成在北京和上海的工商界朋友中，把這個(gè)問(wèn)題公開講清楚，以造成大家敢于講話，敢于做事情的氣氛，集中精力為‘四化’的建設(shè)出力。我要感謝統(tǒng)戰(zhàn)部為這件事做了許多工作。”

1985年9月18日下午，中央統(tǒng)戰(zhàn)部在北京飯店中樓宴會(huì)廳舉行徹底否定“榮盛小集團(tuán)”問(wèn)題的座談會(huì)。應(yīng)邀出席座談會(huì)的有榮毅仁和夫人楊鑒清，經(jīng)叔平和夫人王征萱，民建中央和工商聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人胡子昂、孫曉村、許滌新、孫起孟、古耕虞、張敬禮、萬(wàn)國(guó)權(quán)、黃涼塵、浦潔修、孫孚凌、黃大能、馮梯云、樊陶齋、葉寶珊，中信公司總經(jīng)理徐昭隆等。

座談會(huì)由中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)楊靜仁主持。中央統(tǒng)戰(zhàn)部秘書長(zhǎng)陳欣宣讀了上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部《關(guān)于“榮盛小集團(tuán)”的問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論》，副部長(zhǎng)李定講了話。

李定說(shuō)了以下四點(diǎn)：

一、1957年反右派斗爭(zhēng)期間，對(duì)榮毅仁、盛康年、經(jīng)叔平、嚴(yán)諤聲等同志以所謂“榮盛小集團(tuán)”進(jìn)行揭發(fā)批判，是錯(cuò)誤的。

20世紀(jì)50年代前期榮毅仁等同志在一起議論并提出的一些看法和意見，有些是屬于思想領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)和需要探討的問(wèn)題，有些是屬于政策和工作上的問(wèn)題，這是正常的，根本不存在反黨反社會(huì)主義的問(wèn)題。而對(duì)榮毅仁等同志進(jìn)行錯(cuò)誤的揭發(fā)批判，嚴(yán)重地?fù)p害了黨和工商界上層人士的關(guān)系，破壞了工商界上層人士之間的團(tuán)結(jié)，挫傷了這些同志為社會(huì)主義建設(shè)出力的積極性，并在工商界中造成了惡劣的影響。

二、根據(jù)實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的精神，所謂“榮盛小集團(tuán)”問(wèn)題，應(yīng)該徹底否定，有關(guān)材料予以銷毀，并在相應(yīng)范圍內(nèi)肅清影響。

三、對(duì)榮毅仁同志進(jìn)行錯(cuò)誤的揭發(fā)批判，是“左”的錯(cuò)誤，是反右派斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的反映。中央統(tǒng)戰(zhàn)部在很大程度是要承擔(dān)造成這一錯(cuò)誤的責(zé)任。黨的十一屆三中會(huì)以后，我們對(duì)此雖然做了復(fù)查糾正工作，但是抓得不夠緊。我們將通過(guò)糾正這一錯(cuò)誤總結(jié)教訓(xùn)，進(jìn)一步肅清“左”的影響，正確執(zhí)行黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線方針和政策。在此，我們向榮毅仁、經(jīng)叔平等同志表示賠禮道歉。

四、榮毅仁、經(jīng)叔平同志是顧全大局的。從 1957年至今的20多年來(lái)，榮、經(jīng)兩位同志背著這個(gè)錯(cuò)案，受到不公正的對(duì)待，特別是在“文化大革命”中兩位同志遭受沖擊和迫害，但是他們沒(méi)有動(dòng)搖跟黨走、為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)的信念。中共十一屆三中全會(huì)以后，榮毅仁、經(jīng)叔平同志振奮精神，為貫徹鄧小平同志關(guān)于中國(guó)國(guó)際信托投資公司要“勇于創(chuàng)新，多作貢獻(xiàn)”，把公司“作為中國(guó)在實(shí)行對(duì)外開放中的一個(gè)窗口”的批示，做出了很大成績(jī)，為中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、為統(tǒng)一祖國(guó)、為發(fā)展國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，做出了可貴的貢獻(xiàn)。我們相信，榮毅仁、經(jīng)叔平同志今后將會(huì)繼續(xù)做出新的貢獻(xiàn)!

許滌新、孫曉村、胡子昂、孫起孟等也先后在會(huì)上發(fā)了言。

榮毅仁也在座談會(huì)上發(fā)了言。他說(shuō)：“參加今天的會(huì)心情非常激動(dòng)。上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部平反這個(gè)錯(cuò)案，是個(gè)英明的決定，體現(xiàn)了黨的實(shí)事求是精神，我對(duì)黨非常感激，十分感謝。實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，我相信國(guó)家一定會(huì)走向繁榮。李定同志講賠禮道歉，我不敢當(dāng)。（楊靜仁插話：應(yīng)該賠禮道歉，他是代表中央統(tǒng)戰(zhàn)部的，我們抓得晚了一點(diǎn)。）我想，黨內(nèi)對(duì)這個(gè)問(wèn)題也會(huì)有個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。徹底平反對(duì)我是莫大的安慰。上海剛解放，我就跟黨接觸。我和康年都是積極的，跟黨走的。我和康年同工商界朋友一起商量一些問(wèn)題，提出的看法和意見，有正確的，也有不正確的，但是我們同黨沒(méi)有二心。反右派中，自己認(rèn)識(shí)一下自己的缺點(diǎn)，對(duì)思想進(jìn)步有幫助。到‘文化大革命’時(shí)，在‘小集團(tuán)’前又冠以‘反黨’，成為‘反黨小集團(tuán)’，我始終是有看法的。運(yùn)動(dòng)過(guò)后，工作受到影響，工商界朋友不敢私下往來(lái)，講真話、比較坦率的人少了，說(shuō)官話的人多了，相當(dāng)一個(gè)時(shí)期不正常。30多年來(lái)，我對(duì)黨沒(méi)有離心離德，對(duì)黨加深認(rèn)識(shí)后，一直沒(méi)有走過(guò)回頭路。盡管經(jīng)過(guò)這樣那樣的運(yùn)動(dòng)，遇到這樣那樣的情況，我還是深信黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，黨是信任的，但是‘小集團(tuán)’問(wèn)題在工商界仍有影響。1979年我找工商界朋友組建信托投資公司時(shí)，就有同志講，還是少搞些，搞不好將來(lái)再來(lái)個(gè)什么集團(tuán)的，吃不消。所以，我提出要搞清楚這個(gè)問(wèn)題。1957年對(duì)我們批判，從上海市‘兩會(huì)’（民主建國(guó)會(huì)、工商業(yè)聯(lián)合會(huì)）開始，后到‘兩會(huì)’中央，在工商界中的影響并未肅清。我相信，通過(guò)澄清這個(gè)問(wèn)題，對(duì)工商界、對(duì)國(guó)家、對(duì)黨，對(duì)社會(huì)主義更有幫助?！?/p>

經(jīng)叔平在座談會(huì)上也發(fā)了言。他說(shuō)：“解放前，我是盼望解放的。解放后，我首先想到的是恢復(fù)生產(chǎn)。1957年以前，我們看到想到的問(wèn)題，有對(duì)的，也有錯(cuò)的，總覺(jué)談出來(lái)有好處。1957年那么一搞，也算過(guò)來(lái)了，但到‘文化大革命’又翻出來(lái)了，自己總是在運(yùn)動(dòng)中處于被動(dòng)的地位?，F(xiàn)在作出平反結(jié)論，我感激這種實(shí)事求是的精神。”

中央統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)楊靜仁在最后發(fā)言中說(shuō)：“1957年這件錯(cuò)事，由中央統(tǒng)戰(zhàn)部承擔(dān)責(zé)任。上海搞批判，我們也要承擔(dān)責(zé)任；復(fù)查改正工作，我們抓得不緊，督促不力，也有責(zé)任。徹底否定所謂‘榮盛小集團(tuán)’這個(gè)錯(cuò)案，不僅對(duì)民建、工商聯(lián)，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，都有良好影響。建議民建中央、全國(guó)工商聯(lián)開個(gè)會(huì)，李定同志去講一講，代表中央統(tǒng)戰(zhàn)部作自我批評(píng)，求得諒解。榮毅仁、經(jīng)叔平同志的態(tài)度是好的，團(tuán)結(jié)起來(lái)向前看，為黨為人民多做貢獻(xiàn)。我們對(duì)已故的盛康年、嚴(yán)諤聲同志，表示悼念之情?！?/p>

座談會(huì)后，北京飯店七樓大廳擺起了兩桌酒席，榮毅仁夫婦、經(jīng)叔平夫婦、楊靜仁、李定、許滌新、胡子昂、孫起孟、陳欣等都在主賓席就坐，大家有說(shuō)有笑，頻頻祝酒，歡樂(lè)融洽的氣氛充滿整個(gè)大廳。

事后偶或談起所謂“榮盛小集團(tuán)”這件往事時(shí)，榮毅仁說(shuō)，這件事發(fā)生在上海，當(dāng)時(shí)發(fā)難的也僅是上海工商界少數(shù)幾個(gè)人，不能全由中央統(tǒng)戰(zhàn)部來(lái)負(fù)責(zé)，更何況中央統(tǒng)戰(zhàn)部當(dāng)時(shí)是執(zhí)行毛主席的指示的。

經(jīng)叔平一向是肯動(dòng)腦子又十分能干的人，卸下思想包袱后，積極性更高，后來(lái)歷任全國(guó)工商聯(lián)主席、全國(guó)政協(xié)副主席。

住在上海的盛康年夫人周素瓊說(shuō)，平反了小集團(tuán)這件事，可以告慰康年在天之靈了。

歷史舊賬了卻以后，榮毅仁更加意氣風(fēng)發(fā)，把中信公司辦得越發(fā)有聲有色。1985年7月1日，他實(shí)現(xiàn)了從20世紀(jì)50年代就有的夙愿：光榮地加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，由偉大的愛國(guó)主義者成為偉大的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。1993年在他77歲高齡的時(shí)候，當(dāng)選為國(guó)家副主席。

（責(zé)任編輯 劉榮剛）