前幾天在報(bào)紙上猛然看到“法商”兩個(gè)字，未反應(yīng)過來，下意識(shí)地將此處的“商”理解成了民商法中的“商”。在看了后面的解釋和說明，才明白此時(shí)的“商”等同于“智商”的“商”。一個(gè)全新、還時(shí)髦的名詞！

接著就感覺新名詞還是很容易創(chuàng)造的。下面就仿照“法商”一詞來兩個(gè)。

我原來有一個(gè)同事，其對(duì)飯菜的鑒賞力很高，對(duì)口味的要求也高。我們同事偶爾一聚，全是由他挑飯店和點(diǎn)菜。每每花不多的錢，卻得到了精致可口、搭配得當(dāng)?shù)南硎堋？磥?，我可以?jù)此創(chuàng)造“食商”一詞了。我那位同事的食商高。

還有，我非常喜歡打籃球，但具有20多年球齡的我投球基本不進(jìn)，運(yùn)球基本過不了人，而年齡僅17歲的陳江華卻入選了國(guó)家隊(duì)。如果用“球商”一詞的話，就是陳江華的球商極高，我的球商極低。

欣喜之余卻又感到“法商”之類的與“智商”和“情商”不太一樣?！爸恰迸c“情”受先天因素的影響大，所反映的是人的本質(zhì)方面，一旦形成就基本穩(wěn)定。關(guān)于“智”有“富家也有傻兒”描述，關(guān)于“情”有“江山易改，本性難移”說法。有人認(rèn)為“法商”包括四個(gè)層次：法律認(rèn)知、法律評(píng)價(jià)、法律意識(shí)和法律行為。前三項(xiàng)屬人的主觀方面，完全是后天形成的。不過人類至今還未發(fā)明一種能將主觀內(nèi)容輸出來的打印機(jī)，對(duì)一個(gè)人主觀的判斷基本上是根據(jù)其言行而進(jìn)行的推斷。說到底對(duì)一個(gè)人法商高低的判斷還是要根據(jù)他的言行。而行為，特別是違法犯罪行為受個(gè)人行為時(shí)的心情、所處的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況等的影響亦很大。比如講，一個(gè)在國(guó)內(nèi)習(xí)慣于闖紅燈的人，到了美國(guó)后可能就不敢闖了或不愿闖了，這是否就意味著該人在中國(guó)時(shí)的“法商”低，在美國(guó)時(shí)的“法商”高呢？侵財(cái)型犯罪的人絕大多數(shù)為較貧窮，這是否意味著富人的“法商”就比窮人高呢？

這又使我想起最近媒體曝光比較多的一個(gè)人，一個(gè)有著法學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位且又在攻讀法學(xué)博士學(xué)位的人、一個(gè)被同事譽(yù)為業(yè)務(wù)能力與業(yè)務(wù)水平都比較過硬且33歲就任中級(jí)法院副院長(zhǎng)的人、一個(gè)組織部門重點(diǎn)培養(yǎng)的人、一人被稱為“學(xué)者型官員”和“明星法官”的人，該人法商如何？誰(shuí)能說其法商不高！然而就是這個(gè)人，后來卻因行賄、受賄被判有期徒刑七年。這個(gè)人就是長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)唐吉?jiǎng)P。在唐案發(fā)后，我們是不是該重新評(píng)價(jià)其法商為低呢？如果仍堅(jiān)持為高，那不成了罪犯的“法商”反而高嗎？若如此，現(xiàn)在有“高智商人犯罪”的說法，今后也應(yīng)有“高法商人犯罪”的講法可笑的邏輯！

“身高”可衡量人們身體的長(zhǎng)度，在被問及身高多少時(shí)，我們都會(huì)毫不猶豫地回答1.7米或1.8米等等。但如果我們的身高今天是1米7，明天是1米6，后天又是1米8，“身高”這個(gè)詞還有存在的意義嗎？

今天是一個(gè)名人吃香的社會(huì)，“智商”一詞世人皆知，創(chuàng)造它的人理應(yīng)與該詞齊名。今天亦是一個(gè)創(chuàng)新和效率的年代，等從什么歷史、社會(huì)或人文角度論證好了，別人早就搶先了！管他三七二十一，推出來再說——說不定“法商”一詞就會(huì)為那些智商和情商都不怎樣的人們接受而流行呢！

“中央一套”差點(diǎn)被人注冊(cè)為安全套商標(biāo)。虎丘塔是蘇州形象代表之一，“虎丘”二字已被人搶注為網(wǎng)絡(luò)域名并被開價(jià)10萬(wàn)叫賣。我提醒“法商”的創(chuàng)造者趕快從漢字到英文的“LawQuotient”、從商標(biāo)到域名、從國(guó)內(nèi)到國(guó)外進(jìn)行全面的注冊(cè)，否則到時(shí)僅得名而不得利就得不償失了！對(duì)了，別忘了將“道德商”也順便注冊(cè)一下。

圖：陸華 編輯：盧勁杉