摘要：產(chǎn)業(yè)集群是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的重要途徑。文章在京津冀都市圈的產(chǎn)業(yè)中選取了具有先導(dǎo)性的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用波特的“鉆石理論”，從產(chǎn)業(yè)競爭力的角度對京津冀都市圈中已有的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)分析，為其競爭力的重構(gòu)提出一定的建議。

關(guān)鍵詞：鉆石理論；京津冀都市圈；生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)；競爭力

國家之間的競爭更多地表現(xiàn)在區(qū)域競爭力上，而區(qū)域的核心競爭力則往往表現(xiàn)在地方的特色產(chǎn)業(yè)集群上。產(chǎn)業(yè)集群是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的重要途徑。由于以前區(qū)域協(xié)調(diào)的缺乏，京津冀之間的重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，浪費(fèi)了人力、物力，因此為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，京津冀都市圈正積極對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合以提升競爭力。筆者選取了其中具有先導(dǎo)性的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用波特的“鉆石理論”，在一個系統(tǒng)的理論框架下，從區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的角度對該區(qū)域生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚進(jìn)行可能性分析，以期實(shí)現(xiàn)京津冀都市圈區(qū)域競爭力質(zhì)的飛躍，在全球新一輪經(jīng)濟(jì)浪潮中后來居上。

一、鉆石理論在京津冀都市圈生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用

生物產(chǎn)業(yè)是一個以科學(xué)位基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，對工藝的依賴性低，對基礎(chǔ)工業(yè)的要求也相對較低。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的迅速發(fā)展和日臻完善，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)今世界具有生機(jī)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，而且加速生物產(chǎn)業(yè)(BI)、搶占生物經(jīng)濟(jì)(BE)、保障國家生物安全(BS)已經(jīng)成為世界各國特別是大國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)。美國為保持世界領(lǐng)先地位，在2003年1月宣布實(shí)施“生物盾計(jì)劃”，預(yù)計(jì)耗資70億美元，為期10年。而英國在2000年就制定了《生物技術(shù)制勝——2005年的預(yù)案和展望》。

在京津冀都市圈中，三個地區(qū)的高科技園區(qū)都一直致力于發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，重復(fù)建設(shè)造成了資源的極大浪費(fèi)，目前最大的問題是：如何在具有一定生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域空間進(jìn)行戰(zhàn)略布局，形成一個整體性的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，建立巨大的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，最終提升區(qū)域競爭力。波特的鉆石理論引入四項(xiàng)基本要素(生產(chǎn)因素，需求因素，企業(yè)戰(zhàn)略和競爭．相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè))和兩項(xiàng)重要變數(shù)(機(jī)會和政府)共同構(gòu)建了一個動態(tài)的相互影響的區(qū)域競爭力模型，系統(tǒng)地回答了如何在動態(tài)中實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢。

1．生產(chǎn)要素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。

(1)人力資源。首先，國內(nèi)重要的生物人才密集區(qū)有五個，北京和天津占據(jù)了其中兩個席位。北京和天津的高校優(yōu)勢明顯，其中北京有“四院四?！?，還有生命科學(xué)領(lǐng)域的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室16個，占了全國生命科學(xué)領(lǐng)域總數(shù)的41％。其次，天津泰達(dá)華生生物園和北京大興生物醫(yī)藥基地經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)形成一定規(guī)模的生物技術(shù)人才，具備優(yōu)勢合作的空間。最后，在地域文化上，都市圈中的各城市不存在太大差異，易于交流溝通。

我們同時應(yīng)該看到在人力資源上存在的缺點(diǎn)：第一，產(chǎn)業(yè)化人才(尤其是技術(shù)兼經(jīng)營型人才)的缺乏阻礙了生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，研究人員偏重于理論研究，產(chǎn)業(yè)化研究相對缺乏，在生物技術(shù)發(fā)展中常出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的科研成果難以產(chǎn)業(yè)化，或者產(chǎn)業(yè)化成果很高而無經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

(2)自然資源。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于自身的特殊性，對于自然資源的要求并不高，而京津冀都市圈的區(qū)位優(yōu)勢卻很明顯：北京、天津有著大規(guī)模的機(jī)場，京津高速、京承高速等公路運(yùn)輸線四通八達(dá)，加上天津的諸多港口，形成了空間立體化的運(yùn)輸線，為城市之間的交流提供了便利。

(3)資本資源。中國新藥研發(fā)和產(chǎn)出能力非常弱，資金投入也很有限，中國每年投入新藥的研發(fā)費(fèi)用，還不到國外一個平均新藥的研發(fā)費(fèi)用總投入，在這種前提條件下，能投入到京津冀都市圈中的就可想而知。而且。目前中國資本市場的不成熟，使得生物醫(yī)藥投資期長、風(fēng)險(xiǎn)大。加劇了生物技術(shù)企業(yè)普遍缺乏投入資金的現(xiàn)象，也使得企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略難以得到有效實(shí)現(xiàn)。

2．需求條件，特別是本國市場需求狀況對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢有很大作用。鉆石理論認(rèn)為國內(nèi)需求競爭優(yōu)勢的影響來自三個方面：一是本國市場中有關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求若大于海外市場，則容易擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于本國建立該產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢；二是如果本國消費(fèi)者需求層次較高．促進(jìn)本國企業(yè)改進(jìn)質(zhì)量和服務(wù)，則有利于取得國際競爭優(yōu)勢；三是如果本國需求具有超前性，那么與之相關(guān)的廠家也能取得進(jìn)步，走在世界的前列。

參照國內(nèi)需求競爭優(yōu)勢的三點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)我國存在一個矛盾的現(xiàn)象：一方面，消費(fèi)者對于生物醫(yī)藥有著龐大需求，應(yīng)該使得企業(yè)容易取得競爭優(yōu)勢；但是在另一方面，由于醫(yī)療市場壟斷的原因，消費(fèi)者成為弱勢群體，導(dǎo)致消費(fèi)者無法成為挑剔的顧客，需求的超前性也無從談起，進(jìn)而企業(yè)也無法改進(jìn)質(zhì)量。這些因素導(dǎo)致我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際上只能是競爭劣勢。無法與國際相抗衡。

3．相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。

首先．當(dāng)生物學(xué)正迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂?jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)和功能分析科學(xué)之時，信息技術(shù)優(yōu)勢對于生物技術(shù)的發(fā)展至關(guān)重要。京津冀都市圈有著眾多高校和研究機(jī)構(gòu)，可以為生物技術(shù)企業(yè)提供強(qiáng)有力的信息技術(shù)支持，都市圈中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)也擁有眾多的信息技術(shù)企業(yè)。

其次，生物技術(shù)信息咨詢、技術(shù)評估，包括生物安全性評估、專利代理，投融資等方面的中介機(jī)構(gòu)，有利于信息溝通和協(xié)作，促進(jìn)研究成果商業(yè)化。這些方面正是我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體面臨的瓶頸問題，雖然北京、天津的高新技術(shù)園區(qū)采取了許多措施，但是與世界還是有很大差距，相關(guān)配套機(jī)構(gòu)十分匱乏。

最后，一個產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)的對其的支撐作用也很重要，在一定程度上決定了上游企業(yè)能否快速發(fā)展。我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)存在很大問題，例如醫(yī)藥行業(yè)行風(fēng)不正，利潤的分配不合理，導(dǎo)致生物技術(shù)企業(yè)缺乏動力機(jī)制。

4．企業(yè)戰(zhàn)略與競爭的時空背景對產(chǎn)業(yè)競爭力有重大影響。產(chǎn)業(yè)的競爭力與一國國內(nèi)支配企業(yè)的創(chuàng)建、組織和管理的條件密切相關(guān)。企業(yè)的規(guī)模、組織形式、管理目標(biāo)等不僅與企業(yè)內(nèi)部條件和所處產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，而且還取決于企業(yè)所面臨的外部環(huán)境。國內(nèi)同行業(yè)的競爭，是該行業(yè)產(chǎn)生競爭優(yōu)勢且能持久的重要條件。

我國生物醫(yī)藥的出路過于狹窄，產(chǎn)品主要面對的是國內(nèi)市場．導(dǎo)致我國生物投資的高風(fēng)險(xiǎn)。另外，京津冀都市圈中的大多數(shù)基因工程制藥企業(yè)，雖然是有限責(zé)任公司或股份有限公司。但是企業(yè)的經(jīng)營者一般由企業(yè)的所有者出任或委派，這不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

此外，我國生物醫(yī)藥市場上具有國際專利的新藥并不多，大多是買進(jìn)專利或者生產(chǎn)國外專利已經(jīng)過期的藥物，原創(chuàng)藥物的研發(fā)非常薄弱。這些因素明顯不利于產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。

5．兩個變數(shù)。機(jī)會和政府的作用也是產(chǎn)業(yè)競爭力不可或缺的兩個方面。技術(shù)突破、區(qū)域市場需求的劇增等因素都能視作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會，而政府因素則是政府可以通過政策調(diào)節(jié)來對其他要素產(chǎn)生影響，達(dá)到產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。

當(dāng)人類基因組的全部序列都測定以后，生物技術(shù)改變的可能就是物種演化的規(guī)律。當(dāng)今的科學(xué)技術(shù)、尤其是生物工程技術(shù)正在巨大地變革傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，生物經(jīng)濟(jì)正在釋放能量．它所提供給我們的是一個廣闊的騰飛平臺，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一次機(jī)遇。

雖然政府對于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷加大投入，重視程度逐漸提高，但由于生物經(jīng)濟(jì)的日新月異，政府配套措施上存在不足和滯后，例如政府部門仍習(xí)慣于從學(xué)術(shù)界挑選專家組成員進(jìn)行項(xiàng)目評審和驗(yàn)收，而這些專家們對生物制藥的產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)中的各種實(shí)際問題卻知之甚少。

二、提升京津冀都市圈生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的對策

第一，打破條塊分割，實(shí)現(xiàn)資源流動與合作。都市圈中三地的生物技術(shù)園區(qū)必須在政府溝通的前提下實(shí)現(xiàn)合作與分工，逐步融合而成一個整體，使得北京成為區(qū)域知識創(chuàng)新中心，京津冀優(yōu)勢互補(bǔ)，帶動都市圈其他地區(qū)的發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

第二，完善中介機(jī)構(gòu)，打下持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。鼓勵生物安全性評估、專利代理，投融資等中介機(jī)構(gòu)進(jìn)駐科技園區(qū)，在都市圈中建立資源共享平臺；并依靠產(chǎn)業(yè)化人才將生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)引入集聚的軌道，形成遠(yuǎn)期戰(zhàn)略規(guī)劃。

第三，加強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域的國際合作，制訂遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃。生物技術(shù)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)不應(yīng)僅僅局限于國內(nèi)市場，而是應(yīng)該積極參與到國際合作中去，在競爭中形成自己的優(yōu)勢。

第四，改革現(xiàn)行藥品管理與醫(yī)療管理體制，提升企業(yè)競爭優(yōu)勢。京津冀都市圈可以嘗試在現(xiàn)有醫(yī)療體制下做出一定改革試點(diǎn)，切實(shí)保護(hù)好消費(fèi)者利益，給消費(fèi)者和企業(yè)的互動提供交流平臺，從而培育出挑剔型顧客。

第五。地方政府能力的提高。京津冀三地政府職能部門必須跟蹤生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，及時調(diào)整配套措施，建立產(chǎn)業(yè)資源共享機(jī)制，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇，并且引導(dǎo)生物技術(shù)企業(yè)學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)：建立科學(xué)高效的領(lǐng)導(dǎo)體制，全面整合政府資源。

三、結(jié)束語

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的日新月異已經(jīng)給我們提出了一個命題：如何在新一輪的經(jīng)濟(jì)浪潮中搶占制高點(diǎn)。京津冀都市圈的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)，但是如果依然各自為政，將很難繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢，只有在區(qū)域合作的基礎(chǔ)上才能提升區(qū)域競爭力，形成集聚。當(dāng)然，區(qū)域競爭力的形成不是一朝一夕的事，也不是依靠某個因素就可以提升的?！般@石理論”本身就是一個各要素互動的模型，它系統(tǒng)闡釋了只有在動態(tài)中不斷調(diào)整戰(zhàn)略．才能取得競爭優(yōu)勢。京津冀都市圈必須不斷調(diào)整各項(xiàng)要素來適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的不斷變化，才能取得永久的競爭優(yōu)勢。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。