2006年7月13日，當河南省某市學校教師張雙喜接到二審法院的判決書后，禁不住留下了悔恨的淚水。此前，他在得知妻子與其姐夫有曖昧關系后，便憤怒與妻子離了婚。緊接著又使用 “登報反映”姐夫與自己妻子有“問題”的方法，來發(fā)泄心中的怨恨。不想愚昧報復的結果是，兩場官司均以自己敗訴而告終。

1 新婚燕爾妻子體檢查出“問題”

今年33歲的張雙喜，自大專畢業(yè)被分配到河南省某市一所學校當上教師后，由于只顧潛心鉆研教學方法，一門心思撲在教學上，所以直到30歲那年，才領悟到男大當婚的重要性。

經(jīng)過自己的一番努力，加上好心人的牽線搭橋，張雙喜終于盼來了愛情的轉機。2003年初，經(jīng)人介紹，他與當?shù)氐囊晃慌嗄陠汤蚶蛘勂鹆藨賽邸?/p>

年齡比張雙喜小3歲的喬莉莉，供職于當?shù)匾患覐V告公司。雖然她相貌出眾，但由于在找對象方面過于“挑刺”，所以是高不成低不就，跟著愛情原地踏步。

早在2002年，喬莉莉就因為工作業(yè)務需要，與其姐夫趙行峰建立起了良好的“合作”關系。剛開始，趙行峰靠著位高權重和廣泛的社會交際，為喬莉莉談妥了不少生意，創(chuàng)造了不少經(jīng)濟收益，這讓喬莉莉十分感動。后來有一次，當趙行峰又幫助她完成一筆生意后，喬莉莉特意邀請趙行峰到一家酒店共進晚餐，以表感激之情。其間，趙行峰經(jīng)不住喬莉莉的頻頻勸酒，就高興地多飲了幾杯。被喬莉莉攙扶回家后，正巧其妻加班不在家中。面對小姨子青春豐滿的身軀，在酒精的作用下，趙行峰再也難以把持自己，他順手將喬莉莉攬在懷中。而喬莉莉則抱著報恩的心態(tài)，沒有進行任何反抗……

道德防線一旦沖破就很難愈合。此后，兩人一有機會，就纏纏綿綿在一起行歡作樂。

自從與張雙喜結識并談上戀愛后，喬莉莉的腦海中也曾經(jīng)無數(shù)次想過自己的“污點”，想過這樣做對男朋友不公平，但這種愧疚心理只能永遠埋藏在心間。雖然她打心眼里看不上相貌一般的男朋友，可考慮到自己的年齡已大，加上自己前期曾經(jīng)有過一段不可告人的“過失”，于是便決定隱瞞偷情真相，“委曲求全”接受張雙喜的求婚。同年11月19日，倆人經(jīng)過不到一年的談情說愛和近距離接觸，滿懷心思的喬莉莉終于和張雙喜攜手步入了婚姻的殿堂。

2004年2月17日，新婚燕爾的喬莉莉，在與客戶洽談工作時，突然感到身體不適，腹部隱隱作痛?？磳嵲谌棠筒蛔?，她只好用電話將病情告知了丈夫。此時，張雙喜正在學校上課，得知妻子突然“患病”后，便趕緊向學校領導請假，迅速趕到妻子身邊，招來一輛出租車，將妻子送到婦幼保健院檢查病情。

然而，醫(yī)生鄭重告知的診斷結果，卻讓張雙喜大吃一驚。原來，那位醫(yī)生一本正經(jīng)地對他說：“你的妻子并沒有其他疾病，而是已經(jīng)懷孕四個月，腹部疼痛因此而起”。

“這決不可能！”面對這一診斷結果，張雙喜脫口而出。他清楚記得，自己與喬莉莉結婚還不足3個月，婚前又根本沒有與她發(fā)生過性行為，妻子怎么就“提前懷孕”了？難道妻子在與自己談戀愛期間，又悄悄地與其他男人有染？

此間，一系列的問號始終凝繞在張雙喜的腦海中，鐵的診斷結果，無疑證實了妻子婚前確實“紅杏出了墻”。那么，這個“捷足先登”的男人究竟是誰呢？妻子又因何“暗度陳倉”？

面對提前懷孕這一事實，喬莉莉當時也很后怕。她清楚自己與姐夫發(fā)生過多次性行為，這才不慎懷孕。如果丈夫真的追究事實真相，自己只能落個身敗名裂的下場。經(jīng)過反復考慮，她最終決定“寧死不承認”。

2 追根求源反目成仇夫妻離婚

張雙喜冷靜過后，想起了一件令自己永遠不能釋懷的事。那是在自己結婚的第二天，臨近中午時，他特意準備了一桌很豐盛的午餐，想與妻子舉杯慶賀。豈料，妻子此時竟然將臥室門從內鎖上，不知在里面悄悄干什么。任憑張雙喜怎樣呼喚，就是不出來。直到半小時后，喬莉莉才極不情愿地走出臥室。當張雙喜問“你在忙啥”？喬莉莉有意掩飾內心的不安，輕描淡寫地回答說“我在用電話與客戶洽談生意”。聞聽此言，張雙喜也不好意思再深究下去，便匆忙吃過已經(jīng)變涼的飯菜，然后獨自外出辦事去了。

事實上，喬莉莉雖然表面裝作很平靜，實際上內心極度恐慌。她深怕婚外情敗露，更怕此事傳出去讓姐姐和父母知道。到那時，她將成為名副其實的“罪人”。雖然內心有這種負罪感，但她在行動上仍然沉湎在婚外戀上。

如果說妻子真是與客戶洽談生意，張雙喜本不該“斤斤計較”，可接下來發(fā)生在妻子身上的一系列事情，讓他的忍耐超出了極限。自結婚后到2004年1月間，喬莉莉與一個“神秘電話”通話次數(shù)頻繁，時間有早有晚，交流有長有短。雖然這些通話都是喬莉莉私下進行的，但還是被細心的張雙喜發(fā)現(xiàn)“破綻”。為此，張雙喜決定“秘密偵察”。

2004年3月的一天，頗有心計的張雙喜來到當?shù)仉娦啪?，將妻子手機近期的通話單調了出來。這時他發(fā)現(xiàn)，在不足3個月的時間內，妻子竟然與電話號碼為1383826XXXX的手機用戶通話最多，粗略計算高達182次。由此可知，妻子每天至少與這個“神秘電話”通話2次以上。那么。這個“神秘電話”的主人是誰呢?

驚奇又懷疑的張雙喜當即撥通了這部“神秘電話”，不想電話那頭的應聲卻讓他更加吃驚。這人不是“外人”，而是自己妻子喬莉莉的姐夫趙行峰。

今年52歲的趙行峰原是當?shù)匾凰袑W的教師，后來靠著過硬的學識和良好的教學水平，被當?shù)亟涛蚊鼮樵撔５男ｉL。張雙喜雖然深知自己名義上與他既是同行、又是“一條船”關系，但面對這樣一個“位高權重”的特殊人物，加之平時又很少來往，所以不便也不能向他當面“質詢”。經(jīng)過再三思考，張雙喜決定采用“曲線救國”的方式，來化解其中的“奧妙”。

一天晚上，張雙喜借助妻子喬莉莉打完電話的空間，側面向她了解與誰通話，并把話題扯到了妻姐夫趙行峰的身上。然而，喬莉莉的回答卻鎮(zhèn)定自若：“我與姐夫是工作加親屬關系，你不要多疑”。當張雙喜有備而來將那張通話單展現(xiàn)在她面前時，喬莉莉雖然內心驚慌，但表面仍然輕描淡寫地說：“姐夫是幫助我聯(lián)系業(yè)務，你不要多心”。

面對妻子這樣的回答，張雙喜自然不能解除疑慮。聯(lián)想起妻子“提前懷孕”，且頻繁與姐夫通話的可疑跡象，他從內心認定其妻與趙行峰的關系絕非“一般”。此后，夫妻倆常為此事糾纏不休，而且發(fā)展到吵架打罵的地步。

2004年4月2日，夫妻關系已經(jīng)發(fā)展到“不可救藥”地步的張雙喜，果斷提出了與妻子離婚。喬莉莉正害怕“東窗事發(fā)”不好收場，當即答應。于是，雙方當天到民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。

3 惡意報復手機短信侮辱前妻

按理說，事情到此完全可以告一段落，可張雙喜卻忍不下這口怨氣。他認為，自己在情場上成為敗家，在名譽上被戴上一頂“綠帽子”而抬不起頭來，完全是前妻喬莉莉有意隱瞞事實真相欺騙他造成的。因此，他決定用“以牙還牙”的方法，來“懲治”一下喬莉莉。

2004年11月8日晚，張雙喜特意編寫了一條內容為“喬莉莉，你真不要臉，竟然與姐姐爭寵”的短信，毫不猶豫地發(fā)送到喬莉莉的手機上。當時，張雙喜本意是想用這種“激將法”，逼迫喬莉莉道出她與其姐夫“通奸”的事實真相，可等了一個晚上，對方竟沒有任何反應。第二天，張雙喜“如法炮制”，再次使用更帶有侮辱性語言的短信，發(fā)送到喬莉莉手機上，然后靜觀事態(tài)發(fā)展。

其實，喬莉莉當晚就收到了張雙喜發(fā)來的侮辱短信，但她考慮到怕事態(tài)進一步擴大，加之與張雙喜畢竟夫妻一場，所以就本著息事寧人的態(tài)度，未予理睬。但在此后的一個時期內，她的手機卻仍然不間斷地收到張雙喜的騷擾短信，致使她精神近乎崩潰。

為盡快結束這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，忍無可忍的喬莉莉終于決定面見張雙喜，讓他以后“收斂”一下自己的不良行為。

2004年12月7日下午，喬莉莉在姐姐的陪同下，兩人一起來到張雙喜所在的學校，以理論手機短信為由，將正在藍球場打球的張雙喜喊到一邊，向其討說法。張雙喜本來就對喬莉莉恨之入骨，今天又見來者不善，于是就借機惡語相向，雙方由此發(fā)生爭吵，繼而廝打在一起。其間，由于張雙喜防不勝防，挨了喬莉莉姐妹倆幾拳頭。

見此情景，學校教師趕快撥打“110”報警。巡警趕到后，將三人帶到派出所詢問事由。此時，張雙喜自知打架一事因己而起，于是便主動向喬莉莉承認了自己發(fā)送侮辱短信的錯誤。喬莉莉也害怕前夫重提舊怨，便當場予以諒解。后在民警的主持下，張雙喜與喬莉莉達成和解協(xié)議：今后，張雙喜不得再用手機“侵犯”喬莉莉，同時，他不再追究喬莉莉姐妹倆打自己的責任。

4 無中生有再度報復弄巧成拙

張雙喜自從吃了這個“啞巴虧”后，并沒有認真反思自己的過失，而是一直耿耿于懷。于是，他下定決心尋找機會“東山再起”。

經(jīng)過長時間的思考，張雙喜決定借助新聞媒體“搞臭”前妻喬莉莉與其姐夫趙行峰。

2005年7月1日，河南某報第四版“來信照登”欄目，刊登出一篇讀者來信。該文主要內容以2004年12月7日下午，一學校教師遭到喬某姐妹倆肆意毆打為背景，并加重語氣寫有“趙某是我前妻喬某的姐夫，婚前就與喬某關系不一般，我因此與喬某離婚。作為一個校長，還是教育局黨組成員，他竟然開著車，糾集一伙人，大白天打到學校里來”的語句。該文的最后署名為：學校教師張雙喜。

當天報紙發(fā)行后，張雙喜喜不自禁，特意從報亭購買了20份，分別寄往市委、市政府、市教育局等主要機關，進一步擴大宣傳面，以達到自己報復的目的。

不久，這條“中學校長與小姨子有染”的桃色新聞，在當?shù)貜V泛傳開。更有不少知情者，共同把目光“瞄向”了趙行峰。

面對同事們異樣的目光，再“拜讀”張雙喜無中生有的攻擊文章，趙行峰真的坐不住了，也感到了從未有過的壓力。他認為自己根本沒有參與毆打張雙喜，而張雙喜此舉，無疑是故意損害自己的名譽。為此，他決定通過法律途徑為自己討個公道。

2005年7月20日，趙行峰以原告身份，一紙訴狀將張雙喜告上了法庭，請求法院判令張雙喜立即停止侵害，恢復自己名譽，消除影響，公開賠禮道歉，并賠償精神損失3萬元。

5 法院判決構成侵權

河南省某市人民法院受理此案后，經(jīng)過一系列調查取證，于2005年10月26日不公開開庭審理了此案。

庭審中，原告趙行峰除堅持自己的訴訟請求外，還當庭請求3名證人出庭作證，以表明自己的清白。

陸續(xù)上堂作證的3名證人均證實說：“2004年12月7日下午，趙行峰本人在學校組織教師開會，其間根本沒有外出過”。

對此，被告張雙喜則振振有辭地辯稱：“我敢斷定，那起打架事件是原告在幕后操作。因原告和我的前妻確實有不一般的關系，所以肯定是我的前妻將手機短信一事告訴原告后，原告便有意策劃了那起打架事件，其目的是為了報復我。我不堪忍受，只好借助新聞媒體反映冤屈，維護自己的合法權益”。

盡管張雙喜反復重復“原告與其前妻關系不一般、原告參與毆打了自己”這兩句話，但其卻沒能向法庭提供強有力的證據(jù)，來證實自己的這種說法。

由于庭審中原、被告雙方各持己見，且都不同意調解，主審法官只好宣布休庭，待合議后擇日宣判。

2005年12月30日，河南省某市人民法院對此案作出一審判決。法院認為，公民享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民的名譽是指根據(jù)公民的行為、作風、工作表現(xiàn)等形式所形成的對公民的思想品質，道德情操，聲望信譽，工作及其它素質的公正的社會評價，它關系到公民在社會中應當受到信賴與尊重的程度，沒有任何確鑿證據(jù)公然以語言及其它方式散布他人有不良行為，而對其社會評價造成不良影響的做法都構成了對公民名譽權的侵害。

本案中，被告張雙喜撰寫的讀者來信，雖然稱“趙某婚前就與喬某關系不一般，我亦因此與喬某離婚，”但被告在庭審中并無確鑿證據(jù)證明原告與喬某除親戚關系外還有其它關系的證明，也無確鑿證據(jù)證明其離婚的原因。關于文中又稱“作為一個校長，還是教育局黨組成員，竟然開著車，糾集一伙人，大白天打到學校里來”的語句，因2004年12月7日下午的打架事件中，趙行峰并未到學校內的打架現(xiàn)場，被告也無確鑿證據(jù)證明參與毆打自己的人是原告糾集的，且參與打架被巡警帶到派出所的只有喬莉莉姐妹倆和被告三人，被告又不要求追究。因而，被告的文章內容確已對原告的名譽權造成了侵害。因此原告的主張應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第八條、第十條解答的規(guī)定，判決被告張雙喜于本判決生效之日起十日內在河南某報發(fā)布致歉聲明，向原告趙行峰賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，具體內容由本院審定；本判決生效后十日內，被告張雙喜賠償原告趙行峰精神損害賠償金3000元。

判決書送達后，張雙喜不服，以一審認定事實錯誤為由，向鄭州市中級人民法院提起上訴。

2006年5月24日，河南省鄭州市中級人民法院對此案作出終審判決。判決認定，上訴人張雙喜在報紙上公開發(fā)表文章，其有關內容對被上訴人趙行峰的名譽造成了一定的損害，其行為已構成了名譽侵權。但一審判決張雙喜賠償趙行峰精神損害賠償金3000元過高，故改判為賠償1000元。

2006年7月13日，接到二審判決書后，張雙喜終于“認罪伏法”。有了這次深刻的教訓，他終于明白該如何走好人生之路。

（因涉及隱私，文中地名及人物均作了處理）

（責編：姚少寶）