現(xiàn)在社會上流傳這樣一個謎語，謎面是：“一直無業(yè)，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不認(rèn)，七分任性，八方逍遙，九(久)坐不動，十分無用”，要求打一類人群，其謎底為：“啃老族”。它主要是指那些到了就業(yè)年齡而不愿工作，或者在就業(yè)與失業(yè)之間不斷游走，經(jīng)濟(jì)上完全依賴或半依賴父母的年輕人，其中也包括少部分中年人。他們被社會學(xué)家稱之為“新失業(yè)群體”，網(wǎng)上的博客則形象地稱呼他們?yōu)椤翱欣献濉被颉鞍献濉?。這類人群是躺在父母襁褓中永遠(yuǎn)長不大的孩子，長期閑呆在家里吃老人的、用老人的、要老人的，過著悠然、輕松、安逸的生活，甚至還顯得樂此不疲。

“啃老族”的由來與現(xiàn)狀

“啃老族”在我國是個新名詞，也是個舶來品。它的前身是法國的“袋鼠族”，最早出現(xiàn)在1998年法國的《快報》上，比喻大學(xué)畢業(yè)以后，到了就業(yè)年齡，卻以薪金太少為由躲避工作，仍舊依賴父母過活的年輕人。在歐美發(fā)達(dá)國家和東方的日本、韓國，我國的臺灣等地，“啃老”、“傍老”也是一種常見的社會現(xiàn)象，此類人又被冠以“NEET族”的稱號。“NEET”一詞(Not in Education，Employment，Or Training)發(fā)源自英國，專指那些在義務(wù)教育結(jié)束之后，不升學(xué)、不工作、不參加職業(yè)培訓(xùn)的年輕人。由此可見，“NEET”所體現(xiàn)的內(nèi)涵就是長大不成人，仍然依賴父母生活。

近年來，伴隨著社會出現(xiàn)的快速轉(zhuǎn)型和急劇變遷，我國“啃老族”的規(guī)模還在不斷的擴(kuò)大，分布的年齡范圍更加廣泛。根據(jù)中國老齡研究中心的調(diào)查，中國有65％以上的家庭存在“老養(yǎng)小”的現(xiàn)象，高達(dá)30％的成年人基本依靠父母的供養(yǎng)。如果環(huán)顧周圍，我們就會發(fā)現(xiàn)身邊的“啃老族”并不鮮見，而媒體、報紙、網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“啃老族”的報道更是層出不窮。

2000年第五次全國人口普查數(shù)據(jù)表明，當(dāng)時我國15～29歲青少年人口有31494．5萬人，其中尚未就業(yè)便開始失業(yè)或者在就業(yè)與失業(yè)之間不斷游走、經(jīng)濟(jì)上完全依賴或半依賴父母的“啃老族”竟然有1152．7萬人，占15～29歲青少年人口的3．66％，接近一個北京市的總?cè)丝?。也就是說，每100個15—29歲的青年人中就有近4人是“啃老族”。城市中“啃老族”的比例高于農(nóng)村，61．4％的“啃老族”集中在城市，有707．3萬人，占城市中15～29歲青少年人口的5．36％，其余38．6％的“啃老族”分布在農(nóng)村，有445．5萬人，占農(nóng)村中15～29歲青少年人口的2．43％。以上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)雖然反映的是五六年前的情況，但若從就業(yè)競爭等多方面的因素考慮，目前“NEET”的數(shù)量以及比例可能會更高。

另外，也有人對目前“啃老族”的類型進(jìn)行了分析，認(rèn)為這樣的年輕人主要包括7類：第一類是低學(xué)歷沒技術(shù)的青年，由于收入偏低而不愿就業(yè)：第二類是期望值過高的部分大學(xué)生，工作待遇與期望值相去甚遠(yuǎn)，因此放棄擇業(yè)I第三類是被解雇后，不愿再就業(yè)的，第四類是無法適應(yīng)工作環(huán)境或人際關(guān)系，自己辭職的I第五類是創(chuàng)業(yè)欲望強烈、不愿給別人打工的創(chuàng)業(yè)幻想型失業(yè)者，第六類是習(xí)慣性變換工作的失業(yè)者，最后一類便是“小皇帝”型年輕不就業(yè)族，一個名副其實的“袋鼠族”。

“NEET”緣何“啃老”?

我國“啃老族”的形成有其社會、歷史、現(xiàn)實和自身等方面的原因。

1．怕苦的心態(tài)

“太辛苦”、“太累”幾乎是所有“啃老族”拒絕工作的原因。大多數(shù)的“啃老族”都出生在1980年以后，曾一度被稱作“小皇帝”、“小太陽”，他們是在父輩祖輩百般呵護(hù)、沒有經(jīng)歷過風(fēng)雨的“溫室”環(huán)境中成長起來的，社會適應(yīng)能力差，缺乏吃苦精神，但同時他們又擁有很強的自尊心、非常高的自我期望，對不符合理想的工作不屑一顧。他們?nèi)狈ι鐣?zé)任感，認(rèn)為父母養(yǎng)自己天經(jīng)地義，不以此為恥，反以此為榮。

“啃老族”怕吃苦的最突出表現(xiàn)是他們的就業(yè)期望、自身能力和社會需求三者存在巨大差距?！翱欣献濉眰儓?zhí)迷于“干活少、拿錢多、社會地位高’的工作，而自身往往學(xué)歷低、缺乏專業(yè)技術(shù)、社會適應(yīng)能力差。

2．無奈的現(xiàn)實

現(xiàn)如今，全社會都面臨就業(yè)難的問題，學(xué)歷、戶籍、技能、工作經(jīng)驗、社會背景等等無一不成為求職時的重重障礙，面對殘酷競爭的社會，沒有勇氣參與競爭、“怕苦”的“啃老族”只好無奈地呆在家中當(dāng)“啃老族”。

“啃老族”的出現(xiàn)其實從另一方面也反映了人民生活水平的提高，有更多的剩余產(chǎn)品可供養(yǎng)不工作的人口。許多“啃老族’在家一直是嬌生慣養(yǎng)，無論他們多大年齡在父母眼中永遠(yuǎn)是“孩子”，父母認(rèn)為撫養(yǎng)他們是自己應(yīng)履行的責(zé)任，是天經(jīng)地義的事。

3．教育被指責(zé)

在網(wǎng)上的討論中，可以看到許多網(wǎng)友將“啃老族”的出現(xiàn)歸因于我國現(xiàn)有教育的“失敗”，將“棒子：不遺余力地痛打在“教育”上。這些觀點認(rèn)為教育的多樣性已經(jīng)被應(yīng)試教育嚴(yán)重破壞，教育全面的功利化和工具化，以至于將教育的功能目的完全變成了拿文憑。當(dāng)前的學(xué)位大躍進(jìn)不僅逼迫非學(xué)歷人才接受學(xué)歷教育，而且也使大量高學(xué)歷人才畢業(yè)后進(jìn)人高不成低不就的尷尬境地。不論是其個人還是社會，對高學(xué)歷人才的期望值都水漲船高，客觀上造成了高學(xué)歷人才的眼高手低難以就業(yè)、就業(yè)無途徑，“啃老”也就不奇怪了。

“NEET”，社會的隱憂

毋庸置疑，“NEET”群體出現(xiàn)所造成后果是不可低估的。雖然他們只占極少數(shù)，其危害性卻非常嚴(yán)重。如若這種風(fēng)氣一旦擴(kuò)散開來，形成“啃老思維”定勢和取向，成為人們普遍默許的事實，甚至是不以為然的事情，必將給社會、家庭和個人帶來諸多深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

首先從社會的角度看，“NEET”族的出現(xiàn)向社會發(fā)出了一個特殊的預(yù)警信號，不勞而獲不僅在文化水平較低的人群中被認(rèn)同，甚至成了能力、本領(lǐng)的代名詞，而且在一些受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生眼中也被視為理所當(dāng)然，自食其力、獨立自強在這里被虛化了。而任何社會的發(fā)展需要每一個人貢獻(xiàn)自己的聰明才智，如果那些“啃老族”一味索取，而不懂得付出，那么，社會為他們付出的投入也就化為一縷輕煙，消遁于無形之中。表面看來，“啃老”僅僅是家庭內(nèi)部的事情，實際上作為社會細(xì)胞的家庭成本增高最終會轉(zhuǎn)嫁到整個社會，至少使社會負(fù)擔(dān)加重了。除此之外，根據(jù)國外經(jīng)驗，無所事事“NEET”族更容易走向吸毒、暴力犯罪等，更容易成為社會的邊緣群體和社會不安定因素。

其次，從家庭的角度來看，“NEET”族為父母增加了物質(zhì)與精神上的雙重負(fù)擔(dān)。對于一些不太富裕的家庭，本指望孩子長大成人至少可以經(jīng)濟(jì)獨立，減輕家庭負(fù)擔(dān)，但“NEET”族的出現(xiàn)，著實讓好些父母苦不堪言：一邊是年輕力壯的“成年孩子”揮霍著青春和精力，揮霍著父母辛勞掙來的金錢，一邊是年邁的父母為了維持生計在辛勞地工作著。

另外，從個人角度來看，年輕人要真正走向獨立、成熟，就業(yè)是必不可少的。然而“NEET”族卻不工作，這將不利于他們的社會化，不利于他們完整人格的發(fā)展。因為他們已經(jīng)習(xí)慣了不勞而獲，面對挫折只能消極躲避，就如同“溫水煮青蛙”，在現(xiàn)實競爭中既無心也無力。正如國內(nèi)某家大型企業(yè)總裁所言，同樣的情況下，寧肯收錄應(yīng)屆畢業(yè)生而非“NEET”族。

[責(zé)任編輯]林 京