1927年7月大革命失敗以后,共產(chǎn)國際和中共中央在總結(jié)教訓(xùn)的時候,把矛頭對準(zhǔn)了中共黨內(nèi)的知識分子,提出了“改造”黨,“重造”黨的口號#65377;“改造”的方法有二:一是大量吸收產(chǎn)業(yè)工人入黨;二是大力提拔黨內(nèi)工人分子到各級領(lǐng)導(dǎo)崗位#65377;大革命期間,因在武漢地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動而嶄露頭角的向忠發(fā),在中共“八七”會議上以全票當(dāng)選為中共臨時中央政治局委員#65377;1927年10月,向忠發(fā)率中共代表團(tuán)赴莫斯科參加“十月革命”10周年大型慶?;顒?,后任中共駐共產(chǎn)國際代表#65377;由于其不俗的表現(xiàn),日益受到斯大林和共產(chǎn)國際的賞識#65377;而面對問題成堆的中共黨內(nèi),共產(chǎn)國際排斥#65380;輕視知識分子,一心想從改造黨內(nèi)成分入手給中共尋找一位工人出身的領(lǐng)袖,從而確保中共的無產(chǎn)階級政黨性質(zhì)#65377;正是在這種大背景下,向忠發(fā)于1928年6月在中共六屆一中全會上成為中共中央總書記#65377;
平常人皆以為向忠發(fā)既然是共產(chǎn)國際一手提拔上來的,他對共產(chǎn)國際必然是唯唯諾諾,其實(shí)不然#65377;總的來看,向忠發(fā)在任期間對共產(chǎn)國際確實(shí)保持了相當(dāng)?shù)闹艺\,但在一些個別問題上,并不代表他沒有自己的意見和想法#65377;向忠發(fā)與共產(chǎn)國際發(fā)生的大的沖突有兩次,言辭之激烈,態(tài)度之強(qiáng)硬,實(shí)令今人吃驚#65377;
“如果中國黨犯錯誤,遠(yuǎn)東局可以給以糾正,同樣,如果遠(yuǎn)東局犯錯誤,我們也要與之作斗爭#65377;”
在蘇共黨內(nèi)斗爭激化的情況下,1927年7月共產(chǎn)國際召開執(zhí)委第十次全會,提出了反右傾#65380;反調(diào)和#65380;反取消派的問題#65377;這實(shí)際上代表了共產(chǎn)國際進(jìn)一步向“左”轉(zhuǎn)#65377;駐上海的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局接受了十次全會決議并通過了自己的一個決議#65377;該決議嫌中共中央還“左”得不夠,指責(zé)中共中央在三個問題上犯了右傾錯誤,即富農(nóng)問題#65380;赤色工會問題#65380;與國民黨廣西省主席俞作柏的關(guān)系問題#65377;
向忠發(fā)得知該決議后大為光火,立即抨擊遠(yuǎn)東局“是一貫的右傾錯誤#65377;吹毛求疵來指責(zé)中央,掩飾他們的錯誤”#65377;此前,向忠發(fā)已在黨內(nèi)提出了反右傾的問題#65377;遠(yuǎn)東局決議最終要送交共產(chǎn)國際,這勢必影響到共產(chǎn)國際對向忠發(fā)主持工作以來的整體評價問題#65377;1929年12月6日,向忠發(fā)主持召開中央政治局會議,討論遠(yuǎn)東局決議#65377;會議認(rèn)為,如果接受這個決議,就會損害中央的威信,并在客觀上助長各種錯誤傾向#65377;中共黨內(nèi)的路線政策和工作部署都是正確的,恰恰是遠(yuǎn)東局有一條“一貫的右傾路線”#65377;會議明確要求遠(yuǎn)東局修改決議,并為此提出抗議#65377;晚上,向忠發(fā)同遠(yuǎn)東局會談,要求遠(yuǎn)東局召開專門會議討論決議,并吸收中共參加#65377;
12月10日,雙方第一次聯(lián)席會議召開#65377;遠(yuǎn)東局建議由其工作人員奧斯藤提出聲明,然后由一位中國同志作出答復(fù)#65377;向忠發(fā)當(dāng)即反對:“我們不同意#65377;這個問題應(yīng)該大家來談#65377;”遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特只好同意另外舉行一次會議以便每一個人都可以發(fā)言,但兩次會議雙方都是各說各的理,并相互指責(zé),沒有達(dá)成任何諒解#65377;
遠(yuǎn)東局和中共中央雖不是上下級關(guān)系,但遠(yuǎn)東局畢竟是代表共產(chǎn)國際來具體指導(dǎo)工作的#65377;遠(yuǎn)東局代表要求中共領(lǐng)導(dǎo)人對共產(chǎn)國際代表應(yīng)當(dāng)“規(guī)矩一點(diǎn)兒”,并貶低中共中央的領(lǐng)導(dǎo)能力,指責(zé)他們在許多問題上犯糊涂#65377;而中共領(lǐng)導(dǎo)人則要求遠(yuǎn)東局解釋為何試圖取消游擊戰(zhàn)爭,為何認(rèn)為英美有相互勾結(jié)以穩(wěn)定國民黨政府的可能,為何對陳獨(dú)秀抱有幻想等問題#65377;
兩次會議不行,雙方只好于12月17日舉行第三次聯(lián)席會議#65377;一番唇槍舌劍后,向忠發(fā)代表中央作了總結(jié):“聽了同志們的所有發(fā)言,我沒有從中找到對核心問題的答復(fù)#65377;”他認(rèn)為,在農(nóng)民問題和赤色工會問題上,中共已接受遠(yuǎn)東局的批評,并作出了各類決議,“但是你們在答復(fù)中說,我們沒有接受你們的批評,并且你們沒有對我們的問題作出任何答復(fù)#65377;這是很危險的”#65377;至于俞作柏,“你們提到的情況不是事實(shí)#65377;我們是布爾什維克,必須實(shí)事求是地執(zhí)行指示#65377;我們要求遠(yuǎn)東局糾正這種做法”#65377;在陳獨(dú)秀問題上,向忠發(fā)向遠(yuǎn)東局指出:“我們不能接受你們的意見,而相反,應(yīng)該反對你們的意見#65377;”并同意把這個問題提交共產(chǎn)國際解決#65377;最后,向忠發(fā)明確告訴遠(yuǎn)東局:“以后,如果中國黨犯錯誤,遠(yuǎn)東局可以給以糾正,同樣,如果遠(yuǎn)東局犯錯誤,我們也要與之作斗爭#65377;”
在12月24日召開的政治局特別會議上,中共領(lǐng)導(dǎo)人群情激憤,紛紛指責(zé)遠(yuǎn)東局不實(shí)事求是,搞誹謗,奉行調(diào)和主義#65377;向忠發(fā)認(rèn)為:“遠(yuǎn)東局從它的工作一開始,毫無疑問就有右的傾向,所以這個問題必須由共產(chǎn)國際來解決#65377;”認(rèn)為遠(yuǎn)東局從根本上忽略了中共旨在反對右傾的基本路線和實(shí)際工作,在陳獨(dú)秀問題上“猶豫不決,搖擺不定”#65377;并建議派一名同志去共產(chǎn)國際詳細(xì)匯報工作,要求“必須進(jìn)行有力爭論”#65377;至于和遠(yuǎn)東局今后的關(guān)系,向忠發(fā)警告:“既然他們有這種調(diào)和主義的路線,那么出現(xiàn)新的他們還是不承認(rèn)的錯誤就是完全不可避免的”,“在同他們工作時,無疑我們應(yīng)該注意出現(xiàn)新的錯誤的可能性”#65377;在如何應(yīng)對國民黨宣布從1930年1月起廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的問題上,會議也不同意遠(yuǎn)東局的策略#65377;認(rèn)為遠(yuǎn)東局的觀點(diǎn)是機(jī)會主義和調(diào)和主義#65377;最后,向忠發(fā)自信地說:“星期六我親自去同遠(yuǎn)東局談判,爭取(使這個問題)得到正確而明確的解決#65377;”
中共中央隨后上書共產(chǎn)國際,對遠(yuǎn)東局的指責(zé)進(jìn)行了辯解,并于1930年2月派周恩來專程赴莫斯科匯報工作#65377;匯報的中心內(nèi)容就是這次爭論本身,尤其是中共中央自身同右傾作斗爭的情況#65377;向忠發(fā)認(rèn)為這是需要“特別認(rèn)真注意”的一點(diǎn)#65377;但這一狀并沒有告贏#65377;共產(chǎn)國際于7月份召開會議指出,羅伯特和遠(yuǎn)東局的方針“基本上是正確的”#65377;同時也承認(rèn)“中共中央政治局的方針總的來說是正確的”#65377;而遠(yuǎn)東局和中共中央之間不能令人滿意的相互關(guān)系,“在一定程度上是由于中國同志不能完全正確地對待遠(yuǎn)東局所作的,也是對中國黨領(lǐng)導(dǎo)人某些錯誤應(yīng)該作的必要批評的結(jié)果”#65377;要求中國同志竭盡全力同遠(yuǎn)東局建立正常關(guān)系#65377;
共產(chǎn)國際提出的路線,恰恰“證明我們不僅充分執(zhí)行了國際的路線,并且給國際以很多的幫助”
中共中央政治局面對共產(chǎn)國際的最后裁決不得不表示服從#65377;但由于堅信遠(yuǎn)東局的指責(zé)是無中生有,所以單憑共產(chǎn)國際姍姍來遲的一紙電文就想完全平息向忠發(fā)等中共領(lǐng)導(dǎo)人心中的怨氣是不可能的#65377;很快,在1930年6月至9月的“立三路線”期間,圍繞著中共中央的工作部署,中共領(lǐng)導(dǎo)人和遠(yuǎn)東局之間又爆發(fā)了一輪更激烈的沖突#65377;
1930年6月11日,中共中央政治局通過了《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》的決議,預(yù)示著新一輪的“左”傾錯誤開始占據(jù)黨內(nèi)統(tǒng)治地位#65377;作為總書記的向忠發(fā),對自己黨內(nèi)“龐大而宏偉”的暴動計劃是鼎力支持#65380;全力推動的#65377;但這一決議卻遭到遠(yuǎn)東局的堅決反對,稱如此重大的行動必須經(jīng)過共產(chǎn)國際的許可#65377;而中共領(lǐng)導(dǎo)人則堅信中國革命高潮已經(jīng)來臨,形勢不等人#65377;向忠發(fā)抱怨遠(yuǎn)東局總是拿些雞毛蒜皮的小事來故意刁難,聲稱對于這種純粹“強(qiáng)奸式的批評,我們不能接受”#65377;
6月21日,受中共中央政治局委托,向忠發(fā)寫信給遠(yuǎn)東局,指責(zé)遠(yuǎn)東局不同意發(fā)表決議就是“要使黨中央的政治工作停頓下來”,“因此我們提出嚴(yán)肅的政治抗議”#65377;認(rèn)為遠(yuǎn)東局“想方設(shè)法把這一決議和共產(chǎn)國際的討論聯(lián)系起來”,實(shí)際上就意味著“破壞共產(chǎn)國際對中國黨的信任”,因此再次表示“嚴(yán)肅的抗議”#65377;向忠發(fā)指出:“擱置發(fā)表這一決議意味著把對革命的領(lǐng)導(dǎo)置于不顧#65377;”他明確拒絕遠(yuǎn)東局的建議,并決定立即公布這一決議#65377;
由于對1929年12月份的爭論本來就不服氣,現(xiàn)在遠(yuǎn)東局又公然干預(yù)中共黨內(nèi)的重大工作部署,新賬老賬一塊算,向忠發(fā)這次對遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特毫不客氣,大舉撻伐:“羅伯特斯同志一貫執(zhí)行右傾方針,他在遠(yuǎn)東局的工作確實(shí)妨礙了中國黨對革命的領(lǐng)導(dǎo)工作,也束縛了中國黨和遠(yuǎn)東局之間的關(guān)系#65377;我們要求遠(yuǎn)東局解除羅伯特斯同志的工作#65377;”
6月25日,向忠發(fā)又給在莫斯科的周恩來寫信,再次指責(zé)羅伯特“屢屢表現(xiàn)動搖和右傾”,要求周恩來“以政治局的名義堅決要求解除羅伯特斯同志在遠(yuǎn)東局的工作”#65377;
7月27日,紅三軍團(tuán)乘虛攻占長沙,這一事件給向忠發(fā)等中共領(lǐng)導(dǎo)人以巨大信心,使他們進(jìn)一步確信奪取全國政權(quán)的革命高潮已經(jīng)到來,并堅信中央的工作部署是正確的#65377;遠(yuǎn)東局的阻攔純粹是“吹毛求疵”#65377;7月30日,中共中央接到共產(chǎn)國際來電,來電明確指出中共組織基礎(chǔ)薄弱,缺乏廣泛的工人群眾支持,不具備奪取政權(quán)的實(shí)力,黨現(xiàn)在的暴動路線是盲動和脫離實(shí)際的#65377;
對于熱血沸騰#65380;準(zhǔn)備大干一場的中共領(lǐng)導(dǎo)人來說,這一來電使他們感到萬難接受#65377;8月1日及3日,中央政治局接連開會討論共產(chǎn)國際的來電#65377;由于對革命形勢的判斷確信不疑,由于真誠地相信中國革命已到緊要關(guān)頭,中共領(lǐng)導(dǎo)人幾乎人人指責(zé)共產(chǎn)國際不了解中國革命的實(shí)際情況#65377;向忠發(fā)也斷言:共產(chǎn)國際“還不能了解中國實(shí)際情況”,它提出的路線恰恰“證明國際的錯誤”,“證明我們不僅充分執(zhí)行了國際的路線,并且給國際以很多的幫助”#65377;向忠發(fā)堅信中央的工作安排是正確的,“如果中央機(jī)械的忠實(shí)的執(zhí)行國際的電報,不僅是機(jī)會主義,而且使黨成為敵人奴隸的黨”,成為“革命的敵人”#65377;向忠發(fā)敢于指出共產(chǎn)國際犯有錯誤,而且是由他所領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨給了共產(chǎn)國際以很多的幫助,這話無論如何在共產(chǎn)國際內(nèi)部也算是比較罕見的了#65377;
8月5日,向忠發(fā)代表中共中央政治局給共產(chǎn)國際主席團(tuán)寫信,要求共產(chǎn)國際“重新討論”此前指示#65377;并認(rèn)為“國際無從明了實(shí)際情況”的原因,是因?yàn)橹泄参磳⒆罱鼛讉€月革命的迅猛發(fā)展形勢向共產(chǎn)國際報告#65377;“所以再將現(xiàn)在革命猛烈發(fā)展的情形電告,請求國際批準(zhǔn)中央的決定,并立刻動員各國支部猛烈擴(kuò)大保護(hù)中國革命運(yùn)動,特別是予我們以實(shí)力的援助#65377;”
同日,遠(yuǎn)東局寫信給中共中央,指責(zé)李立三反對共產(chǎn)國際,并開始搜集扳倒李立三的證據(jù)材料#65377;李立三的思想言行,無疑是得到了身為總書記的向忠發(fā)的大力支持#65377;遠(yuǎn)東局想找李立三的麻煩,向忠發(fā)豈能袖手旁觀?
“今天或者遠(yuǎn)東局宣布解散中央政治局并解散中共中央,否則我們還是要繼續(xù)執(zhí)行我們的計劃……”
8月6日,在中共中央政治局和遠(yuǎn)東局召開的聯(lián)席會議上,雙方吵得不亦樂乎#65377;會議一開始,向忠發(fā)就直截了當(dāng)提出三個問題:“遠(yuǎn)東局是否認(rèn)為中國黨政治局還存在,還是它認(rèn)為政治局不再存在?”“遠(yuǎn)東局是否認(rèn)為政治局在實(shí)施對中國黨和中國革命的領(lǐng)導(dǎo)?”“遠(yuǎn)東局是否斷定中國黨政治局在政治上已經(jīng)破產(chǎn)?”
遠(yuǎn)東局領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特也不含糊,在承認(rèn)中共中央政治局的存在和領(lǐng)導(dǎo)作用的同時,強(qiáng)調(diào)中共中央政治局出現(xiàn)了反對共產(chǎn)國際的危險傾向#65377;
向忠發(fā)譏諷道:“多么驚人的矛盾!你們自己承認(rèn)最近兩年來黨的路線是正確的,為什么你們又要威脅黨的團(tuán)結(jié),把青年同志找去談話并在談話中表示反對黨的路線呢?政治局堅決反對這樣的做法#65377;如果遠(yuǎn)東局認(rèn)為政治局犯了嚴(yán)重錯誤,那它就應(yīng)該中止政治局的工作#65377;”
羅伯特強(qiáng)調(diào),中共中央政治局任何巨大而嚴(yán)肅的決定只能同共產(chǎn)國際一起作出,“要黨的團(tuán)結(jié)嗎?不錯,但也要同共產(chǎn)國際的團(tuán)結(jié)并接受它的領(lǐng)導(dǎo)”#65377;
向忠發(fā)道:“遠(yuǎn)東局的答復(fù)是十分嚴(yán)重的政治錯誤#65377;又是一個矛盾:你們承認(rèn)黨兩年來的路線是正確的,而現(xiàn)在突然變成錯誤的了#65377;我們贊同共產(chǎn)國際的路線#65377;只是共產(chǎn)國際沒有得到關(guān)于最近6個月來事態(tài)發(fā)展情況的消息,因此出現(xiàn)一些不大的策略分歧#65377;遠(yuǎn)東局也未搞清楚最近半年來的事態(tài)發(fā)展#65377;”
羅伯特堅持道:“我們的譴責(zé)沒有矛盾#65377;最近兩年來路線可能是正確的,而現(xiàn)在不正確了#65377;”他認(rèn)為中共中央和共產(chǎn)國際之間不是向忠發(fā)所說的“不大的策略分歧”,而是“不小的策略問題”#65377;指責(zé)“政治局竟不害臊把共產(chǎn)國際消息不靈作為論據(jù)”,“問題不在于存在分歧……問題在于你們在政治局里試圖決定世界革命的命運(yùn)”#65377;
李立三在發(fā)言中,堅持認(rèn)為中國革命正以十分迅猛的速度發(fā)展,應(yīng)該利用一切機(jī)會而不是錯過時機(jī)#65377;“如果政治局有自己的看法,它應(yīng)該讓共產(chǎn)國際知道#65377;”
當(dāng)遠(yuǎn)東局秘書杰克威脅要開除李立三“這樣的始作俑者”出共產(chǎn)國際時,向忠發(fā)勃然大怒:“這里沒有你說話的資格!”會議記錄寫道:“此時向(忠發(fā))同志大聲喊叫,不讓發(fā)言者繼續(xù)發(fā)言,在翻譯開始第一部分之前,李(立三)同志給向(忠發(fā))譯了一句話,向(忠發(fā))開始大聲抗議并警告發(fā)言者不要繼續(xù)用這樣的腔調(diào)講話#65377;”
向忠發(fā)最后明確告訴羅伯特:“我是以國際執(zhí)行委員和中共中央總書記的資格來這里討論工作的,不是來討論這些無原則的爭論的,更不是來聽那些不負(fù)責(zé)同志的發(fā)言的”,“今天或者遠(yuǎn)東局宣布解散中央政治局并解散中共中央,否則我們還是要繼續(xù)執(zhí)行我們的計劃,直到我們被停止工作為止”#65377;會議開到這種程度,也只能到此為止了#65377;
8月7日,向忠發(fā)代表中共中央政治局寫信給遠(yuǎn)東局,再次聲明遠(yuǎn)東局的指責(zé)“完全不符合實(shí)際情況”,“遠(yuǎn)東局不應(yīng)以個別講話中的幾句錯話及其錯誤譯文為借口作出令人難以想象的嚴(yán)重結(jié)論”#65377;對遠(yuǎn)東局反對李立三的活動表示堅決抗議#65377;
8月8日,向忠發(fā)直接寫信給斯大林,認(rèn)為共產(chǎn)國際之所以不同意中共中央的暴動計劃,“我理解這是因?yàn)楣伯a(chǎn)國際執(zhí)委會當(dāng)時對中國的實(shí)際狀況了解不夠詳細(xì),沒有收到關(guān)于革命飛速發(fā)展的詳細(xì)報告”#65377;請求斯大林給予支持#65377;“這不僅對于中國革命,而且對于世界革命都是十分重要的問題,因此請盡快給予答復(fù)#65377;”同日,在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的電報中,向忠發(fā)代表中共中央政治局描繪了中國革命的整體形勢,提出:“因此你們不理解具體形勢#65377;請同意我們的決定#65377;請動員各國#65377;請保證給予最大的支持#65377;”
這一爭執(zhí)最后在斯大林的斷然干預(yù)下才得以解決#65377;斯大林8月13日言辭激烈的談話,中止了中共中央遍地開花的暴動計劃,也使中共中央在和共產(chǎn)國際(主要是遠(yuǎn)東局)這一次的爭執(zhí)中徹底敗北#65377;李立三被勒令限期到莫斯科交代問題#65380;接受批判,向忠發(fā)的總書記職務(wù)也名存實(shí)亡#65377;
向忠發(fā)等人滿懷激情#65380;竭力維護(hù)的是荒唐而危險的“左”傾錯誤#65377;如果不是共產(chǎn)國際的制止和糾正,他們給中國革命將帶來更多不可預(yù)料的損失#65377;此后,向忠發(fā)迅速“墮落”,直至被捕#65380;叛變并被殺#65377;但他同共產(chǎn)國際發(fā)生的爭執(zhí),使我們得以了解他性格中的一個側(cè)面#65377;