小說《夢里花落知多少》文中57處剽竊別人作品郭敬明被作家同行告上法院

法院終審判決：出版社和作者賠償原告20萬元 追賠精神損害撫慰金1萬元

（本刊訊）作家郭敬明的小說《夢里花落知多少》，剽竊了作家莊羽的小說《圈里圈外》。今天上午，市高院終審令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元。

原告莊羽稱，2002年11月她創(chuàng)作完成了小說《圈里圈外》（下稱“《圈》”），并出版發(fā)行。后來她發(fā)現(xiàn)，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢里花落知多少》（下稱“《夢》”）一書，以改頭換面、人物錯位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈里圈外》一書具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、大部分情節(jié)、主要人物特征、作品的語言風(fēng)格等，甚至還照搬了《圈里圈外》的片段以及能夠表達(dá)作品內(nèi)容的部分語句等。

為此，莊羽請求郭敬明、春風(fēng)文藝出版社及北京圖書大廈立即停止侵害，賠禮道歉，并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

一審判決后，郭敬明不服提起上訴?！秹簟肥撬?dú)立創(chuàng)作的作品，《夢》與《圈》的主要人物、情節(jié)、語言上并無實(shí)質(zhì)性的相似之處。

法院認(rèn)定，郭敬明未經(jīng)原告許可，在其作品《夢》中有12個主要情節(jié)均與原告作品《圈》中相應(yīng)的情節(jié)明顯雷同，在一般情節(jié)、語句上共57處與原告作品《圈》相同或者近似，侵犯了原告的著作權(quán)。

春風(fēng)文藝出版社未盡到合理注意義務(wù)，致使侵權(quán)作品《夢》得以出版，其行為存在過錯。被告北京圖書大廈公司進(jìn)貨渠道合法，不存在過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，法院判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢》書的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，在報紙上公開向莊羽賠禮道歉、北京圖書大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢》書。

法院同時追加判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽精神損害撫慰金1萬元。