瘋狂歹徒在四川省岳池縣境內(nèi)連續(xù)制造三起令人震驚的搶劫金庫(kù)金店血案，引起公安部高度重視，此案被列為四川省公安廳掛牌督辦大案。當(dāng)?shù)鼐綖榇藝I心瀝血，尋蹤覓跡，與歹徒斗智斗勇，在茫茫人海中苦苦追蹤，終于揭開(kāi)神秘面紗，將這個(gè)窮兇極惡的瘋狂搶劫殺人惡魔捉拿歸案。日前，四川省高院作出終審判決，判處金庫(kù)大盜胡道平死刑，剝奪政治權(quán)利終生，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

頻發(fā)大案震驚警方

2005年9月6日8時(shí)10分許，一名群眾向岳池縣公安局110報(bào)警：位于岳池白廟、緊鄰南充的白廟信用社金庫(kù)被撬，兩名值班人員被人殺害在金庫(kù)內(nèi)。岳池縣公安局相關(guān)警種迅速奔赴現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)值班守護(hù)人員蔣某、鄭某死于值班室，存放現(xiàn)金的金庫(kù)被撬，現(xiàn)金18余萬(wàn)元被洗劫一空。

這個(gè)頻搶金店的惡魔又出現(xiàn)了，如此性質(zhì)惡劣的案件壓在岳池民警的身上，讓人幾乎喘不過(guò)氣來(lái)。對(duì)當(dāng)?shù)厝罕妬?lái)說(shuō)，類(lèi)似的驚天大案已不止一次觸動(dòng)了他們的神經(jīng)：

2003年12月1日凌晨5時(shí)許，暫住在岳池縣中南街金泰金店后門(mén)對(duì)面的楊某夫婦在家中磨豆?jié){時(shí)，突然看見(jiàn)對(duì)面的金店內(nèi)冒起了濃煙，像是著了大火，附近的居民聽(tīng)到楊某夫婦的喊聲后，紛紛起床趕到金店門(mén)口幫忙撲救，一場(chǎng)“火災(zāi)”過(guò)后，消防官兵在搶險(xiǎn)中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)被燒死2人。接案民警在現(xiàn)場(chǎng)勘察后發(fā)現(xiàn)：放在金店儲(chǔ)藏室內(nèi)的802件鉑金、黃金首飾（折價(jià)約40萬(wàn)元）被人劫走，死者系金店店主付某與金店雇員兼守護(hù)員楊某。很顯然，這是一起以火災(zāi)為掩蓋的惡性搶劫殺人案。其作案手段之殘忍令人震驚，消息迅速傳遍了整個(gè)岳池乃至廣安，頓時(shí)人心惶惶。

2005年1月，神秘匪徒再次現(xiàn)身岳池。

1月13日早上7時(shí)20分許，岳池縣郵政局經(jīng)警楊某來(lái)到郵政局院內(nèi)，發(fā)現(xiàn)金庫(kù)值班室門(mén)虛掩，以為是值班人員程澤平已起床。待進(jìn)入值班室，才發(fā)現(xiàn)守護(hù)員程澤平、張勇二人被人殺死于室內(nèi)。

短短一年多時(shí)間在岳池連發(fā)兩起特大搶劫殺人案，歹徒也太膽大妄為了。此后，省、市、區(qū)公安機(jī)關(guān)全力以赴偵辦此案，投入了大量的人力物力。無(wú)奈此案錯(cuò)綜復(fù)雜，案?jìng)蓻](méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

縝密排查劍指神秘大盜

2005年9月6日白廟信用社金庫(kù)搶劫殺人案發(fā)生后，面對(duì)兩起久偵未破的大案和剛剛又發(fā)生的惡性案件，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)感受到了來(lái)自社會(huì)各界的巨大壓力，能不能破獲此案，已成為檢驗(yàn)公安機(jī)關(guān)戰(zhàn)斗力的重要因素。

為了盡快破案，岳池縣委、縣政府作出承諾，對(duì)破案有功人員，將獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金15萬(wàn)元。

警方隨即成立了“9#8226;06”搶劫殺人案?jìng)善浦笓]領(lǐng)導(dǎo)小組。

專(zhuān)案組對(duì)嫌疑人作案條件作了準(zhǔn)確的刻畫(huà)：有圖財(cái)?shù)乃枷雱?dòng)機(jī)，膽大妄為、不計(jì)后果、致人死亡、心狠手毒。具備作案時(shí)間和空間：9月5日晚至6日凌晨到過(guò)發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)。了解現(xiàn)場(chǎng)周?chē)h(huán)境，極有可能在作案前踩過(guò)點(diǎn)。系男性青壯年，具有攀登翻越能力。有盜竊的作案史，有戴手套作案的經(jīng)驗(yàn)，可能被公安機(jī)關(guān)處理過(guò)，不排除隱藏較深未曾被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或者掌握?；顒?dòng)范圍重點(diǎn)在岳池。具備制作、改裝、購(gòu)買(mǎi)、獲得作案工具的條件，具有交通工具，如小型汽車(chē)、摩托車(chē)、三輪車(chē)。極大可能對(duì)燒割工具有較為方便的接觸條件，可能學(xué)習(xí)過(guò)焊割技術(shù)或從事過(guò)焊割工作。

結(jié)合省廳技術(shù)鑒定及現(xiàn)場(chǎng)勘查情況，省、市、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)對(duì)案件的認(rèn)識(shí)一致，專(zhuān)案指揮部明確了偵查方向和偵查重點(diǎn)，決定對(duì)“12#8226;01”、“1#8226;12”、“9#8226;06”案件實(shí)行并案?jìng)刹椤?/p>

思路決定出路，岳池縣公安局黨委迅速組織各派出所召開(kāi)會(huì)議部署偵破工作，抽調(diào)各警種民警圍繞從現(xiàn)場(chǎng)獲取的線索。

各個(gè)派出所、各警種組織民警走街串巷挨家挨戶，逐車(chē)逐人地對(duì)門(mén)市、公共娛樂(lè)場(chǎng)所、出租房屋、車(chē)站、旅館進(jìn)行調(diào)查摸排，并將調(diào)查摸排的情況認(rèn)真進(jìn)行分析討論，從中獲取有價(jià)值的線索。辦案民警輾轉(zhuǎn)行程數(shù)十余萬(wàn)公里，共調(diào)查走訪3萬(wàn)人次，形成調(diào)查材料達(dá)100余卷2萬(wàn)余頁(yè)。

斗智斗勇突破驚天大案

為最大限度地收集掌握線索，摸排工作組把工作重點(diǎn)放在對(duì)案發(fā)前后所有進(jìn)入岳池的車(chē)輛及可疑人員的排查上。

9月6日12時(shí)40分許，白廟派出所副所長(zhǎng)蒲勇在走訪中摸排到一條重要線索：據(jù)村民張某稱(chēng)，9月5日晚上9時(shí)許，也就是案發(fā)當(dāng)晚，他在其門(mén)市旁發(fā)現(xiàn)一輛白色羚羊汽車(chē)。6日凌晨1時(shí)許，張某回家時(shí)看見(jiàn)該車(chē)仍然停放在原地，約20分鐘后，便聽(tīng)見(jiàn)車(chē)輛發(fā)動(dòng)的聲音。另一村民也反映，近半個(gè)月內(nèi)，這輛車(chē)經(jīng)常停放在附近。

這是一條令人振奮的線索！此前，關(guān)于這輛白色汽車(chē)的摸排工作，公安機(jī)關(guān)已有過(guò)多次。早在2003年12月1日金泰金店搶案發(fā)后，民警們?cè)谡{(diào)查中得知，案發(fā)當(dāng)日凌晨4時(shí)許，有人曾在岳池縣城南街火燒壩至三忠于路段發(fā)現(xiàn)一輛白色長(zhǎng)安面包車(chē)。同樣是金店被搶案，同樣是白色車(chē)輛，在民警們看來(lái)，這絕不會(huì)是巧合，民警們迅速?lài)@此車(chē)展開(kāi)大面積排查，以此找到案?jìng)赏黄瓶凇?/p>

經(jīng)過(guò)大量工作，民警們獲悉，案發(fā)當(dāng)晚停靠的白色車(chē)車(chē)牌號(hào)為川X160XX。

圍繞川X160XX車(chē)的調(diào)查緊鑼密鼓地展開(kāi)，車(chē)主朱某很快“浮出水面”，同時(shí)，一條重大線索凸現(xiàn)在民警面前：朱某的丈夫名叫吳軍，現(xiàn)年35歲。經(jīng)外圍調(diào)查核實(shí)，吳軍無(wú)固定職業(yè)，卻出手大方，很是反常。綜合比對(duì)，吳軍越來(lái)越符合“神秘大盜”的種種特征。隨著案?jìng)晒ぷ鞯纳钊牒痛罅孔C據(jù)的不斷收集，種種跡象表明，“吳軍”的作案嫌疑陡升！

專(zhuān)案組分析認(rèn)為，此時(shí)“吳軍”如果被驚動(dòng)而逃跑躲避，將給案?jìng)蓭?lái)不可挽回的損失，必須搶在他的前面出擊。通過(guò)深思熟慮，局領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即決定收網(wǎng)，一場(chǎng)抓捕行動(dòng)悄然打響。

當(dāng)天下午，民警在岳池縣城九龍大街延伸段一洗車(chē)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，一名30多歲的男子正在沖洗一輛白色羚羊車(chē)，車(chē)牌正是川X160XX。民警隨即將該男子帶回刑警大隊(duì)訊問(wèn)。面對(duì)訊問(wèn)，這名男子閃爍其詞，眼情游移不定，對(duì)民警故意隱瞞其真實(shí)姓名和地址。這讓民警更加肯定了自己的推斷。

民警加大了審訊力度，但“吳軍”拒絕交代任何實(shí)情。當(dāng)天晚上，民警們展開(kāi)搜查，從“吳軍”的家中搜出大量可疑物品，包括鉗子、撬棍、繩子等工具。經(jīng)綜合分析，吳軍對(duì)“12#8226;01”、“1#8226;12”、“9#8226;06”系列搶劫殺人案件有重大作案嫌疑。縣局主要領(lǐng)導(dǎo)親自組織有豐富審查工作經(jīng)驗(yàn)的民警研究制定審訊方案，加大審訊力度。經(jīng)斗智斗勇，展開(kāi)連續(xù)攻勢(shì)，當(dāng)民警將鐵的證據(jù)及物證出示在“吳軍”面前時(shí)?！皡擒姟钡男睦矸谰€逐漸被擊潰。到第二天凌晨6點(diǎn)左右，“吳軍”終于敗下陣來(lái)，交代了9月6日在白廟信用社搶劫殺人的整個(gè)作案經(jīng)過(guò)。

之后，民警根據(jù)其兇殘的作案手法和膽大妄為的特性，分析其還有大量的作案可能，于是加大審訊力度，乘勝追擊。結(jié)果，兩年來(lái)一直懸而未破的兩起大案也終于水落石出。

大案告破，撥云見(jiàn)日?！皡擒姟闭婷榔剑F(xiàn)年35歲，系重慶市開(kāi)縣人，1995年因盜竊被判刑八年，之后逃亡到達(dá)州等地，并在達(dá)州結(jié)識(shí)了一名在火鍋店打工的岳池籍女青年朱埝瓊，戀愛(ài)同居。不久兩人返回岳池，隱姓埋名在縣城購(gòu)房居住。

血跡斑斑罪惡累累

心狠手辣的胡道平的罪惡罄竹難書(shū)——

2000年2月的一天晚上，胡道平竄至廣安市武勝縣郵政局東街集郵門(mén)市，撬門(mén)入室，盜得價(jià)值2萬(wàn)多元的郵票等物。

2000年5月28日晚，胡道平采取撬門(mén)入室，盜得岳池縣郵政局建設(shè)路集郵門(mén)市價(jià)值近萬(wàn)元的郵票等物。

2000年12月18日晚，胡道平竄至達(dá)州市平昌縣江口鎮(zhèn)新平街集郵門(mén)市，撬卷簾門(mén)入室，盜得價(jià)值3萬(wàn)多元的郵票等物。

2002年4月26日晚，胡道平竄至巴中市巴州西城集郵門(mén)市，撬門(mén)入室，盜得近萬(wàn)元的郵票及現(xiàn)金。

2002年9月30日晚，胡道平竄至岳池縣石埡鎮(zhèn)，實(shí)施對(duì)農(nóng)業(yè)銀行石埡營(yíng)業(yè)所搶劫，被群眾發(fā)現(xiàn)未得逞。

2003年12月1日晚上，胡道平竄至岳池縣上南街103號(hào)金泰金店搶劫價(jià)值40余萬(wàn)元的金銀首飾，并將店主和一名守護(hù)人員殺害焚燒。

2005年1月13日凌晨，胡道平竄至岳池縣郵政局金庫(kù)搶劫未遂，將兩名經(jīng)警殺害。

2005年3月10日晚，胡道平竄至廣安城南廣寧路“金鉑利”鉆石店，殺死守護(hù)人員1名，搶劫未遂。

2005年9月6日凌晨，胡道平竄至岳池縣白廟信用社搶劫現(xiàn)金18萬(wàn)多元，將兩名信用社守護(hù)人員殺害。

胡道平從2000年以來(lái)，先后竄至重慶、達(dá)州、南充、巴中、廣安等地瘋狂作案，搶劫信用社金庫(kù)、郵政局金庫(kù)8起，盜竊郵政局倉(cāng)庫(kù)、居民住宅等11起，搶劫盜竊現(xiàn)金、郵票、金銀首飾等總價(jià)值130萬(wàn)元，共殺死7名金庫(kù)、金店守護(hù)值班人員，罪惡累累，法理難容。

為民除害振奮人心

大案告破，一掃兩年來(lái)壓在人們心頭的陰霾，銀城大地一遍沸騰，老百姓，奔走相告。岳池縣個(gè)體工商戶、個(gè)體協(xié)會(huì)、個(gè)體老板、發(fā)案單位、受害者親屬、社會(huì)居委會(huì)以及廣大群眾自發(fā)組織文藝表演隊(duì)300余人次，披上節(jié)日盛裝，載歌載舞，敲鑼打鼓，鳴放鞭炮，抬著匾牌，連續(xù)數(shù)日，分別為岳池縣公安局送去了“英勇民警，為民除害”、“兇手被擒，大快人心”、“世紀(jì)神捕，功深似?！钡?0多面大紅錦旗，以表達(dá)對(duì)公安民警破獲系列特大搶劫殺人案，保一方平安的感激之情。

公安部副部長(zhǎng)張新楓同志獲悉案件偵破，欣然提筆祝賀案件成功偵破。公安部五局亦發(fā)來(lái)賀電祝賀，高度評(píng)價(jià)廣安警方：“及時(shí)消除了危害社會(huì)的一大隱患，為全國(guó)偵破命案又增添了一成功案例，極大地鼓舞了公安民警的斗志，充分體現(xiàn)了四川省公安機(jī)關(guān)過(guò)硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)和頑強(qiáng)的拼搏精神”。

2005年12月7日上午，廣安市中級(jí)法院對(duì)胡道平系列搶劫殺人案進(jìn)行公開(kāi)審理后，認(rèn)定廣安市檢察院指控被告人胡道平所犯的搶劫、放火、盜竊、脫逃、盜竊槍支等5項(xiàng)罪名成立，數(shù)罪并罰，判處胡道平死刑，剝奪政治權(quán)利終生，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。認(rèn)定被告人朱埝瓊犯包庇罪，判處有期徒形三年，緩刑四年。

一審宣判后，胡道平不服，向四川省高級(jí)法院提起了上訴。2006年1月27日，四川省高院作出了維持原判的終審判決，判處胡道平死刑，剝奪政治權(quán)利終生，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。