6名活潑可愛(ài)的兒童在野外玩耍時(shí)誤用一殘留農(nóng)藥的器皿炒吃了一個(gè)雞蛋，造成急性有機(jī)磷中毒，經(jīng)醫(yī)院搶救后，3名兒童脫離了危險(xiǎn)，但另外3名兒童卻因搶救無(wú)效死亡。一名死者的家屬覺(jué)得這是醫(yī)院搶救不力造成的，屬延誤醫(yī)療事故，為此，一紙?jiān)V狀將醫(yī)院推上了被告席。那么，到底是屬醫(yī)院延誤，還是屬正當(dāng)搶救無(wú)效死亡？醫(yī)院應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任呢？

一個(gè)雞蛋毒倒5名兒童 三名兒童難逃噩運(yùn)

2005年8月10日下午，家住河南西峽某貧困山區(qū)年僅5歲的王梅花與本村其他5名兒童在離村邊不遠(yuǎn)的一個(gè)果樹(shù)林里用小盆子炒了一個(gè)雞蛋吃。隨后，回到家中的孩子們都出現(xiàn)了肚子疼、惡心、頭痛的癥狀。

事件發(fā)生后，家長(zhǎng)都及時(shí)的將自己的孩子送往到鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療。由于該衛(wèi)生院衛(wèi)生條件有限，又沒(méi)有遇到過(guò)這樣的重大集體中毒事件，一時(shí)醫(yī)務(wù)人員慌了手腳?？粗蠛粜〗械膬和覍?，醫(yī)院急忙向“120”急救中心打電話求救，同時(shí)又向上級(jí)主管部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。

在搶救室里，李英、劉草、趙立三個(gè)孩子正在接受洗胃治療，眼看著王梅花快不行了，這時(shí)王小范的母親急忙問(wèn)醫(yī)生：“你們?yōu)樯恫唤o人家洗胃?！贬t(yī)生說(shuō)：“現(xiàn)在沒(méi)有胃管，我們忙不過(guò)來(lái)。”眼看著王梅花兩眼翻白，確實(shí)快不行了，在王梅花家屬的再三催促下，醫(yī)生才過(guò)來(lái)給王梅花打了一針。又過(guò)半個(gè)小時(shí)左右，醫(yī)生才開(kāi)始給王梅花洗胃，但最終還是沒(méi)有保住她年幼的生命。當(dāng)縣里救護(hù)車趕到時(shí)，王梅花及其他兩名兒童還是因?yàn)閾尵葻o(wú)效死亡。雖然王梅花沒(méi)有得救，但其家屬還是為王梅花支付了193元醫(yī)藥費(fèi)。其他已脫離危險(xiǎn)的三名兒童被轉(zhuǎn)入縣醫(yī)院進(jìn)行治療。

怒上公堂討說(shuō)法 一審判決被駁回

2005年9月3日，死者王梅花的家屬王大山不顧家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，東拼西湊之后，終于湊齊了打官司的費(fèi)用，在律師事務(wù)所聘請(qǐng)了兩名律師，一紙?jiān)V狀將鄉(xiāng)衛(wèi)生院推上了被告席。

原告在訴狀中訴稱：我女兒在誤食農(nóng)藥中毒后，被送往鄉(xiāng)衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，但在衛(wèi)生院王梅花沒(méi)有得到及時(shí)治療，錯(cuò)過(guò)了有效的治療期限，結(jié)果毒性發(fā)作，救治無(wú)效死亡。王梅花的死鄉(xiāng)衛(wèi)生院耽誤治療期限有直接因果關(guān)系，為此要求該鄉(xiāng)衛(wèi)生院賠償精神損失費(fèi)10000元， 喪葬費(fèi)3000元，以及藥費(fèi)、差旅費(fèi)等共計(jì)13245元。

法院收到原告的訴狀后于同年9月20 日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

被告該鄉(xiāng)衛(wèi)生院也為自己聘請(qǐng)了律師，針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，被告在庭上提出了自己不承擔(dān)責(zé)任的三條理由：其一，原告所訴無(wú)事實(shí)依據(jù)，王梅花于2005年8月10日下午6時(shí)10分被送到我院后，我們立即組織醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行全力搶救，及時(shí)給予了對(duì)癥治療。其二，原告所訴無(wú)醫(yī)學(xué)依據(jù)。王梅花下午6點(diǎn)10分被送到我院，到6時(shí)30分死亡，前后僅20分鐘，在這20分鐘期間，我院一分鐘也沒(méi)有耽誤，全力搶救患兒。何為及時(shí)，何為不及時(shí)，醫(yī)學(xué)上沒(méi)有明確的界定。其三，原告所訴適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)適用《醫(yī)療事故處理辦法》。為此，我們認(rèn)為原告女兒的死，應(yīng)屬誤食農(nóng)藥中毒死亡，我院在現(xiàn)有的技術(shù)條件下根據(jù)現(xiàn)有醫(yī)療水平，對(duì)王梅花進(jìn)行了全力搶救，終因搶救無(wú)效死亡，在搶救過(guò)程中，我院沒(méi)有延誤和不當(dāng)行為，所以不應(yīng)承擔(dān)死者的一切賠償責(zé)任。

法院通過(guò)調(diào)查有關(guān)證據(jù)后認(rèn)為：王梅花等6名兒童農(nóng)藥中毒被送到該鄉(xiāng)衛(wèi)生院后，該院即組織全體醫(yī)護(hù)人員對(duì)患兒進(jìn)行了全力搶救，予以對(duì)癥處理，同時(shí)向“120”急救中心求救，并向上級(jí)主管部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。王梅花等6名兒童集體中毒入院，這在該鄉(xiāng)衛(wèi)生院實(shí)屬罕見(jiàn)，且患兒入院時(shí)，該院已下班，該院在現(xiàn)有的醫(yī)療條件下，組織在崗的醫(yī)護(hù)人員對(duì)王梅花采取了積極的救治措施，說(shuō)明鄉(xiāng)衛(wèi)生院盡到了醫(yī)療單位的職責(zé)，該院在救治王梅花的過(guò)程中沒(méi)有拖延救治。王梅花在鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救無(wú)效死亡，鄉(xiāng)衛(wèi)生院無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，于2005 年9月24日作出一審判決：駁回原告王大山的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)540元，由王大山承擔(dān)。

不服判決喊蒼天 砸鍋賣鐵見(jiàn)青天

一審法院的判決書發(fā)到原告王大山的手里后，王大山感到這樣的判決太不公平。萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，他的代理律師告訴他說(shuō)：“你感到一審不公，還有二審法院，請(qǐng)你相信，法律終會(huì)還你一個(gè)公道，如果你愿意上訴，我還可以為你代理此案?！薄吧显V，我一定上訴，就是家里再窮，俺砸鍋賣鐵也要為死去的女兒討回公道?！?/p>

原告王大山上訴后，二審中級(jí)法院于2005年10月25日作出了民事裁定書，本裁定認(rèn)為：原審認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，撤銷原審法院一審民事判決書，發(fā)回該院重新審理。

法院收到原審中級(jí)人民法院的裁決書后，又于目前另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行了重新審理。在重新審理期間，原、被告雙方在法庭上還是各執(zhí)一詞互不相讓，原告堅(jiān)持自己一審的賠償費(fèi)用，被告則為自己盡力辯護(hù)，也始終認(rèn)為自己行為正當(dāng)，不應(yīng)承擔(dān)原告的任何責(zé)任。

搶救不力引命案 賠償損失理應(yīng)當(dāng)

一審法院經(jīng)再次開(kāi)庭審理：2005年8月4日下午，原告女兒王梅花與葉某、林某等5名兒童一起玩耍時(shí)因用一殘留農(nóng)藥的器皿伙食一個(gè)雞蛋，造成6名兒童急性有機(jī)磷中毒。被發(fā)現(xiàn)后，王梅花等6名患兒先后被家屬送往鄉(xiāng)衛(wèi)生院救治?；純和趺坊ㄓ善淠笌У结t(yī)院時(shí)，癥狀尚不明顯，在醫(yī)生給其他患兒救治時(shí)，還在搶救室亂跑?；艁y中其母急將王梅花領(lǐng)到醫(yī)院趙醫(yī)生處診治，趙即給開(kāi)藥，在醫(yī)院人手不夠的情況下，醫(yī)院醫(yī)生交待王梅花家屬先給王梅花實(shí)施口服鹽水以利排毒。不久，王中毒癥狀加重，王的家屬催促在給其他患兒實(shí)施的醫(yī)生給女兒插胃管，而負(fù)責(zé)插胃管的醫(yī)生說(shuō)沒(méi)胃管，又急忙到庫(kù)房取來(lái)胃管，對(duì)王實(shí)施救治，但患兒王梅花終因醫(yī)治無(wú)效死亡。

上述事實(shí)，有原、被告及有關(guān)證據(jù)經(jīng)再審質(zhì)證、認(rèn)證，而可作為本案定案的依據(jù)。

綜上所述，法院審理認(rèn)為：被告鄉(xiāng)衛(wèi)生院面對(duì)6名兒童集體中毒事件，客觀上存在人力、物力不足，但未組織好為癥狀較輕的患兒王梅花采取果斷的施救措施，在救治過(guò)程中因缺少胃管，延誤了一定的治療時(shí)機(jī)，具有一定的過(guò)失。庭審中，原、被告就爭(zhēng)議的賠償額已協(xié)商一致，是雙方自愿的處分民事權(quán)利，法院應(yīng)予支持。因雙方為賠償責(zé)任的履行期限未能協(xié)商一致。為此，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的有關(guān)規(guī)定，于2005年11月２日作出如下判決：

被告于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告精神撫慰金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3700元。

一、二審案件受理費(fèi)1080元，被告承擔(dān)300元，原告承擔(dān)780元。

此判決生效后，原、被告雙方均未提出上訴。

死者雖得賠償金 留下問(wèn)題引人思

三條鮮活的生命，還在天真爛漫的年齡，本該得到及時(shí)搶救，但卻因醫(yī)院缺乏應(yīng)有的設(shè)備及救護(hù)人員，離開(kāi)了人間人世，能不叫人悲痛？在講誠(chéng)信、以德治法的今天，我們無(wú)論干什么工種，做什么工作，都首先要把誠(chéng)信和公德放在第一位。特別是我們的醫(yī)療單位，更應(yīng)以救死扶傷為目的，想為患者所想，急為患者所急，無(wú)論患者的病情多么嚴(yán)重，都要把搶救患者的寶貴生命為天職。惟有如此，才能使患者放心、家屬安心，所有去醫(yī)院救治的病人心里才踏實(shí)。惟有堅(jiān)持以患者為中心，才能以質(zhì)量、技術(shù)求生存，以醫(yī)政求發(fā)展，全面實(shí)施科技興醫(yī)和以德興醫(yī)，塑造“白衣天使”新形象，營(yíng)造一切為了病人的良好服務(wù)氛圍，建立良好的醫(yī)患關(guān)系。

但作為本案的死者家屬，孩子的監(jiān)護(hù)人，對(duì)于孩子的不幸死亡也存在著一定的過(guò)錯(cuò)，父母缺少對(duì)孩子的呵護(hù)和疏于管理，也是這起集體中毒案件引發(fā)的主要原因之一。

附相關(guān)法律法規(guī)：

醫(yī)療事故如何認(rèn)定：

一、醫(yī)療事故的概念與認(rèn)定條件：

根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理辦法》第二條的規(guī)定，醫(yī)療事故是指在診療護(hù)理工作中，因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員的診療護(hù)理過(guò)失，直接導(dǎo)致病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的后果。

衛(wèi)生部在對(duì)該法的說(shuō)明中，明確規(guī)定認(rèn)定醫(yī)療事故必須具備下列五個(gè)條件：

1、醫(yī)療事故的責(zé)任人必須是經(jīng)過(guò)考核和衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或認(rèn)可，取得相應(yīng)資格的各級(jí)衛(wèi)生技術(shù)人員（亦包括從事醫(yī)療管理和后勤服務(wù)等人員）；

2、醫(yī)療事故的行為人必須有診療護(hù)理工作過(guò)失，包括疏忽大意和過(guò)于自信兩種過(guò)失，且必須具有違法性和危害性；

3、必須是發(fā)生在診療護(hù)理工作中（包括為此服務(wù)的后勤和管理）；

4、給病員造成的危害結(jié)果必須符合“死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙”，否則不能認(rèn)定醫(yī)療事故；

5、危害行為與危害結(jié)果之間必須有直接的因果關(guān)系。

二、醫(yī)療事故的認(rèn)可與解決

當(dāng)醫(yī)療事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)提出鑒定申請(qǐng)，由其認(rèn)定。對(duì)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論或者對(duì)衛(wèi)生行政部門所做的處理不服，則可以在收到鑒定書或處理通知書之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)技術(shù)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定或者向上一級(jí)技術(shù)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定或者向上級(jí)衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)復(fù)議，或作為民事案件起訴，由法院判決。

三、醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的設(shè)置 > 目前各省（自治區(qū)）分別設(shè)立?。ㄗ灾螀^(qū)）、地區(qū)（自治州、市）、縣（市、市轄區(qū)）、三級(jí)鑒定委員會(huì)；各直轄市設(shè)市、區(qū)（縣）二級(jí)鑒定委員會(huì)；軍隊(duì)另設(shè)二級(jí)鑒定委員會(huì)。根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理辦法》的有關(guān)規(guī)定，以上各級(jí)鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)受理本地區(qū)醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定工作。

在此特別提醒的是，如違者在鑒定確認(rèn)醫(yī)療事故后，無(wú)法與醫(yī)院達(dá)成協(xié)議解決的；可以向人民法院起訴。起訴時(shí)可以要求醫(yī)院就精神損失部分進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國(guó)民法通則》：

第九十八條：公民享有生命健康權(quán)。

第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)、侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 > 沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百三十四條：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：1、防止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險(xiǎn)；4、返還財(cái)產(chǎn)；5、恢復(fù)原狀；6、修理、重作、更換；7、賠償損失；8、支付違約金；9、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；10、賠禮道歉。

第一百三十五條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另行規(guī)定的除外。

（為保護(hù)原、被告名譽(yù)權(quán)，特隱去雙方地址和姓名）