盡管擁有了自己的房子和車,但6年前大學(xué)畢業(yè)后輾轉(zhuǎn)來到北京的楊月卻時(shí)常萌動逃離這座城市的想法。
33歲的楊月出生在湖南一個(gè)山村,現(xiàn)任一家廣告公司的中層經(jīng)理。雖然工作小有成就,但他愈發(fā)覺得這個(gè)中國人心中的夢想之城其實(shí)并不適合生活?!吧鎲栴}解決后,你會強(qiáng)烈感受到大城市的弊?。捍髿馕廴?、交通擁堵、房價(jià)昂貴……”他說。
北京人口壓力問題成焦點(diǎn)
楊月的苦惱其實(shí)也是北京城市管理者的尷尬,他們必須面對一個(gè)兩難選擇:是冒被指責(zé)“歧視”的風(fēng)險(xiǎn)對外地人實(shí)施“準(zhǔn)入”制度,還是繼續(xù)承受人口膨脹給城市資源帶來的過度壓力?
在2005年召開的北京“兩會”上,接受審議的《北京國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃》中提出,北京“力爭2010年全市常住人口規(guī)模控制在1600萬”。
根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),2005年北京常住人口已經(jīng)超過1530萬人,這意味著北京未來5年人口增長的計(jì)劃空間只有70萬。北京該不該控制人口?該如何守住1600萬人口底線?上述問題成為人們最關(guān)注的熱點(diǎn)。
公平理想與現(xiàn)實(shí)壓力之爭
北京市市長王岐山在“兩會”期間向人大代表坦言,北京市面對沉重的人口壓力。他在向大會作“十一五”規(guī)劃綱要報(bào)告時(shí),每遇重大問題語速都放慢,聲音都加重,當(dāng)念至人口問題,他的語調(diào)明顯變得緩慢、沉重。
他說,現(xiàn)在北京的問題是人口呈現(xiàn)機(jī)械增長,過去五年增長了166萬。中央對北京城市總體規(guī)劃的批復(fù)中提出的2020年城市常住人口控制在1800萬,按照目前發(fā)展速度,要完成中央提出的目標(biāo)是成問題的,即便是對照“十一五”規(guī)劃綱要(草案)提出的未來5年內(nèi)人口控制在1600萬左右的目標(biāo),也是只會“右”不會“左”的。
2005年1月北京召開“兩會”期間,市政協(xié)委員、中國人民大學(xué)教授張惟英的一份題為“建議實(shí)行人口準(zhǔn)入制”的提案被置于前臺。提案認(rèn)為,外來人口的大量盲目調(diào)入,使北京的可持續(xù)發(fā)展難以為繼,資源的承載量受到挑戰(zhàn),“建議摸清北京實(shí)際需要人才類別,用準(zhǔn)入制度合理引入,控制人口無序流動,保持人口與城市資源的平衡,保證北京的可持續(xù)發(fā)展?!?br/> 此言甫出,立刻引起強(qiáng)烈反響。報(bào)道當(dāng)日,新浪網(wǎng)相關(guān)評論即達(dá)到海量,張惟英一時(shí)間成為眾矢之的,輿論也很快分為正反兩方。
國家行政學(xué)院教授汪玉凱說,“張惟英說出了一個(gè)誰都無法否認(rèn)的事實(shí),即北京膨脹的人口正給城市帶來巨大壓力,一個(gè)城市各方面的承載量是有限的。如果處理不當(dāng)造成本地人口生活質(zhì)量的下降,也會產(chǎn)生新的不公平?!?br/> 另一方面,張的“控制人口”觸動了很多外地人的敏感神經(jīng)。在網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)民們言辭激烈地對張的觀點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)厲批評。網(wǎng)民小魚寫到“提議看來冠冕堂皇,還用了可持續(xù)發(fā)展等最為時(shí)髦的詞匯,卻忽略了憲法基本的平等精神。憲法明確規(guī)定凡具有中國國籍的人都是中國公民,難道北京是北京人的首都?難道中國公民進(jìn)入自己國家的首都還要先申請準(zhǔn)入?”
同為北京市政協(xié)委員的萬建中教授認(rèn)為,把北京需要的人放進(jìn)來,把那些“無序涌入”的人擠出去,這種對外來人口區(qū)別對待的方式,現(xiàn)在看來實(shí)在“是個(gè)霸王規(guī)定”,他覺得限制窮人來北京生活,其實(shí)就是歧視。
資源無法承受之重
因?yàn)闀系奶岚?,在去年的很長時(shí)間里,張惟英都承受著巨大的精神折磨。家里時(shí)常接到騷擾電話,攪得日常生活也不安定。但事實(shí)上,張的觀點(diǎn)卻似乎一直得到官方強(qiáng)有力的回應(yīng)——就在爭論發(fā)生不久,深圳市便出臺一系列文件,打破延續(xù)25年的人口開放政策,提出對外來人口將施行控制政策,遏制暫住人口過快增長;此外,北京也終于態(tài)度明朗地提出“控制人口”。
有人評價(jià),北京人口問題之爭,體現(xiàn)了不同利益群體之間的激烈搏弈;而北京新的人口政策,則顯然代表了官方極力在維護(hù)社會公平和應(yīng)對現(xiàn)實(shí)壓力之間尋找平衡的苦心。
在關(guān)于人口控制的討論中,雖然人們?nèi)源嬖谥T多分歧,但一個(gè)不爭的事實(shí)是:北京的資源已經(jīng)面臨承受極限。
據(jù)悉,目前,對北京的城市承載力影響最大的是水資源。北京現(xiàn)在水資源是人均300立方米,這是全國1/8,是世界1/30。據(jù)預(yù)測,北京2010年的可用水量僅為37.7億噸。雖然有人提出“南水北調(diào)”能大大緩解北京水資源匱乏的情況,但是學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),北京市現(xiàn)在人口增長的速度規(guī)模過大,“南水北調(diào)”也不能完全解決問題。
在北京,很多人感到生活質(zhì)量越來越不如意。由《商務(wù)周刊》和零點(diǎn)公司2005年12月21日聯(lián)合發(fā)布的“2005宜居城市排行榜”中,北京的排名由2004年的第3位跌至第15位。
雖然人們對排行榜的評價(jià)體系表示懷疑,但這個(gè)結(jié)果說明北京在宜居等方面確實(shí)存在一些問題。
2004年,市政府投入350億元改善交通狀況,但堵車依舊是這個(gè)城市幾乎隨處可見的一個(gè)“常景”。楊月每天從郊區(qū)的家中開車到單位,18公里的路程通常需要1個(gè)多小時(shí),而大量無車居民則要忍受公交車的擁擠。
日益飛漲的房價(jià)使普通市民改善居住條件的想法遙不可及。2005年前11個(gè)月,北京商品住宅期房平均價(jià)格將近6800元/平方米,而同期城市居民人均消費(fèi)支出僅為12000余元。此外,國家環(huán)境分析測試中心的研究表明,北京汽車尾氣污染損害超過了沙塵暴。
北京市副市長張茅坦言,一方面,北京已經(jīng)不能再采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的方式來限制人口,因?yàn)榇_如很多人提到的,北京是全國人民的首都;另一方面,北京正面對嚴(yán)峻的人口和環(huán)境資源壓力。
北京的困境其實(shí)是中國大城市面臨的共同問題。建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)顯示,北京作為首都從上個(gè)世紀(jì)80年代開始成為眾多外地人追求夢想的首選之地,城市規(guī)模從三環(huán)“攤大餅”式地?cái)U(kuò)大到了六環(huán)。
中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院專家王凱認(rèn)為,中國在尋求城鎮(zhèn)化過程中,過度渲染了北京、上海、深圳等特大城市的勞動力吸納功能和經(jīng)濟(jì)輻射能力,使這些城市陷入了資源日益緊張的困境。
事實(shí)上,無論如何,對于北京來說,控制人口都將是政府未來五年面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。然而令人欣慰的是,王岐山的說法給人們帶來了積極的信息:“全面建設(shè)小康社會不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),也是一個(gè)和諧的概念。構(gòu)建和諧社會,要靠發(fā)展、靠改革、靠理想信念。任何矛盾化解都有一個(gè)過程,不可能一蹴而就?!?br/> (崔 含摘自《新華網(wǎng)》)