摘 要:本文從教學中出現(xiàn)的問題入手,探討了如何使學生掌握猜想的方法以及教師在教學中培養(yǎng)學生猜想能力應注意的問題。
關(guān)鍵詞:猜想能力;科學探究;猜想方法;課堂教學
科學探究是重要的學習方式之一,也是義務教育階段化學課程的重要內(nèi)容。科學探究的諸要素中猜想與假設(shè)是其中首要且十分重要的環(huán)節(jié),起著承上啟下的作用,是科學探究中最活躍的部分,它能使探究者明確探究的問題,有目的、有計劃地進行探究。但學生猜想能力的培養(yǎng),也往往是教師在教學過程中較難把握的環(huán)節(jié)。
一、在猜想與假設(shè)環(huán)節(jié)中易出現(xiàn)的問題
1.猜想結(jié)果和教師設(shè)想差距過大。當我們真正在科學探究中想放手讓學生猜想時,因為種種原因,猜想的結(jié)果經(jīng)常出乎教師意料,從而使自己精心準備的教學過程被完全打亂,以至搞得措手不及,甚至于下不了臺,于是部分教師對科學探究心存畏懼、敬而遠之。
2.學生猜想不到關(guān)鍵點,教師越俎代庖。學生在提出問題后,無根據(jù)地胡思亂猜。如果所有的猜想都設(shè)計成實驗去驗證,顯然課堂上時間不夠,教師就不等學生們說完直接拿出事先準備好的猜想與假設(shè)直奔主題。
3.學生懶于猜想。教師提出問題后,學生直接到書上找結(jié)論?;?qū)W生預習過學習內(nèi)容,已經(jīng)知道了結(jié)論。使猜想這個環(huán)節(jié)成了虛設(shè)。
4.學生不敢猜想。一方面由于他們習慣了老師說什么就是什么,另—方面他們怕自己說錯了,受到老師的指責或同學的嘲笑。
5。學生不會猜想,怕猜想。部分學生不知所從,人云亦云成了猜想的陪客。
二、如何引導學生掌握正確的猜想方法
在教學中引導學生猜想的思維方法有下列幾種:
1.直觀猜想。就是充分利用學生視覺聽覺等作用,對所研究的事物進行實驗,根據(jù)觀察到的現(xiàn)象,直接提出猜想?;瘜W是一門以觀察和實驗為基礎(chǔ)的學科,很多知識是可以用這種方式提出的IWghvzQw7BybZOy6yhZH2A==。如食鹽在水中溶解后,猜想食鹽是否會無限制地在水中溶解。
2.歸納猜想。就是通過某類化學對象中一些個別對象具有某種屬性,而猜想該對象全體都會具有這種屬性。即利用不完全歸納法提出來的。如學習了鹽酸和硫酸的性質(zhì)后,猜想它們有哪些共同的性質(zhì)。
3.類比猜想。就是把若干相似或不同的事物放在一起比較,讓學生從舊事物的已知屬性去猜想新事物也具有相似或不同的屬性,這是一種常見的猜想方式。如鹽酸、硫酸等酸有一些相似的性質(zhì),猜想氫氧化鈉等堿也有一些相似的化學性質(zhì)。
4.逆向思維。就是從結(jié)論或現(xiàn)象開始,倒著思考問題,來猜想產(chǎn)生這一結(jié)果或現(xiàn)象的原因或條件,即利用逆向思維的方法來實現(xiàn)猜想。如學了酸和堿的性質(zhì)后猜想酸和堿為什么都會有一些相似的性質(zhì)。
5.控制變量法。就是對影響研究對象的各個變量限定條件逐一進行猜想。如探究鐵生銹的條件,猜想只跟水接觸,只跟空氣接觸,既跟水又跟空氣接觸可能有的結(jié)果。
三、教師在課堂教學中培養(yǎng)學生猜想能力需注意的問題
1.學生的猜想和假設(shè)應得到教師的尊重
牛頓說:“沒有大膽的猜測,就做不出偉大的發(fā)現(xiàn)?!苯虒W中要抓住有關(guān)內(nèi)容或有利時機,給學生充分的時間,鼓勵學生大膽猜想或假設(shè),要讓學生在化學學習過程中從各個角度去思考養(yǎng)成這種猜想和假設(shè)的意識。
學生提出的假設(shè)是沒有好壞之分的,尤其是在被證明之前。在課堂上對待學生的假設(shè)要有足夠的信心和耐心,不能符合教師意圖的就板書,作為驗證目標,不符合的就置之不理。要知道學生不管提出了什么樣的假設(shè),都證明他在積極參與,認真思考。MNraw9v8fIMXugzNFk1QiA==我們所做的就是真誠地去維護、激發(fā)學生積極思維。所以,教師應自始至終作為中立者和欣賞者,尊重學生的猜想,讓學生真正體驗猜想的樂趣,養(yǎng)成敢猜想、樂假設(shè)的意識。但是想讓所有出現(xiàn)的問題都在課堂上解決,可能是不現(xiàn)實的,在想不到妥善辦法的情況下,可以向?qū)W生講明:“你所提出來的問題我沒有預料到,一時之間不能給你一個準確的答案,讓我們課后再去思考一下,盡快給你答復?!钡搅苏n后,教師要認真研究學生提出的看法,盡快地、準確地回復學生。
2.對學生的猜想和假設(shè)須有充分的材料準備
“巧婦難為無米之炊”。同樣,材料對于化學課來說不可或缺。一個開放的、探究型的課堂,化學教師要作大量的準備工作,尤其是材料的準備。在實際教學中,教師對學生探究一般只支持主流觀點,在設(shè)計時僅準備相應的材料供學生驗證,而其他觀點只能“請同學們課后想辦法驗證”。所以教師要充分準備,考慮周全,盡量避免上述情況發(fā)生。不但要考慮學生可能提的問題及由問題產(chǎn)生的假設(shè)。還要對學生提出的其他假設(shè)取向作好相應的材料準備。包括實驗時具體可供探究的實物材料、相關(guān)資料或圖片等??梢杂山處煖蕚洌瑢W生準備或師生共同準備。
3.學生的的猜想和假設(shè)需要教師的點撥
在實際的教學中,有的假設(shè)觀點多,證明的方法多樣,如調(diào)查、參觀、訪問、實驗等(主要以實驗為主)。在課堂上逐一予以證明難以做到,時間上也不允許。這時候教師應該引導學生對假設(shè)分析、整理和概括。如果仔細分析假設(shè),學生將會發(fā)現(xiàn)有的假設(shè)觀點是交叉的,有的是相容的。我想對學生的假設(shè),在充分尊重的基礎(chǔ)上,教師作為引領(lǐng)者,平和而合理地引導學生圍繞假設(shè)展開討論,讓學生明白假設(shè)雖多,但有的是重復的,需要概括整理,這樣便能使驗證目標更明確,避免重復驗證和盲目驗證。因此教師的適時適當?shù)狞c撥可讓學生少走彎路,減少猜想的偏差。
當然點撥過多就會束縛學生的思維,點撥過細就會代替學生的思維,學生的自主探究與學生之間的合作探究就會成為空話。所以教師的點撥既要適時又要適度。
(責任編輯:唐立