編者按：在人們的傳統(tǒng)觀念中，物質(zhì)的財(cái)富都是有主的，所謂天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐；而精神的財(cái)富——知識(shí)則是全人類共有的，所謂資源共享，合作雙贏。如今，環(huán)宇之內(nèi)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之風(fēng)勁吹，這個(gè)老觀念已被徹底顛覆了。于是，很多人氣不順：怎么干啥都要付銀子!的確，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是強(qiáng)者的邏輯，在弱者看來(lái)是既不公正也不仁慈。但是，世界上的游戲規(guī)則大都是由強(qiáng)者制定并為強(qiáng)者服務(wù)的，你要想不被宰割，省下銀兩，惟有自強(qiáng)不息，使自己成為強(qiáng)者。只有擁有了自己的核心技術(shù)，擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的這場(chǎng)戰(zhàn)略博弈中戰(zhàn)而勝之。

對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念，絕大多數(shù)中國(guó)人是從打擊盜版光碟開(kāi)始認(rèn)識(shí)的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念越來(lái)越深人人心，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位得到進(jìn)一步提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正日益受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益的戰(zhàn)略資源。

4月26日是第六個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。這一天，“2006年中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇”在京舉辦，這是繼“中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果展”后，全國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的又一重要活動(dòng)。與會(huì)各界代表和專家通過(guò)回顧中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所走過(guò)的道路，對(duì)于胡錦濤主席所說(shuō)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，改善投資環(huán)境的需要，也是加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展的需要?！庇辛烁羁痰睦斫狻?/p>

中國(guó)步入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛高發(fā)期

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普在“2006年中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇”上指出，中國(guó)已經(jīng)步入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)期，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)亟待提高。

近年來(lái)，我國(guó)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大幅度增加。田力普舉例說(shuō)，我國(guó)涉外專利糾紛呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是數(shù)量越來(lái)越多。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(1TC)提出的針對(duì)中國(guó)的337條款調(diào)查數(shù)目在不斷增加，已經(jīng)啟動(dòng)的111項(xiàng)調(diào)查中，有42項(xiàng)調(diào)查涉及中國(guó)內(nèi)地和香港；二是規(guī)模越來(lái)越大。國(guó)外的企業(yè)或組織索要的專利費(fèi)用和賠償額越來(lái)越多，動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)；三是范圍越來(lái)越廣。從打火機(jī)、拉鏈和書(shū)寫(xiě)筆等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到生物制藥、數(shù)碼芯片等高科技產(chǎn)業(yè)，糾紛涉及的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)越來(lái)越多；四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生頻率越來(lái)越高五是方式越來(lái)越多樣；六是外國(guó)企業(yè)往往結(jié)成產(chǎn)業(yè)同盟對(duì)我國(guó)整個(gè)行業(yè)或主導(dǎo)企業(yè)提起專利訴訟，對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的影響越來(lái)越大。

由于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，保護(hù)措施不利，近年來(lái)，我國(guó)知名商標(biāo)在境外遭搶注的事件也屢有發(fā)生。例如電器類：“海信”在德國(guó)被搶注、廈門(mén)節(jié)能燈商標(biāo)“東林”在德國(guó)被搶注、“康佳”在美國(guó)被搶注、“科龍”在新加坡被搶注。煙酒類：河南白酒品牌“杜康”在日本被搶注、云南卷煙品牌“阿詩(shī)瑪”、“紅塔山”在菲律賓被搶注、“五糧液”在韓國(guó)被搶注。食品類：天津麻花商標(biāo)“桂發(fā)祥十八街”在加拿大被搶注、北京醬菜老字號(hào)品牌“六必居”在加拿大被搶注。其它如河南登封的“少林功夫”被美國(guó)、日本和歐洲一些國(guó)家大量搶注、百年老字號(hào)“同仁堂”在日本被搶注、在我國(guó)被列為“國(guó)寶級(jí)”保護(hù)的“一得閣”墨汁被日本人搶注等等。

增強(qiáng)企業(yè)和公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

“央企知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在一定程度上存在著‘有制造無(wú)創(chuàng)新、有創(chuàng)新無(wú)產(chǎn)權(quán)、有產(chǎn)權(quán)無(wú)應(yīng)用，有應(yīng)用無(wú)保護(hù)’的現(xiàn)象?！边@是國(guó)資委主任李榮融對(duì)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的概括。國(guó)資委公布的一份“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理指南”課題組的問(wèn)卷調(diào)查顯示，中央企業(yè)及所屬子企業(yè)中，有50％以上的企業(yè)主要產(chǎn)品及其工藝沒(méi)有專利技術(shù)，40％以上的企業(yè)主要產(chǎn)品沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)。李榮融指出，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)已不僅僅是技術(shù)、資金、人才方面的較量，還包括法律、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)上的較量，而這種較量依靠的主要

有“知識(shí)無(wú)“產(chǎn)權(quán)”，是我國(guó)企業(yè)保護(hù)意識(shí)淡薄的突出表現(xiàn)。近幾年我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)有所提高，但受慣性思維的影響，整體保護(hù)意識(shí)仍然比較淡薄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占大約萬(wàn)分之三。很多企業(yè)不是沒(méi)有研發(fā)成果，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，99％的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，60％的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)。目前，有不少知名企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，但只有產(chǎn)品，沒(méi)有專利。我國(guó)的外貿(mào)總額已經(jīng)居世界第三位，但是自主創(chuàng)新的高技術(shù)產(chǎn)品僅僅占外貿(mào)總額的2％。我國(guó)每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果有3萬(wàn)多項(xiàng)，而申請(qǐng)專利的不到10％。2005年我國(guó)秋季廣交會(huì)的抽樣統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)出口產(chǎn)品50％為貼牌，29％無(wú)商標(biāo)，只有21％有商標(biāo)。2004年，我國(guó)生產(chǎn)小轎車230余萬(wàn)輛，其中自主設(shè)計(jì)的自主品牌很少。在全球100個(gè)最有價(jià)值品牌中，我國(guó)連續(xù)8年記錄為零。

針對(duì)不少企業(yè)提出他們有自己的技術(shù)，為何不算擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的疑問(wèn)，田力普專門(mén)解釋說(shuō)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)產(chǎn)品擁有核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是外圍技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)僅有幾千家，約占企業(yè)總數(shù)的萬(wàn)分之三。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)字，去年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到17萬(wàn)余件，但是有46％來(lái)自國(guó)外。剩下的部分，有三分之一是個(gè)人申請(qǐng)，而企業(yè)的申請(qǐng)量只有6萬(wàn)多件，這里又有一半左右的申請(qǐng)來(lái)自三資企業(yè)。

從申請(qǐng)的專利類型來(lái)看，國(guó)內(nèi)的發(fā)明專利申請(qǐng)集中在一些傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域，而國(guó)外的發(fā)明專利集中在無(wú)線電、移動(dòng)通訊等高新技術(shù)領(lǐng)域。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)向國(guó)外申請(qǐng)專利的很少。在1999年以前，1年平均不到300件，到2000年達(dá)到了1026件，到2004年和2005年不足3000件。

目前，我國(guó)的民航客機(jī)100％靠國(guó)外進(jìn)口；高端醫(yī)療設(shè)備、半導(dǎo)體及集成電路制造設(shè)備和光纖設(shè)備，基本從國(guó)外進(jìn)口，彩電、手機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)50％掌握在跨國(guó)公司手中。

確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力

目前，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多地表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端與摩擦上，國(guó)家間的技術(shù)先進(jìn)性的競(jìng)爭(zhēng)演變成技術(shù)壟斷性的競(jìng)爭(zhēng)。

北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授張平認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新既有相互促進(jìn)的關(guān)系也存在相互制約的關(guān)系，以往人們都比較關(guān)注其正面作用，在正當(dāng)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，其促進(jìn)創(chuàng)新的作用也是主流的，但是由于近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張保護(hù)和強(qiáng)保護(hù)出現(xiàn)許多利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘限制和妨礙公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況。

此外，“專利灌叢”現(xiàn)象也開(kāi)始阻礙創(chuàng)新，一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專利權(quán)重疊叉，專利實(shí)施的難度和成本增加。在依靠技術(shù)不斷改進(jìn)而發(fā)展和壯大的產(chǎn)業(yè)，特別是信息通信領(lǐng)域，專利技術(shù)已經(jīng)形成堅(jiān)實(shí)的“專利灌叢”。根據(jù)美國(guó)FTC／DOJ聯(lián)合聽(tīng)證會(huì)資料，9萬(wàn)多項(xiàng)微處理器專利由l萬(wàn)多個(gè)企業(yè)分別所有，而這些專利彼此之間多有重疊，一個(gè)專利就可以阻止成千上萬(wàn)的專利的實(shí)施。專利越來(lái)越成為企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)壁壘和戰(zhàn)略聯(lián)盟的籌碼，加劇了技術(shù)的壟斷性競(jìng)爭(zhēng)。

在這一新的國(guó)際秩序下，科學(xué)技術(shù)作為人類共同財(cái)富的傳統(tǒng)屬性發(fā)生了重大變化，已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè)尋求自身利益最大化的關(guān)鍵因素。沒(méi)有核心的技術(shù)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展將很難突破發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司的技術(shù)壟斷，也不可能獲得有利的貿(mào)易地位。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)還很年輕。在早期的侵權(quán)案件當(dāng)中，涉外的案件比較多，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的案件逐漸多起來(lái)，但是大多集中在適用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)與商號(hào)之爭(zhēng)方面，不乏有炒作的因素。國(guó)外很多知名企業(yè)之間也有許多訴訟，但最終結(jié)果往往達(dá)成一種調(diào)節(jié)與合作，達(dá)到了規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序的目的，而中國(guó)很多企業(yè)間的訴訟往往造成兩敗俱傷。專家建議，針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身特性確立發(fā)展方向。對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該注重可持續(xù)發(fā)展，必須提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加大研發(fā)投入，掌握核心技術(shù)，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)中小企業(yè)，或是沒(méi)有技術(shù)含量的企業(yè)，可以暫時(shí)不去做那么多自主研發(fā)，但要運(yùn)用好商標(biāo)戰(zhàn)略，沒(méi)有專利還可以購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有商標(biāo)企業(yè)就不存在，盡量不作貼牌生產(chǎn)。日本在技術(shù)引進(jìn)時(shí)期就明文規(guī)定，凡是引進(jìn)產(chǎn)品或技術(shù)，一律要用日本本地商標(biāo)，在必須用外方品牌時(shí)也應(yīng)該兩個(gè)商標(biāo)同時(shí)使用。目前我國(guó)很多企業(yè)只看到眼前利益，全部貼上了合資方的商標(biāo)，這對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)極其重要的動(dòng)力源泉就是知識(shí)主體創(chuàng)造的專利技術(shù)。而一項(xiàng)知識(shí)主體的發(fā)明創(chuàng)造每每就意味著一個(gè)新企業(yè)、一個(gè)大市場(chǎng)甚至一個(gè)新產(chǎn)業(yè)的誕生。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，充分發(fā)揮知識(shí)資源的杠桿作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)富創(chuàng)造、擴(kuò)大就業(yè)和社會(huì)和諧，為全面建設(shè)小康社會(huì)提供科技和智力支撐，是迅速提升國(guó)家整體和不同地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)整體和不同區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的一條重要捷徑。

在經(jīng)濟(jì)高度全球化、知識(shí)化的新形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)已成為迄今為止人類社會(huì)最高級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造水平和保護(hù)水平正在成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和持續(xù)發(fā)展力的根本尺度和標(biāo)志性依據(jù)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本歷程和主要階段是由最初的以物易物發(fā)展到以貨幣為媒介，再到金融交易，進(jìn)而發(fā)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在推動(dòng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位與作用得到了空前的歷史性提升。它不僅是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)軍世界市場(chǎng)的利器，同時(shí)也是保護(hù)企業(yè)權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)盾牌。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有助于促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的超越式發(fā)展

由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是中國(guó)企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要手段。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)與大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的合作，加大資金投入，同時(shí)設(shè)立專門(mén)處理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的部門(mén)，積極防范和應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，慎重對(duì)待合資后的商標(biāo)使用問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：展舒)

鏈接：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的幾項(xiàng)重點(diǎn)工作

根據(jù)我國(guó)最近公布的《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)綱要》，我國(guó)2006年——2007年在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，有以下幾項(xiàng)工作需重點(diǎn)抓好。

(1)嚴(yán)厲打擊盜版行為。堅(jiān)決取締盜版光盤(pán)生產(chǎn)線，嚴(yán)厲查處通過(guò)郵政、航空、公路、鐵路等渠道運(yùn)輸盜版品的違法犯罪行為，清理售賣(mài)盜版光盤(pán)的不法攤點(diǎn)和游商小販，打擊盜版書(shū)刊、教材教輔以及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版等行為。繼續(xù)推進(jìn)使用正版軟件工作。

(2)繼續(xù)打擊商品交易市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)行為。要重點(diǎn)整治侵權(quán)行為突出的商品交易市場(chǎng)，嚴(yán)格市場(chǎng)主辦者的管理責(zé)任，強(qiáng)化行政執(zhí)法部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任，對(duì)長(zhǎng)期銷售假冒侵權(quán)商品且整治不力的商品交易市場(chǎng)，要責(zé)令限期整改，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的要堅(jiān)決依法取締。

(3)加大對(duì)侵犯專利權(quán)重點(diǎn)問(wèn)題的整治力度。要提高處理專利侵權(quán)糾紛的能力與效率，以食品藥品、農(nóng)業(yè)及高新技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)。繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及專利的詐騙行為，遏制重復(fù)性、群體性專利侵權(quán)行為，查處冒充專利、假冒他人專利行為。要從流通環(huán)節(jié)人手，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段積極防范，加強(qiáng)監(jiān)控，快速處理，堅(jiān)決打擊。

(4)加強(qiáng)進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。海關(guān)要強(qiáng)化對(duì)侵權(quán)行為的風(fēng)險(xiǎn)管理，積極采用先進(jìn)的檢查手段，提高查獲侵權(quán)貨物的能力和效率，切斷侵權(quán)貨物國(guó)際流通渠道。工商、海關(guān)、專利和商務(wù)等部門(mén)要密切合作，完善對(duì)出口生產(chǎn)加工企業(yè)尤其是定牌加工企業(yè)的監(jiān)管和服務(wù)，建立委托方備案制度，幫助企業(yè)加強(qiáng)自律和完善內(nèi)部管理，增強(qiáng)對(duì)侵權(quán)活動(dòng)的防范能力。

(5)加強(qiáng)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。要開(kāi)展保護(hù)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“藍(lán)天會(huì)展行動(dòng)”，貫徹落實(shí)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法，強(qiáng)化對(duì)各類展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，防止境內(nèi)外不法分子通過(guò)展會(huì)組織加工和銷售假冒侵權(quán)商品。

(6)建立全國(guó)舉報(bào)投訴服務(wù)系統(tǒng)。要充分利用現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和人員，在全國(guó)50介城市建立綜合性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心，并通過(guò)完整的案件受理、轉(zhuǎn)交辦理、跟蹤監(jiān)督、辦結(jié)反饋、情況匯總等工作機(jī)制，強(qiáng)化案件督辦。