韓石山先生：

我曾粗粗讀過(guò)你寫(xiě)的《徐志摩傳》。該書(shū)第76頁(yè)涉及我的母親袁昌英和徐志摩的一段友情。有一個(gè)細(xì)節(jié)，我讀了不大舒服。就是你引用張邦梅著《小腳與西服》一書(shū)中提到的袁昌英的“小腳”，說(shuō)我母親上身著西服，下面露出一雙穿皮鞋的小腳，行文中帶有揶揄意味，這與實(shí)情有出入。有些年輕朋友來(lái)信詢(xún)問(wèn)，我母親果真是“小腳”嗎，我的回答是，確切地說(shuō)，她的腳是纏過(guò)的，但還不是地道的“小腳”，只能說(shuō)是那個(gè)時(shí)代知識(shí)女性解放過(guò)程中常見(jiàn)的“解放足”。這是因?yàn)?，她出生在鄉(xiāng)間，幼時(shí)被祖母和母親纏過(guò)足。但我外祖父袁家普是位飽學(xué)的開(kāi)明人士，反對(duì)女子纏足。他在外面工作（擔(dān)任過(guò)幾省財(cái)政廳長(zhǎng)），每次回家，就給我母親放足，他一走，家中女人又給纏上，就這樣一纏一放，致使足骨受傷變形，成了半大不小的“解放足”。作為新女性，她一直穿皮鞋，只是走路時(shí)步態(tài)不像天足那樣優(yōu)雅自然罷了。注意儀表的母親為此深感遺憾。然而這不是她的錯(cuò)，她是封建社會(huì)的受害者，是值得同情而不應(yīng)成為嘲諷的對(duì)象的。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，如你重寫(xiě)徐志摩傳時(shí)，望加以說(shuō)明解釋。

關(guān)于我母親和徐志摩的友誼，大作中很少提及，而她在世時(shí)也從不談起，我一直不清楚。從大作以及徐本人的日記，我才得知，1921年8月，徐請(qǐng)一位“愛(ài)丁堡來(lái)的朋友”赴家宴，而那正是袁昌英7月獲得愛(ài)丁堡大學(xué)碩士學(xué)位之后準(zhǔn)備回國(guó)之前的事。時(shí)間對(duì)上號(hào)了。而約赴家宴，說(shuō)明他們兩人之間并非泛泛之交。令我不解的是，袁一直在愛(ài)丁堡讀書(shū)，而徐似乎并未在愛(ài)丁堡呆過(guò)。那么他們是在什么時(shí)候什么地點(diǎn)結(jié)識(shí)并維持一段不菲的友誼的？你能幫我解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)嗎？

因不知你的地址，我曾致函《中華讀書(shū)報(bào)》請(qǐng)代轉(zhuǎn)，但未獲音信。今在《芳草地》上看到大作，想他們知道你的地址，故特請(qǐng)代轉(zhuǎn)。請(qǐng)于百忙中復(fù)我一信為感。祝秋安。

楊靜遠(yuǎn) 2005年11月3日

楊靜遠(yuǎn)老師：

北京《芳草地》雜志社譚宗遠(yuǎn)先生轉(zhuǎn)來(lái)您的信，收到信的當(dāng)天，我就按您信上標(biāo)示的住宅電話跟您通了話。今將《小腳與西服》書(shū)中“來(lái)府晚餐的女客”一節(jié)復(fù)印奉上，請(qǐng)看看。老師信中說(shuō)：“有一個(gè)細(xì)節(jié)，我讀了不大舒服。就是你引用張邦梅著《小腳與西服》一書(shū)中提到的袁昌英的‘小腳，說(shuō)我母親上身著西服，下面露出一雙穿皮鞋的小腳，行文中帶有揶揄意味?！毕旅婺f(shuō)，袁先生的腳，不能說(shuō)是小腳，應(yīng)說(shuō)是“解放足”，即纏過(guò)又放了的那種。您的這種感受，或者說(shuō)心情我能理解。誰(shuí)無(wú)父母，不敬之仰之？換了我也會(huì)一樣的。但我要說(shuō)，《小腳與西服》中，寫(xiě)的是張幼儀初見(jiàn)袁昌英的感覺(jué)，她有那樣的看法是可以理解的。至于我的引述，您看了復(fù)印件會(huì)知道，我不光沒(méi)有揶揄，還有為賢者諱的地方。原文是：“那是雙擠在兩只中國(guó)繡花鞋里的小腳?！蔽覟槭裁匆跁?shū)中改為皮鞋呢，一，此處的敘述，是張邦梅轉(zhuǎn)述姑婆張幼儀的話，有不準(zhǔn)確的可能；二，袁昌英既然“穿著一套毛料海軍裙裝”，斷無(wú)腳上穿一雙中國(guó)繡花鞋的道理；三，凡小腳或解放足者，莫不欲掩飾這一“缺陷”的，穿皮鞋是最好的遮掩。本乎此，我便將繡花鞋改為皮鞋了。再看我那句話，是平靜地?cái)⑹?，沒(méi)有加任何表示感情的詞語(yǔ)，我真不知道您老怎么會(huì)讀出揶揄的意味的。您讓我重寫(xiě)徐志摩傳時(shí)，“加以說(shuō)明解釋”，怕也是強(qiáng)人所難。您想么，我總不能寫(xiě)到這兒，加上一句，據(jù)袁昌英女兒說(shuō)，袁先生的這種腳不能說(shuō)是小腳，應(yīng)說(shuō)是解放足。雖說(shuō)這樣，我仍尊重您老人家的意愿。您看這樣行不行，就是將您的信，和我的信，一并登在《山西文學(xué)》上，既盡了您我的心愿，對(duì)讀者也是個(gè)交待。如何之處，懇望明示。祝文祺。

韓石山2005年11月19日