湖北省沙洋縣對(duì)正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行選拔時(shí)，實(shí)行實(shí)名推薦制，規(guī)定被推薦的干部一旦出了問(wèn)題，推薦者要負(fù)連帶責(zé)任。自去年４月?lián)Q屆以來(lái)，已有一名正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因?qū)ν扑]干部負(fù)連帶責(zé)任而引咎辭職。這種“馬”出問(wèn)題，問(wèn)責(zé)“伯樂(lè)”的做法，令人耳目一新。

近年來(lái)，干部“帶病提拔”現(xiàn)象，在少數(shù)地方已經(jīng)司空見(jiàn)慣。這一現(xiàn)象充分暴露了目前干部選拔制度的一些弊病。應(yīng)該說(shuō)，在干部選拔工作中，絕大多數(shù)“伯樂(lè)”都是本著對(duì)黨、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)推薦“千里馬”的，但也不排除少數(shù)本身有“病”的“伯樂(lè)”出于某種目的和原因，讓一些“病馬”帶病上崗。譬如，沈陽(yáng)市原市長(zhǎng)慕綏新、原常務(wù)副市長(zhǎng)馬向東，黑龍江省綏化市原市委書(shū)記馬德等人，就曾為滿足一己之私利而大肆賣(mài)官封爵，結(jié)果大量的“病馬”上任，引發(fā)一連串窩案。當(dāng)然，除這種典型的違法推薦外，有一些推薦者由于沒(méi)有進(jìn)行深入調(diào)查，主觀認(rèn)定被推薦者能夠勝任工作，結(jié)果卻出了問(wèn)題。古人云：“舉賢者與之同賞，舉不肖者與之同罪?！辈还艹鲇谑裁丛?，將帶病之“馬”推薦到領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍中來(lái)，這樣的“伯樂(lè)”都必須受到應(yīng)有的責(zé)任追究。

徹底解決干部“帶病提拔”問(wèn)題，需要實(shí)行系統(tǒng)工程，需要建立健全一系列強(qiáng)有力的配套制約機(jī)制。在這種系統(tǒng)工程和制約機(jī)制尚未完善的情況下，薦官實(shí)名制不失為一種有效措施。