受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。從字面上理解，一般老百姓是沒有機(jī)會(huì)犯此罪的，但重慶微電機(jī)廠一名下崗多年并一直在家相夫教子的家庭婦女廖昆麗，卻在今年２月１０日，被渝中區(qū)法院以受賄罪判處有期徒刑３年、緩刑５年——

案件還得從廖昆麗的家庭說起。

夫唱婦隨家庭婦女協(xié)同丈夫笑納門面房

２００１年１１月，廖昆麗從重慶微電機(jī)廠下崗，此后一直在家相夫教子。廖昆麗的丈夫向曙從２０００年上半年開始，擔(dān)任重慶市港務(wù)集團(tuán)所屬全資國(guó)有公司、重慶長(zhǎng)信工程建設(shè)監(jiān)理有限公司總工程師兼黨支部書記。去年１１月２日，向曙因受賄６０萬(wàn)元被渝中區(qū)法院判處有期徒刑８年。

向曙受賄６０萬(wàn)元不是偶然錯(cuò)誤，這６０萬(wàn)元是他在６個(gè)港口碼頭工程建設(shè)中撈取的，基本都是工程承建單位為了讓其幫忙辦事奉送的。

渝中區(qū)檢察院在對(duì)向曙一案進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中最大一起涉案２７萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，并非向曙一人完成，向曙妻子廖昆麗在其中起了舉足輕重的作用。

去年１２月２３日，檢方對(duì)廖昆麗涉嫌受賄犯罪向渝中區(qū)法院補(bǔ)充起訴。法院審理查明，廖昆麗在２００２年伙同身為總工程師的丈夫，共同收受了他人奉送的一套價(jià)值２７萬(wàn)元的商業(yè)門面房。

原來(lái)，２００２年初的一天，廖昆麗在和丈夫向曙飯后散步時(shí)，對(duì)丈夫說：“我們家可以去買個(gè)門面，這樣每月可以收上千元的租金，如果以后單位破產(chǎn)了，我還可以用自己的門面做點(diǎn)小生意。”當(dāng)時(shí)，向曙沒表態(tài)。

但沒過多久，向曙就告訴廖昆麗，自己身為監(jiān)理總工程師，在工程業(yè)主付款給施工單位的時(shí)候，必須要經(jīng)過自己簽字同意才能付款。在九龍坡大件碼頭工程中，承建方羅先云有求于他，準(zhǔn)備送一套門面房給他。

羅先云提供了分別位于沙坪壩區(qū)和九龍坡區(qū)的兩套門面房，讓向曙夫妻選擇。向曙帶著廖昆麗先考察了沙坪壩區(qū)區(qū)政府附近的一門面房，廖昆麗嫌這里有點(diǎn)偏遠(yuǎn)，人流量不大。于是，她又隨丈夫向曙來(lái)到位于九龍坡區(qū)楊家坪直港大道的一套門面房前。這套門面房離中心商圈近，所在區(qū)域又是餐飲業(yè)比較集中的地方，人氣和商業(yè)氣息都較濃。廖昆麗告訴向曙，她喜歡直港大道這套門面。向曙把妻子廖昆麗的選擇結(jié)果告訴了羅先云。

事隔不久，向曙就給廖昆麗打電話，通知她立即前往直港大道，去辦理購(gòu)買門面房的相關(guān)手續(xù)。當(dāng)廖昆麗趕到售房部時(shí)，等待她的除了售樓小姐之外，還有羅先云。在禮節(jié)性招呼后，羅先云從包里掏出了５萬(wàn)元購(gòu)房首付款。簽合同時(shí)，廖昆麗卻拿出她母親的身份證復(fù)印件，并告訴售樓小姐，以其母親名義辦理房產(chǎn)證。

廖昆麗是這樣想的，這套門面房畢竟不是正當(dāng)渠道所得，如果以夫婦倆名義辦理房產(chǎn)證，可能會(huì)招惹麻煩，以自己母親名義購(gòu)買就能夠掩人耳目。其實(shí)，她還有自己的“小九九”。在去年１１月向司法機(jī)關(guān)寫的一封悔過書中，她說道，自己沒有工作，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子很艱難，為了防止丈夫?qū)?lái)和自己離婚，才在母親不知情的情況下，把門面產(chǎn)權(quán)辦到了母親名下。

羅先云繳納首付款的幾個(gè)月后，售樓小姐給廖昆麗打電話，請(qǐng)她去交尾款。廖昆麗將此事告訴了丈夫。第二天，當(dāng)她來(lái)到售房部時(shí)，羅先云的合伙人劉某已經(jīng)在那里等候多時(shí)了。劉告訴廖昆麗：“這點(diǎn)小事就不勞你費(fèi)心了，你就在售房部樓下等?！睕]多久，劉就將門面房的鑰匙、購(gòu)房發(fā)票和相關(guān)資料交給她。廖昆麗看了一下購(gòu)房發(fā)票，上面寫明購(gòu)房金額有２７萬(wàn)多元。

一個(gè)多月后，物管人員把產(chǎn)權(quán)證交給了她，在戶主一項(xiàng)登記的是廖昆麗母親的名字。這套門面房，廖昆麗一直用于出租，每月有１６００元租金收入。

法庭較量家庭婦女能否成為職務(wù)犯罪主體

今年１月１８日，渝中區(qū)法院公開開庭審理廖昆麗涉嫌受賄一案。檢方提供的證據(jù)表明，在偵查期間，廖昆麗表示知道丈夫是通過受賄得到該門面房，對(duì)自己參與受賄也供認(rèn)不諱，并為此感到非常后悔，自稱“害了自己又害了丈夫”。但在當(dāng)天開庭時(shí)，廖昆麗對(duì)檢方指控受賄犯罪不能接受，同時(shí)辯稱：“我是一個(gè)家庭婦女，怎么能受賄嘛，更不可能伙同丈夫一起受賄?！彼f自己在家地位低，還不如孩子，對(duì)丈夫的收入也不清楚，更不清楚行賄人的身份及他們與丈夫的關(guān)系，只知道丈夫說有人要送門面房。不過她承認(rèn)，自己去辦理手續(xù)時(shí)，沒有支付分文。

廖昆麗還說，在收受門面房過程中，自己只做了三件事：一是到直港大道實(shí)地查看后，和丈夫商量選定這套門面房；二是向丈夫提出用自己母親的名義辦理產(chǎn)權(quán)證；三是跟隨行賄人去辦理購(gòu)房手續(xù)和交接門面。

最后，廖昆麗辯解說，自己只是一個(gè)家庭婦女，不是國(guó)家工作人員，并非職務(wù)犯罪的主體。

法院審理后，認(rèn)定廖昆麗和向曙屬共同受賄犯罪，廖在其中起的是輔助作用，處于次要地位，屬于從犯。

對(duì)此，此案審判長(zhǎng)解釋說，刑法規(guī)定經(jīng)濟(jì)犯罪主體一般是國(guó)家工作人員。但根據(jù)最高人民法院２００３年印發(fā)的《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》精神，國(guó)家工作人員的近親屬幫助請(qǐng)托、幫忙說話或收受財(cái)物，或者共謀得到好處，都要以受賄論處。如果不是近親屬而是朋友，通過國(guó)家工作人員共同受賄，國(guó)家工作人員的朋友也構(gòu)成受賄。這類犯罪的特征是非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員相互勾結(jié)共同受賄。審判長(zhǎng)還稱，在此案中，向曙在收受門面房前告之了廖昆麗，夫妻二人還去看了門面房，廖在看后認(rèn)為門面房地段不錯(cuò)，有升值潛力，隨后還商量以母親名義辦理產(chǎn)權(quán)登記。在取得房產(chǎn)后，廖昆麗將其出租并將租金收益用在家庭中。廖昆麗的行為符合受賄罪的共犯特征。而廖昆麗本身沒有職務(wù)上的便利，主要是利用了其丈夫的職務(wù)，考慮到她在犯罪中的作用和丈夫已被判刑入獄、贓款贓物也已退回，同時(shí)其家里上有老下有小等情況，法院綜合評(píng)判后，以受賄罪判處其有期徒刑３年、緩刑５年。

警鐘長(zhǎng)鳴反貪必須嚴(yán)懲“貪內(nèi)助”

據(jù)審理此案的渝中區(qū)法院有關(guān)法官介紹，貪官親屬被“連坐”并被判刑，在重慶還比較罕見，但此類案件在全國(guó)已經(jīng)屢見不鮮。

每一個(gè)貪官的墮落軌跡各不相同，有的是為了滿足自己的金錢欲望，有的是為了情人，有的是為了孩子，而其中更有不少是“貪內(nèi)助”的貪婪慫恿所致——眾多案例表明，在一個(gè)個(gè)中飽私囊、徇私枉法的貪官身后，往往有一個(gè)貪婪的內(nèi)當(dāng)家。山東省供銷社原主任矯智仁因受賄１６０余萬(wàn)元受審時(shí)曾說過一句發(fā)人深省的話：“我戴的手銬有我的一半，也有我妻子的一半。”在矯智仁受賄案中，由其妻子鐘福卿直接經(jīng)手的就多達(dá)４０余萬(wàn)元。

綜觀近年來(lái)的“貪內(nèi)助”現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門甚至全社會(huì)的高度關(guān)注。這些“貪內(nèi)助”或?qū)ζ溆新氂袡?quán)的家人的腐敗行為視而不見，或同流合污，赤裸裸地幫助家人受賄、索賄、轉(zhuǎn)贓，或訂立攻守同盟，為其開脫罪責(zé)等。

令人欣慰的是，近年來(lái)，隨著《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》等法律法規(guī)的不斷實(shí)施，已經(jīng)有一些“貪內(nèi)助”受到了法律的嚴(yán)厲制裁。如黑龍江省綏化市原市委書記馬德之妻田雅芝因與其夫共同受賄３７０余萬(wàn)元，被法院以受賄罪判處無(wú)期徒刑。北京市交通局原副局長(zhǎng)、首發(fā)公司原董事長(zhǎng)兼黨委書記畢玉璽之妻王學(xué)英因受賄２３．１萬(wàn)余美元，被法院以受賄罪判處有期徒刑１０年。此外，還有云南省原省長(zhǎng)李嘉廷之妻王驍、公安部原副部長(zhǎng)李紀(jì)周之妻程辛聯(lián)、安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠之妻韓桂榮……近年來(lái)被查處的“貪內(nèi)助”，光是被媒體廣為報(bào)道過的就有數(shù)十人。

廖昆麗一案宣判后，在我市引起了較大反響，在一些國(guó)家工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部中產(chǎn)生了震動(dòng)。廖昆麗在案發(fā)后寫的一份《悔過書》中這樣寫道：“我是個(gè)十足的法盲，只知道盲目地服從丈夫。在丈夫墮落的過程中，我沒有及時(shí)地拉他一把。我沒有盡到一個(gè)妻子應(yīng)盡的責(zé)任，是一個(gè)不稱職的妻子，是我的拖累、我的無(wú)知?dú)Я讼蚴?、毀了這個(gè)家……”