調(diào)查研究中聽到不同意見后，如何辨別并作出正確判斷?鄧小平同志的做法是：依據(jù)大多數(shù)群眾公論來辨別是非真相。

1931年8月，鄧小平同志接任中央革命根據(jù)地瑞金縣委書記后，對該縣肅清“社會民主黨”分子工作進行調(diào)查。該縣原主要領(lǐng)導(dǎo)人李添富、謝在權(quán)向鄧小平匯報說，瑞金縣“社會民主黨”分子極多，此前肅清工作成績很大，已肅清出2000多名“社會民主黨”分子，并將一些“社會民主黨”分子處決，目前關(guān)押的尚有300多人。然而絕大多數(shù)群眾向鄧小平同志反映，李添富、謝在權(quán)是品質(zhì)惡劣的壞人，他們在肅清工作中違反政策，搞刑訊逼供，蓄意捏造事實，大肆捕人，制造冤案，濫殺無辜。上述兩種截然相反的觀點，究竟孰是孰非?鄧小平同志在進一步調(diào)查研究后作出如下正確判斷：大多數(shù)群眾反映的情況真實可靠，李添富、謝在權(quán)的匯報與實際不符。于是鄧小平同志當(dāng)即決定，立即停止逮捕和處決所謂“社會民主黨”分子，釋放被關(guān)的300多人。此后鄧小平又對李添富、謝在權(quán)搞刑訊逼供，蓄意捏造事實，制造冤案，濫殺無辜的犯罪事實作出全面調(diào)查研究，報上級批準(zhǔn)核實后，依法懲處了民憤極大的李添富、謝在權(quán)。

鄧小平同志正確辨析調(diào)查中聽到的兩種不同觀點，充分尊重大多數(shù)群眾公論的調(diào)查研究方法和作風(fēng)，既掌握了實情，更凝聚了民心。此后瑞金縣各級干部和廣大群眾，積極擁護和執(zhí)行新任縣委書記鄧小平提出的各項正確政策，各項工作搞得有聲有色、成績斐然。

鄧小平同志當(dāng)年對瑞金縣肅清“社會民主黨”事件作出的處理決定，經(jīng)受住了歷史考驗。十一屆三中全會后，我們黨堅持對歷史負(fù)責(zé)的原則，在平反甄別歷史上許多假案、冤案和錯案的過程中，對中央革命根據(jù)地、閩西革命根據(jù)地等地方，在19世紀(jì)30年代初搞的肅清“社會民主黨”事件，深入地做了全面調(diào)查研究。根據(jù)調(diào)查研究中獲得的大量材料，有關(guān)部門鄭重作出歷史性結(jié)論：當(dāng)年中央革命根據(jù)地、閩西革命根據(jù)地等地方，根本不存在所謂“社會民主黨”組織和分子。因此，當(dāng)時所搞的肅清“社會民主黨”事件，不是肅反擴大化的問題，而是“左”傾路線制造出的一起子虛烏有的冤案。這一情況表明，鄧小平同志當(dāng)年尊重群眾公論作出的決定，是經(jīng)得起歷史考驗的正確決定。

（趙寶云）