摘 要：為了消除那些動搖、懷疑甚至否定馬克思的勞動價值規(guī)律的定價調(diào)價等作用的糊涂觀念，為了使各種市場主體能夠正確有效的進行定價調(diào)價、發(fā)揮價值規(guī)律應(yīng)有的積極作用，取得更好最佳的企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益，本文闡述了以下三個問題：一是對勞動價值規(guī)律的認識有待深化；二是依據(jù)勞動價值規(guī)律對商品進行定價調(diào)價，就是要依據(jù)兩重含義的社會必要勞動量、商品質(zhì)量、生產(chǎn)率、競爭和供求、成本價格、貨幣價值等因素對商品進行綜合定價調(diào)價；三是勞動價值規(guī)律也是堅持四項基本原則的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：馬克思；價值規(guī)律；定價調(diào)價；四項基本原則

中圖分類號：A8 文獻標識碼：A 文章編號：1004-0544(2006)03－0005－04

一、勞動價值規(guī)律的認識有待深化

自從偉大的馬克思創(chuàng)立和發(fā)表不朽的巨著《資本論》，揭示以勞動價值規(guī)律為基礎(chǔ)的一系列規(guī)律理論至今已有138個年頭了。但是，時至今日，人們對勞動價值規(guī)律的內(nèi)容、作用等等的認識或理解還很膚淺。雖然早在計劃經(jīng)濟時期的1959年3月，毛澤東同志就說過，“價值法則，等價交換，這是客觀規(guī)律，客觀法則，違反它，要碰得頭破血流”，又說，“這個法則是一個偉大的學校，只有利用它，才有可能教會我們幾千萬千部和幾萬萬人民，才有可能建設(shè)社會主義和共產(chǎn)主義，否則一切都不可能”。雖然我們現(xiàn)在正在用市場經(jīng)濟體制取代計劃經(jīng)濟體制，以此來加大發(fā)揮價值規(guī)律的作用。但是，對價值規(guī)律的認識還永遠沒有到位。

特別是對勞動價值規(guī)律的定價調(diào)價作用的認識，還比較模糊、比較一般、比較抽象，操作性更不強。在這方面還沒有真正理解馬克思關(guān)于依據(jù)社會必要勞動量決定價值和價格要以價值為基礎(chǔ)的本意。從而致使現(xiàn)實生活中相當一部分經(jīng)濟工作者和理論工作者，對依據(jù)價值規(guī)律對商品進行定價調(diào)價，表示懷疑、動搖或否定。說什么，“市場上有些商品的價格貴得出奇，這也是由勞動價值規(guī)律所講的由商品價值量所決定的價格嗎?”“比如一套名牌西裝標價五六千元，這也是根據(jù)商品價值量決定的價格嗎?”“一個歌星、舞星的出場費需要四五萬元才肯出場，這是價值規(guī)律的作用嗎?”“不是呀!價格完全是由西方經(jīng)濟學所講的，是由資源的稀缺性所造成的供求關(guān)系決定的呀!‘因此，如其說價值規(guī)律具有配置資源，調(diào)節(jié)經(jīng)濟總量和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)’、促進科技和生產(chǎn)力發(fā)展以及改進企業(yè)管理的作用，還不如說這是價格的作用、供求的作用。價值規(guī)律的作用，完全是虛構(gòu)的?！笨梢?，人們對價值規(guī)律的定價調(diào)價作用的認識是多么差阿；另外，人們對于勞動價值規(guī)律也是堅持馬克思主義、堅持社會主義、堅持人民民主、堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導的理論基礎(chǔ)的作用也沒有被認識和涉及。因此，為了社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)和政治建設(shè)，能夠順利進行和持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，必須進一步深化對馬克思的勞動價值理論的定價調(diào)價作用和對堅持四項基本原則作用的認識。

二、依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價的認識和利用

依據(jù)價值規(guī)律對商品進行定價調(diào)價，是對客觀價值規(guī)律的認識和利用，意義重大。無論是企業(yè)自行對商品進行定價、調(diào)價，還是政府對關(guān)系國計民生的重要商品、物資和勞務(wù)進行定價、調(diào)價，都要遵循價值規(guī)律，依據(jù)價值規(guī)律的客觀必然性要求進行定價調(diào)價。否則將會受到價值規(guī)律的懲罰。

價值規(guī)律是商品經(jīng)濟的基本規(guī)律，它的基本內(nèi)容和客觀要求是商品的價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動量決定，商品交換實行等量勞動與等量勞動相交換的原則。價值規(guī)律對商品定價調(diào)價的基本要求是：商品的價格要以價值為基礎(chǔ)，商品價格水平總體上要與商品價值量相一致，商品價格要隨商品價值量的變動而不斷地調(diào)整。我們的各種政治經(jīng)濟學課本或教材，大體上都是這么表述價值規(guī)律對商品定價調(diào)價的基本要求或作用的。是否正確呢?應(yīng)該說是正確的，沒有錯誤。但是，這樣理解價值規(guī)律對定價調(diào)價的基本要求或作用，也是沒有多大作用的。原因是這樣的認識，過于原則、過于簡單、過于一般、過于抽象，它對于商品定價調(diào)價工作沒有可操作性和任何幫助。然而價值規(guī)律的定價調(diào)價作用的意義突出，它是價值規(guī)律的其他作用的前提和基礎(chǔ)。因為，價值規(guī)律的其他作用，都是通過依據(jù)價值制定的價格起作用的。因此，要發(fā)揮價值規(guī)律的作用，首先就要發(fā)揮價值規(guī)律的定價調(diào)價作用。而要真正發(fā)揮價值規(guī)律的定價調(diào)價作用，就必須像以下這樣、從多方面綜合地來理解價值規(guī)律的定價調(diào)價作用。

(一)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮依據(jù)兩重含義的社會必要勞動量決定的價值量進行定價調(diào)價

馬克思的勞動價值規(guī)律所說的社會必要勞動量決定商品的價值量，是指兩重含義的社會必要勞動量、共同決定商品的價值量。因此，價格以價值為基礎(chǔ)就必須以兩重含義的社會必要勞動量決定的價值量為基礎(chǔ)。馬克思的這個基本觀點是不少經(jīng)濟學教材沒有進行概括和反映的，是為不少的人所陌生的。這里有必要概述如下：

第一重含義的社會必要勞動時間，是生產(chǎn)領(lǐng)域的社會必要勞動時間，是生產(chǎn)領(lǐng)域決定單個商品價值的社會必要勞動時間。用馬克思的話表述就是“在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要勞動時間或社會必要勞動時間”，“社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間。”這種第一重含義的社會必要勞動量、所決定的商品價值量，在流通中能不能實現(xiàn)，即變成貨幣，在多大程度上實現(xiàn)或在多大程度上變?yōu)樨泿牛@完全要取決于第二重含義的社會必要勞動時間。

第二重含義的社會必要勞動時間，是供給和需求相統(tǒng)一相一致的勞動時間，是社會對某種商品生產(chǎn)或供給總量所投入的總勞動量、與社會對某種商品需求總量所決定的勞動總量相一致的勞動量，是保證第一重含義的社會必要勞動量決定的價值量能夠充分實現(xiàn)的社會必要勞動量。這種第二重含義的社會必要勞動量，用馬克思自己的話說就是，“要使一個商品按照它的市場價值來出售(按第一重含義的社會必要勞動時間決定的價值量出售一引者注)，也就是說，按照它包含的社會必要勞動(按第一重含義的社會必要勞動一引者注)來出售，耗費在這種商品總量上的社會勞動的總量，就必須同這種商品的社會需要的量相適應(yīng)，即同有支付能力的社會需要的量相適應(yīng)?！彼哉f，第二重含義的社會必要勞動量，是社會對某種商品生產(chǎn)(供給)投入的勞動總量、與社會對某種商品的需求總量所規(guī)定的勞動總量相等的勞動量，是保證第一重含義的社會必要勞動量所決定的價值量充分實現(xiàn)的社會必要勞動量。正因為如此，所以說，商品的價值量，是由兩重含義的社會必要勞動量、共同決定的。因此，按商品的價值定價，就是按兩重含義的社會必要勞動量、共同決定的價值量定價。

依據(jù)兩重含義的社會必要勞動量、共同決定的價值量給商品進行定價和調(diào)價，在價格的制定和調(diào)整過程中，就應(yīng)該這樣的定價和調(diào)價：(1)在第一重含義的社會必要勞動時間與第二重含義的社會必要勞動時間相一致時，定價和調(diào)價基本上就是依據(jù)第一重含義的社會必要勞動量所決定的價值量進行定價調(diào)價。具體做法是：對價值量大的商品制定和調(diào)整高價；對價值量小的商品制定和調(diào)整低價；對價值量一般的商品制定和調(diào)整中價。(2)在社會對某種商品總量生產(chǎn)投入(供給)的勞動總量、大于社會對某種商品需求總量決定的社會必要勞動總量2倍4倍時，就要給商品制定和調(diào)整低價，使商品的價格只相當于第一重含義的社會必要勞動量決定的價值量的1／2或1／4。(3)在社會對某種商品生產(chǎn)投入(供給投入)的勞動總量，只相當于社會對某種商品需求總量決定的社會必要勞動總量的1／2和1／4時，就要給商品制定和調(diào)整高價，使商品的價格相當于第一重含義的社會必要勞動量決定的價值量的2倍4倍。

只有根據(jù)上述兩重含義的社會必要勞動量、相互統(tǒng)一與不統(tǒng)一的三種情況、來給商品定價調(diào)價，才算是按價值規(guī)律的要求、依據(jù)商品的價值量對商品進行定價調(diào)價。因為，這樣的定價調(diào)價的結(jié)果，把商品的三種不同情況下的價格相加的總和，正好同三種不同情況下的價值量相加的總和相等，價格總額和價值總額正好一致。

(二)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮依據(jù)商品質(zhì)量進行定價調(diào)價

依據(jù)商品的使用價值的質(zhì)量定價調(diào)價，也是勞動價值規(guī)律的基本要求。因為，價值規(guī)律強調(diào)社會必要勞動量決定商品的價值量，是指生產(chǎn)的商品質(zhì)量有效或有用的社會必要勞動量決定商品的價值量。生產(chǎn)花費的社會必要勞動量是否有效，或在多大程度上有效，關(guān)鍵要看商品的質(zhì)量，要看商品在多大程度上合格。如果商品質(zhì)量10％合格為質(zhì)量上等，質(zhì)量在80％以上合格為質(zhì)量中上等，質(zhì)量在80％以下、70％以上合格為質(zhì)量中下等，質(zhì)量在60％以下為質(zhì)量不合格。商品的價格，必須反映商品的質(zhì)量。這是勞動價值規(guī)律的必然要求。這不是效用價值論，而是社會必須勞動量決定價值量的勞動價值論。馬克思在《資本論》里說得很清楚。他說，如果生產(chǎn)一個商品“沒有用，那其中包含的勞動也就沒有用，不算作勞動，因此不形成價值?！庇纱丝梢?，根據(jù)商品質(zhì)量進行定價調(diào)價也是馬克思價值規(guī)律理論的基本內(nèi)容或基本要求之一。因此，依據(jù)規(guī)律要求定價調(diào)價，就必須根據(jù)商品質(zhì)量進行定價調(diào)價。在給商品定價調(diào)價過程中，對優(yōu)質(zhì)商品實行高價，對質(zhì)量中等商品實行中價，對質(zhì)量差的商品實行低價。對劣質(zhì)商品不定價不允許上市交易、坑害消費者。優(yōu)質(zhì)商品價值量大定高價，低質(zhì)商品價值量少定低價，中等質(zhì)量商品價值量一般定中價，這樣的定價調(diào)價，就是依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價。

(三)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮根據(jù)勞動生產(chǎn)率的變化對商品進行定價調(diào)價

根據(jù)勞動生產(chǎn)率變化對商品進行定價調(diào)價，這也是依據(jù)價值規(guī)律對商品進行定價調(diào)價、依據(jù)社會必要勞動量決定商品價格的具體表現(xiàn)。因為，社會必要勞動量決定商品價值量，是一個不可抗拒的規(guī)律。它不管在什么時候、什么地方或國家，也不管在社會生產(chǎn)率普遍提高或普遍降低的情況下，都是社會必要勞動量決定商品價值量。相同的社會必要勞動時間，總是形成相同的價值量。但是，在勞動生產(chǎn)率普遍提高和下降的情況下，相同的價值量，會表現(xiàn)在數(shù)量不同的使用價值量上。這樣，在勞動生產(chǎn)率提高的情況下，單位商品的價值量會減少，反之在勞動生產(chǎn)率下降的情況下，單位商品的價值量會增加。這種情況，就是馬克思所說的，“不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動在同樣的時間內(nèi)提供的價值量總是相同的。但它在同樣的時間內(nèi)提供的使用價值量會是不同的：生產(chǎn)力提高時就多些，生產(chǎn)力降低時就少些。因此，那種能提高勞動成效從而增加勞動所提供的使用價值量的生產(chǎn)力變化，如果會縮減生產(chǎn)這個使用價值量所必須的勞動時間的總和，就會減少這個增大的總量(商品總量一引者注)的價值量。反之亦然，”“可見，商品的價值量與體現(xiàn)在商品中的勞動量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比?！?/p>

然而，這都是價值規(guī)律發(fā)生作用的必然表現(xiàn)。因此，依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，就必須考慮根據(jù)生產(chǎn)力的變化情況進行定價調(diào)價。在定價調(diào)價的具體做法上就是：對勞動生產(chǎn)力高的提高快的商品制定和調(diào)整低價，對勞動生產(chǎn)力很低或下降快的商品制定和調(diào)整高價，對勞動生產(chǎn)力穩(wěn)定或變化不大的商品制定和調(diào)整中價，具體到定價調(diào)價的實踐中，對農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、資源等越來越稀少品位低的不可再生的產(chǎn)品制定和調(diào)整高價，并隨勞動生產(chǎn)力下降的程度逐漸提高價格。對生產(chǎn)力高的工業(yè)制成品，尤其是對高科技產(chǎn)品制定和調(diào)整中價和低價，并且隨生產(chǎn)力進一步提高而大幅度地降低其價格?，F(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、原料、燃料、礦產(chǎn)品在逐步提價，各種汽車、電子產(chǎn)品、通訊產(chǎn)品等正在日益大幅度的降價，這一事實就充分地證明了，馬克思所揭示的依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價是不可抗拒的客觀真理。根據(jù)勞動生產(chǎn)力變化情況制定和調(diào)整商品價格是符合價值規(guī)律要求的，是依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價的必然表現(xiàn)。

(四)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮根據(jù)市場競爭和供求作用來對商品進行定價調(diào)價

根據(jù)市場競爭和供求作用來對商品進行定價調(diào)價，就是根據(jù)市場競爭的矛盾和市場供求的矛盾力量，對價值規(guī)律的沖擊進行定價調(diào)價。因為，市場競爭和市場供求的力量對價值規(guī)律的撞擊作用是巨大的。這種撞擊作用會使價格與價值偏離，又會使偏離的價格與價值相一致。這種作用就是馬克思在《資本論》第三卷所說的，“競爭，同供求關(guān)系的變動相適應(yīng)的市場價格的波動，總是力圖把耗費在每一種產(chǎn)品上的勞動總量化為這個標準?！币簿褪钦f，市場供求、競爭造成的與價值背離的價格波動，會把耗費在每一種商品上的勞動總量化為標準的社會必要勞動，使價格與價值相一致。因此，根據(jù)競爭和供求的不同情況給商品定價調(diào)價，同樣是按照價值規(guī)律要求給商品定價調(diào)價。

總之，根據(jù)價值規(guī)律的要求給商品定價調(diào)價，就必須考慮根據(jù)市場競爭和市場供求的不同情況給商品進行定價調(diào)價；就是要考慮根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營者之間競爭、消費者之間競爭、生產(chǎn)者和消費者之間競爭的三種情況給商品定價調(diào)價；就是要根據(jù)供求雙方矛盾對比的力量對商品進行定價調(diào)價；就是要考慮各種供給、各種需求的特點來給商品定價調(diào)價。

在具體做法上就是：對供給者之間競爭激烈的商品制定和調(diào)整低價；對供給者之間競爭一般的商品制定和調(diào)整中價；對供給者之間缺乏競爭的商品制定和調(diào)整高價。對消費者之間競爭激烈的商品制定和調(diào)整高價；對消費者之間競爭一般的商品制定和調(diào)整中價；對消費者之間缺乏競爭的商品制定和調(diào)整低價；對消費者和生產(chǎn)者之間競爭激烈，但生產(chǎn)者占優(yōu)勢的商品制定和調(diào)整高價；對消費者和生產(chǎn)者之間競爭激烈，但消費者占優(yōu)勢的商品制定和調(diào)整低價；對生產(chǎn)者和消費者之間的競爭勢均力敵的商品制定和調(diào)整中價。

對供不應(yīng)求的商品制定和調(diào)整高價，對供過于求的商品制定和調(diào)整低價，對供求基本平衡的商品制定和調(diào)整中價。對價格需求彈性等于1(E=1)，缺乏價格需求彈性的商品制定或調(diào)整市場通行價、跟隨價或?qū)崿F(xiàn)預期盈利率的價格；對價格需求彈性大于1(E＞1)的，富于價格需求彈性的商品制定和調(diào)整低價，實行薄利多銷的原則；對于價格需求彈性小于1(E＜1)的，價格需求彈性負值或缺乏價格需求彈性的商品制定和調(diào)整較高的價格，實行高價多收。對于需要擴大市場需求的或需要進一步開拓擴大市場需求的商品制定和調(diào)整適度低價；對于市場需求大、正在熱銷的商品可以制定和調(diào)整適度高價；對于沒有市場需要前途、需要淘汰的商品制定和調(diào)整低價；對預期市場需求大的商品制定和調(diào)整中高價；對預期市場需求小的商品制定和調(diào)整低價；對相關(guān)替代商品的需求采取有意識地制定和調(diào)整高價或低價，以便達到增加或減少銷售某一種商品的目的；對相關(guān)互補替代商品需求中的主產(chǎn)品制定或調(diào)整低價，以此帶動次產(chǎn)品的銷售；對那些為滿足基本生存和發(fā)展需求的商品制定和調(diào)整中低價；對于那些滿足高檔消費、奢侈消費需求的商品或服務(wù)制定和調(diào)整高價；對于旺季產(chǎn)品的需求定低價，對于淡季產(chǎn)品的需求定高價；對經(jīng)濟高漲、就業(yè)充分、收入普遍增加的經(jīng)濟繁榮階段的商品需求制定和調(diào)整高價；對經(jīng)濟危機、失業(yè)或經(jīng)濟低谷階段的商品需求制定和調(diào)整低價；對經(jīng)濟復蘇階段的商品制定和調(diào)整中價；對同一產(chǎn)品在不同需求市場制定和調(diào)整不同的價格等等。對供給量大的商品制定和調(diào)整中低價；對供給量小的商品制定和調(diào)整中高價；對供給量一般的商品制定和調(diào)整中價。

根據(jù)各種競爭的不同情況、各種不同的供求情況、各種需求情況、各種供給情況以及不同的經(jīng)濟周期等等，對商品定價調(diào)價就是按價值規(guī)律定價調(diào)價。因為，這樣定價調(diào)價的結(jié)果是：各種商品的價格總額與各種商品的價值總額是一致的，無論是從某一時期的各種商品的價格總額和各種商品的價值總額講、還是從任何一種商品在一定時期講，都是價格總額與價值總額相一致；更何況價格背離價值運動過程本身，又總是使價格趨向與價值一致。

(五)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮按成本價格進行

根據(jù)成本價格進行定價調(diào)價，就是根據(jù)成本價格的變化對商品進行定價調(diào)價。這也是價值規(guī)律的必然要求。因為，價值規(guī)律所說的根據(jù)社會必要勞動量決定的商品價值量，可分解為C+V+M三個部分。即分為不變資本價值C、可變資本價值V和剩余價值M這樣三個部分。而C+V這兩部分價值之和就是成本。因此，成本發(fā)生了增減變化，就是C+V之和這一部分的商品價值量發(fā)生了增減變化。因此，依據(jù)商品的價值量進行定價調(diào)價，就必須依據(jù)C+V之和的成本價格的變化進行定價調(diào)價。在具體做法上就是：

對成本高的或發(fā)生成本增加變化的商品要制定和調(diào)整高價；對成本低的或發(fā)生成本減少變化的商品要制定和調(diào)整低價；對成本中等或沒有發(fā)生成本變化的商品要制定或調(diào)整中價；對于賒銷交易增加成本的要采取加價；對于預期訂購先期付款交易能減少成本的要采取減價；對于現(xiàn)金交易不增加也不減少成本的制定和調(diào)整中價；對大批量采購能夠減少成本的實行低價；對于零星購買增加營銷成本的實行市場零售通行價。

(六)依據(jù)價值規(guī)律定價調(diào)價，應(yīng)考慮根據(jù)貨幣價值變化進行定價調(diào)價

根據(jù)幣值定價調(diào)價，就是按照貨幣(商品)內(nèi)含的社會必要勞動量、形成的價值量的變化進行定價調(diào)價。因為，價格不是商品價值的絕對表現(xiàn)，而是相對表現(xiàn)。即商品價格水平的高低，取決于商品內(nèi)含的價值量與貨幣內(nèi)含的價值量的比率。因此，商品和貨幣兩者之中的任何一方內(nèi)含的價值量變發(fā)生了變化，商品的價格都會發(fā)生變化。例如，在商品價值不變時，貨幣自身的價值增加2倍或下降1／2時，商品的價格就會跟著下降1／2或增加2倍。這種情況就是馬克思在《資本論》第一卷分析商品相對價值量變化時所說的，在“麻布(商品一引者注)的價值不變，上衣(即表現(xiàn)商品麻布價值的材料或貨幣一引者注)的價值起了變化”；并假設(shè)“增加一倍，現(xiàn)在不是20碼麻布=1件上衣，而是20碼麻布=1／2件上衣，相反，如果上衣的價值減少一半，那末，20碼麻布=2件上衣。”因此說，在商品價值不變時，商品的相對價值即價格，會隨著表現(xiàn)商品的這種材料或貨幣本身的價值量的變化而變化。貨幣價值與商品價值的這種變化關(guān)系就決定了，按商品價值量大小給商品定價，就必須考慮根據(jù)貨幣自身內(nèi)含價值量的變化對商品進行定價調(diào)價。

在具體做法上就是：在商品價值和貨幣價值不變時，商品的價格也不變；在商品價值不變，貨幣價值升值時，商品的價格隨之反向地進行降價，反之則反之；當貨幣流通緊縮、貨幣升值時，商品價格下調(diào)，反之，當貨幣流通膨脹、幣值下降時，商品價格上調(diào)。

綜上所述，按商品的價值規(guī)律給商品進行定價和調(diào)價，不能機械簡單地理解為時時處處直接按商品的價值量進行定價調(diào)價。這樣的理解是錯誤的，是不符合馬克思的勞動價值規(guī)律理論本意的。按照價值規(guī)律定價調(diào)價，實現(xiàn)價格反映價值、價格與價值相一致，是在平均數(shù)中實現(xiàn)的，是在根據(jù)兩重含義的社會必要勞動量、商品質(zhì)量、生產(chǎn)率變化、競爭供求、成本價格、幣值變化等等因素進行全面綜合考慮基礎(chǔ)上定價調(diào)價中實現(xiàn)的。那種孤立靜止的、只看一時一地某一商品的價格是否符合價值，就來判定或否定價值規(guī)律的定價調(diào)價作用，是不懂價值規(guī)律的定價調(diào)價作用的一種表現(xiàn)。

三、勞動價值規(guī)律也是堅持四項基本原則的理論基礎(chǔ)

勞動價值規(guī)律理論，不僅是商品定價調(diào)價的理論基礎(chǔ)和依據(jù)，同時也是堅持四項基本原則的理論依據(jù)，是與四項基本原則有著高度的統(tǒng)一或一致。這里所說的堅持四項基本原則，就是鄧小平所說的，堅持社會主義道路，堅持無產(chǎn)階級專政，堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，堅持馬列主義、毛澤東思想。日但是，要堅持四項基本原則，也必須以馬克思的勞動價值規(guī)律理論為基礎(chǔ)。

堅持勞動價值規(guī)律理論，首先就是堅持了馬克思主義的最主要最重要的內(nèi)容、基礎(chǔ)或根本。我們知道，馬克思主義有哲學、政治經(jīng)濟學和科學社會主義三個組成部分。而馬克思主義政治經(jīng)濟學，正如列寧同志所說的，它是“馬克思理論最深刻、最全面、最詳細的證明和運用”，馬克思主義政治經(jīng)濟學又是以勞動價值論為基礎(chǔ)的。因此，堅持了勞動價值規(guī)律理論，就是堅持了馬克思主義的最主要的部分及其最重要的理論基礎(chǔ)。

其次，只有堅持勞動價值規(guī)律理論，才能堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民民主專政的社會主義制度。因為，社會主義制度，是根據(jù)馬克思勞動價值規(guī)律理論為基礎(chǔ)的剩余價值理論和社會主義理論推翻資本主義制度而建立的；人民民主專政，也是在推翻資本主義制度建立社會主義制度基礎(chǔ)上建立的和為防止資本主義復辟而繼續(xù)堅持的；共產(chǎn)黨就是為了建立人民民主專政的社會主義制度和實現(xiàn)共產(chǎn)主義制度而產(chǎn)生和繼續(xù)存在的。因此，要堅持四項基本原則，就必須堅持馬克思的勞動價值規(guī)律理論。堅持四項基本原則，就必須以堅持勞動價值規(guī)律理論為基礎(chǔ)、為前提。如果放棄或否定了勞動價值規(guī)律理論，就必然要走向否定馬克思主義、否定社會主義、否定人民民主專政、否定共產(chǎn)黨自己，是要犯重大政治錯誤、歷史錯誤的(對于這個問題我將另擬專文闡述，在這里提到這個問題，只想證明堅持勞動價值理論對于堅持和發(fā)展社會主義經(jīng)濟和政治上何等的重要)。

因此，堅持馬克思的勞動價值規(guī)律理論，不僅是建設(shè)發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟的需要，也是堅持和發(fā)展社會主義政治的需要。難怪毛澤東同志說，價值規(guī)律“這個法則是一個偉大的學校，只有利用它，才有可能教會我們幾千萬干部和幾萬萬人民，才有可能建設(shè)社會主義和共產(chǎn)主義，否則一切都不可能”，“要碰得頭破血流”。

責任編輯 張國強

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。