曠日持久的CPE戰(zhàn)役終于在法國(guó)總理維爾潘（Dominique De Willepin）宣布將其撤消的聲明中告一段落；但也只能說(shuō)是告一段落。首次雇傭合同（CPE）雖然于4月10日被宣布撤消，但針對(duì)CPE的罷工罷課、示威游行卻依然持續(xù)不斷，連法國(guó)人最看重的節(jié)假日（周末、復(fù)活節(jié)）都還有人在“聚眾鬧事”。繼3月28日和4月4日的兩次全國(guó)大罷工之后，全國(guó)12個(gè)工會(huì)組織達(dá)成一項(xiàng)聲明：如果法國(guó)政府在4月10日前還不撤回CPE的話，那他們將不排除以任何手段達(dá)到目的。

4月9日，我接到同學(xué)的通知要求第二下午2點(diǎn)到大學(xué)集合對(duì)罷工進(jìn)行表決。作為外國(guó)學(xué)生，我當(dāng)然是持反對(duì)意見(jiàn)的，雖然在這種情況下反對(duì)罷工無(wú)異于螳臂擋車，但我還是想去表達(dá)我的意愿。第二天中午還沒(méi)出門，就看到新聞?wù)f總理維爾潘剛剛以沉痛的語(yǔ)氣宣布了CPE的撤消，并對(duì)這個(gè)結(jié)果表示了遺憾。我想既然CPE都已經(jīng)“如愿”被撤消，繼續(xù)罷工的基礎(chǔ)和理由也就不復(fù)存在了，那還投什么票？所以我就沒(méi)去。但是晚上卻接到同學(xué)的短信：罷課繼續(xù)，課要到5月2日再上。我的天！我們已經(jīng)一個(gè)多月沒(méi)有上課了，還要罷課？便發(fā)短信去問(wèn)：CPE都被取消了，你們還罷哪門子課？回答說(shuō)：是有點(diǎn)奇怪，但大家的投票就這樣，說(shuō)是要對(duì)政府繼續(xù)表示對(duì)抗。我估計(jì)這位法國(guó)女生投的也是贊成票，因?yàn)槊慨?dāng)我抱怨罷工罷課的時(shí)候，她就不吭聲了，我知道那是出于禮貌不跟我爭(zhēng)。后來(lái)從新聞報(bào)道的情況看來(lái)，全國(guó)各地的情形基本一樣：CPE雖然撤回，但是抗議活動(dòng)依然不斷。

CPE是Contrat Premiere Embauche的縮寫，在2006年1月16日隨著法國(guó)機(jī)會(huì)均等法（Loi sur l'Egalite des Chances）的通過(guò)而誕生的。這款法律在第8條做出規(guī)定：20人以上的企業(yè)如果聘請(qǐng)26歲以下的員工，則在兩年內(nèi)可以任意解聘。政府的思路是借助法律賦予雇主較大的解雇權(quán)而解除他們不愿意聘請(qǐng)無(wú)工作經(jīng)驗(yàn)學(xué)生的顧慮，以期稍微緩解法國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的就業(yè)壓力。初衷不能說(shuō)不好，但學(xué)生和勞工方面卻認(rèn)為這嚴(yán)重剝奪了受薪人在勞動(dòng)就業(yè)方面的合法權(quán)利，甚至有人稱之為是“被解雇合同”，認(rèn)為這是“自由的喪失”。因此，在CPE出臺(tái)的第二天，就開始了罷工和游行；接著示威活動(dòng)不斷升級(jí)，參加人數(shù)越來(lái)越多，直至3月28日和4月4日兩次空前絕后的總罷工，參加人數(shù)分別達(dá)300多萬(wàn)，86所大學(xué)的近60所被封閉不準(zhǔn)上課，一半以上的交通癱瘓，而報(bào)紙電臺(tái)也不甘落后搞了個(gè)“無(wú)新聞日”……好多城市都聲稱是三、四十年來(lái)“見(jiàn)所未見(jiàn)”的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。CPE一詞于是也就風(fēng)生水起、出盡風(fēng)頭，頗似去年(2005年)因巴黎騷亂而重出江湖、被排名世界第6名的法語(yǔ)單詞“Racaille”(人渣)。

對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)役（Bataille），作為一名外國(guó)學(xué)生，我除了同情之外無(wú)以為表。我既同情法國(guó)政府“好心沒(méi)得好報(bào)”的痛聲疾呼，也同情學(xué)生們?yōu)椤白杂啥鴳?zhàn)”的激情慘狀。雖然最終看起來(lái)是弱勢(shì)一方取得了勝利，實(shí)際上卻并無(wú)一個(gè)真正的贏家。按希拉克總統(tǒng)說(shuō)的，“在法蘭西共和國(guó)，當(dāng)國(guó)家利益成為籌碼時(shí)，不會(huì)有贏者，也不會(huì)有輸者。我們現(xiàn)在應(yīng)該緊密團(tuán)結(jié)在一起?！笔栈厝サ闹皇且患垪l文，問(wèn)題依舊，還是國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)緩慢、青年學(xué)生就業(yè)艱難的現(xiàn)狀。法國(guó)的失業(yè)率本來(lái)就高達(dá)10%以上，年輕學(xué)生則為22.8%，而像去年發(fā)生騷亂的93省則更是高達(dá)44%，如此居高不下的失業(yè)率放在哪個(gè)政府頭上都不是一副輕擔(dān)子。公平與效益本來(lái)就是一對(duì)矛盾體，強(qiáng)調(diào)公平則會(huì)降低效益，強(qiáng)調(diào)效益則帶來(lái)不公。既然沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的平衡點(diǎn)，那就得看看什么時(shí)期孰輕孰重了。如果有人是因?yàn)槿狈﹀憻?、營(yíng)養(yǎng)過(guò)良而導(dǎo)致身體不佳，那就不應(yīng)該再補(bǔ)以山珍海味而加重病勢(shì)。相對(duì)法國(guó)的巨額財(cái)政赤字、超負(fù)荷福利支出、長(zhǎng)期低迷的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和怨聲載道的就業(yè)環(huán)境，我覺(jué)得適當(dāng)觸動(dòng)一下公平機(jī)制也未嘗不可。人不能老被護(hù)著、養(yǎng)著、愛(ài)著，要出去受受風(fēng)雨才行。有人說(shuō)，在法國(guó)這樣一個(gè)高福利的國(guó)家出現(xiàn)CPE這樣的政策是一種倒退；我卻要說(shuō)，正因?yàn)榉▏?guó)已經(jīng)有了這樣的福利保護(hù)，才更需要引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，讓青年們多一點(diǎn)參加就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和人才競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際化趨勢(shì)是不可阻擋的時(shí)代潮流，關(guān)起門來(lái)逞英雄的年代已經(jīng)一去不復(fù)返了。所以，當(dāng)有人大罵維爾潘（Villepin）混蛋、燒其頭像、要其下臺(tái)的時(shí)候，我卻說(shuō)他才是法國(guó)的民族大英雄，是一個(gè)力圖繁榮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高國(guó)民素質(zhì)、激勵(lì)人才輩出的好總理。

其實(shí)，對(duì)維爾潘持同情與支持態(tài)度的也不在少數(shù)。除了法國(guó)雇主協(xié)會(huì)明確表示支持總理的改革方案以外，其他各階層包括與之對(duì)立的學(xué)生、工會(huì)和工薪階層中都不乏理解CPE、支持維爾潘者，所以“好心辦了壞事”成了對(duì)維爾潘的一致評(píng)價(jià)。只是罷工在法國(guó)太自由、太普遍、太權(quán)利化了，以至于即便只是少數(shù)人，也能弄得大張旗鼓。其實(shí)罷工之初有的活動(dòng)根本就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)民主表達(dá)，我們甚至包括老師都是到了學(xué)校才發(fā)現(xiàn)大門被封、不準(zhǔn)上課。所以有的老師、學(xué)生為了表示不滿，也像反對(duì)CPE們一樣在胳膊上戴個(gè)袖章標(biāo)明“Contre la Greve（反對(duì)罷工）”——而不是“Contre le CPE”。

在法國(guó)這幾年，我覺(jué)得法國(guó)的年輕人不但吃不了苦，也吃不起虧，眼前的一點(diǎn)不順意就會(huì)讓他們心生怨氣，真是很像那些被爹娘驕縱的寶貝子女。與此相對(duì)應(yīng)的卻是，就在法國(guó)青年大嘆世事之艱難的同時(shí)，許多中國(guó)留學(xué)生卻找到了工作，甚至有不少人還進(jìn)到了在法國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)。我覺(jué)得年輕人剛出來(lái)社會(huì)，首先不要想著獲取，應(yīng)該先接受挑戰(zhàn)，努力工作，勇于奉獻(xiàn)，敢于失敗。雖然不良老板哪里都有，但大多數(shù)還是遵紀(jì)守法、持之以道的。而且，兩、三次的不公平待遇，并不能成為松懈自己的理由。要按我說(shuō)的話，就算連續(xù)100次被生活所負(fù)，都要101次地站起來(lái)，人要對(duì)得起自己的尊嚴(yán)，絕不要讓所謂的“不公平待遇”損害到一顆斗志昂揚(yáng)的心。

其實(shí)，跟世界上大多數(shù)國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家相比，法國(guó)的福利待遇已經(jīng)非常不錯(cuò)了：讀書不用交學(xué)費(fèi)，生了小孩有補(bǔ)貼，失業(yè)了還有救濟(jì)金，而簽署“初次雇傭合同”的年輕人如果在企業(yè)里工作4個(gè)月之后被解雇，除了合同中止賠償金以外，每月還可領(lǐng)取460歐元的定額津貼。460歐元是個(gè)什么概念？如果我們中國(guó)留學(xué)生一個(gè)月花錢到這個(gè)份上就有奢侈之嫌了。所以我說(shuō)，有這么一條底線在這里，法國(guó)青年更應(yīng)該放膽去闖才對(duì)，怎么反而變得像溫室里的小雞一樣，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就害怕、不滿，接著就是一場(chǎng)接一場(chǎng)的罷工（greve）。除了罷工，就不能再做點(diǎn)別的？就不能調(diào)整心態(tài)去適應(yīng)社會(huì)、適應(yīng)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)？而且在政府已經(jīng)宣布解除CPE之后依然宣布繼續(xù)罷工，是不是真的就像某些論壇所描繪的那樣：罷工只是部分無(wú)能學(xué)生、隔了幾天沒(méi)罷工的鐵路工人、想讓人知道其存在的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)以及個(gè)別血腥政客的游戲？難怪有人疾呼：撤回CPE，更要收回我們的和平。

至于對(duì)法國(guó)學(xué)生認(rèn)為CPE會(huì)使他們成為“用完就扔的垃圾”，我倒也有不同的體會(huì)和看法。每年暑假我都在為法國(guó)人打工掙學(xué)費(fèi)，我也不覺(jué)得法國(guó)老板有多好，但在他們的苛刻小氣之下，工資待遇基本與付出持平。去年在海邊餐館打工，一起工作的法國(guó)同事都說(shuō)老板如何不好而紛紛離開，而我堅(jiān)持做到最后老板還主動(dòng)為我一個(gè)人加薪。雖然我最終的報(bào)酬并不能完全補(bǔ)償我的付出，但我認(rèn)為：第一，一個(gè)人做出的成績(jī)總會(huì)有人看得到的；第二，一個(gè)斤斤計(jì)較的人，成不了小事，也干不了大業(yè)。

一個(gè)CPE，就像是一個(gè)魔方，也更像一塊檢驗(yàn)石，折射出了各個(gè)不同階層、不同政黨甚至不同個(gè)人的思想和水平。代表學(xué)生精英的工程師院校和商校的學(xué)生們就很少參加此類活動(dòng)，一些愛(ài)國(guó)有志之士也在大聲呼吁CPE的推行；維爾潘總理不惜以政治代價(jià)力促經(jīng)濟(jì)有所回升，而內(nèi)政部長(zhǎng)尼古拉·薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）和左派們則樂(lè)得旁看熱鬧、坐享漁利。

CPE是取消了，但是解決CPE所欲解決問(wèn)題的那個(gè)東西又在哪里呢？