今天來回憶文革中的種種情形,仿佛是在看荒誕劇,但這確實(shí)是我們生活中曾經(jīng)發(fā)生過的。重提這些往事,是為了不讓那些帶有悲劇性的荒誕劇重演。
父親辛笛作為詩人成名于20世紀(jì)30年代,40年代出版了他的代表作《手掌集》,并與其他詩友形成后來被稱之為“九葉詩派”的詩人群體。但在50年代以后他幾乎擱筆不寫新詩,投入到工業(yè)戰(zhàn)線工作,度過較為太平的一段日子。但到了“文化大革命”時(shí)期他也在劫難逃。
在那個(gè)“知識越多越反動(dòng)”的年代,最讓父親發(fā)愁的是滿櫥滿柜的書,實(shí)在舍不得親手燒毀。平時(shí)他看到書掉在地上,弄臟折角都會(huì)很心疼,揀起來趕快撣掉書上沾的灰塵、輕輕撫平折角;我們子女要翻看他剛買回的新書,都得洗干凈手才可以拿書?,F(xiàn)在,這么多蘊(yùn)涵豐富知識的書也成為罪證,成為累贅。怎么辦?他挑來挑去,只揀出一摞過期雜志等沒大用的刊物,捧出去當(dāng)廢品賣掉,拎回一串大閘蟹。但是還有近萬本書舍不得處理掉,還排列在書櫥里。我們想出個(gè)主意,自己寫封條貼上去,表明我們已不看這些“封資修”的書,天真地以為這樣可以發(fā)生什么效用,而不至于完全毀掉父親這么多的寶貝書。當(dāng)時(shí)最不容易處理的不僅是書,還有父親的一些色彩不同的領(lǐng)帶,不敢扔掉,被人看到也不得了——屬于資產(chǎn)階級的東西、“四舊”之一,而掛在衣櫥里又過于顯眼,我們又發(fā)揮了最大的獨(dú)創(chuàng)性和想像力——干脆用它扎拖把,省得到處弄布條了。于是一只五彩繽紛、質(zhì)地優(yōu)良、做工講究的拖把立在了衛(wèi)生間的門旁,這樣高級的拖把在任何時(shí)候的上海大概都是絕無僅有的,唯一的缺點(diǎn)就是不太吸水。
在書櫥上貼的封條一點(diǎn)作用也沒有,父親單位抄家的人看也不看,就將封條一撕,把所有的書都往卡車上裝,一車不夠,兩車、三車,光是辭典就有幾百冊——父親從青年時(shí)代就愛讀辭典,這是他一本一本買回來查閱的,長年累月積攢下來的——最后連帶一排高大的書櫥、包括全家都很喜愛的、專藏巴金先生等友人贈(zèng)書的白色鋁合金書櫥都一起裝上卡車運(yùn)走,倒是很徹底,家也變得空蕩蕩的了。俄羅斯女詩人阿赫瑪托娃在20世紀(jì)30年代所寫的組詩《安魂曲》中,有一行詩在前蘇聯(lián)成為名句:“明朗的日子和空空的家”。這是所有遭遇不幸家庭的共同感受。
那時(shí)父親和母親徐文綺都已是五十多歲的人了,讓他們擔(dān)心的還有,任何人隨時(shí)隨地都可能要你背誦毛主席語錄。短的語錄還容易記得住,篇幅比較長的“老三篇”(《為人民服務(wù)》、《紀(jì)念白求恩》、《愚公移山》)要全背下來就費(fèi)勁了,而且對背誦毛主席語錄的要求很高,要一字不差,萬一背錯(cuò)了,則要冒天下大不韙之險(xiǎn),一轉(zhuǎn)眼就可以被打成“反革命”。于是每天晚上他倆在家背誦“老三篇”成為一門重要的功課,還互相檢查,一人背,一人看著書,背不出的有提示,背錯(cuò)了的有糾正,十分認(rèn)真。從這件事可以看出:一是他們歷來做事認(rèn)真的再一次體現(xiàn);二是背誦牽動(dòng)著身家性命,小覷不得;三是兩人個(gè)性的不同也就充分顯示出來。別看父親是詩人,但除了對詩的語言敏感外,做其他事都比較木訥,尤其對毛澤東的宏文他理解得更慢,而且非要逐字逐句弄清楚含義,找出句子之間的互相關(guān)聯(lián),一篇文章要背下來就得花時(shí)間了。母親頭腦比他靈活,接受能力和強(qiáng)記能力超過他,所以總是她先背出來,然后反反復(fù)復(fù)幫著父親背,一字一句,實(shí)在吃力。不過,一旦背熟了,他就不太會(huì)忘記,過一兩個(gè)月再考他們,他還可以慢慢地把全文背下來,而母親則已忘了一半了。這就是強(qiáng)制記憶和理解基礎(chǔ)上的記憶所得到的不同效果。
他們還有一位朋友背誦的記憶力更差,看到做什么事之前都要背誦語錄心里直發(fā)憷,好在單位里往往大家一起背,她動(dòng)著嘴嘰嘰咕咕,濫竽充數(shù)也露不出破綻。只有一次,不知什么地方的紅衛(wèi)兵小將在電話簿上隨意查到地址和號碼就隨意撥電話,沒想到正好打到她家,要她在電話里背誦一段毛主席語錄才可放她過關(guān),否則就要上門抄家。她緊張得結(jié)結(jié)巴巴,就是背不下來,最后她提議說:“我還是唱一首毛主席語錄歌給你們聽,可以吧?”對方倒也同意了,于是她就對著電話話筒唱了起來:“世界是你們的,也是我們的,歸根結(jié)底是你們的……?!本尤槐煌ㄟ^了——只要是毛主席語錄,不管形式是背是唱還是跳,能表達(dá)出來就行,這些小將很滿足地掛上了電話,她也長長地松了一口氣。
隨著抄家、破四舊之風(fēng)漸漸平息,又輪到“手不能提肩不能挑”的知識分子一律要下鄉(xiāng)勞動(dòng)改造。母親先到嘉定干校勞動(dòng),她曾與教育界元老吳若安老人同住一屋。母親體弱多病,吳老已八十高齡,她們只能在稻田旁趕趕麻雀,后來又被安排在廚房里揀菜,削馬鈴薯等。1968年冬天,父親給母親送去過冬的棉衣,看著她曬黑的臉龐,瘦弱的身體,父親心里很難過。“左派”不許他進(jìn)屋,只能在他們的監(jiān)視下,隔著籬笆將衣服遞進(jìn)去,兩人相對無言。回家后父親夜不能寐,在孤寂壓抑的心境中,人總要找到宣泄的出口,他悄悄吟下舊體詩七絕兩首作自我排解,題為《鴛思》:
更與何人問暖涼,秋深廢井對幽篁。簪花屢卜歸期誤,未待歸來已斷腸。
籬邊傳語感凄惶,相見何曾話短長。珍重寒衣聊送暖,卅年鴛思兩茫茫。
此處化用了蘇軾懷念妻子“十年生死兩茫茫”的含義,生離就像死別一樣。他在晚上嘆著長氣,想想老伴真不容易,就怕她在鄉(xiāng)下吃不消;自己原先比較內(nèi)向憂郁,幸虧受到她好性情的感染,才走出性格的陰影;想想這大半生,經(jīng)歷那么多戰(zhàn)亂,盼來了和平的日子,本想順順當(dāng)當(dāng)?shù)剡^下去,卻不料風(fēng)浪一波又一波,最后落到今天這地步,不知這個(gè)坎還過得去過不去?
以后父親到奉賢干校勞動(dòng),年近六十的他又面臨很多第一次,是干體力活兒:第一次赤腳下秧田、第一次篩土糊墻、第一次種菜拔草、第一次為修路搬運(yùn)石子和煤渣、第一次耙垃圾稻草漚肥、第一次開溝挖渠、第一次挑水灌糞坑……這一連串的第一次對父親這樣“白手的人”真是另一種“觸及靈魂”,身體的勞累使他對終年勞作的農(nóng)民、工人佩服得五體投地。最后讓他負(fù)責(zé)養(yǎng)豬,每日三餐給豬喂食,他干得很認(rèn)真。盡管他勞動(dòng)能力差,但他有勞動(dòng)的愿望和誠意。母豬生了小豬,沒有奶水,他就把配給他的一兩砂糖省下來,沖糖水喂小豬,小豬吃得歡蹦亂跳的。大家管他叫“豬爺爺”。這事跡簡直就像報(bào)上宣傳的老模范飼養(yǎng)員一樣,不過他并沒有因?yàn)樨i崽壯了而餓昏,相反他原先嚴(yán)重的糖尿病由于吃糖有限反倒好了。
干校的豬圈造在村外,去那里要經(jīng)過村邊的一座小木橋。每天拂曉,他要趕著去煮豬食,走過小橋,橋面總是被夜里的繁露浸潤得濕漉漉的。喂完豬他喜歡站在橋上,看霧靄中的小河靜靜地流淌。這不是泰晤士河。三十多年前他曾站在霧蒙蒙的英國倫敦橋上,捕捉艾略特抒寫《荒原》的靈感,寫下自己的一組詩歌杰作《異域篇》。那仿佛是非常遙遠(yuǎn)的事了。而此時(shí)此刻他情不自禁吟詠的是蘇曼殊的七絕:
春雨樓頭尺八簫,何時(shí)歸看浙江潮。芒鞋破缽無人識,踏過櫻花第幾橋。
這首《本事詩(九)》是蘇曼殊在日本所作,他過著遠(yuǎn)離祖國的漫游生活,在細(xì)雨飄飄中聽到有人吹奏“樓頭春雨”曲名的尺八,簫聲幽咽委婉喚起他孤獨(dú)凄涼的感覺,特別懷念錢塘江大潮,他這個(gè)流落他鄉(xiāng)的托缽僧與盛開的櫻花形成鮮明的對照,傷感之情油然而生。父親欣賞此詩實(shí)在是借他人之酒杯澆胸中的塊壘,吟他人之詩作表達(dá)自己的感情?;氐礁尚5摹芭E铩币廊徊唤残斡谏?,向別人講起這首詩寫得如何之好,冷不防又被打落到現(xiàn)實(shí)中。罪名是自己不好好改造,還要利用詩來毒害別人!從此緘口不言。父親真是書生氣十足,在那年頭還談什么詩!
干校真是“改造人的大熔爐”,你看,“白手的人”——辛笛在這里學(xué)會(huì)很多的勞作,除了喂豬之外,他還用竹子做了不少東西,在長竹片上鉆洞打眼,制成晾曬衣服用的十字衣架;鋸一節(jié)竹筒,一剖為二,再用砂皮打磨光滑,兩只肥皂盒就做成了;更復(fù)雜些的還有竹制的臺燈座啦、燈罩啦……,他從小沒有上過正規(guī)的現(xiàn)代小學(xué),手工勞動(dòng)這一課在干校、在他年近花甲之時(shí)得以補(bǔ)上了。拿回這些他自己手工制作的成品,那高興勁不亞于一個(gè)小學(xué)生,而且很久舍不得丟掉。
和父親一樣,我也一直深信知識分子勞動(dòng)化,與工農(nóng)相結(jié)合就是干體力活不怕臟不怕苦,為此我付出十年下鄉(xiāng)勞動(dòng)的代價(jià)。直到有一天,一位老鄉(xiāng)問我:“為什么你們學(xué)我們干活那么容易,我們學(xué)你們讀書識字那么難?”倒是生活在最底層的工人農(nóng)民對知識和知識者有著最淳樸的尊重。一句樸實(shí)的問話引起了我的思考,腦力勞動(dòng)是復(fù)雜的勞動(dòng),人在付出腦力的同時(shí)也在消耗一定的體力。相對于體力勞動(dòng)而言,那是一種更繁復(fù)更艱辛的勞動(dòng)??稍谀莻€(gè)時(shí)代人們都走極端,知識成了罪惡。知識分子成了“臭老九”,將其與工人、農(nóng)民對立起來大加撻伐。殊不知在現(xiàn)代文明社會(huì)中,不是要讓知識分子返回到刀耕火種的基本體力勞動(dòng)中,而是要讓工人農(nóng)民也成為越來越有豐富知識和復(fù)雜技能的勞動(dòng)者。這是經(jīng)歷過這場荒謬的大革文化命之后才醒悟到的慘痛教訓(xùn)。
編輯:杜靖