我還受競業(yè)禁止的約束嗎

張律師：

我在某電腦公司任職多年，掌握了該公司一些商業(yè)秘密。2001年初，我曾與該公司簽訂協(xié)議：我如果離開該公司，２年之內(nèi)不得到與該公司有業(yè)務(wù)競爭的單位工作，該公司支付給我人民幣５萬元。離職后６個月內(nèi)付３萬元，余下的離職滿２年時付清?，F(xiàn)我離職已８個月了，該公司未付給我分文。我想發(fā)揮自己的特長，到另一家軟件公司去工作，但不知這樣做是否會侵犯某電腦公司的商業(yè)秘密？

河北石家莊蒙永華

蒙永華：

來信實際上牽涉到競業(yè)禁止的問題。競業(yè)禁止的根本目的是保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密。我國1993年12月1日頒布實施的《反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定：“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！睘榱吮Ｗo(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密，多數(shù)國家都制定了關(guān)于競業(yè)禁止的法律規(guī)定。我國《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)讓法》第二十八條規(guī)定：“企業(yè)、事業(yè)單位可以與參加科技成果轉(zhuǎn)讓的人員簽訂在職期間或者離職、離休、退休后一定期限內(nèi)保守本單位技術(shù)秘密的協(xié)議；有關(guān)人員不得違反協(xié)議約定，泄露本單位的技術(shù)秘密和從事與原單位相同的科技成果轉(zhuǎn)化活動?！痹瓌趧硬俊蛾P(guān)于企業(yè)職工流動問題的通知》第二條規(guī)定：用人單位也可以規(guī)定掌握商業(yè)秘密的職工在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)（不超過3年），不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)，但用人單位應(yīng)當(dāng)給職工一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補償。

但從來信看，某電腦公司并未按協(xié)議的約定給予你經(jīng)濟(jì)補償，說明該公司違約在先，你到與該公司有業(yè)務(wù)競爭的單位去工作，并未侵害該公司的商業(yè)機(jī)密。

我該向何地公安機(jī)關(guān)報案

周律師：

我曾收到一條手機(jī)短信。稱我的手機(jī)號碼在西安某家公司抽獎活動中中了二等獎。我與發(fā)短信的人聯(lián)系后，對方自稱是西安某公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，告訴我中的是價值兩萬元的筆記本電腦一臺。讓我速去領(lǐng)獎，如果去不了可以匯款300元郵費，150元的工商費。個人所得稅2000元。對方便可將電腦給我郵過來。之后我按對方的賬號匯去了2450元。事后對方一直沒有消息，我通過電話查詢，西安市根本就沒有這家公司，我才知道自己上當(dāng)受騙了。請問：我現(xiàn)在是應(yīng)到當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報案還是應(yīng)向西安市的公安機(jī)關(guān)報案？

山西同治 王樂勛

王樂勛：

來信收悉，對信中所述情況答復(fù)如下：

給你發(fā)短信讓你去西安領(lǐng)獎的人，明顯是在編造假的事實、讓你信以為真，最后達(dá)到將你的錢財騙到他的手里的目的。這是一起利用手機(jī)發(fā)短信的方式進(jìn)行詐騙活動的犯罪。根據(jù)我國《刑事訴訟法》及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》中刑事案件應(yīng)由犯罪地管轄的規(guī)定，若能查清短信確從西安發(fā)出，證明對方是在西安實施的犯罪行為，依據(jù)上述規(guī)定，你應(yīng)向西安市公安機(jī)關(guān)報案；若發(fā)短信的人不是在西安，而是在當(dāng)?shù)鼗蛄硗獾膮^(qū)域，就應(yīng)向當(dāng)?shù)鼗蛄硗鈪^(qū)域的公安機(jī)關(guān)報案。

協(xié)議未經(jīng)工商登記是否有效

周律師：

我和別人合伙開了個公司，今年征得另外股東同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張先生，并簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但沒到工商局辦理股東變更登記手續(xù)?，F(xiàn)在我能否以協(xié)議未經(jīng)工商登記變更為由拒絕轉(zhuǎn)讓股權(quán)？

廣東中山黃業(yè)興

黃業(yè)興：

你的請求法院不會支持，因為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是當(dāng)事人真實意愿的表示，并非違反法律的強制性規(guī)定。《合同法》第44條規(guī)定“依法成立的合同，自成立時生效”，協(xié)議應(yīng)當(dāng)自簽訂之日生效。《公司法》第36條規(guī)定：“股東依法轉(zhuǎn)讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或名稱、住所以及受讓的出資額記載于股東名冊?！惫蓹?quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)股東同意，簽有協(xié)議并支付了股款，應(yīng)當(dāng)視為公司內(nèi)部的股東變更登記已經(jīng)完成，張先生已取得股東地位。工商登記只是股東變更的公示形式，不是生效要件，沒有辦理工商變更，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。

我能否獲得賠償

周律師：

我與海南某品牌的肖像使用協(xié)議于去年到期，但該品牌今年繼續(xù)使用我的肖像，我與對方協(xié)商幾次未果，現(xiàn)在怎么辦？

云南昭通 李玉

李玉：

可以到法院起訴，要求判決停止侵害、賠禮道歉并支付肖像權(quán)使用費等?！睹穹ㄍ▌t》第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。