這是一冊極為珍貴且鮮為人知的刊物。它創(chuàng)刊之際正值侵華日軍進(jìn)行殘酷的“五月大掃蕩”,負(fù)責(zé)編輯此刊的工作人員全部犧牲在敵人的炮火之中。以至數(shù)十年來很少有史料提及。筆者兩年前在長治古玩市場幸運(yùn)地收集到這冊《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號,通過對大量黨史資料的綜合考證,方知其當(dāng)時(shí)的大概情況。
1941年三四月間,毛澤東主席在延安為《農(nóng)村調(diào)查》一書寫了序言和跋,在文中響亮地重申了他在1930年《反對本本主義》一文中提出的著名論斷:“沒有調(diào)查研究,就沒有發(fā)言權(quán)?!彼€希望廣大黨員干部認(rèn)真做一些社會調(diào)查。是年8月,中共中央便公布了關(guān)于開展調(diào)查研究之決定,一時(shí)間調(diào)研之風(fēng)便在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的各抗日根據(jù)地興起。
駐守在華北抗日前線的八路軍副總司令兼中共中央北方局書記彭德懷,根據(jù)黨中央和毛主席的指示精神,抽調(diào)十余名工作經(jīng)驗(yàn)豐富、文化水平較高的同志,在北方局組建了“調(diào)查研究室”,負(fù)責(zé)這方面的工作。并將原北方局政權(quán)委員會秘書張衡宇調(diào)任為調(diào)研室秘書(實(shí)際負(fù)責(zé)人,進(jìn)北方局前曾在冀西任專員和《抗戰(zhàn)生活》雜志編委)。
為將調(diào)研工作引向深入,北方局宣傳部長張友清遵照彭德懷的意見,于1942年元旦在華北《新華日報(bào)》上,發(fā)表了《加強(qiáng)調(diào)查研究工作是一九四二年的一大任務(wù)》的指導(dǎo)性文章。129師政委鄧小平也于元月中旬召開的“太行文化人座談會”上發(fā)表講話,“希望每個(gè)文化工作者,要作一個(gè)村的調(diào)查工作,來豐富作品的內(nèi)容”(見1942年1月18日華北《新華日報(bào)》)。為在華北敵后根據(jù)地推廣交流調(diào)研工作經(jīng)驗(yàn),安排指導(dǎo)調(diào)研工作任務(wù),彭德懷又建議出版一份有關(guān)調(diào)研方面的刊物。經(jīng)過一段時(shí)間的緊張籌備,1942年5月1日,北方局調(diào)查研究室編印創(chuàng)刊了《調(diào)查研究》雜志,該室秘書張衡宇負(fù)責(zé)總編工作。
該刊32開,68個(gè)頁碼,封面“調(diào)查研究”四個(gè)流暢的行草大字,由彭德懷親筆題寫。首篇文章是彭德懷撰寫的發(fā)刊詞,題目是《對癥下藥》。文中回顧總結(jié)了華北根據(jù)地自抗戰(zhàn)以來存在的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),闡述了搞調(diào)查研究的重要性和必要性。彭德懷還回憶了他于1928年在江西寧岡縣首次見到毛澤東時(shí),就聽他講到“不調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)”的談話情景。
北方局有關(guān)部門及負(fù)責(zé)人也為創(chuàng)刊號撰寫了調(diào)研文章,有張友清為雜志創(chuàng)刊起草的《幾點(diǎn)希望》,有青委(青年運(yùn)動委員會)的《青年工作調(diào)查研究提綱》,有公素(即趙攻守,宣傳發(fā)行科長)的《敵寇在華北所施行的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制》;思遠(yuǎn)(即鄭思遠(yuǎn),交通科副科長)的《敵占區(qū)誰們發(fā)了財(cái)?》。張衡宇有兩篇文章:一、《略論調(diào)查工作》,提出在調(diào)研工作中應(yīng)注意的方式方法;二、《婦女與婚姻》,文中列舉大量婦女在婚姻方面存在的問題,并談了解決這些問題的看法。
不幸的是,這么一本充滿時(shí)代氣息的紅色刊物剛一面世,便遭遇日軍“五月大掃蕩”,調(diào)研室人員全部遇難。尤其令人可歌可泣的是張衡宇。在突圍行動中,為幫助一位身負(fù)重傷的警衛(wèi)員脫險(xiǎn),他不顧個(gè)人安危,背著傷員爬山涉水,以致延誤了時(shí)間,犧牲在敵人的槍林彈雨中。同年7月7日,太行區(qū)負(fù)責(zé)人李雪峰在《新華日報(bào)》上,還發(fā)表了《紀(jì)念左權(quán)、柯云、張衡宇諸同志》的悼念文章。
反“掃蕩”勝利結(jié)束后,根據(jù)地形勢稍加穩(wěn)定,彭德懷便著手恢復(fù)調(diào)研室,經(jīng)與北方局黨校楊獻(xiàn)珍校長協(xié)商,決定將該室設(shè)在黨校,由楊負(fù)責(zé)。隨后又將趙攻守、王春、趙樹理等調(diào)入調(diào)研室工作。由于人手少、稿源缺等原因,《調(diào)查研究》終究沒能復(fù)刊,這冊創(chuàng)刊號便又成為終刊號了。