自２０世紀(jì)７０年代末開始，為了丑化、妖魔化中國人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東，境內(nèi)外反華反共勢力和敵對分子無所不用其極，采取了各種最鄙劣無恥的手法來給這位偉人抹黑。到目前為止，除了對毛澤東“橫掃千軍如卷席”的軍事生涯和軍事才能無法說三道四之外，幾乎在所有方面他們都對毛澤東進(jìn)行誣蔑攻擊。

這里，我們選擇兩條比較有影響的代表性“罪狀”，來看看某些“精英”是如何丑化、妖魔化毛澤東的。

一條罪狀是，２０世紀(jì)５０年代，毛澤東親自發(fā)動了對馬寅初“新人口論”的批判，實行了一種錯誤的反對節(jié)制生育的政策，造成人口急劇增長，導(dǎo)致嚴(yán)重社會負(fù)擔(dān)，成為中國貧窮落后的根本原因。隨后，在２０世紀(jì)７０年代初開始，又親自倡導(dǎo)了嚴(yán)厲的計劃生育政策，造成生育率迅速下降，到８０年代中期，人口老齡化的跡象開始顯現(xiàn)。于是，企業(yè)的退休金和醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)變得愈來愈沉重，嚴(yán)重影響了對當(dāng)前一代人的激勵?？傊?，無論毛澤東實行計劃生育政策還是不實行計劃生育政策，都是“錯誤”的，都給中國“造成了災(zāi)難性的后果”。

面對上述結(jié)論，人們一下子看到了那些所謂代表“社會良知”的“精英”人物的內(nèi)心世界：我要丑化誰，扳倒誰，就要采取徹底否定一切的態(tài)度，把他所做的一切都說成是大錯特錯，十惡不赦。他過去曾向北，我就說當(dāng)時向南才對，他過去曾向南，我就說當(dāng)時向北才對，讓他永遠(yuǎn)兩頭不是人，永遠(yuǎn)被置于被審判席上。

眾所周知，時至今日，人們不但對于２０世紀(jì)７０年代初中國開始實施嚴(yán)格的計劃生育政策的必要性和益處有目共睹，早有定論，而且對于２０世紀(jì)５０年代以來中國人口究竟為什么會迅速增長，也開始以新的視角進(jìn)行審視和反思。人們越來越清楚地看到，２０世紀(jì)５０年代，除了我國原有的巨大人口基數(shù)、傳統(tǒng)的多子多福的觀念等不可抗力造成的巨大人口增長慣性等原因之外，我國人口迅速增長的根本原因是由于新中國建立后，社會安定進(jìn)步，人民安居樂業(yè)，各級政府建立了完善的醫(yī)療保健體系，極大地提高了人民群眾就醫(yī)防病的條件，使人口死亡率特別是嬰兒死亡率大幅度降低的結(jié)果。我國目前作為一個發(fā)展中國家，之所以能在經(jīng)濟(jì)還不很發(fā)達(dá)的情況下，人均壽命卻遠(yuǎn)高于世界上發(fā)展中國家的人均壽命，而與發(fā)達(dá)國家接近，其原因就在于此。

對于上述事實，那些“精英”們總是視而不見，聽而不聞，他們?nèi)匀徊粩嘁运^當(dāng)年對馬寅初的批判為口實，散布“錯批一個人，多生三億人”的怪論。但是，事實總有水落石出的一天。近些年來，有關(guān)權(quán)威部門在中共歷史檔案中經(jīng)過反復(fù)查找，不僅根本沒有找到毛澤東要求批判馬寅初的只言片語，相反，卻發(fā)現(xiàn)了毛澤東在５０年代中期多次提出人口要計劃生育的指示。直至此時，人們方知有關(guān)毛澤東批判馬寅初的種種說法，完全是一件子虛烏有的事情。

加給毛澤東的另一條罪狀是，閉關(guān)鎖國，與美對抗，錯失了在建國之初與美建交的歷史機(jī)遇。

這里，我們且不去回顧當(dāng)時以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家是怎樣蠻橫地在經(jīng)濟(jì)上封鎖、軍事上扼制、政治上孤立中國的大量事實，也不準(zhǔn)備逐一批駁反華反共勢力和國內(nèi)自由化分子誣蔑毛澤東閉關(guān)鎖國的那些不實之辭和陳詞濫調(diào)。因為，究竟是我們閉關(guān)鎖國，還是西方封鎖包圍我們，中國人民心中是有數(shù)的。

但是，對某些墻頭草式的人物和某些趕風(fēng)潮的人物，我們還是想提醒一下，希望他們擦亮眼睛，站穩(wěn)腳跟，千萬不要不明就里地去趕時髦，自覺不自覺地迎合西方反華勢力的需要，自鳴得意地去博取廉價的掌聲和喝彩聲。奉勸他們應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)記住鄧小平說過的話：“毛主席一生中大部分時間是做了非常好的事情的，他多次從危機(jī)中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長時間?！薄敖o毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。”

２００４年１月１６日，外交部根據(jù)《檔案法》“３０年解密”的要求，正式向國內(nèi)外公眾開放新中國成立以來形成的部分外交檔案，其中絕大部分密級為“機(jī)密”以上。首批開放的是外交部１９４９年至１９５５年間形成的上萬份檔案。近日，經(jīng)特批，有國內(nèi)記者獲準(zhǔn)進(jìn)入外交部檔案館藏基地，查閱了擬于第二批公開的秘檔，獲知了當(dāng)年中美未能建交的歷史事實后，公開發(fā)表了如下一段解開歷史謎團(tuán)的文字：

１９４９年４月南京解放后，蘇聯(lián)使館隨國民黨政府南遷廣州，而美國駐華大使司徒雷登卻在南京留駐４個月之久，與中國開展外交接觸。有人認(rèn)為，是中共的意識形態(tài)傾向和拒談態(tài)度使得新中國錯失了平衡外交的良機(jī)，沒有左右逢源，同時與蘇聯(lián)、美國建立外交關(guān)系。

學(xué)術(shù)界一直難以用權(quán)威史實定論的謎團(tuán)之一就是：對蘇聯(lián)“一邊倒”是中共的既定外交選擇，還是源于美國根深蒂固的敵視?中美敵對是中共拒絕與美接觸的結(jié)果嗎?對于這個謎團(tuán)，記者在查閱一份看似無關(guān)的紙質(zhì)檔案時非常意外地發(fā)現(xiàn)了一條重要的線索——

１９４９年７月２４日，中共中央致南京市委并華東局《同意袁仲賢與克仁斯特繼續(xù)談判辦法》密電曾附帶做出了一個明確指示：“如果司徒雷登及傅涇波(司徒雷登的翻譯)仍請求來燕京，我可照原議準(zhǔn)其乘火車并派人送其來平，如其不提，我們亦置之不理?！?/p>

記者在查證美國國務(wù)院解密檔案后發(fā)現(xiàn)，中共中央發(fā)出此電時，杜魯門總統(tǒng)已在再三猶豫后否決了司徒雷登北上的請示，原因是：此行可能引起美國國內(nèi)的抨擊，致使國務(wù)院處境困難；率先承認(rèn)新中國會使中共和毛澤東在國內(nèi)外的聲望大增。早在７月１日，艾奇遜國務(wù)卿就指示司徒雷登：“根據(jù)最高層的考慮，指示你在任何情況下都不能訪問北平?！?/p>

看來，中共當(dāng)年并未以僵化的態(tài)度徹底關(guān)閉中美接觸的大門，而是采取“既不拒絕，亦不主動”的政策。中美敵對并非中共錯失良機(jī)，而是麥卡錫主義恐怖籠罩美國之前美政要踟躇不前的結(jié)果，難怪毛主席后來會發(fā)出《別了，司徒雷登》的豪邁宣告。

其實，只要不是抱有偏見的人，不用去查閱檔案材料，僅從美國人自己公開發(fā)表的文字和言論中，就可以窺出中美當(dāng)初未能建交的真實原因。這里我們僅舉一例來證明。比如，近年來，美國華盛頓經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略學(xué)院院長克萊德·普雷斯托維茨公開說過：“中共并不是注定非要成為美國的大敵不可?？谷諔?zhàn)爭期間，他們還向美國官員做出過友好姿態(tài)，對日作戰(zhàn)也比蔣介石的部隊更加頑強(qiáng)。日本人戰(zhàn)敗之后，美國在中國內(nèi)戰(zhàn)期間支持蔣介石，這當(dāng)然令中共不快；甚至在英國和世界大多數(shù)國家都承認(rèn)了北京的共產(chǎn)黨政府之后，美國仍然承認(rèn)蔣介石在臺灣的殘余勢力為中國政府，這肯定也會讓中共耿耿于懷。但是，中國并未尋求與美國交戰(zhàn)。中共和蘇共有許多重大不同。美國有些外交官員，如約翰·謝偉思和約翰·巴頓·戴維 斯，當(dāng)時都曾向華盛頓和美國新聞界說明過這一點，但因為當(dāng)時對共產(chǎn)主義歇斯底里的情緒籠罩著整個美國，所以他們的意見無人重視?！保保梗矗鼓暌院螅霸S多國家很快便認(rèn)識到，不管他們愿意不愿意，毛的共產(chǎn)黨政權(quán)已控制了除臺灣以外的所有地方，因此紛紛與北京建立了正式外交關(guān)系。不過，美國不在其內(nèi)。它還沉浸在以臺灣的蔣介石政權(quán)是代表中國的合法政府的幻想之中，這一幻想一直延續(xù)了二十三年。直到１９７２年尼克松實行對華開放的政策，美國政府這才重新回到現(xiàn)實中來”。

２００３年，中共中央授權(quán)中央文獻(xiàn)研究室編寫的《毛澤東傳(１９４９—１９７６年)》正式出版，該書以最權(quán)威、最準(zhǔn)確、最豐富的史料為基礎(chǔ)，刻畫出了毛澤東在新中國建立之后，深入探索中國的社會主義道路，進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)的偉大實踐，澄清了大量被顛倒了的黑白，被混淆了的是非，使許多強(qiáng)加在毛澤東身上的罪名不攻自破。

面對種種丑化、妖魔化毛澤東的行徑，我總是不由得想起當(dāng)年斯大林說過的一段話：“我知道，我死后有人會把一大堆垃圾扔到我的墳上。但是，歷史的風(fēng)，一定會毫不留情地把這垃圾刮走?！苯裉欤瑢λ勾罅謥碚f，這股歷史的風(fēng)已經(jīng)開始刮起來了。據(jù)俄羅斯報紙報道，近年來，俄羅斯學(xué)界和民眾涌現(xiàn)出一股重新評價斯大林的思潮。一些歷史事件也逐漸真相大白，加在斯大林身上的許多不實之辭也逐漸云消霧散了。這一切表明，歷史和時間是最公正的，隨著歷史車輪的前進(jìn)，人民最終總會得出正確的歷史結(jié)論。因此，我們也完全有理由相信，烏云最終是遮不住太陽的。歷史的風(fēng)，也一定會毫不留情地把扔在毛澤東身上的垃圾刮走。這股風(fēng)，也一定會越刮越烈。

(摘編自《中華魂》２００４年第１２期)