4、舌戰(zhàn)侵華元兇

遠東國際軍事法庭雖然不見刀光劍影、血雨腥風(fēng)，但你來我往的唇槍舌劍，一樣夾帶著毫不留情的攻擊與抵抗。一旦中國檢察方對日本戰(zhàn)犯的指控被推翻，或者法庭裁決提供的證據(jù)不能成立，那么，伸張正義的審判就有可能落空，后果不堪設(shè)想。

遠東國際軍事法庭軍情緊急，盡管在國內(nèi)取證的效果非常不理想，但已經(jīng)沒有時間讓中國檢察官顧問組在國內(nèi)繼續(xù)搜集證據(jù)了，倪徵燠一行奉命出征。當他們趕到東京時，中國駐日代表團團長朱世明將軍親自前往厚木機場迎接。他們心里清楚，來東京就是背水一戰(zhàn)，成敗也將在此一舉。事關(guān)國家榮辱、民族尊嚴，他們沒有退路。

在遠東國際軍事法庭的審判中，有些極其重要的戰(zhàn)爭罪行和戰(zhàn)爭罪人輕易逃脫了法律的制裁，特別是日軍的“七三一”細菌部隊和毒氣施放部隊的罪行就被人為地掩蓋了。有大量證據(jù)表明，刻意掩蓋這些罪證的，正是組織遠東國際軍事法庭審判的美國。美國軍方為了獲取日本化學(xué)與細菌部隊的最新研究成果，在得到政府批準后，美軍參謀長聯(lián)席會議指示駐日盟軍最高統(tǒng)帥部采取干預(yù)行動，以不提出指控“七三一”部隊負責人石井四郎為條件，要他交出所有試驗結(jié)果。

但日本在中國的大特務(wù)頭子土肥原賢二和侵華急先鋒坂垣征四郎是絕對不能從中國人手中漏過去的。當倪徵燠他們來到東京的時候，檢察方面提出證據(jù)的階段已經(jīng)過去，在接下來的被告?zhèn)€人辯護階段，檢察方面已經(jīng)沒有再次提出證據(jù)的機會了。要是想提出新證據(jù)，就只能在對被告的盤問和反駁中見縫插針，相機行事。但是，在審判開始的時候，由于首席檢察官季南看到中國檢察方面的力量實在單薄，就把對土肥原賢二和坂垣征四郎的起訴和指控任務(wù)，指派給了菲律賓檢察官羅貝茨。

此刻，來到東京的中國檢察官的當務(wù)之急就是：如何在被告進行個人答辯的時候進行有效的反駁和提出有力的新證據(jù)；同時，向首席檢察官季南提出請求，把對土肥原和坂垣的指控改由中國檢察人員擔任。但難點在于，這兩件事情互為因果，彼此關(guān)聯(lián)：如果中國檢察官沒有找到更多、更有力的證據(jù)，就沒有理由把對土肥原賢二和坂垣征四郎的指控權(quán)要過來，即使要過來了，也毫無意義。由于被告的個人辯護就要開始，中國檢察官認為不能等待，必須一邊找證據(jù)，一邊先把對這兩個被告的指控權(quán)力爭取過來。于是，向哲浚找到季南，向他提出中方的要求。第二天，季南告訴中方，菲律賓檢察官認為土肥原和坂垣在太平洋戰(zhàn)爭的后期曾經(jīng)在東南亞地區(qū)擔任戰(zhàn)場指揮官，同樣對當?shù)厝嗣穹赶铝嗽S多罪行，羅貝茨已經(jīng)做了準備，不打算把對這兩個人的指控交給中方。但經(jīng)過雙方協(xié)商，問題最后得到了解決：菲律賓檢察官羅貝茨負責東南亞階段的審訊，中國檢察官則負責中國階段的審訊。

倪徵燠他們面臨著極為艱難的處境，他們在國內(nèi)找到的證據(jù)不多，來到日本人生地不熟，想有針對性地尋找被告的犯罪證據(jù)更加困難。日本政府為了掩蓋罪行，在投降前后迅速銷毀了大量的秘密檔案和文件。在日本各地，在中國和東南亞，凡有日本陸海空兵團和司令部的地方都在忙于銷毀文件，他們干得是如此徹底，甚至連銷毀文件的命令也被銷毀了。

中國檢察官決定，通過中國政府駐日軍事代表團直接向盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟提出申請，要求盟軍總部讓中國檢察官進入已被封閉的日本內(nèi)閣和日本陸軍省檔案庫，尋找日本對華侵略戰(zhàn)爭中有關(guān)戰(zhàn)犯的罪證。盟軍總部同意后，中方立即派懂日文的吳學(xué)義、劉子健前往被查封的日本陸軍省檔案庫搜尋證據(jù)。這就像大海撈針，他們必須小心翼翼，不放過任何蛛絲馬跡，盡可能從損毀的公文檔案中拼湊被告犯罪的全景圖。

那是一段異常艱辛緊張的日子，炎熱的東京暑氣襲人，中國檢察官日復(fù)一日揮汗如雨地工作著，從字里行間辨識著侵略者的馬腳，發(fā)掘著他們罪行的證據(jù)，工作強度之大難以形容。他們夜以繼日地摘抄、翻譯、整理檔案資料，然后根據(jù)這些資料進行討論分析，制作反駁時用的發(fā)言提綱。除了高強度地搜集證據(jù)資料，中國檢察官還在一起研究對付日本戰(zhàn)犯和為他們辯護的日本與美國律師的策略，模擬可能會在法庭上發(fā)生的辯論場面。

遠東國際軍事法庭的審理逐漸走向高潮，日本國內(nèi)上上下下對于審判的關(guān)注程度也越來越高，人們早早地排隊，希望能在第二天開庭的時候爭取到一張旁聽票。日本《朝日新聞》報道說，“中國檢察團準備了相當龐大的證據(jù)，用來對土肥原賢二在中國的犯罪進行嚴厲追究。”

１９４７年９月１０日，法庭進入被告?zhèn)€人辯護階段，這也是檢方反駁、反證的關(guān)鍵時刻。雙方都打起十二分精神，絲毫不敢大意。

遠東國際軍事法庭的起訴書指控土肥原賢二主要犯有破壞和平罪，參加制定并執(zhí)行對中國的分裂陰謀和侵略戰(zhàn)爭。

一個英國駐日本大使曾經(jīng)這樣描述過土肥原賢二：“歷史將無可辯駁地表明，日本陸軍的既定政策就是（在中國）挑起各種爭端，從各種挑釁事件中取利。在所有這一切陰謀詭計、阿諛討好和兇相畢露的威脅中，日本方面有一個小人物始終在活躍地上躥下跳，那就是土肥原大佐所扮演的角色?！?/p>

１９４７年９月１６日，開始土肥原賢二個人辯護階段。倪徵燠登場進行盤問和反駁。

在法庭上，土肥原顯得十分緊張，臉上擠出了兩個深深的凹坑，神經(jīng)質(zhì)地蠕動著，瞪大眼睛盯著法庭審理的進行。土肥原的第一個證人，是土肥原主持沈陽奉天特務(wù)機關(guān)時的部下、新聞?wù)n長愛澤誠。愛澤誠作證說，土肥原為人忠厚坦白，當時他們主要是收集新聞情報，并無其他秘密活動。

倪徵燠訊問愛澤誠說：你是否知道你的上司土肥原１９３５年想在平津組織“華北五省自治”的事情？

愛澤誠搖頭：不知道。

倪徵燠：既然你是關(guān)東軍特務(wù)機關(guān)的新聞?wù)n課長，當時外國報紙對此有大量報道，你怎么會不知道？

愛澤誠不說話。

倪徵燠拿出一份由愛澤誠簽字并上報日本政府的外國報紙出示給法庭。愛澤誠無話可說。倪徵燠沒給對方喘息的機會，立刻就向法庭提交了一件物證：《奉天特務(wù)機關(guān)報》。該上面有這樣一句話：“華南人士一聞土肥原、坂垣之名，有談虎色變之慨。”倪徵燠引用這份文件，把土肥原賢二和坂垣征四郎聯(lián)系在了一起。

土肥原的美國辯護律師華倫立刻發(fā)言稱這與土肥原的案子毫無聯(lián)系，是講到一個老虎。倪徵燠解釋了“談虎色變”成語的意思與引申所指，談到他們兩個都像老虎一樣。大家恍然大悟，都笑了。倪徵燠等到笑聲停下來之后，進一步解釋道，提交這份證據(jù)的原因是，證人愛澤誠一開始說土肥原為人忠厚坦白，這是證據(jù)法里的“品格證據(jù)”的一種，我現(xiàn)在針對證人的陳述，提出被告為人如同猛虎，完全符合證據(jù)法則規(guī)定的“反駁時所提出的證據(jù)必須具有針對性的要求”。華倫說不出什么，只好悻悻地回到律師席。

倪徵燠所提交的這份物證被法庭采納。

土肥原的辯護律師們提出的另一個證人，是日本原駐天津的總領(lǐng)事桑島主計。１９３１年秋天，當土肥原到天津活動，打算挾持溥儀前往長春時，桑島主計曾多次對土肥原進行勸阻，并用電報告知日本外務(wù)省。日本外務(wù)省擔心在外交上陷入被動，曾經(jīng)指示桑島勸阻土肥原。桑島主計見土肥原執(zhí)意把溥儀帶到了塘沽，桑島又給外務(wù)大臣拍發(fā)了很長的電報，詳細敘述了土肥原如何不聽勸告，煽動天津保安隊鬧事，將溥儀裝入箱內(nèi)，用小汽車運到塘沽后，又用船載到大連的經(jīng)過。但桑島主計出庭作證卻說，當時他的所有報告都是聽信了社會上的流言寫出來的，不可靠。

倪徵燠立刻向法庭出示了從日本外務(wù)省檔案中查到的一份桑島主計打給日本外務(wù)省的電報，并質(zhì)問道：“在打給外務(wù)省的這份電報中，你匯報說，你和土肥原有過多次談話，他仍然不聽勸告，一意孤行。這，也是外邊的流言嗎？！”

桑島主計看著那封電報，目瞪口呆，一句話都說不出來。

土肥原的辯護律師繼續(xù)提出了許多證人和證據(jù)，法庭在你來我往的辯論中接近尾聲。人們希望土肥原能自己站出來為自己辯護，倪徵燠更希望他在為自己辯護的時候抓住他的馬腳。但是，土肥原賢二自從在東京審判開始時當庭說了兩個字“無罪”之后，就再也沒有說過一句話，也不為自己作任何陳述。在土肥原個人辯護的最后時刻，他放棄自己親自辯護的權(quán)力。依照遠東國際軍事法庭和英美法的訴訟規(guī)則，被告有權(quán)力保持沉默，法庭不能強迫被告出庭發(fā)言。這一招果然老辣高明，充分顯示了土肥原的心計和他多年從事間諜活動的過人之處。他不為自己辯護，檢察方面就沒有理由在法庭上對他直接盤問，也就沒有機會提出具有針對性的證據(jù)。

土肥原的這種做法讓中國檢察官始料不及，但又無可奈何。

這一年的９月，中國檢察成員在秋高氣爽的東京受挫，而他們下一個要面對的，則是揚言要和中國檢察方面大戰(zhàn)三百回合的日本陸軍上將坂垣征四郎。

遠東國際軍事法庭起訴書指控坂垣征四郎犯有破壞和平罪，參加制定并執(zhí)行對中國的分裂陰謀和侵略戰(zhàn)爭。

坂垣征四郎和東條英機是同鄉(xiāng)，從他開始懂事的時候就夢想遲早有一天要“當大將”。１９０４年，坂垣征四郎參加日俄戰(zhàn)爭，１９３１年，身為日本陸軍大佐的他參與策劃和實施了九一八事變。１９３８年，坂垣征四郎出任日本近衛(wèi)內(nèi)閣的陸軍大臣，極力主張擴大侵華戰(zhàn)爭，下令擴大在中國的戰(zhàn)爭范圍。

坂垣征四郎和他的辯護律師組織了１５個證人為他作證，坂垣征四郎自己也做好了充分準備，打算親自出馬，為自己辯護，可謂來勢洶洶。坂垣征四郎的個人辯護從１０月６日開始。倪徵燠出場，反駁坂垣的第一個證人島本。

島本是１９３１年９月１８日晚在柳條溝附近駐扎的日軍一個聯(lián)隊的聯(lián)隊長。島本說，他當天晚上參加朋友的宴會，酒喝多了沒有回去。酒醒回到駐地后他才接到有關(guān)柳條溝爆炸事件的報告。意思是說他們的部隊不可能有什么陰謀，所以一定是中國人干的，日軍是被迫還擊。

倪徵燠立刻打斷他的話說：庭長，各位法官，證人島本既然聲稱自己當晚喝醉了，那么，一個糊涂的酒鬼能證明什么？又怎能出庭作證人呢？

島本被中國檢察官出其不意地轟下法庭。

坂垣任陸軍大臣時的陸軍副部長山脅上場作證。山脅在為坂垣作證時說了不少頌揚坂垣的好話，比如說他是怎樣整頓軍隊的，又是如何堅決主張撤退在華日軍以便結(jié)束戰(zhàn)爭，等等。

倪徵燠當即反問道：你身為次官，所辦之事想必都是坂垣認可的了？

山脅說：是。

倪徵燠問：那么１９３９年２月，山脅以次官名義簽發(fā)的《限制自中國返回日本軍人言論》的命令，也是按照坂垣的意旨承辦的吧？

山脅回答：是。

倪徵燠當庭指出：這個文件中列舉了回國日本軍人對親友談話的內(nèi)容，如：“所有在中國的日本作戰(zhàn)軍隊，經(jīng)調(diào)查，沒有不犯殺人、強盜或強奸罪的”；“日軍軍官告誡他們的士兵，如果發(fā)生強奸事件，或者給受害者金錢打發(fā)走，或者在強奸之后殺掉滅口”；“為了測驗武器的效力，我們有時候把中國戰(zhàn)俘排成行，當做試驗品，用機槍掃射”，等等。這些談話，反映了日本軍隊在侵華戰(zhàn)爭中所犯罪行的實況。日本陸軍省怕這些談話在日本國內(nèi)廣泛傳播，暴露其罪惡行徑，才下達了《限制自中國返回日本軍人言論》的命令。這種舉動的本身，不就說明了被告坂垣征四郎所犯罪行是確鑿無疑的嗎？

山脅無言以對，不但沒能為坂垣開脫罪責，反而為中國檢察方面提供了一個相當有力的反證。

１９４７年１０月９日是遠東國際軍事法庭極其精彩的一天。

按照程序規(guī)則，坂垣征四郎自己提出了長達４８頁的書面證詞。他主要想說明偽“滿洲國”是根據(jù)“民意”成立的；七七事變后，他擔任陸軍大臣時，始終主張從中國撤軍言和。

倪徵燠整整用了一天的時間大戰(zhàn)坂垣征四郎。作為證人的坂垣征四郎受到了倪徵燠嚴厲的盤問。坂垣征四郎則是擺出一副不服輸?shù)臉幼樱斢崋栠M行中問到讓他難堪的問題時，他就會生硬地頂撞：“不知道！”

坂垣征四郎在口供書中認為，皇姑屯事件，即成為后來九一八事件導(dǎo)火索的軍事行動，是因為日本關(guān)東軍對張作霖東北軍處于１對２０的劣勢，所以必須采取自衛(wèi)行動。

針對如此奇怪的理論，倪徵燠盤問道：你承認關(guān)東軍在皇姑屯事件前就已經(jīng)制訂了作戰(zhàn)計劃。你同意制訂這個作戰(zhàn)計劃嗎？

坂垣征四郎答：我有必要向你說明一下這個作戰(zhàn)計劃。

倪徵燠不聽他的說明，只要求他回答是或者不是。

坂垣征四郎：如果您仔細地讀一讀我的口供書就會明白。我在口供書的前面部分講到了，盡管關(guān)東軍向中央提出許多希望，但中央根本未予采納。因此關(guān)東軍要根據(jù)現(xiàn)有的兵力以及各方面的情況制訂計劃。這是對口供書的正確解釋。

倪徵燠：我不想聽你的說明。我要問的是這個作戰(zhàn)計劃是報告給了中央并得到同意了嗎？是那樣嗎？

坂垣征四郎：是那樣的。

對于九一八事變的爆發(fā)，檢察官指控是由日本關(guān)東軍蓄謀發(fā)動的。坂垣征四郎完全否定了檢察官的指控，一口咬定是由中國軍隊進攻而引發(fā)的偶然事件。

倪徵燠根據(jù)他們找到的日本外務(wù)省秘密檔案中的御前會議文件、內(nèi)閣會議文件、日本關(guān)東軍與陸軍省的往來密電、關(guān)東軍的動員令等重要材料，一連盤問反駁了坂垣征四郎整整三天。面對大量鐵一般的事實，坂垣無話可說。

對于坂垣征四郎說他主張撤退在華日軍一事，倪徵燠窮追不舍：日軍侵占廣州、漢口，是不是在你任陸軍大臣以后？這是從中國撤軍還是進軍？

坂垣想了半天，想不出更好的理由，只好點頭說：是進軍。

但此時的倪徵燠并沒有忘記另外那個被告，土肥原賢二。

在倪徵燠的最后總結(jié)陳詞中，為了讓法庭的注意力不至于因為土肥原賢二不上證人席而受到忽略，他發(fā)起了新一輪攻擊。

倪徵燠盤問坂垣：你任陸軍大臣的時候，在中國拉攏吳佩孚、唐紹儀合作的土肥原，是不是就是當年充當沈陽市市長、扶植溥儀稱帝、勾結(jié)關(guān)東軍、陰謀華北自治、煽動內(nèi)蒙古獨立、到處唆使?jié)h奸成立偽政權(quán)和維持會的那個人？！是不是就是坐在被告席右面的那個土肥原？！

坂垣征四郎不得不點頭說：是。

由倪徵燠擔綱的反詰盤問整整持續(xù)了１０天。在這１０天里，倪徵燠代表中國檢察官對土肥原賢二和坂垣征四郎發(fā)起了一輪又一輪激烈的攻擊。

這是中國檢察官在遠東國際軍事法庭上最具鋒芒的時刻。倪徵燠高超的智慧，流暢的表達，沉穩(wěn)的氣度和嫻熟出色的辯論技巧，對英美法的精深理解，征服了所有的人。直到很久以后，倪徵燠在遠東國際軍事法庭上的神勇表現(xiàn)還常常作為法庭控辯場面的經(jīng)典被人提起。倪徵燠和中國檢察官不辱使命，在法庭的激烈交鋒中打贏了對土肥原賢二和坂垣征四郎這一仗，日本戰(zhàn)犯和他們的辯護律師精心組織的辯護防線被徹底摧毀了。

遠東國際軍事法庭在對土肥原賢二的判決書中，判定他在滿洲對華侵略戰(zhàn)爭的策劃與發(fā)動、陰謀炮制建立偽“滿洲國”有罪；判定他在中國其他地區(qū)實行的政治謀略、武力威脅、擴大事態(tài)進展上有罪；在對蘇聯(lián)以及對１９４１年至１９４５年實施侵略亞洲各國的戰(zhàn)爭中有罪。

遠東國際軍事法庭在對坂垣征四郎的判決書中，判定他在參與中國滿洲事變、建立傀儡偽“滿洲國”的陰謀中負有主要責任；對建立內(nèi)蒙古與華北傀儡政權(quán)負有主要責任；對擴大在中國的進攻范圍負有很大責任。法庭最終判定他有罪。

倪徵燠在晚年出版的《澹泊從容蒞海牙》中，回憶起發(fā)生在１９４７年東京審判的情景時寫道：

這場戰(zhàn)斗，對我來說，是一場殊死戰(zhàn)，因為我受命于危難之際，當時已把自身的生死榮辱，決定于這場戰(zhàn)斗的成敗。事后追憶，歷歷在目，既有辛酸苦楚，又稍感告慰，有不可言喻之感慨。我寫到這里，已淚水盈眶，不能平靜下來。

（待續(xù)）