1996年，方興東進(jìn)入IT行業(yè)。1997年，方興東公開發(fā)表的第一篇文章就是關(guān)于中關(guān)村的。用他的話來說，他和中關(guān)村淵源頗深。

2002年，方興東發(fā)表了《正在消失的中關(guān)村》。后來方興東發(fā)現(xiàn)，中關(guān)村的某些行業(yè)死亡的趨勢越來越嚴(yán)重，于是覺得憑借單獨(dú)的一篇文章來警醒中關(guān)村已經(jīng)不夠，于是方興東決心為此作一本專著。隨后由方興東引領(lǐng)，博客中國曾經(jīng)展開一場關(guān)于中關(guān)村生死存亡的討論，并形成了一本極具方興東個人色彩的“中關(guān)村之死”的書，這本書像洪水一般在網(wǎng)上四處泛濫。

至于為什么后來付梓印刷時變成了《中關(guān)村失落》，方興東透露是出版社的意見，“出版社太小”，這也成為《中關(guān)村失落》一書失落于書市的一大原因。

這本書的市場發(fā)行并不好。惟一值得慶慰的是，這本書第一次讓許多人知道了方興東?！胺脚d東是誰？”“寫《中關(guān)村失落》的?！睋?jù)一位中關(guān)村管委會的官員透露，《中關(guān)村失落》仿佛是故意寫給他們看的，他們幾乎人手一本。

在2004年初推出《中關(guān)村失落》以后不久，方興東的《挑戰(zhàn)英特爾》面世。著名網(wǎng)絡(luò)寫手猛小蛇調(diào)侃說：“缺乏創(chuàng)意的方博士接下來肯定還會出一本《挑戰(zhàn)Google》之類的書。要我給這本關(guān)于中關(guān)村的書取名，肯定是《中關(guān)村慘敗》、《中關(guān)村血崩》之類比較刺激的書名。挑戰(zhàn)成癖的方博士顯然這幾年心態(tài)平和了一些，不再舞著民族主義的大棒四處搞‘打砸搶’。”

盡管如此，無論是中關(guān)村管委會的官員，還是方興東的讀者，很多人認(rèn)為“他的觀點(diǎn)有些偏激”。甚至有人毫不客氣的批評說，“有些人就喜歡筆走偏鋒，然后以為就成了專家?！?/p>

對于批評，坐在《經(jīng)濟(jì)》雜志記者對面帶著一付大眼鏡的方興東理直氣壯的說：“事實(shí)證明，中關(guān)村的某些行業(yè)正在朝我預(yù)測的方向在走?！边@個方向正是：死亡！

方興東并不是人們想象中的那么咄咄逼人，甚至相反，在交流中，方興東的眼睛總是盯著桌面或者電腦，語速極快但神情游移，吐辭不清但邏輯清晰，帶著一絲南方人的羞澀和樸實(shí)，正如他在自己的詩集上標(biāo)明自己的來頭——“一個農(nóng)民”。

一次性硅谷

衡量一個科技園創(chuàng)新能力的標(biāo)準(zhǔn)，一是風(fēng)險(xiǎn)投資的額度以及上市公司的數(shù)量，二是技術(shù)創(chuàng)新并獲得專利的多少。風(fēng)險(xiǎn)投資的額度直接影響技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，技術(shù)創(chuàng)新的多少又直接影響風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的興趣，所以，創(chuàng)新能力是決定一個科技園區(qū)生死存亡的關(guān)鍵。

方興東提醒，種種跡象表明，中關(guān)村正在失去其創(chuàng)新能力。

聯(lián)想今年20歲了，其營收已經(jīng)4年沒有實(shí)現(xiàn)增長，并且聯(lián)想95%以上的營收都是來自國內(nèi)。這對于任何一家公司而言，無疑是一個危險(xiǎn)的信號。截至2004年12月初，聯(lián)想的市值在8億美元左右，這僅僅和盛大差不多。方興東表示：“如果華為成功上市，其市值起碼是聯(lián)想的10倍。這不是簡單的超越，而是聯(lián)想遠(yuǎn)遠(yuǎn)的被他們甩在腦后?！?/p>

2004年12月7日，聯(lián)想宣布收購IBM的PC部門。以雙方2003年的銷售業(yè)績合并計(jì)算，此次并購意味著聯(lián)想的PC年出貨量將達(dá)到1190萬臺，銷售額將達(dá)到120億美元，從而使得聯(lián)想在目前PC業(yè)務(wù)規(guī)模的基礎(chǔ)上增長4倍。聯(lián)想將成為世界第三大PC廠商，同時IBM將賦予聯(lián)想在中國和亞洲之外、全球市場范圍的覆蓋能力。

盡管聯(lián)想風(fēng)頭正勁，方興東認(rèn)為這并不代表聯(lián)想的技術(shù)創(chuàng)新得到了質(zhì)的飛躍。同樣作為中關(guān)村旗幟、同方等公司，也已經(jīng)在多元化的道路中迷失，喪失了真正的科技創(chuàng)新力。而中國目前真正能走向國際市場的企業(yè)中，諸如華為、中芯國際、TCL等公司都不是誕生在中關(guān)村。

方興東進(jìn)一步認(rèn)為，中關(guān)村還面臨這樣的劇痛：老牌企業(yè)不行，新生企業(yè)后繼乏人。

“瞪羚企業(yè)”是典型的硅谷舶來品。一般說來，在硅谷連續(xù)四年保持了25%快速增長的上市公司可以稱作瞪羚企業(yè)?！霸谥袊@樣一個競爭相對較弱的國度里，至少要連續(xù)四年保持50%的高速增長的上市中小型公司才能稱得上是瞪羚企業(yè)?！狈脚d東認(rèn)為，在中關(guān)村除了聯(lián)想方正之類的企業(yè)外，幾乎看不到其他企業(yè)的影子，而聯(lián)想和方正已經(jīng)不屬于“瞪羚企業(yè)”的范疇。

方興東的另一個理由是：資本不再青睞中關(guān)村。資本包括IP0和風(fēng)險(xiǎn)投資。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2004年12月，中國有9家企業(yè)在納斯達(dá)克上市，其中包括廣為人知的盛大、攜程、靈通網(wǎng)、騰訊等，這都不是中關(guān)村的公司。方興東認(rèn)為，中關(guān)村在高科技領(lǐng)域一直在全國獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，按照正常的規(guī)律，在這9家企業(yè)中，起碼應(yīng)該有五六家是中關(guān)村的。而事實(shí)卻與此背離，這不是偶然性可以解釋的。

成功的IPO誕生了丁磊、張朝陽、陳天橋這樣的新生富豪勢力，但他們都與中關(guān)村相去甚遠(yuǎn)，而在美國，前40位的科技財(cái)富人物中，有一半以上是硅谷的企業(yè)家。

就硅谷而言，即便在互聯(lián)網(wǎng)最低潮的時候，也崛起了Google這樣的公司。全美前五大互聯(lián)網(wǎng)公司中，除了亞馬遜外，都是硅谷的公司。即便是在風(fēng)險(xiǎn)投資最低谷的時候，從投資比例來說，至少40%的資金總量依然注入了硅谷。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年，上海的風(fēng)險(xiǎn)投資總量已經(jīng)超過中關(guān)村。2003年，深圳超過中關(guān)村。2004年12月16日，中國最具影響力的創(chuàng)投研究與顧問機(jī)構(gòu)清科公司（Zero2ipo）總裁倪正東在第四屆中國創(chuàng)業(yè)投資年度論壇上宣布：從投資區(qū)域看， 2004年的投資仍集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的三個大區(qū)：北京及周邊地區(qū)、長江三角洲和珠江三角洲。就省直轄市而言，上海是2004年創(chuàng)業(yè)投資最熱的地區(qū)，無論投資案例數(shù)量和投資額都高居榜首。北京在投資案例數(shù)量和投資額上都排在第二位。

據(jù)了解，中關(guān)村一度提出“要將世界500強(qiáng)引入中關(guān)村”的口號，如果摩托羅拉這樣的IT巨頭真正的扎根中關(guān)村，勢必破壞整個中關(guān)村的生態(tài)，導(dǎo)致房價上漲、商業(yè)氣氛濃郁，這直接將資本不充裕的創(chuàng)業(yè)型小公司推向深淵。究竟是要GDP的增長，還是注重對有創(chuàng)新能力的小公司的培養(yǎng)？“中關(guān)村目前的做法，更多是趨向工業(yè)園區(qū)的做法，而不是高新技術(shù)園區(qū)的做法?！?/p>

“在10年前或者更早，中關(guān)村的確有過硅谷的影子，是中國高科技的代名詞。但是這一切正在消失。”在方興東的詞典里，他把中關(guān)村叫做“一次性硅谷”。